kapuhy

To fajnie, że udało się wygrać walkę (a przynajmniej jedną bitwę). Choć osobiście o metodzie z wodą utlenioną nie słyszałem.

Heh, jaki przedpotopowy temat Z dzisiejszej perspektywy już tak optymistycznie głębi baniaka bym nie ocenił

Adam, kręcą się jeszcze, czy już odpuściły? Muzyka dobrana idealnie.

Qwertyyyy77, czy szafka wytrzyma sam ciężar zbiornika to jedna sprawa, ale zastanawiałeś się co będzie, jeżeli ktoś np. potknie się i oprze ze sporą siłą o zbiornik lub szafkę? Przy takim ciężarze baniaka i materiałach (słona woda, elektryka, szkło) warto mieć większy margines bezpieczeństwa, niż daje taka wydmuszkowa szafeczka.

Jeżeli nie chcesz szaleć z wydawaniem kasy, to możesz odpuścić salimetr JBLa i kupić aquamedica za dwie dychy, spokojnie wystarczy, a w przyszłości możesz sobie dozbierać np. na refraktometr. Warto go porównać u kogoś ze sprawdzonym miernikiem zasolenia. Jak stłuczesz JBLa (co się niestety zdarza), to będzie bolało. Testy na pH, NO2, NH4 nie są niezbędne, zwłaszcza te dwa ostatnie. W kwestii soli - ja odradzam IO, do baniaka rafowego ma zdecydowanie za niskie parametry, z którymi będziesz potem długo dochodził do ładu robiąc duże podmiany na bogatszej soli, ew. dużo wcześniej będziesz musiał wystartować z ballingiem. A poza zasoleniem zbiornika na start IO już do niczego się nie przyda. Proponuję start na "normalnej" soli (np. Kent, Reef Crystal), przy niższym zasoleniu, które w miarę potrzeb bez problemu sobie podniesiesz. Dwie koralie nano to trochę słaba cyrkulacja, wymieniłbym przynajmniej jedną z nich na mocniejszą. Grzałka zależnie od temp. w domu, u mnie 75W była za słaba, 120W jest ok. Powodzenia, i nie zapominaj o czytaniu, czytaniu, czytaniu...

Dlaczego ktoś, komu wystarczają ryby i sztuczne korale, miałby zmieniać hobby? Bo Ty masz inne podejście? No proszę...

Dla maximy i squamosy wystarczy, z innymi nie mam doświadczenia. Crocea raczej nie będzie zadowolona.

Przedłużyłem mu wylot i wypiąłem dolot powietrza z fabrycznej regulacji, wyrzuciłem wężyk poza odpieniek i założyłem jakiś prymitywny tłumik. Jak mu się chce, to pieni, bez szału, ale przynajmniej nigdy nie przelewa (nooo, chyba że karmię ikrą homara z katrinexu, straszna kupa, każdy odpieniacz po tym oszaleje). Przy oszczędnym karmieniu wystarczy, ale demonem wydajności nie jest, nie ma się co oszukiwać

Konrad, myślisz że w pompach są takie same patenty, jak w wentylatorach?

Masz uwagi - napisz je po ludzku, będzie z tego jakiś pożytek. Bo takie dopierniczanie i posty typu "masakra" nikomu nie służą, nic nie wnoszą i nie poprawią. A lincze u nas niestety popularne.

To, że obserwujesz jakiś efekt nie oznacza, że jest on związany z wartością napięcia. Poczytajcie o silnikach synchronicznych, bo wypisujecie herezje.

Kurcze, nie rozumiem zupełnie tego linczu. Czy koniecznie musicie pokazywać, że Wasz gust jest inny, lepszy, z wyższej półki? Trzeba się nabijać z plastikowych korali? Jak komuś pasuje to czemu nie, nie podoba się-olejcie temat i nie komentujcie. Koniecznie trzeba kopnąć przechodząc? Nie każdy ma czas/pieniądze/chęci na utrzymywanie żywej rafy, uszanujcie to. Co do ryb - rs4 ma w RMie małego hepatusa, który kiedyś trafi do większego litrażu (nie twierdzę, że tak się nie stanie, ale ten tekst to standard) - wszyscy pieją z zachwytu. Tutaj są błazny - źle, bo dorastają do 15 cm. Przejrzyjcie sobie zbiorniki na forum i popatrzcie, jakie ryby dorastające do jakich wielkości (i jak dynamicznie pływające) trzymają ludzie. Czy tam też wszyscy sobie używają krytykując właściciela? Na razie nie widzę w tym zbiorniku nic tak wyjątkowo zdrożnego, co usprawiedliwiałoby tyle postów linczu. Spasujcie proszę z tym kamieniowaniem. Wracając do pomysłu na baniak - moim zdaniem RM może i się nada na FO, ale nie typowe, bo jest na to za mały. Aktualna obsada jest średnio atrakcyjna i szybko "wyrośnie" z tego zbiornika. Poszedłbym w stronę mniejszych, rzadko spotykanych i słabo widocznych w dużych zbiornikach rybek, taka obsada może być całkiem ciekawa. Dla mnie realizacja pomysłu wypadła dość słabo, sporo można poprawić. A czytając słowa manieko o RMie innym niż wszystkie po cichu liczyłem na modliszkę z avatara

Nanokaczor, skoro jesteś kolejną osobą wiążącą napięcie w sieci z wydajnością pompy, to może przybliżysz i wyjaśnisz problem? Czy tak piszesz sobie bzdury żeby pisać, bez znajomości tematu?

Potężny odpieniek z RMa wytrzepał Ci wodę, to ten już nie ma co odpieniać

Po adopcji korala (sarco, briareum czy ełfilki) błazny zachowują się w nim tak samo jak w ukwiale, nie wylegują się w nich statycznie. Nie spotkałem się z takim zachowaniem, jak Twojego błazna. Może potrzebuje więcej odpoczynku?

To zmienia sytuację, bo silnik tej pompy działa na innej zasadzie i nie ma nic wspólnego z np. newjetem. Ale żeby regulator obrotów pompy za dwa patyki nie radzi sobie ze stabilizacją obrotów? Porażka.

Błazny nieruchomo w ukwiale siedzą głównie śpiąc w nocy, a w dzień przeciskają się w nim, kręcą, odganiają intruzów itp. Zresztą zerknij na filmy na youtubie, obraz wart tysiąc słów. Moje błazny w dzień w ukwiale nie śpią.

Możesz podać dokładny typ tej pompy, najlepiej z linkiem? W stopce masz podany model z regulacją prędkości.

Logar4, dowiedz się najpierw jaki typ silnika masz w pompie, na jakiej zasadzie działa, a wtedy będziesz mógł myśleć, jak uporać się z problemem. Na razie idziesz w złym kierunku.

Myślę, że to co napisałem + artykuł z linku spokojnie wystarczą (acz w Twoim "powodzenia" wyczuwam złośliwość-czym sobie zasłużyłem? ) nie ma Kamilu złośliwości, tylko nie chcę ciągnąć tego tematu. Chciałem doradzić jako kolega i tyle. Pozdro. luft

Mariusz, napisałeś trochę informacji mijając się z prawdą, więc chyba warto je wyjaśnić. Tobie jako sprzedawcy również powinno zależeć na tym, by znać różnicę w tak podstawowych sprawach, zgodzisz się chyba za mną (piszę to bez złośliwości). Tak naprawdę reklamacja na niezgodność mimo 24 miesięcy nie daje bardzo dużo, bo po 6 miesiącach jej egzekwowanie jest problematyczne. No i jak Marek ma dać nowe foty, skoro rozmawiamy o naprawie jego aparatu? Ale ta dziura w dokupionej gwarancji to rzeczywiście jaja, trzeba czekać aż sprzęt się zestarzeje, żeby go zareklamować - jak u Barei Coby nie było totalnego offu - pisał ktoś wcześniej, że światło nie ma wpływu na widoczność pływających paprochów. Wpływ ma ogromny, pod T5 woda u mnie jest całkiem spoko, ale przy świetle ledowej latarki w nocy wg paprochów mogę spokojnie cyrkulację ustawić. Taki urok LEDów... Marku, czy przy wyłączonym oświetleniu pyłki są bardzo widoczne (sprawdzając przy dziennym świetle)?

W obecnej sytuacji moim zdaniem tak. Rozróżnienie gwarancji i niezgodności jest istotne, bo reklamowanie wg nich odbywa się na różnych zasadach. Przy niezgodności zostawiamy sprzęt u sprzedawcy i ma obowiązek go przyjąć, a w gwarancji producent może sobie zażyczyć, żeby np. lodówkę zawieźć do Pcimia Dolnego, zawiniętą w różowy papierek. I co najważniejsze gwarancja jest dobrowolna, a już któryś raz na forum czytam, że musi być 24-miesięczna. Nie musi, może jej w ogóle nie być.

Mariusz, nie masz racji, znowu mylisz gwarancję z niezgodnością towaru z umową. To nie to samo. Zobacz choćby tutaj. Potwierdza się również moja inf. o 6 miesiącach:

W Polsce nie obowiązuje 24-miesięczna gwarancja, a jej świadczenie, warunki i czas działania wynikają tylko z widzimisię producenta. Za to obowiązuje dwuletni okres, w którym można reklamować towar na niezgodność z umową (coś jak niegdysiejsza rękojmia). Z tego co orientował się znajomy walczący z padniętym sprzętem RTV, do 6 m-cy wina za niezgodność przypisywana jest producentowi, po tym okresie trzeba ją samemu udowodnić za pośrednictwem rzeczoznawcy - ale za to już głowy nie dam.

Jak rura, to pewnie taka.