kapuhy

Na LPSy wystarczy, ale na tridacny może być mało, zwłaszcza na niektóre odmiany (np. crocea). Do poczytania.

Miękkie potrafią być naprawdę piękne, a niektóre gatunki są ciężkie do utrzymania i wolno rosną. Wśród choćby zoa, rico i innych grzybowieńców są odmiany, które w porównaniu z bujnym wzrostem pospolitszych w zasadzie stoją w miejscu lub wręcz zanikają. I co gorsza nie bardzo wiadomo jak pobudzić je do wzrostu. Ba, zwykłe briareum, które rośnie jak głupie, potrafi nagle marnieć całymi płatami i nie wiadomo o co mu chodzi... Jeżeli komuś miękkie kojarzą się tylko z sarco, xenią i sinularią, to nie ma się co dziwić, że na miękasy się krzywią. Z kosmicznych kosztów SPSowego baniaka powoli robi się miejska legenda. W taki zbiornik można wpompować ogromną kasę, ale można również założyć znacznie tańszy baniak i prowadzić go bez lania wszystkiego co na rynku i podpinania mierników każdego możliwego parametru. Dostępność małych szczepek w dobrych cenach jest duża, często połamane przy pracach SPSy trafiają do znajomych jako gratisy, także zbiornik na start można obsadzić koralami po niewielkich pieniądzach. Niech ktoś spróbuje zrobić to samo z baniakiem LPSowym, gdzie jest masa drogich gatunków, bardzo ciężkich do poszczepienia. Chętnie kupię małe szczepki catalaphylli, scolymii czy fungii po kilkadziesiąt złotych, jeszcze wiedząc, że za kilka miesięcy porozrastają mi się jak SPSy Także proponuję nie próbować dzielić akwarystów i zbiorników na lepsze i gorsze wg typu hodowanych korali A wg zasobności portfela w szczególności. A co do hobbystów - nigdzie nie jest powiedziane, że to tylko ci ludzie, którzy 100% wolnego czasu, funduszy i energii poświęcają na swoje zainteresowania. Dlaczego pan Miecio, który często wyskakuje sobie na rybki, lubi o nich pogadać i kręci go wędkarstwo, nie miałby zasługiwać na miano hobbysty? Musi co chwila kupować nową wędkę, spinać się na bicie rekordowych ilości złowionych ryb i koniecznie odkładać kasę na połowy w oceanie? Dla mnie osoba, która ma zbiornik od kilku lat, nie dłubie w nim co chwila, ale cieszy ją oglądanie morskiego świata i obserwacja zachowań zwierząt w baniaku to taki sam hobbysta, jak inni lejący do zbiornika każdy nowy preparat i zmieniający odpieniacz co dwa tygodnie. Dlaczego jeden z nich miałby być gorszym hobbystą od drugiego?

Dzikie wężowidełko, pożyteczny stwór - zostaw.

Jeżeli jesteś pewien, że to modliszka z rodzaju Gonodactylellus, to masz nieszkodliwy gatunek. No, może akurat viridis po osiągnięciu maksymalnego rozmiaru mógłby zapolować na mniejsze kraby, ale pozostałe gatunki z tego rodzaju są bezpieczne dla życia w zbiorniku.

Łukasz, a kiedy i gdzie ta imprezka?

Straszliwie generalizujesz. Ugięcie będzie - zależne choćby od konstrukcji stelaża, użytego materiału i wymiarów zbiornika.

Ja nie widzę żadnych herezji w poście Maćka. Idealnych materiałów nie ma, istnieją tylko w uproszczonych w obliczeniach mechanicznych. Ugina się stelaż, ugina się szkło, materiały inaczej pracują stojąc na nierównej podłodze, panelach, płytkach itd. Gdzie tu herezje? Łukasz, ja również polecam na blat matę wygłuszającą, jest wytrzymała na ściskanie, nieźle tłumi drgania, nie chłonie wilgoci. Co do łatwości przesuwania czegokolwiek po niej już bym polemizował. Mam taką matę pod sumpem i jestem z niej bardzo zadowolony, żałuję tylko, że nie wrzuciłem jej pod główny zbiornik. Pod nim mam z kolei podkład pod panele 7 mm, ale jest sztywny, słabo niweluje nierówności i w zasadzie nie tłumi drgań z pomp. Jak będziesz chciał obejrzeć na żywo, zapraszam na wizytę

A dużo karmisz?

Niby ciężko pomylić myjnię ze stacją benzynową, ale jednak się da

Woda RO może stać tygodniami, ograniczeniem jest głównie pojemność baniaka do dolewki.

Delfin podpływa do nurków po pomoc w uwolnieniu od liny z hakiem:

Taki zestaw wbrew pozorom nie będzie łatwiejszy do przeprowadzki niż baniak ukompletowany samodzielnie. A sama przeprowadzka to zawsze spora przeprawa, nie będzie wielkich różnic między przerzuceniem 150 a np. 250 litrów. Cały zestaw w dobrych pieniądzach możesz trafić na forumowym targowisku, to będą dużo lepiej wydane pieniądze niż gotowiec 120 litrów za 4,5 patyka.

Jaki ma kolor w "realu", brązowy? Jeśli tak - dino lub okrzemki, na forum jest dużo informacji o zwalczaniu tej plagi.

Nie są to żadne nowinki, w artykułach nie ma również nic na poparcie Twojej teorii. Poza tym wklejając czyiś tekst wypadałoby jeszcze podać źródło. Niestety widzę, że nie przywykłeś do przyznawania się do błędów. Więc jeszcze raz powtórzę - jeżeli znasz przykład baniaka wywalonego przez wytrzepanie bakterii przez odpieniacz - chętnie poczytam i nauczę się czegoś nowego. Na obecną chwilę ta teoria to zupełna bujda.

Ten miernik na starcie wystarczy, ale przepływowy TDS z dwoma czujnikami będzie o niebo wygodniejszy i bardziej praktyczny.

Aktynika daje bardzo mało światła, może masz na myśli ATI blue plus? W takim układzie przy purple może być za ciepło, ale to kwestia gustu.

Debora, spróbuj wrzucić skałkę z aiptasją+krewetkę do sumpa. U mnie kilkadziesiąt sztuk w ~300 l baniaku wykończyła jedna wurde, ale wcześniej była na zesłaniu w sumpie o suchym pysku. Jak zauważyłem, że żre ukwiały, to po kilku dniach trafiła do głównego i wykańczała 1/dobę, aż wyjadła wszystkie. Ważne, żeby nie była w stanie napchać brzuszyska innym żarciem.

Pogratulować partnerowi koleżanki

Eee, lufcik, no z czym do ludzi, to ma być lód na aucie?

Nie zaczynamy teoretyzować, to Ty wymyślasz niestworzone historie. Istnieje wiele zbiorników, w których nigdy na żadnym etapie nie były dodawane bakterie, ba, pracują w nich nawet odpieniacze - a bakterii nijak nie ubywa i systemy są stabilne. Sam posiadam dwa takie akwaria, to tak a propos "teoretyzowania". Za to jeżeli Ty, praktyku, jesteś w stanie podać przykład choć jednego zbiornika, który padł w wyniku wytrzepania bakterii z systemu przez odpieniacz - bardzo chętnie o tym poczytamy.

Gadasz bzdury. Odpieniacz nie jest w stanie wybić wszystkich bakterii ze zbiornika, może co najwyżej usunąć ich nadmiar z toni wodnej, a to nędzny procent wszystkich bakterii z baniaka.

Darku pokaż mi, w którym miejscu tak przekonuję? Piszę, że każdy powinien sens dopłacania ocenić samemu, najlepiej po obejrzeniu działających zbiorników. Proszę więc o nie wciskanie mi cudzych opinii

Możesz napisać jak wypadło porównanie wyników po prawidłowym odczycie pomiarów?

Czy naprawdę tak Was boli, że ktoś ma inne zdanie? Czy ktoś tu pisze, że zwolennicy opti to frajerzy podatni na strzyżenie z kasy, że musicie silić się na jakieś rewanżowe szpileczki? Dyskutujmy na poziomie. Różnica między opti i floatem jest i nikt tego nie neguje. Najlepiej widać ją przy grubych taflach, na białym tle, przy małej fudze z przezroczystego silikonu. Przy zalanym baniaku, cienkim szkle czy czarnym silikonie efekt nie jest już tak widoczny i sporo osób nie zamierza do niego dopłacać, bo bardziej cieszy je np. kilka pięknych korali w tej cenie. Tak ciężko to przełknąć? O tym jak bardzo konfiguracja zależy od gustu najlepiej świadczy fakt, że część osób kupuje opti+czarny silikon, bo tak im się najbardziej podoba. Chcecie przekonywać, że tak nie wolno, bo to faux pas? Nie silmy się na wybór jedynej słusznej partii i szanujmy zdanie innych, bo o gusta i przekonania nie ma sensu się spierać.

Moc UPSa nie ma wpływu na czas podtrzymania. Wątpię, żeby napięcie miało cokolwiek wspólnego z wydajnością pompy. Jeżeli to pompa z silnikiem synchronicznym (a prawdopodobnie tak jest), to napięcie nie ma żadnego wpływu na wydajność. Pompa działa lub nie, nie ma stanów pośrednich. Przyczyn szukałbym w innym miejscu.