kapuhy

Wydajność świetlówek (i innych źródeł światła) spada cały czas, nie po pół roku. Świetlówki różnych producentów, mocy czy rodzaju starzeją się w różnym tempie, a do tego pracują przez różną ilość godzin dziennie w różnych systemach, a nawet tych samych lampach. Więc dlaczego akurat po pół roku wymieniać, a nie po 2 miesiącach? Wg mnie częstotliwość wymiany zależy od wielu rzeczy, głównie od obsady, naszego zadowolenia z jej wyglądu i kolorów, no i od podejścia do morszczyzny (i ew. grubości portfela). Każdy musi wypracować sobie własny, zadowalający go system. Nad moją większą bańką mam świetlówki kupione z używanym zestawem, rzekomo nowe, ale z tajemniczymi opisami 3.11 i 3.09 Jedną z T5ek wymieniłem latem, reszta stara - a kolorki koralowców moim (i nie tylko) zdaniem są bardzo fajne. Obowiązkowa wymiana co pół roku to dość naciągany slogan.

Całe szczęście, że moje zwierzaki z RMa o tym nie wiedzą, bo jeszcze by wyzdychały ze stresu - przy najstarszych świetlówkach wymienianych jesienią 2011...

Bardzo ciekawy zbiornik, jak widać nawet w 60l można zrobić coś bardzo oryginalnego i pięknego jednocześnie.

- klik -

Dopiero dwie godziny W sumie niewiele możesz zrobić, po takiej reakcji przy tak niewielkiej podmianie musiałabyś zrobić następną duuuużą podmianę na solance z poprzedniej soli, żeby rozcieńczyć ew. dodane składnik drażniący ukwiała. Co pewnie zaszkodziłoby jeszcze bardziej. Nie stresuj się niepotrzebnie, wystarczy, że już ukwiał to robi. Najprawdopodobniej nic mu nie będzie.

Światła do jazdy dziennej świecą bardzo podobnie do świateł drogowych - właśnie na wprost, na wysokości oczu innych kierowców. Można się o tym łatwo przekonać, gdy jakaś sierota zostawi takie światła po zmierzchu-walą po oczach jak ta lala. W dzień nie oślepiają, bo mają znacznie mniejszą moc niż drogowe. Czyli teoretycznie 30% mocy drogowych powinno mieć efekt zbliżony do świateł dziennych, ale jak jest w praktyce? Tu przydałyby się jakieś badania i porównanie obu typów.

Jak długo jest taki schowany? Na razie wygląda na mocno zestresowanego, ale nic ponadto. Nie wywala żadnych glutów, nie rozpuszcza się, powinno być ok.

"Mgiełka" to typowy szum, widać go wszędzie - na nieostrym tle i na względnie ostrym krabie. A powoduje m.in. rozmycie obrazu i utratę ostrości, tak jak pisał AquaManiac kłania się mała matryca i wysokie ISO. Smooth nieco pomoże go rozmyć, ale jeszcze bardziej zmiękczy obraz.

Tomasz, napisz które posty to głupoty, bo wszystko do jednego wora wrzucasz. Niejeden z nas - np. moc zasilaczy jest mniejsza niż moc diod - cuda? Użyte diody RB wg specyfikacji cree, którą znalazłem, mają napięcie 3.7V i prąd max. 1000 mA-gdzie tu 5W? (chyba że pomyliłem modele) Sprzedający sumuje moce wg ulotki, ale parametry zasilaczy już się z nią zupełnie nie zgadzają. Na stronie producenta lampy na cree w podobnej konfiguracji mają po 50W/moduł (tutaj 4 moduły). Nie lubię takiego naciągania, co nie zmienia faktu, że lampa i tak sporej mocy w dobrej cenie.

Moc tej lampy jest zdrowo naciągnięta.

Jest, tylko trzeba się ciut wysilić Na wyjściu mają po 6W (0.5A*12V).

Dla niektórych tematów jak znalazł - np. "teraz na discovery" itp.

To nie fakt tylko wymysł.

Szybszy niż babcia biegnąca do wolnego miejsca w busie

Proponuję wywalić z ostatnich postów w Portalu wpisy z archiwum targowiska, bo większego sensu tam raczej nie mają

Staszek, nieźle wygląda to Twoje akwarium po roku bez mycia szyb

Mnie też przypomina to meduzę, obejrzyjcie cały filmik:

Porównaj stwora z pierwszej foty ze zdjęciami z linka: http://pl.reeflex.net/tiere/2808__oraminiferen.htm Na drugiej focie słabo widać, ale przypomina rurówkę. Oba stwory nieszkodliwe.

Forum zna klik (czemu tamten temat siedzi w off-topicu?)

Zerknij tutaj.

To już lepiej pod UPSa podłącz pojedynczą cyrkulację, bo zestaw z komputerem będzie bardzo prądożerny i wystarczy na krótko (jeżeli nie chcesz wywalać dużej kasy na aku).

W cyrkulacji dużo zależy od ustawienia pomp, ich ilości, obsadzenia zbiornika, jego kształtu, ilości i ułożenia skał, łączenia lub znoszenia się prądów itp. (w sumie jeszcze od wiarygodności danych producenta o wydajności pomp). 20 tyś. litrów/h w dwóch zbiornikach 300l może dać zupełnie inne rezultaty. W każdym razie 8-10x zbiornik to straszna mizeria w większości przypadków, to najsłabsza koralia nano w baniaku 100l - bardzo mało.

Właśnie widzę po Twoim poście, jak bardzo dbasz o czystość języka, o prawidłowym przepisaniu nicka rozmówcy nie wspominając (interpunkcję litościwie pominąłem). Ja różnicę między absorpcją a adsorpcją w języku technicznym rozumiem, Ty różnic między językiem codziennym a technicznym ni w ząb. Nie próbuję Cię oczerniać, chcę tylko, żebyś przestał zalewać forum wiecznie tymi samymi uwagami, bo naprawdę niedobrze się od tego robi. 99% tematów, w których pojawiają się absorbery, zawiera przekręcone nazwy, z królującym adsorberem na czele-wszędzie masz zamiar pisać w kółko to samo? Twoją opinię znamy, ale nie próbuj narzucać jej wszystkim dookoła. Jest temat o różnicach między sposobem usuwania związków przez pochłaniacze, tam się możesz wyszaleć z wiedzą i pogłębić zagadnienie.

Przy każdej pladze i padniętym zwierzaku będziesz się zastanawiał, czy to czasem nie wina skały. Szkoda nerwów.

O elegansie zapomnij, bo to łobuz, wandal i morderca (w większości przypadków-a zwłaszcza w 30l). Mitrax też raczej mało ciekawy, rośnie sporawy i potrafi być agresywny. Polecam pomponika j.w., naprawdę ciekawy krab, do tego jakieś porcelanowe, niekoniecznie symbiotyczne, ze dwa malutkie pustelniki (np. tricolorki), dla odmiany małe stadko sexy shrimps i już jest na co popatrzeć.