Jump to content
@Beti

Miernik Po4

Recommended Posts

@Raffy14 a Ty czym mierzysz?

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Ja właśnie zmieniłem 713 na 736, ale ze względu na deklarowaną dokładność przede wszystkim, chociaż dopisek "marine" też mnie ucieszył, nie powiem.

W innym wątku na tym forum był odnośnik do artykułu o tych sprawach: https://reefs.com/2017/08/24/intro-phosphate-experience-tips-hanna-instruments-ulr-phosphorus-checker/

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie rozumiem o czym tu mówić , jedna hanka do słodkiej druga do morskiej , tyle .
Na tej do słodkiej miałem w 90% 0,0 , na tej do morskiej ciagle zmiany od 0,08 do 0.02  .
i widzę reakcje , , jest 0,08 daje pokarm dla korali , szyby nagle czyste kilka dni a hanka pokazała 0,02 .
a w nowej bańce część korali zbladła ,były same zera , dałem no3 i po4 i wracają do normy .

Edited by SU1 (see edit history)

Share this post


Link to post
Share on other sites
55 minut temu, Raffy14 napisał:

Stąd zdziwko w całym kraju, jak mierzą 713 i wyskakują zera, a na icp 0.05 i więcej

Tak się składa, że używam 713 i miesiąc temu wysyłałem próbkę wody do Tritona. Kalibrowałem przy okazji testy. Hanka 713 pokazała PO4 na poziomie 0.02-0.03, natomiast Triton 0,026.

 

Polecam wszystkim robienie testu PO4 na dwie fiolki. Dzięki temu po pierwszym odczycie wyniku (z mieszaniem 2 min i odczekaniem 3min) w moment możecie zrobić kolejne odczyty po prostu odczytując C1 z fiolki z czystą wodą z akwa i C2 z wodą z reagentem bez odliczania czasu. Ja tak robię i czasem zdarza się dziwny odczyt np. 0.03, 0.05, 0.02, 0.03. Wtedy wiem, że prawidłowy wynik jest raczej między 0.02, a 0.03. Gorzej jak ktoś robi odczyt na jedną fiolkę to wtedy często kończy się czas, a jeśli jednak się uda to wynik po jednym odczycie może być błędny. Ta Hanka tak ma dlatego kilka szybkich odczytów tej samej próbki pod rząd to podstawa.

Edited by ZielonyAmator (see edit history)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Robię na 2 fiolki, nie ma problemu  z czasem, na początku nie wiedziałem i robiłem na 1 fiolkę.

Co do mieszania, to chyba nie można wstrząsać tylko mieszać, czy się mylę i to w innych testach ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minutę temu, pdz napisał:

o do mieszania, to chyba nie można wstrząsać tylko mieszać, czy się mylę i to w innych testach ?

Ja wstrząsam, bo ten proszek dość długo się rozpuszcza.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Może po to są te 2 minuty aby się rozpuścił i kolejne 3 na timerze aby się odstał nieco, nie wiem, nie znam się ale coś w tym jest, może stąd się później biorą błędy czy rozbieżności.

W testach tradycyjnych (nie pamiętam które) także tak zalecają , wyraźnie dopisując aby nie wstrząsać, tylko mieszać.

Share this post


Link to post
Share on other sites
36 minut temu, Roman.P napisał:

@Raffy14 a Ty czym mierzysz?

Głównie 736, + widzę reakcje i zmiany tak jak pisze Suhy :)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 minut temu, ZielonyAmator napisał:

Polecam wszystkim robienie testu PO4 na dwie fiolki. Dzięki temu po pierwszym odczycie wyniku (z mieszaniem 2 min i odczekaniem 3min) w moment możecie zrobić kolejne odczyty po prostu odczytując C1 z fiolki z czystą wodą z akwa i C2 z wodą z reagentem bez odliczania czasu. Ja tak robię i czasem zdarza się dziwny odczyt np. 0.03, 0.05, 0.02, 0.03. Wtedy wiem, że prawidłowy wynik jest raczej między 0.02, a 0.03. Gorzej jak ktoś robi odczyt na jedną fiolkę to wtedy często kończy się czas, a jeśli jednak się uda to wynik po jednym odczycie może być błędny. Ta Hanka tak ma dlatego kilka szybkich odczytów tej samej próbki pod rząd to podstawa.

Dokładnie tak jak piszesz,też robię na dwie fiolki 100% się to sprawdza :)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minut temu, elespero napisał:

Czyli tą HI713 można sobie włożyć w tyłek?

Wręcz przeciwnie.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Gdzieś czytałem, że 713 jest dedykowana zarówno do słodkiej jak i do słonej wody i myślę, że stąd może wynikać mniejsza dokładność pomiaru niż w dedykowanej do słonej wody 736

Share this post


Link to post
Share on other sites

713 wg. opisu na www pracuje wg. innej metody niż 717 i 774

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja lecę na hance dla po4 na jednej fiolce i mieszam ok 20-30sek do widocznego rozpuszczenia się reagentu. Wg icp (wiem że tam jest fosforan obliczany z fosforu) wynik pomiaru mam taki sam przez ostatnie 9 pomiarów z marinlabu

Share this post


Link to post
Share on other sites
40 minut temu, elespero napisał:

Czyli tą HI713 można sobie włożyć w tyłek?

Tylko nie za głęboko :clowning

Ja tam nie wiem, ale kiedyś dokopałem do :

Mail do Hanny Instruments z prośbą o wyjaśnienie poszedł. Jak odpowiedzą lub nie, to dam znać.

Ps. Postanowiłem jeszcze kupić płyny wzorcowe dedykowane do mojej hanki. Zobaczymy co będzie.


Dobra....dostałem odpowiedź z Hanna Instruments.

Z częścią się zgadzam.

1. roztwór wzorcowy HI-96713B jest przeznaczony wyłącznie do fotometrów typu HI-96713. Opisany przez Pana mini-fotometr HI-713 wykorzystuje co prawda tą samą reakcję chemiczną, jednak w jego przypadku metoda pomiaru została nieco zmieniona, aby uprościć działanie mini-fotometru. Między innymi mierzy przy innej długości fali (525 nm), niż fotometr HI-96713 (610 nm). Dlatego wzorzec do HI-713 jest inny (są pewne różnice w składzie chemicznym). Dlatego wynik uzyskany z wzorcem HI-96713N nie może świadczyć o nieprawidłowości działania mini-fotometru HI-713. 

Do sprawdzenia miernika HI-713 należało by użyć kompletu wzorców o numerze katalogowym HI-713-11 (zawiera 2 wzorce: 0,00 mg/L oraz 1 mg/L)



I to jest dla mnie oczywiste i przyjmuję to do wiadomości.

Natomiast druga część mnie powaliła:

2. Mini-fotometr HI-713 nie jest w ogóle przeznaczony do pomiarów wody morskiej. Jest zaprojektowany do badania wód powierzchniowych i ścieków. Wszystkie produkty Hanna Instruments dedykowane do wody morskiej i akwarystyki morskiej są oddzielnie opisane w katalogach i instrukcjach obsługi . Ponadto każdy z nich na obudowie ma nadrukowany symbol ryby i napis „MARINE”. Zawarte w wodzie morskiej sole zakłócają przebieg reakcji chemicznej wykorzystywanej w mini-fotometrach HI-713 i dlatego one się do takich pomiarów nie nadają.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minuty temu, Raffy14 napisał:

Tylko nie za głęboko :clowning

Zależy kto co lubi :clowning

 

3 minuty temu, Raffy14 napisał:

Ja tam nie wiem, ale kiedyś dokopałem do :

I to mi wystarcza :) Dzięki. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tylko widzę w np. Erybce 713 i same pozytywne komentarze, do pozostałych 2 Hanek żadnych, więc ludzie kupują 713-ki, sam także ja kupiłem.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×

Important Information

Wchodząc do serwisu Nano-Reef, zgadzasz się na warunki Terms of Use.