Skocz do zawartości
Mr_Garden

Koronawirus co o tym wszystkim myślicie?

Rekomendowane odpowiedzi

1 godzinę temu, VDR napisał:

obecne badania osób, które zakaziły się mimo zaszczepienia wykazują, że zdecydowana większość przechodzi chorobę łagodnie i nie wymaga hospitalizacji

Jeszcze do tego się odniosę. Nawet jeżeli faktycznie są już jakieś badania sensowne (pewnie raczej pierwsze spostrzeżenia niż solidne dane statystyczne) na ten temat, to na pewno ich nie było w momencie wchodzenia szczepionek, a kiedy byliśmy zapewniani, że szczepionka nawet jeśli nie jest 100% skuteczna, to złagodzi objawy. Więc czy były to spekulacje i manipulacja, czy nie? Wspomniana astra zeneca - dlaczego informacje że są jakieś problemy z tą szczepionką docierają przez internet, zamiast kanałami oficjalnymi? Takie manipulacje informacją w efekcie finalnym przynoszą skutek przeciwny, ludzie przestają wierzyć w przekazy oficjalne jakiekolwiek. W dużej mierze to właśnie taka polityka informacyjna daje przestrzeń dla różnych teorii spiskowych, serwowanych nam przez fresza.

Edytowane przez Słony leszcz (wyświetl historię edycji)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, Słony leszcz napisał:

Poza tym, już lata temu na studiach uczono mnie, że pole magnetyczne jednak może wpływać na człowieka, więc te obawy przez elektrycznością i sieciami "xG" wcale nie są zupełnie bezpodstawne

Czarek - serio ? Usuń magnesy z lodówki bo też wytwarzają pole magnetyczne :D

 

Godzinę temu, Słony leszcz napisał:

Jesteś pewien?

Czarek - nie wiem, może gdzieś ktoś się źle wysłowił ale nie widziałem na konferencjach rządowych by ktokolwiek mówił, że szczepionka na 100% powoduje łagodniejszy przebieg u wszystkich. Zazwyczaj posługują się ogólnikami a te są zgodne z obecną wiedzą naukową. Nie oglądam ich namiętnie - tyle co jestem w stanie w necie wygooglać.

Godzinę temu, Słony leszcz napisał:

Z resztą to jest ta sama ściema co ze szczepieniem na grypę, że niby też ma łagodniejsze objawy dawać. A skąd ktoś wie, jak zareagujesz na aktualny szczep wirusa, który nie jest uwzględniony w aktualnej szczepionce?

Bo decyduje większość a nie poszczególne przypadki. Daje łagodniejsze objawy u większości. Mniejszość to margines. Równie dobrze możesz twierdzić, że antykoncepcja jest nieskuteczna bo jedna na 100 zajdzie w ciążę.  To jest bezsensowne myślenie. Takie samo jak, to, że ktoś zginął na rowerze więc nie wsiądę na rower bo jest niebezpieczny. Rozumiem, że rower może nie wywoływać strachu bo już jest bardziej poznany, niż taka szczepionka - ale to jest dokładnie ten sam model myślenia dla kogoś kto boi się roweru.

Godzinę temu, Słony leszcz napisał:

Badał to? Ma jakieś dane potwierdzające, że na pewno nie zaszkodzi?

No właśnie o to chodzi, że ma. Zresztą kolejne szczepionki wchodzą w 2 i 3 fazę badań klinicznych. I będzie ich coraz więcej. Nie pamiętam już dokładnie ale ponad 60 różnych szczepionek przeciwko Covid-19 jest aktualnie w trakcie badań klinicznych. Różnica polega na tym - że bez badań klinicznych nikt nie twierdzi, że działają tak jak ma miejsce w przypadku innych leków, które nie mają badań klinicznych ale rzekomo leczą. Ostatnio dołączył lek weterynaryjny do tej listy.

 

 

 

36 minut temu, Słony leszcz napisał:

Nawet jeżeli faktycznie są już jakieś badania sensowne (pewnie raczej pierwsze spostrzeżenia niż solidne dane statystyczne) na ten temat, to na pewno ich nie było w momencie wchodzenia szczepionek, a kiedy byliśmy zapewniani, że szczepionka nawet jeśli nie jest 100% skuteczna, to złagodzi objawy. Więc czy były to spekulacje i manipulacja, czy nie?

Nie były - zanim szczepionka wyszła do ogólnego obrotu - odbyły się badania kliniczne. Każdej jednej.

https://www.ema.europa.eu/en/documents/product-information/comirnaty-epar-product-information_pl.pdf

Grudzień 2020

 


110x50x50 ,sump 62.5x38x40, 3x Tunze 6045, nj4500, H&S 150-F2001

Dariusz 'VDR' Rubinkiewicz

http://nano-reef.pl/topic/35493-275l-radomskie-malenstwo/

http://art.debesciak.net http://www.klub-malawi.pl

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@VDR
no i znów obracasz kota ogonem, jakieś magnesy na lodówce itd.

Firma robi kolejną szczepionkę na grypę, robi to wiele miesięcy przed kolejnym szczytem zachorowań i objawieniem się kolejnego szczepu sezonowego. I skąd niby ta firma i lekarze co niektórzy bardziej gorliwi wiedzą, przed sezonem grupowym, że szczepionka będzie łagodziła objawy? Co najwyżej snują przypuszczenia, i to jest manipulacja właśnie.

Lekarz mówi mi, że infadrix jest w pełni bezpieczny, podczas gdy nawet sam kiedyś przytaczałeś ten przykład, żeby pokazać że każda szczepionka niesie jakieś ryzyko powikłań. I akurat infandrix ma ich dość sporo. Czy więc lekarz nie mija się z prawdą? Od razu wyjaśnię, że dzieci są zaszczepione tą szczepionką, wg mojej oceny za i przeciw było warto, ale pediatrę zmieniłem. Bo oczekuję od lekarza konkretnej informacji, jakie nop i z jakim prawdopodobieństwem mogą wystąpić, a nie "nie ma się czym martwić".

Co do linka, to gdzie Ty tam masz coś o łagodzeniu przebiegu choroby? Ja tak na szybko to widzę tylko skuteczność szczepionki w różnych grupach wiekowych, oraz wzmiankę, że pełne badania (obserwacja pacjentów) powinny trwać 24 miesiące.

Nie wiem jak Ty, ale ja nie potrzebuję, żeby mi ktoś podawał informacje w formie uproszczonej, uprzednio zinterpretowanej, złagodzonej itd... Jakieś jak to nazwałeś - ogólniki. Tak żeby przypadkiem mnie nie "przestraszyć". Sam potrafię czytać ze zrozumieniem. Wręcz przeciwnie, oczekuję od kompetentnych osób informacji precyzyjnej, na podstawie której będę w stanie sam wyrobić sobie zdanie.

Żeby nie wchodzić w kolejną jałową dyskusję podkreślę, że mnie osobiście mało obchodzą te nieścisłości, bo dawno już się nauczyłem ignorować cudze interpretacje. Ale takie naciąganie i ukrywanie faktów daje pożywkę różnym spiskowym teoriom dziejów, antyszczepionkowcom, antymaseczkowcom, płaskoziemcom itd.

Ps. Odnośnie magnesów, bo mnie tym zdrzaźniłeś. Pierwszy wynik, trochę powierzchowny, ale pokazuje że CIOP (czyli instytucja niejako do tego powołana) zajmuje się tematyką wpływu pola em na człowieka. Czyli jednak nie tylko wiejskie baby...

https://www.google.com/url?q=http://archiwum.ciop.pl/56488&sa=U&ved=2ahUKEwi-hcDn0d3vAhVys4sKHUe1AHsQFjAAegQICRAB&usg=AOvVaw0SlYilnP2cbR2HZx4bC_i9

Edytowane przez Słony leszcz (wyświetl historię edycji)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 godzin temu, sith114 napisał:

Ale wierzysz ze ten nastepny "rok" coś da bo patrząc na działania rządów to odnoszę wrażenie...

Ale przecież szczepionki nie wynalazły rządy (pomijam Sputnika odkrytego przez Putina), zrobiły to korporacje z przyczyn czysto gospodarczych. I wiem że w sytuacji kiedy do wyścigu stanęły wszystkie większe firmy, wynalezienie leku to tylko kwestia czasu. tego czasu który kupi nam szczepionka. Bo widzisz, nawet idąc śladem teorii spiskowych, to opóźnianie wynalezienia leku może się opłacać jedynie firmom produkującym szczepionkę - wszystkie pozostałe chcą zgarnąć pulę....

5 godzin temu, Słony leszcz napisał:

... ale właśnie o tym mówię. Jakie 40 lat badań, jeśli covid-2 jest znany od półtora roku, a szczepionki na niego istnieją od kliku miesięcy? Właśnie to są spekulacje, rozciąganie wniosków z innych wirusów i szczepionek. A w której grupie chcę być to pozwól, że sam zadecyduję jako dorosły obywatel w pełni praw (przynajmniej w teorii, bo ostatnio różnie z tym jest).

Bzdury piszesz, dlatego że covid nie jest chorobą metabolizmu marsjańskiego, tylko jego działanie opiera się na znanych od lat mechanizmach, ba jest bardzo podobny do wielu innych wirusów. To tak, jak byś twierdził że do każdego odkrycia fizycznego czy pomiaru jakiejś wielkości, trzeba by było od nowa kłaść podwaliny pod naukę odkrywając od nowa prawa rządzące...

Zaś co do szczepień, zauważ że każdy, ale to każdy, kto nie ma przeciwciał, może być przyczyną nowego ogniska. Aby populacja nabrała sensownej odporności, odpowiednio duża grupa musi być odporna. W ten czy inny sposób. Skoro szczepionka może mieć skutki uboczne negatywne, dla pewnej, niewielkiej statystycznie części, mocno niefajnym moralnie jest myślenie w ten sposób - wystawię na odstrzał innych, a ja będę korzystał z ich odporności.

W ten sposób nie myśleli ludzie w Warszawie, pamiętnego sierpnia... a przynajmniej nie wszyscy.

Rozumiesz o co mi chodzi?

Dla mnie usprawiedliwieniem mogą być tutaj jedynie indywidualne przeciwwskazania medyczne.

 

Ciekaw jestem jaki jest procentowy udział zgonów czy ciężkich, trwałych powikłań, per capita, wśród zaszczepionych, do ilości zmarłych, również per capita, wśród zarażonych. Bo tylko taki, relatywnie wysoki współczynnik byłby bezwzględnym przeciwwskazaniem.

Argument, że przecież można przechorować, do mnie również nie przemawia, ponieważ każde ognisko chorobowe, w obecnej sytuacji oznacza paraliż podmiotu - nie życzę obecnie nikomu załatwiać niczego w urzędzie .... i życzył bym sobie by ten stan się zmienił. Szybko.

 

ps. większość z powyższych pytań uważam za czysto retoryczne.


125x55x55 ogólnej rafy+50x45x45 konikarium - wspólny obieg "Powered by Twistman" - Twistman OB-200-EXT,  Reaktor Wapnia Calc+ Reactor Medium + DI-500-60, 3x maxspect ethereal , bujane przez maxpect gyre, sterowane przez NEMO

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 godziny temu, Słony leszcz napisał:

@VDR
no i znów obracasz kota ogonem, jakieś magnesy na lodówce itd.

Nic nie odwracam - nie wiem jakie studia kończyłeś, ale jeśli ktoś Cię uczył, że pole magnetyczne jest szkodliwe, to mam nadzieje że nie zapomniał powiedzieć, że Ziemia jako taka wytwarza naturalne pole magnetyczne w zasięgu, którego cały czas jesteśmy.  Mam nadzieję, że na tych studiach powiedziano Ci również, że każdy przewód przez, który płynie prąd elektryczny wytwarza również pole magnetyczne - reguła prawej dłoni Ci coś mówi ?  Jak już piszesz, że pole magnetyczne jest szkodliwe to napisz w jakich warunkach, kiedy itd. bo inaczej to jest total bzdura. Jesteś w polu magnetycznym od momentu jak się urodziłeś. Kup sobie jakiś miernik PEM, odpal w domu i ......odpowiedz sobie na pytanie - od ilu lat żyjesz w takim "śmietniku energetyczno-magnetyczym".  Posprawdzaj swoje ładowarki indukujcyne, zasilacze w urzadzeniach - zobacz ile PEM Ci to generuje. Odpowiedz sobie w ilu domach stoi tzw mikrofalówka ?  Cóż - mam nadzieję, że nie należysz do takich ludzi jak mój ŚP. sąsiad, który przyszedł do mnie, z informacją, że moje anteny mu powodują zakłócanie odbioru TV.  Po krótkim dochodzeniu, okazało się, że nie chodzi o anteny KF na dachu, a o antene panelowa WIFI  na balkonie, który tylko wisiał - bo nie używałem go od lat :D  Miejsce gdzie wróble mogły strzelić dwójke, RG58 wiszący w powietrzu. A śnieżenie było bo "instalacja antenowa" wymagała chociażby porządnego zarobienia wtyku na kablu koncentrycznym (ekran prawie nie istniał).  Wielkie larum o 5G, które będzie wykorzystywało miedzy innymi czestotliwosci na ktorych obecnie dziala naziemna TV cyfrowa :D  Mało kto zapewne wie ze pasmo 26GHz jest dość silnie tłumione przez ściany, zresztą podobnie jest z 3,6GHz. Orange ze swoim 5G leci na 2,1 GHz, które wykorzystuje również do 4G LTE :D I to od dawna. Ale co niektórzy, zanim jeszcze cokolwiek uruchomiono, już dostało pierwszych objawów tych fal radiowych :D 

https://www.telepolis.pl/images/2019/11/zmiany-pem-ocena.pdf

 

4 godziny temu, Słony leszcz napisał:

Czyli jednak nie tylko wiejskie baby...

A jednak wiejskie baby... zerknij na tą prezentację CIOP, do której link wrzuciłeś i zobacz ile razy występuje tam wyraz "przypuszczalnie" jak i jemu pokrewne. Chyba mam deja vu - Czarek czy przypadkiem dwa posty wyżej nie pisałeś coś o spekulacji i zgadywaniu ? :D :D :D A teraz mi podsyłasz prezentacje w której aż roi się od gdybania ? Strzelasz sobie po kolanach :D 

 

 

Edytowane przez VDR (wyświetl historię edycji)

110x50x50 ,sump 62.5x38x40, 3x Tunze 6045, nj4500, H&S 150-F2001

Dariusz 'VDR' Rubinkiewicz

http://nano-reef.pl/topic/35493-275l-radomskie-malenstwo/

http://art.debesciak.net http://www.klub-malawi.pl

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 minut temu, VDR napisał:

Nic nie odwracam

Darku, czy ja gdzieś pisałem, że moim zdaniem 5G jest niebezpieczne, albo że ten pdf jest jakiś super? Sam wyskoczyłeś z obawami przed 5G jako przykładem zabobonów i ciemnoty, to chciałem jedynie zwrócić Twoją uwagę, że poważne instytucje i naukowcy (a nie spece od wyszukiwarki googla) się tematem szkodliwości pola em zajmują, badania robią itp. Ba, nawet w formalnych regulacjach BHP jest ono traktowane jako czynnik szkodliwy, więc coś na rzeczy chyba jest. Nie podoba Ci się ta prezentacja, to z łatwością znajdziesz bardziej wartościowy materiał. Mnie osobiście aż tak nie zależy na przekonywaniu Ciebie, żeby tracić czas na grzebanie teraz w opracowaniach na ten temat. I nie wyskakuj proszę z polem magnetycznym Ziemi czy magnesem na lodówce, bo doskonale sobie zdajesz sprawę (tak przynajmniej mniemam z różnych Twoich wcześniejszych wypowiedzi) z różnicy pomiędzy nimi, a sztucznym polem o częstotliwości rzędu mega czy gigahercy. Jakie studia skończyłem też wiesz, więc to kolejny przykład, że za bardzo czasem dajesz się ponieść retoryce i demagogii.

A idzie mi tylko o to, że w całym tym bajzlu kowidowym z każdej strony karmieni jesteśmy pólprawdami, informacjami zmanipulowanymi i zupełnymi kłamstwami. Nigdzie też nie wypowiadałem się jako przeciwnik szczepień, a jedynie mam obiekcje do jakości informacji dostarczanej społeczeństwu.

Wypocin @dale
nawet nie będę komentował. O autorytarnych tendencjach u lewaków (och przepraszam, lewicowych liberałów) już pisałem wcześniej.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
35 minut temu, Słony leszcz napisał:

Darku, czy ja gdzieś pisałem, że moim zdaniem 5G jest niebezpieczne, albo że ten pdf jest jakiś super? Sam wyskoczyłeś z obawami przed 5G jako przykładem zabobonów i ciemnoty, to chciałem jedynie zwrócić Twoją uwagę, że poważne instytucje i naukowcy (a nie spece od wyszukiwarki googla) się tematem szkodliwości pola em zajmują, badania robią itp. Ba, nawet w formalnych regulacjach BHP jest ono traktowane jako czynnik szkodliwy, więc coś na rzeczy chyba jest.

Czarek - napisałeś, ze uczono Cie, że pole magnetyczne jest szkodliwe. To jest idealna fraza dla płaskoziemców - typowy ogólnik, który jest tylko ogólnikiem. Oczywiście, że w pewnych warunkach pole magnetyczne jest szkodliwe, tak jak szkodliwe mogą być fale - np. X czy gamma. Ale jak nam kuku się zrobi to lecimy na tzw "rentgen" albo na rezonans albo na tomografie ;) I wtedy już te fale nie są nam takie straszne. USG to też fale, tyle że akustyczne.

Ja mam tą sposobność, że pamiętam pierwsze NMT Centertela jak i pierwsze komórki.  Ile było larum, że rak mózgu nas zniszczy. Minęło ćwierć wieku i zachorowalność na raka mózgu jakoś nie wzrosła mimo, że dziś telefon komórkowy ma każdy a na początku lat 90tych raczej był przejawem luksusu. 

Oczywiście, że dmucha się na zimne - cały czas się bada wpływ pola magnetycznego na człowieka - ale co innego badać a co innego w 100% stwierdzić, że fale radiowe nas zabijają itp. Czy jest coś na rzeczy ? Jak na razie często obok występuje wyraz prawdopodobnie albo przypuszcza, albo nie ma 100% potwierdzenia itd itd.

Jak na razie masowo nie umieramy z powodu istnienia fal radiowych a większość problemów to głównie kury przestające znosić jajka, czy krowy tracące mleko i tego typu podobne historyje ;) 

P.s z takich ciekawostek - po zaoraniu sieci NMT, czestotliwości zostały wykorzystane przez Telekomunikację do realizacji tzw telefonii stacjonarnej. Mało zapewne kto wiedział, że nie zawsze opłacało się kłaść kable i ta telefonia stacjonarna była radiowa. Smaczku dodawał fakt, że transmisja nie była kodowana. Jeszcze kilka lat temu, na południu Polski dało się w pasmie 450MHz posłuchać rozmów telefonicznych bez przełamywania zabezpieczeń ;) Zresztą podobna sytuacja była z popularnymi swego czasu telefonami stacjonarnymi z baza i "mobilną" słuchawką. Nie wszystkie potrafiły w kodowanie transmisji między bazą a słuchawką.

 

p.s Czarek - CB radio działa na 27MHz ;)  Pasma krotkofalarskie są jeszcze wyżej - popularne 2m to 144-146 MHz a pasmo 70cm to 430MHz w góre ;) Od zarania dziejów wokół Ciebie w MHz leci mnóstwo wszelakiej transmisji ;) Od pogotowia, przez straz, policje, sluzby, ochrone marketow (PMR) itd itd itd.  Pasma krotkfalarskie masz na 160m, 80, 40m, 20m ... i moglbym tak jeszcze długo: https://pl.wikipedia.org/wiki/Kategoria:Pasma_amatorskie
Odpal sobie jakiegos szerokie WebSDR
z dobrymi antenami - zobaczysz jak dużo fal jest dookoła Ciebie.

P.s2 a żeby nakierować Cię - to nie chodzi stricte o czestotliwość a bardziej o natężenie pola magnetycznego.

Edytowane przez VDR (wyświetl historię edycji)

110x50x50 ,sump 62.5x38x40, 3x Tunze 6045, nj4500, H&S 150-F2001

Dariusz 'VDR' Rubinkiewicz

http://nano-reef.pl/topic/35493-275l-radomskie-malenstwo/

http://art.debesciak.net http://www.klub-malawi.pl

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, VDR napisał:

Czarek - napisałeś, ze uczono Cie, że pole magnetyczne jest szkodliwe

och, czepiasz się słówek Darek. Uczono mnie, że pole magnetyczne MOŻE BYĆ szkodliwe, a co do wpływu długotrwałego są poszlaki i za, i przeciw, jeśli już brniemy w szczegóły. Jak jest na prawdę - to czas pokaże. I raczej nie zgodził by się, że nie ma wzrostu zachorowań na nowotwory, choć nie koniecznie musi to wynikać z obecności telefonów komórkowych. Ale to znów brniemy w elektrykę jakąś... W tym waśnie rzecz, że ja nie jestem ministrem namawiającym ludzi do szczepienia się, czy przedstawicielem telekomu przekonującym mieszkańców o braku zagrożenia ze strony nadajnika obok ich domów, i mogę sobie pozwolić na uogólnienia i skróty myślowe, bo wyrażam tylko swoje prywatne zdanie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

... leszczu , ale dajesz się wkręcać ...

Zaraz będą bluzgi , poniżania i sprowadzą cie do poziomu listwy przypodłogowej.

Już wzięli  cię na celownik.

Radzę ci odpuść sobie dyskusję w tym temacie.

PK,

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
7 minut temu, Słony leszcz napisał:

och, czepiasz się słówek Darek. Uczono mnie, że pole magnetyczne MOŻE BYĆ szkodliwe, a co do wpływu długotrwałego są poszlaki i za, i przeciw, jeśli już brniemy w szczegóły. Jak jest na prawdę - to czas pokaże. I raczej nie zgodził by się, że nie ma wzrostu zachorowań na nowotwory, choć nie koniecznie musi to wynikać z obecności telefonów komórkowych. Ale to znów brniemy w elektrykę jakąś... W tym waśnie rzecz, że ja nie jestem ministrem namawiającym ludzi do szczepienia się, czy przedstawicielem telekomu przekonującym mieszkańców o braku zagrożenia ze strony nadajnika obok ich domów, i mogę sobie pozwolić na uogólnienia i skróty myślowe, bo wyrażam tylko swoje prywatne zdanie.

Widzisz Czarek - czepiam się bo napisałeś, o spekulacjach, gdybaniu, poszlakach itd. W jednym temacie jest to dla Ciebie ok, w innym nie jest. Szczepienia potrafią być zbawieniem ludzkości i wiemy o tym dobrze. Od 1978 roku nie odnotowano przypadku ospy prawdziwej - a dokonano tego właśnie dzięki szczepieniu. SARS-COV-2  - nie bez kozery ma taka nazwę. Jego "starszy brat" SARS czy "siostra" MERS nie są jakoś szczególnie odmienni - podwaliny były zrobione.

Pomijam już te nadajniki telekomów - bo musialbym zapytac jaka mocą i jak szeroka wiazka nadaja telekomy by mialy impact na osoby mieszkające w poblizu ;) Grozniejsze jest chyba postawienie domu pod liniami energetycznymi ;) 

2 minuty temu, R.I.P napisał:

Już wzięli  cię na celownik.

:D Z Czarkiem kolego mialem okazje niejednego browara wypic a i dzieki jego narzędziom mój Passeratti zdołał na wlasnych kolkach ze zlotu wrocic. Daruj sobie wpier.... sie w dyskusje dwojga ludzi, którzy dalecy sa od bluzgania na siebie. Nie sprowadzaj naszej dyskusji do wlasnego poziomu. Wesolych Swiat :D


110x50x50 ,sump 62.5x38x40, 3x Tunze 6045, nj4500, H&S 150-F2001

Dariusz 'VDR' Rubinkiewicz

http://nano-reef.pl/topic/35493-275l-radomskie-malenstwo/

http://art.debesciak.net http://www.klub-malawi.pl

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

... i jak odniosłeś sukces ? ... nie?

Znam cię z opowiadań niektórych ludzi .... cieńki jesteś.

PK

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, R.I.P napisał:

... i jak odniosłeś sukces ? ... nie?

Znam cię z opowiadań niektórych ludzi .... cieńki jesteś.

PK

Sukces w czym ? :D :D :D 

No gruby na pewno nie jestem :D  Coś jeszcze ?


110x50x50 ,sump 62.5x38x40, 3x Tunze 6045, nj4500, H&S 150-F2001

Dariusz 'VDR' Rubinkiewicz

http://nano-reef.pl/topic/35493-275l-radomskie-malenstwo/

http://art.debesciak.net http://www.klub-malawi.pl

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

... najzwyczajniej nie nadajesz na moich falach stary ... i tyle.

A to że wkręcasz  kumpla a później jedziesz po nim świadczy tylko o twojej kulturze człowieku / Polaku.

PK

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 minut temu, R.I.P napisał:

... najzwyczajniej nie nadajesz na moich falach stary ... i tyle.

A to że wkręcasz  kumpla a później jedziesz po nim świadczy tylko o twojej kulturze człowieku / Polaku.

PK

Faktycznie, muszę potwierdzić - że nie odbierasz fal na jakich nadaje, skoro wydaje Ci się, że jadę po Czarku a tym bardziej, że go wkrecam :o :D  Ot zwykła dyskusja - ale rozumiem, że to zbyt trudne dla Ciebie do zrozumienia, że dwóch gości - może dyskutować, nie koniecznie we wszystkim się zgadzać a przy okazji nie brać nikogo na celownik :D  Ty po prostu wszędzie wietrzysz spisek :D
 


110x50x50 ,sump 62.5x38x40, 3x Tunze 6045, nj4500, H&S 150-F2001

Dariusz 'VDR' Rubinkiewicz

http://nano-reef.pl/topic/35493-275l-radomskie-malenstwo/

http://art.debesciak.net http://www.klub-malawi.pl

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

VDR - Zdrowych i Wesołych Świąt .

PK

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, R.I.P napisał:

VDR - Zdrowych i Wesołych Świąt .

PK

Z cała wzajemnością dla Ciebie i całej rodziny Spokojnych i Radosnych Świąt Wielkiej Nocy jak i Mokrego Dyngusa w poniedziałek.


110x50x50 ,sump 62.5x38x40, 3x Tunze 6045, nj4500, H&S 150-F2001

Dariusz 'VDR' Rubinkiewicz

http://nano-reef.pl/topic/35493-275l-radomskie-malenstwo/

http://art.debesciak.net http://www.klub-malawi.pl

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 30.03.2021 o 10:35, dadario napisał:

@=Fresz= nie kompromituj się proszę. Taki materiał mnie osobiście wręcz obraża. Już nie mówię o osobach które straciły członków rodzin z powodu Covida. Od tygodnia mój szpital został zmieniony na jednoimienny. Przez pierwsze 2dni przyjęliśmy prawie 200osób bo tyle było miejsc tlenowych. Teraz mamy na stanie 280pacjentow, chociaż ekipy od tlenu codziennie uruchamiają nowe stanowiska. Uwaga, mamy oddział który stoi praktycznie pusty bo nie ma pacjentów którzy nie wymagają tlenu, a akurat tam (rehabilitacja kiedyś) nie ma linii tlenowych. W pewnym momencie pod szpitalem czekało 14karetek z całego województwa. Czekało aż ktoś w szpitalu umrze żeby można było przyjąć następnego. Co gorsza, czekali tylko kilka godzin. Więc proszę Cię, już się z tymi żałosnymi filmikami, durnymi komentarzami i innymi nowościami bo stracę do Ciebie już resztę szacunku. 

Tyle masz pacjentów , że pewnie ledwo zipiesz . Aż tyle czasu masz na offtopiki i przesiadywanie po forach? Może podaj adres w którym szpitalu przyjmujesz i Nakręć jeszcze film z tymi karetkami to może ktoś uwierzy ci w te brednie. Póki co odleciałeś dość konkretnie. Pytanie czy już nie czas na wizytę w poradni.

12 godzin temu, dadario napisał:

@Słony leszcz 

To nie są spekulacje. To 40lat badań z zakresu immunologii, genetyki, farmakologii, wirusologii itp. 

Czy trzeba przeprowadzić indywidualne próby na każdym osobniku aby powiedzieć, że dłubanie nożem kuchennym w oku kończy się najczęściej ślepotą? 

Szczepionka(żadna) nie gwarantuje 100procent skuteczności. Bo nie ma idealnie takich samych warunków jej działania.

Zastanów się czy chcesz być w grupie 1:500 osób które przejdą infekcje ciężko, czy w grupie 1:5000000 po szczepieniu. Nawet jeśli miała by być skuteczna przez rok, daje czas na wynalezienie skutecznego rodzaju leku przeciwko tego typu infekcjom. 

Wyspałeś już cały piasek z piaskownicy ? 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
9 godzin temu, Słony leszcz napisał:

Wypocin @dale
nawet nie będę komentował. O autorytarnych tendencjach u lewaków (och przepraszam, lewicowych liberałów) już pisałem wcześniej.

Nie sądzę byś był w stanie mnie obrazić, dlatego daruj sobie, bo szkoda roboty moderatorów, jednakże podjęta próba wyraźnie wskazuje na brak rzeczowych argumentów i wywołaną tym faktem frustrację.

7 godzin temu, R.I.P napisał:

Zaraz będą bluzgi ...

Już są...

7 godzin temu, R.I.P napisał:

i sprowadzą cie do poziomu listwy przypodłogowej.

W tym zakresie, radzi sobie doskonale sam.

 


125x55x55 ogólnej rafy+50x45x45 konikarium - wspólny obieg "Powered by Twistman" - Twistman OB-200-EXT,  Reaktor Wapnia Calc+ Reactor Medium + DI-500-60, 3x maxspect ethereal , bujane przez maxpect gyre, sterowane przez NEMO

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
21 godzin temu, VDR napisał:

 Ile osób zaszczepiono ta szczepionka ? Ile osob rzekomo zmarło po jej podaniu ?
 

Podaj nam takie dane skoro nimi dysponujesz. Zadajesz dużo pytań na które sam sobie odpowiadasz z tym ,że twoja odpowiedź nie posiada żadnych wiarygodnych i prawdziwych danych. Nadal strzelasz linkami jak leci wybiórczo. Mówisz , że ktoś bada szczepionki więc podaj dane firmy,adres,date, wyniki badań i autorów. Póki co podobnie jak kolega od 14 karetek i wywożenia trupów by zwolniło się miejsce bełkoczesz bez żadnych argumentów i dowodów.  Podaj cokolwiek sensownego ,bo póki co wyjesz jak kojot zagłuszając głos zdrowego rozsądku.  Konkrety konkrety.

20 godzin temu, VDR napisał:

Rozumiem, że rower może nie wywoływać strachu bo już jest bardziej poznany,

 

:clowning

W dniu 30.03.2021 o 10:35, dadario napisał:

@=Fresz= nie kompromituj się proszę. Taki materiał mnie osobiście wręcz obraża.

Pokaz swoje materiały może ktoś uwierzy. :clowning Póki co jesteś gołosłowny.

Dawaj ten materiał i 14 karetek...

karetka.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W środę miałem mieć zabieg w szpitalu .

W wszystkie badania porobione ponad miesiąc stracony bieganiem po lekarzach .

W środę miałem być w szpitalu ,dziś dzwonią wszystko odwołane . 

Radź pan sobie sam .  :clapping:blink::clowning

 


... I to by było na tyle.  ...

.... Problemem nie jest technologia.
Problemem jest osoba lub osoby , które jej używają.    .... 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
34 minuty temu, AnT napisał:

W środę miałem mieć zabieg w szpitalu .

W wszystkie badania porobione ponad miesiąc stracony bieganiem po lekarzach .

W środę miałem być w szpitalu ,dziś dzwonią wszystko odwołane . 

Radź pan sobie sam .  :clapping:blink::clowning

 

Jak nie na covida to na co innego sztuka is sztuka ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość

Dla przypomnienia w zeszłym roku na covida zmarło około 30tys ludzi, a na inne schorzenia około 70tys...Skoro na oddziałach niecovidowych pustki to je do ciula niech wykorzystają.

Wysłane z mojego LG-H815 przy użyciu Tapatalka

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@Ben_sage już Ci kiedyś pisałem, że szkoda mi opuszków palcy by Ci tlumaczyć coś ala 2+2 = 4. Żyj sobie w tym swoim świecie pełnym spisków, chemitrailsów, mikroczipów w szczepionkach i nie męcz już buły. Dostałeś mnóstwo linków i nic z nich nie zrozumiałeś. 

Masz jeden link z mojego podwórka:

https://radom.wyborcza.pl/radom/7,48201,26599047,17-karetek-w-kolejce-przed-szpitalem-wojewoda-nieprawidlowa.html

Masz również video i zdjęcia.

Wesołych Świąt.

 

 


110x50x50 ,sump 62.5x38x40, 3x Tunze 6045, nj4500, H&S 150-F2001

Dariusz 'VDR' Rubinkiewicz

http://nano-reef.pl/topic/35493-275l-radomskie-malenstwo/

http://art.debesciak.net http://www.klub-malawi.pl

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, VDR napisał:

Wesołych Świąt.

Wesołych, zdrowych i spokojnych :)


125x55x55 ogólnej rafy+50x45x45 konikarium - wspólny obieg "Powered by Twistman" - Twistman OB-200-EXT,  Reaktor Wapnia Calc+ Reactor Medium + DI-500-60, 3x maxspect ethereal , bujane przez maxpect gyre, sterowane przez NEMO

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 2.04.2021 o 22:09, dale napisał:
W dniu 2.04.2021 o 21:05, VDR napisał:

Wesołych Świąt.

Wesołych, zdrowych i spokojnych

Najlepszego! Zdrówka w szczególności

 

A wracając do tematu... Kto się zapisał? Terminy zaskakująco krótkie, nawet można sobie szczepionkę wybrać... Taki mocny i trochę zaskakujący zwrot akcji.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Ten wątek jest dość stary. Należy rozważyć rozpoczęcie nowego wątku zamiast ożywienia tego.

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.


  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Wchodząc do serwisu Nano-Reef, zgadzasz się na warunki Warunki użytkowania.