Medium filtracyjne

[Margolee]

Co lepsze, Sera Siporax czy Seachem Matrix, czy może coś innego polecacie? 

Czy może mix troche sery troche matrixa i może jeszcze aquael bioceramax bo powierzchnia w nich bije wszystkie na głowe? 

Bede miał 3 komory na media plus jedna na gruz/ skałe w każdej planuje po 1l z tych trzech środków. Czyli 3l sery, 3l matrixa i 3 l aquaela. Podczas wymiany bedą przesuwane w strone komory zrzutu.Dobrze? Źle ? 

 

[Arek77]

13 minut temu, Margolee napisał:

Czy może mix troche sery troche matrixa i może jeszcze aquael bioceramax bo powierzchnia w nich bije wszystkie na głowe? 

Mix- wg mnie im więcej różnorodności tym lepiej.

Plus Live bio fill od Af

[Ejdzej88]

Grys koralowy, żywa skała jest wiele opcji

Tu ceramika jest lubiana, gdzie indziej chodzą słuchy, że generalnie działa słabo lub w ogóle  

Założyłeś temat w sprzęcie dla +600, więc zakładam, że zbiornik będzie spory. Ja miałem siporax, usunąłem go ze zbiornika raczej z korzyścią dla układu. 

Fajnie jest to opisane na jednym z forów miłośników ZEO. 

 

[Margolee]

6 godzin temu, Ejdzej88 napisał:

Grys koralowy, żywa skała jest wiele opcji

Tu ceramika jest lubiana, gdzie indziej chodzą słuchy, że generalnie działa słabo lub w ogóle  

Założyłeś temat w sprzęcie dla +600, więc zakładam, że zbiornik będzie spory. Ja miałem siporax, usunąłem go ze zbiornika raczej z korzyścią dla układu. 

Fajnie jest to opisane na jednym z forów miłośników ZEO. 

 

Tak, zbiornik będzie spory. 630 akwarium plus sump, który też będzie spory 145x45x45.

Usunołeś siporax, jakiś powód? zastąpiłeś go czymś?

7 godzin temu, Arek77 napisał:

Plus Live bio fill od Af

O tym nawet nie słyszałem. Dzięki poczytam

Edytowane 22 Grudnia 2020 przez Margolee
Text (wyświetl historię edycji)

[Coltrane]

najlepszy siporax w dużej ilości, powierzchnia dla bakterii to jedno ale drugie nie mniej ważne to zasiedlenie organizmami które nie będą zjadane przez ryby w bezpiecznym miejscu. Najlepszy dlatego że objętościowo jest najtańszy

[Margolee]

17 minut temu, Coltrane napisał:

najlepszy siporax w dużej ilości, powierzchnia dla bakterii to jedno ale drugie nie mniej ważne to zasiedlenie organizmami które nie będą zjadane przez ryby w bezpiecznym miejscu. Najlepszy dlatego że objętościowo jest najtańszy

Coś w tym jest co napisałeś

[Ejdzej88]

W moim systemie filtracji miał marginalny wpływ na to co się działo, a zbierał tylko syf. Na razie nic w jego miejsce nie trafiło do zbiornika, ale docelowo będzie to grys koralowy. 

[FajnyRadziu]

Jako, że projektuję nowy zbiornik to u mnie jako filtracja w sumpie będzie jak najwięcej żywej i suchej skały bez dostępu do światła, bezpośrednio w komorze spływu. Planuję nawet olać watę a z koszyka wywaliłem już rollermat.

Będzie git

[Margolee]

3 godziny temu, FajnyRadziu napisał:

Jako, że projektuję nowy zbiornik to u mnie jako filtracja w sumpie będzie jak najwięcej żywej i suchej skały bez dostępu do światła, bezpośrednio w komorze spływu. Planuję nawet olać watę a z koszyka wywaliłem już rollermat.

Będzie git

No ja uważam że rollermat to jest mistrzostwo świata. Czas pokaże. Też mam zdanie że chyba jednak ta żywa skał jest najlepsza, lecz trzeba się ratować czymś innym na czym ogrom bakteri da  zamieszkać. Tylko trafić na to coś.

 

[FajnyRadziu]

33 minuty temu, Margolee napisał:

No ja uważam że rollermat to jest mistrzostwo świata. Czas pokaże. Też mam zdanie że chyba jednak ta żywa skał jest najlepsza, lecz trzeba się ratować czymś innym na czym ogrom bakteri da  zamieszkać. Tylko trafić na to coś.

 

Jasne, wata też. Ja chce zobaczyć co się stanie. Ktoś na fb wspomniał o cryptic zone, zacząłem czytać sporo i podoba mi się podejście bo jest bliskie temu co mam u siebie teraz. Usunąłem nawet watę, złoża nie ruszam, nie płuczę i nie czyszczę. Zobaczymy

[Piotr1]

Siporax jest bardzo dobry. Kiedyś wyciągnąłem z sumpa i po4 skoczyło X2.

[Iceberg]

Hej...

Ja tez chwale sobie Siporax. Myslalem nawet by dodac jeszcze jakies inne media, jednak odpuscilem i pod nowy zbiornik dokupie po prostu dodatkowy litr siporaxu, skoro sie u mnie bardzo dobrze sprawdza...

[dla syna]

Ja sobie chwalę matrix i bio Block. Mam 2 litry matrixa (w użyciu ok 2 lat) wstrząsam złożem raz na tydzień a bloków nie ruszam. Lecę bez odpieniacza na 250l w obiegu. Skały ok 15kg + piach. Muszę dużo karmić korale i ryby bo szybko nutrienty wysysa. Woda ma swój naturalny pyłek jak przy dnie w morzu a to dlatego że nie stosuję żadnych filtrów mechanicznych. Kiedyś miałem siporax, ale zmieniłem na matrix i jestem zadowolony. Być może w moim ustawieniu skuteczniejszy jest matrix. Karmię 2x kostka mrożonki 1 raz dziennie i co dwa dni łyżeczkę suchego reef-roids z polyp booster 15 kropli. 

[FajnyRadziu]

43 minuty temu, dla syna napisał:

Ja sobie chwalę matrix i bio Block. Mam 2 litry matrixa (w użyciu ok 2 lat) wstrząsam złożem raz na tydzień a bloków nie ruszam. Lecę bez odpieniacza na 250l w obiegu. Skały ok 15kg + piach. Muszę dużo karmić korale i ryby bo szybko nutrienty wysysa. Woda ma swój naturalny pyłek jak przy dnie w morzu a to dlatego że nie stosuję żadnych filtrów mechanicznych. Kiedyś miałem siporax, ale zmieniłem na matrix i jestem zadowolony. Być może w moim ustawieniu skuteczniejszy jest matrix. Karmię 2x kostka mrożonki 1 raz dziennie i co dwa dni łyżeczkę suchego reef-roids z polyp booster 15 kropli. 

O, fajnie czytać. Też tak planuję

Co do siporaxu to jedynym wiarygodnym testem tego medium było użycie tylko siporaxu jako medium filtracyjnego. Ja tak zrobiłem i była lipa a mało go nie miałem jak na taką niewielką kostkę. 

[Coltrane]

W moim systemie filtracji miał marginalny wpływ na to co się działo, a zbierał tylko syf. Na razie nic w jego miejsce nie trafiło do zbiornika, ale docelowo będzie to grys koralowy. 

Jest jeszcze kwestia jak się go użyje. Mam małe miejsce gdzie jest luzem losowo to faktycznie syf nieziemski zbiera, tam gdzie poukładany to czyściutki.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[JerzyB]

Witam

W moim ostatnim i teraz w nowym miałem , mam siporax. I nie musi być poukładany wystarczy , jak  co jakiś czas przepłucze się , w wodzie z podmiany. Stosując rollermat płukanie będzie bardzo rzadko.

[Kris81]

U siebie mam ok 30 litrów siporaxu ,8 w zraszanym,reszta w wodzie,  cześć była z dwa lata ładnie poukładana  prawdą jest, że płukac nie trza było,ale jak zmieniałem sumpa i wyjąłem te koszyki to się okazało co w środku siedzi. Wszystkie krążki w środku układanki były zarosniete gąbkami,  dosłownie zero przepływu,zastanawiałem się jak tam woda płynęła. Wszystko wysypałem ,parę godzin czyszczenia po jednym krążku i do worków, teraz wygodniej wyjąć, do beczki z podmianki i spowrotem. Mam jeszcze dużo bio fill i matrix seachema,kulki i krążki maxpecta i dużo krążków typu siporax .

U mnie postawiłem na różnorodność powierzchni do zasiedlania bakterii, mam u siebie odpieniacz i rollermat, ale wyłączenie odpieniacza na 3 tygodnie (pompa pojechała na serwis) nie zmieniło nic w parametrach.  Chyba wszystkie te media dają rady, może by się wszystko kręciło bez odpieniacza ale jakoś nie potrafię spać jak on nie pracuje 

[Margolee]

Dzięki Panowie za odpowiedzi. Będzie rollermat i różnorodność. Kupie ( już kupiłem) po 3l z każdego tj. Siporax, Matrix oraz Aquael bio ceramax. Do tego będzie algeascrubber to według mnie powinno dać radę. Czas pokarze jak się zbiornik będzie rozwijał i czy ta filtracja da rade. 

Fajnie to niektórzy opisali, mam to i to do tego odpieniacz lub nie mam i np: no3 takie i takie. Na bank pomorze to niektórym osobą.

[Margolee]

W ramach ciekawostki przedstawiam wage 1l sery siporaxu oraz aquaela 1600, jak przyjdzie matriks to też go zważe. Widać że ceramika waży prawie 2 razy więcej. Jeśli by patrzeć kategoriami tak jak na skałe że powinna być jak najlżejsza ( co przekłada się na porowatość) no to tu siporax wygrywa i to dużo. Aż jestem ciekawy tego matrixa.

I siporax

Edytowane 24 Grudnia 2020 przez Margolee
Text (wyświetl historię edycji)

[Kris81]

Matrix na pewno będzie ważył więcej, to żwirek różnej granulacji. 

 

 

[dale]

Ale zauważ że 1 l  ceramiki składa się w większości z powietrza - masz konstrukcję przestrzenną i dużo pustej przestrzeni w środku (pusty walec), a matrix jako "żwir" ma większą "gęstość" w litrze.

[klossowski]

Godzinę temu, Margolee napisał:

W ramach ciekawostki przedstawiam wage 1l sery siporaxu oraz aquaela 1600, jak przyjdzie matriks to też go zważe.

Kupiłeś od dobrego sprzedawcy:) Zazwyczaj na 1l  małego  Siporaxu dają 290g, a dużego 220g.

Matrix waży 752 g na litr.

http://www.seachem.pl/matrix.html

[Margolee]

57 minut temu, klossowski napisał:

Kupiłeś od dobrego sprzedawcy:) Zazwyczaj na 1l  małego  Siporaxu dają 290g, a dużego 220g.

Matrix waży 752 g na litr.

http://www.seachem.pl/matrix.html

Kupiłem od znanego i dużego sprzedawcy z morszczyzną nie będe robił tu reklamy ale firma ma rybke w nazwie. Dokupie jeszcze siporaxu na pewno tylko teraz tym razem chyba tego większego. Nawet nie wiedziałem że 15- nastka to ten mały. Kiedyś w sumpie widziałem u kolegi jakoś myślałem że to ten będzie a jednak nie. Co do wagi matrixa- sprawdze jak dotrze do mnie.

[Margolee]

18 godzin temu, dale napisał:

Ale zauważ że 1 l  ceramiki składa się w większości z powietrza - masz konstrukcję przestrzenną i dużo pustej przestrzeni w środku (pusty walec), a matrix jako "żwir" ma większą "gęstość" w litrze.

No ok, tylko jak to sprawdzić ? Przychodzi mi jeden test do głowy. Jak go wykonam to sie podziele wynikami. Test zrobię w ten sposób że zobaczę ile np: z 5ml ubędzie barwionego płynu po wsadzeniu 1 krążka siporaxu, jednego kamyczka Matrixa i jednej kuleczki Aquaela. Według mnie ten co będzie miał większą powierzchnie to płynu ubędzie najwięcej. Sprawdze to napisze.

[Margolee]

No i wyszło przyznam szczerze dość dziwnie ( choć uważałem że tak będzie) jak dla mnie. Bo niby Aquael ma 1600m powierzchni a jednak był sporo cięższy niż siporax. Sami oceńcie. 

Tyle wlewałem płynu

Siporax oddał tyle

Aquael oddał aż tyle. Szczerze to byłem w szoku po Siporaxie

Z testu wyszło że Siporax wchłonoł 0.7 płynu a Aquael tylko 0,35. Siporax wchłonoł raz więcej niż Aquael. Dla mnie odpowiedz jest jednoznaczna co powinno być lepsze. Jakie macie zdanie Wy?