Beti Zgłoś Napisano 15 Sierpnia 2021 54 minuty temu, AnT napisał: Zbijesz no3 do niskich wartości to będzie problem , cjano dino , umierajcie korale itp . Masz fajne parametry no3 i po4 trzymaj się tego , po za tym pojedziesz na tzw " Pergamin" to sam będziesz łykał węgiel ze strachu . Po za tym daj mu spokojnie dojrzeć , ciekawe który od razu urodził się dojrzałym ? To samo pisałam, tylko to potwierdzone...mam to samo zdanie. Ps.umieranie korali zdarza się nawet w extra akwarium typu na tip top to zwierzak który ma czasem ciężko z aklimatyzacją, albo to łyknie albo i nie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
slider Zgłoś Napisano 15 Sierpnia 2021 Adrian82. Wydaje mi się , że nasz za mały przepływ przez kaskadę. Poza tym w tej kaskadzie jest mało przestrzeni na media. I ja bym zostawił tylko kulki , a wyrzucił siporax. (Siporax jest mało porowate medium w stosunku doninnych, np:kulek, które już masz,), dosypał bym ich więcej. Ja mam 147l i stosowałem sachem matrix 1L na trzymanie w ryzach NO3 .i niestety zbiłem go do 0.Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Adrian82 Zgłoś Napisano 16 Sierpnia 2021 Przeplyw w kaskadzie jest 2000l . Więc chyba nie ma tragedii. Zrobię jak sugerujesz w kaskadzie jest teraz Equo Stilla , siporax , i kulki maxspecta . Dokupię kulek i tylko one tam będą. Equo Stilla i siporax są całe brązowe i naprwno zasiedlone mnóstwem bakterii . Czy jak wymienię to na nowe kulki to nie będzie problemu ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
slider Zgłoś Napisano 16 Sierpnia 2021 Jeżeli siporax jest cały brązowy to chyba jest zasyfiony. Może zobacz czy jego opłukanie pomoże . Bo może to jest ta przyczyna dość dużego NO3Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Adrian82 Zgłoś Napisano 16 Sierpnia 2021 Płukałem już go wielokrotnie nic to nie dało jest ciemno brazowy . I śmierdzi miałem go jeszcze w starym zbiorniku mam go pewnie ponad rok. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
AnT Zgłoś Napisano 16 Sierpnia 2021 Cytuj ... I to by było na tyle. ... .... Problemem nie jest technologia. Problemem jest osoba lub osoby , które jej używają. .... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
MayFly Zgłoś Napisano 16 Sierpnia 2021 siporax to nie jest medium na stałe, co jakiś czas trzeba wymieniać go kilka % bo całego syfu sie nie wywali. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
AnT Zgłoś Napisano 17 Sierpnia 2021 W dniu 16.08.2021 o 11:12, MayFly napisał: siporax to nie jest medium na stałe, co jakiś czas trzeba wymieniać go kilka % bo całego syfu sie nie wywali. Możesz rozwinąć wypowiedź . 1. Czyli np. mam 2 litry siporaxu to ile wymienić i po jakim czasie lub kiedy mam to wymienić i ile procentowo ? 2. Nie da się zregenerować ? 3 . W dniu 16.08.2021 o 00:22, slider napisał: Adrian82. Wydaje mi się , że nasz za mały przepływ przez kaskadę. Poza tym w tej kaskadzie jest mało przestrzeni na media. I ja bym zostawił tylko kulki , a wyrzucił siporax. (Siporax jest mało porowate medium w stosunku doninnych, np:kulek, które już masz,), dosypał bym ich więcej. Ja mam 147l i stosowałem sachem matrix 1L na trzymanie w ryzach NO3 .i niestety zbiłem go do 0. Siporax jest mało porowaty ? Cytuj ... I to by było na tyle. ... .... Problemem nie jest technologia. Problemem jest osoba lub osoby , które jej używają. .... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Beti Zgłoś Napisano 17 Sierpnia 2021 AnT widoczniej mało... coś mi się wydaję że tu jest tyle opini że to akwarium wyleci...nim zacznie spadać No3. Ja nie wymieniłam nigdy siporaxu i akwarium żyje hmm...baa, jest nawet czysty po 18 miesiącach..jeśli jest dobry przepływ przez siporax to się nie zasyfi, jeśli są martwe strefy, owszem..będzie trzymał syf. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
slider Zgłoś Napisano 17 Sierpnia 2021 Siporax jest mało porowaty ? Nie powiedziałem, że jest mało porowaty.Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
MayFly Zgłoś Napisano 17 Sierpnia 2021 No ogólnie w sklepach słyszałem taką opinie i w sumie ma to sens bo w kanalikach od ceramiki będzie sie zbierał i zbijał detrytus i w końcu go zatka więc warto dokładać co jakiś czas dać jakiś % świeżego żeby stale była taka sama ilość kanalików dla bakterii. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
AnT Zgłoś Napisano 17 Sierpnia 2021 3 minuty temu, MayFly napisał: No ogólnie w sklepach słyszałem taką opinie i w sumie ma to sens bo w kanalikach od ceramiki będzie sie zbierał i zbijał detrytus i w końcu go zatka więc warto dokładać co jakiś czas dać jakiś % świeżego żeby stale była taka sama ilość kanalików dla bakterii. Czyli jak każde medium zapcha sobie kanaliki ? Cytuj ... I to by było na tyle. ... .... Problemem nie jest technologia. Problemem jest osoba lub osoby , które jej używają. .... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
MayFly Zgłoś Napisano 17 Sierpnia 2021 No dokładnie inne bardziej inne miej ale każde sie kiedyś zapcha Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
AnT Zgłoś Napisano 17 Sierpnia 2021 4 minuty temu, MayFly napisał: No dokładnie inne bardziej inne miej ale każde sie kiedyś zapcha Da się zregenerować / oczyścić ? Cytuj ... I to by było na tyle. ... .... Problemem nie jest technologia. Problemem jest osoba lub osoby , które jej używają. .... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
MayFly Zgłoś Napisano 17 Sierpnia 2021 rozumiem do czego zmierzasz, myciem nie przeczyścisz wszystkich kanalików i z biegiem czasu będą sie co raz mocniej zapychały Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
slider Zgłoś Napisano 17 Sierpnia 2021 Porównajcie sobie porowatość matrixa 1L-700m2 i kulek maspexa - 1 kulka 54m2 a siporaxu- nic nie podają o porowatości. Przy dużych zbiornikach siporax ma sens bo jest tani i można go sporo załadować. Natomiast w małych zbiornikach, gdzie gdzie miejsce na medium jest mało uważam , że należy stosować bardzo porowate złoża. Ja stosowałem matrix bo przez 15L w dyskowcach też go miałem i było git. Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
L.G. Zgłoś Napisano 17 Sierpnia 2021 10 minut temu, AnT napisał: Da się zregenerować / oczyścić ? Może się wtrącam , ale da się . 6 minut temu, slider napisał: Porównajcie sobie porowatość matrixa 1L-700m2 i kulek maspexa - 1 kulka 54m2 a siporaxu- nic nie podają o porowatości. Tu jeszcze przydało by się wiarygodne źródło a nie producent . 7 minut temu, slider napisał: Ja stosowałem matrix bo przez 15L w dyskowcach też go miałem i było git. Ja miałem gąbki i też było git . Dużo zależy od baniaka , podmian , przepływu i innych zmiennych . Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
MayFly Zgłoś Napisano 17 Sierpnia 2021 8 minut temu, slider napisał: Porównajcie sobie porowatość matrixa 1L-700m2 i kulek maspexa - 1 kulka 54m2 a siporaxu- nic nie podają o porowatości. Przy dużych zbiornikach siporax ma sens bo jest tani i można go sporo załadować. Natomiast w małych zbiornikach, gdzie gdzie miejsce na medium jest mało uważam , że należy stosować bardzo porowate złoża. Ja stosowałem matrix bo przez 15L w dyskowcach też go miałem i było git. Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk +1 do tego powinno być medium w którym jak najefektywniej zachodzi denitryfikacja bo to ona redukuje no3 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
chwialek Zgłoś Napisano 17 Sierpnia 2021 @slider info ze strony sera.de Media filtracyjne muszą zapewnić odpowiednią strukturę powierzchni, aby umożliwić osiedlenie się bakteriom czyszczącym na i wewnątrz tego medium. Im większa powierzchnia, tym mniejsze pory. W przypadku powierzchni większej niż około 450 m² na litr, pory będą tak małe, że bakterie nie mogą się już namnażać. Jak dowiedziono w badaniach uniwersyteckich, 270 m² / l to optymalne warunki do osiedlania się, ponieważ wielkość porów odpowiada wielkości bakterii, dzięki czemu mają one doskonałe warunki do rozwoju. sera siporax zapewnia dokładnie taką powierzchnię. hmmm jak się ma do tego matrix ? 1 litr Sera siporax stanowi 270 m2 info... przykładowy link Cytuj było: http://nano-reef.pl/...ki/page__st__20 obecnie: http://nano-reef.pl/topic/78892-45022313-katafalk-i-trumna-slona-kropla-z-popiolow/ Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
AnT Zgłoś Napisano 17 Sierpnia 2021 (edytowane) 24 minuty temu, MayFly napisał: rozumiem do czego zmierzasz, myciem nie przeczyścisz wszystkich kanalików i z biegiem czasu będą sie co raz mocniej zapychały Czyli jak każde medium , czyli do czasu i do kosza ? 20 minut temu, slider napisał: Porównajcie sobie porowatość matrixa 1L-700m2 i kulek maspexa - 1 kulka 54m2 a siporaxu- nic nie podają o porowatości. Przy dużych zbiornikach siporax ma sens bo jest tani i można go sporo załadować. Natomiast w małych zbiornikach, gdzie gdzie miejsce na medium jest mało uważam , że należy stosować bardzo porowate złoża. Ja stosowałem matrix bo przez 15L w dyskowcach też go miałem i było git. Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk https://www.sera.de/pl/uslugi/info/jak-dziala-biologiczna-filtracja-w-akwarium-z-sera-siporax/ Edit : Podają i jest o wiele więcej info. Kurcze @Ariel , @chwialek a miałem taką ..... Oj nie dobre chłopaki . Siporax takie stare medium i działa od lat . Oczywiście że można regenerować . I ma się czysciutki Siporax . Ciekawe czy z innymi tak można ? Edytowane 17 Sierpnia 2021 przez AnT (wyświetl historię edycji) Cytuj ... I to by było na tyle. ... .... Problemem nie jest technologia. Problemem jest osoba lub osoby , które jej używają. .... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
slider Zgłoś Napisano 17 Sierpnia 2021 [mention=33743]slider[/mention] info ze strony sera.de Media filtracyjne muszą zapewnić odpowiednią strukturę powierzchni, aby umożliwić osiedlenie się bakteriom czyszczącym na i wewnątrz tego medium. Im większa powierzchnia, tym mniejsze pory. W przypadku powierzchni większej niż około 450 m² na litr, pory będą tak małe, że bakterie nie mogą się już namnażać. Jak dowiedziono w badaniach uniwersyteckich, 270 m² / l to optymalne warunki do osiedlania się, ponieważ wielkość porów odpowiada wielkości bakterii, dzięki czemu mają one doskonałe warunki do rozwoju. sera siporax zapewnia dokładnie taką powierzchnię. hmmm jak się ma do tego matrix ? 1 litr Sera siporax stanowi 270 m2 info... przykładowy linkMatrix 1L-700m2Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
L.G. Zgłoś Napisano 17 Sierpnia 2021 18 minut temu, AnT napisał: Ciekawe czy z innymi tak można ? Tak , można . Maxspect też czyściłem , może nie w temacie ale Eheim substrat pro też . Sporo da się jeśli chcemy Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
chwialek Zgłoś Napisano 17 Sierpnia 2021 Co ciekawe to odnośnie wielkości porów w medium filtracyjnym Jeśli powierzchnia określonego medium będzie większa niż około 1500 m² na litr, to pory będą zbyt małe, żeby baterie mogły się mnożyć. źródło...https://akwarium.info.pl Lecz niestety pod tymi danymi też nie ma odnośnika do badań to potwierdzających. hmmm ciekawe gdzie tkwi granica... Bo różnica znaczna. Cytuj było: http://nano-reef.pl/...ki/page__st__20 obecnie: http://nano-reef.pl/topic/78892-45022313-katafalk-i-trumna-slona-kropla-z-popiolow/ Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach