Akwarium morskie SPS - wersja mocno ekonomiczna

[dadario]

3 godziny temu, Jacek56 napisał:

Poziom wiarygodności wyników jest na poziomie testów kropelkowych. 

To Twoje prywatne zdanie czy jakaś  potwierdzona badaniami/porównaniem tych dwóch metod teza???

[Jacek56]

17 minut temu, dadario napisał:

To Twoje prywatne zdanie czy jakaś  potwierdzona badaniami/porównaniem tych dwóch metod teza???

Spodziewałem się takiego pytania. Dlatego użyłem słowa „wiarygodność”. 

[Słony leszcz]

54 minuty temu, Jacek56 napisał:

Spodziewałem się takiego pytania. Dlatego użyłem słowa „wiarygodność”. 

Ale czy wiarygodność na poziomie testów kropelkowych jest zła do celów hobbystycznych? Dla mnie wystarczająca, bo widzę, czy jestem po bezpiecznej stronie, czy może muszę już interweniować. Gdyby marinlab był akredytowanym laboratorium i działał wg ścisłych norm, to by mnie nie było stać na badania tam. Poprostu trzeba zachować zdrowy rozsądek i nie oczekiwać od testów "za stówkę" nie wiadomo czego. Nie gonić ślepo za cyferką, tylko traktować te wyniki jako kolejne, dość użyteczne źródło informacji o zbiorniku.

[Jacek56]

2 godziny temu, Słony leszcz napisał:

Ale czy wiarygodność na poziomie testów kropelkowych jest zła do celów hobbystycznych? Dla mnie wystarczająca, bo widzę, czy jestem po bezpiecznej stronie, czy może muszę już interweniować. Gdyby marinlab był akredytowanym laboratorium i działał wg ścisłych norm, to by mnie nie było stać na badania tam. Poprostu trzeba zachować zdrowy rozsądek i nie oczekiwać od testów "za stówkę" nie wiadomo czego. Nie gonić ślepo za cyferką, tylko traktować te wyniki jako kolejne, dość użyteczne źródło informacji o zbiorniku.

Dokładnie, wiarygodność na poziomie testów kropelkowych jest wystarczająca do naszych celów. Teraz co jest lepsze dla akwarium zrobić podmiankę za 100zł czy dostać cyferki, które potwierdzają wyniki z testów kropelkowych? 

[VDR]

14 godzin temu, Słony leszcz napisał:

To kondensatory. Jakiś ceramiczny, pewnie 100nF.

Patrząc na tą 3kę - nie wygląda na 100nF  A "kondziołek" się przyda - zawsze to mniej zakłóceń w obrębie mikroprocesora

 

[Gość]

9 godzin temu, VDR napisał:

Patrząc na tą 3kę - nie wygląda na 100nF

To jest 1  

[Słony leszcz]

4 minuty temu, =Fresz= napisał:

9 godzin temu, VDR napisał:

Patrząc na tą 3kę - nie wygląda na 100nF

To jest 1  

1 czy 100, jeden pies, bez też by dało radę. No ale oczywiście nie zaszkodzi.

[Gość]

6 minut temu, Słony leszcz napisał:

1 czy 100, jeden pies, bez też by dało radę. No ale oczywiście nie zaszkodzi.

Coś takiego tam jest  

[Gość]

No i poszła fioleczka z wodą do testów. Zobaczymy co tam w trawie piszczy

[tomko]

1 godzinę temu, =Fresz= napisał:

No i poszła fioleczka z wodą do testów. Zobaczymy co tam w trawie piszczy

I co  tu chcesz mierzyć ?  Zbiornik marzenie i będą się cyferek czepiać!. Ech!!.

Wstaw wynik, chętnie sam ocenię czy rzeczywiście perfekcyjnie dozujesz na oko.

Pozdr., tomko

[sith114]

4 minuty temu, tomko napisał:

I co  tu chcesz mierzyć ?  Zbiornik marzenie i będą się cyferek czepiać!. Ech!!.

Wstaw wynik, chętnie sam ocenię czy rzeczywiście perfekcyjnie dozujesz na oko.

Pozdr., tomko

Za dobrze jest za mało problemów ma to i robi

[Słony leszcz]

Ciekawe, czy ICP wykaże, że to woda święcona

[Gość]

48 minut temu, tomko napisał:

I co  tu chcesz mierzyć ?  Zbiornik marzenie i będą się cyferek czepiać!. Ech!!.

Wstaw wynik, chętnie sam ocenię czy rzeczywiście perfekcyjnie dozujesz na oko.

Będzie przynajmniej o czym dyskutować i z czego wyciągać wnioski  

44 minuty temu, sith114 napisał:

Za dobrze jest za mało problemów ma to i robi

Otóż to

4 minuty temu, Słony leszcz napisał:

Ciekawe, czy ICP wykaże, że to woda święcona

Prędzej ognista  

 

Jeszcze by mi się miernik PAR od @Jacek56 przydał i bym wiedział w jakim iść kierunku  

[Gość]

Napincie rośnie  wczoraj w południe przesyłka z wodziną odebrana, a dzisiaj rano status - Twoja próbka dotarła. Jak myślicie dzisiaj będą wyniki?

[katani]

Mi pierwszy raz się zdarzyło, że wyniki przyszły po weekendzie a nie przed, jak zwykle.

[Słony leszcz]

11 minut temu, =Fresz= napisał:

Napincie rośnie  wczoraj w południe przesyłka z wodziną odebrana, a dzisiaj rano status - Twoja próbka dotarła. Jak myślicie dzisiaj będą wyniki?

To samo u mnie Powinny być, chyba że coś im się obsunie z jakichś powodów.

[Gość]

9 minut temu, Słony leszcz napisał:

To samo u mnie Powinny być, chyba że coś im się obsunie z jakichś powodów.

Lubię obnażać rzeczywistość i tutaj akurat widać że robią to mozolnie  

[Słony leszcz]

2 godziny temu, =Fresz= napisał:

Lubię obnażać rzeczywistość i tutaj akurat widać że robią to mozolnie  

Wg mnie robią badanie szybko, ale dane do systemu wklepują hurtem "na fajrant". Jakoś tak zawsze dostaję z samego rana info o akceptacji próbki, a wyniki z kolei zawsze po południu. No raz im się obsunęło, że nie dostałem wyniku tego samego dnia, jak robili modernizację tą ostatnią serwisu.

Ps. @=Fresz= Uderz w stół... Właśnie dostałem wyniki Brawo AF

Edytowane 16 Czerwca 2021 przez Słony leszcz (wyświetl historię edycji)

[Gość]

5 godzin temu, Słony leszcz napisał:

Wg mnie robią badanie szybko, ale dane do systemu wklepują hurtem "na fajrant". Jakoś tak zawsze dostaję z samego rana info o akceptacji próbki, a wyniki z kolei zawsze po południu. No raz im się obsunęło, że nie dostałem wyniku tego samego dnia, jak robili modernizację tą ostatnią serwisu.

Ps. @=Fresz= Uderz w stół... Właśnie dostałem wyniki Brawo AF

Mam i ja  

Nawet wiem skąd takie wyniki i zacząłem w tym kierunku działać :

Miedź, glin, antymon, fosfor - czas na wymianę wkładów i żywicy w RO bo TDS pokazuje 3ppm  żywicę wczoraj miałem wymienić ale był leń.

Fosforany - tydzień temu przepadła gdzieś w akwarium babka leucotaenia... poszła większa dawka bakterii KZ i nopox z redsea

Żelazo niedobór - tutaj cały czas bałem się że przeleję więc jak widać trzeba nie żałować  

Reszta lana na oko jak widać się sprawdza.

[Słony leszcz]

8 minut temu, =Fresz= napisał:

Nawet wiem skąd takie wyniki i zacząłem w tym kierunku działać :

No widzisz, a jednak się na coś przydało to ICP. Sam zobaczysz, że za jakiś czas znów wyślesz, żeby się przekonać, czy w dobrą stronę idzie. To jest po prostu wygodne dostać taką tabelkę. A sensowna interpretacja to już inna sprawa, myśleć trzeba zawsze.

[Gość]

4 minuty temu, Słony leszcz napisał:

No widzisz, a jednak się na coś przydało to ICP. Sam zobaczysz, że za jakiś czas znów wyślesz, żeby się przekonać, czy w dobrą stronę idzie. To jest po prostu wygodne dostać taką tabelkę. A sensowna interpretacja to już inna sprawa, myśleć trzeba zawsze.

Ale ja zacząłem działać już w zeszłym tygodniu przed wysłaniem próbki i test potwierdził mój nos, że trzeba działać bo na pewno rybka namieszała w wodzie, a do filtra RO zabieram się od 3 tygodni i test tez to potwierdza. W sumie ten test pomógł mi tylko w tym że mam więcej lać żelaza  kolejny zarobię na jesieni

P.s. jak widać nie trzeba mieć wyśrubowanych parametrów żeby zbiornik "żył i rósł"  

Edytowane 16 Czerwca 2021 przez Gość (wyświetl historię edycji)

[Słony leszcz]

6 minut temu, =Fresz= napisał:

Ale ja zacząłem działać już w zeszłym tygodniu przed wysłaniem próbki i test potwierdził mój nos, że trzeba działać bo na pewno rybka namieszała w wodzie, a do filtra RO zabieram się od 3 tygodni i test tez to potwierdza. W sumie ten test pomógł mi tylko w tym że mam więcej lać żelaza  kolejny zarobię na jesieni

P.s. jak widać nie trzeba mieć wyśrubowanych parametrów żeby zbiornik "żył i rósł"  

No ale to co Ci miało ICP pokazać? Numery lotka z przyszłości? Jak sensownie prowadzisz zbiornik to wiadomo, że wyniki będą przyzwoite conajmniej. Niemniej, masz te metale przekroczone, niedobór żelaza, na siarkę też warto zwrócić uwagę, bo niska. Że się części rzeczy spodziewałeś... nie od miesiąca masz akwarium

[Gość]

8 minut temu, Słony leszcz napisał:

No ale to co Ci miało ICP pokazać? Numery lotka z przyszłości? Jak sensownie prowadzisz zbiornik to wiadomo, że wyniki będą przyzwoite conajmniej. Niemniej, masz te metale przekroczone, niedobór żelaza, na siarkę też warto zwrócić uwagę, bo niska. Że się części rzeczy spodziewałeś... nie od miesiąca masz akwarium

Eeee chłopie jakby tak numerki lotto pokazywało to bym częściej wysyłał hehe Czyli prowadzenie na przysłowiowe oko jest GIT sensowne   

[tomko]

31 minut temu, =Fresz= napisał:

P.s. jak widać nie trzeba mieć wyśrubowanych parametrów żeby zbiornik "żył i rósł"

Każdy oldschoolowy akwarysta o tym wie 

[Słony leszcz]

56 minut temu, =Fresz= napisał:

Czyli prowadzenie na przysłowiowe oko jest GIT sensowne 

Nie. Że nie jeden pali 40 lat i żyje, nie znaczy że palenie nie szkodzi. Z resztą Ty już przeszedłeś na ciemną stronę

53 minuty temu, tomko napisał:

Godzinę temu, =Fresz= napisał:

P.s. jak widać nie trzeba mieć wyśrubowanych parametrów żeby zbiornik "żył i rósł"

Każdy oldschoolowy akwarysta o tym wie 

A co to są wyśrubowane parametry? U Krzyśka prawie wszystko książkowe, to jeszcze o coś innego (czego w wynikach nie ma) chodzi, co można śrubować?

A "sensowne prowadzenie" to wg mnie nie robienie głupot, czy jakichś nagłych nerwowych ruchów. Miesiąc patrzysz i tydzień myślisz zanim coś zmienisz, a potem znów patrzysz i myślisz... Zakres testów robionych nie ma z tym nic do rzeczy.

Edytowane 16 Czerwca 2021 przez Słony leszcz (wyświetl historię edycji)