Jump to content
=Fresz=

Akwarium morskie SPS - wersja mocno ekonomiczna

Recommended Posts

3 godziny temu, Jacek56 napisał:

Poziom wiarygodności wyników jest na poziomie testów kropelkowych. 

To Twoje prywatne zdanie czy jakaś  potwierdzona badaniami/porównaniem tych dwóch metod teza???


5a69769116ee78eee25c9231180bf85fu1644a14

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 minut temu, dadario napisał:

To Twoje prywatne zdanie czy jakaś  potwierdzona badaniami/porównaniem tych dwóch metod teza???

Spodziewałem się takiego pytania. Dlatego użyłem słowa „wiarygodność”. 


Akwarium od WRZEŚNIA 2006, DIY reaktor a'la dastaco2.

SPS = Stability Promotes Success

Be wary of advice coming from those who will not show you the fruits of their success!

It’s not complicated, unless you choose to make it that way 

Pozdrawiam HAPPY REEFING!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
54 minuty temu, Jacek56 napisał:

Spodziewałem się takiego pytania. Dlatego użyłem słowa „wiarygodność”. 

Ale czy wiarygodność na poziomie testów kropelkowych jest zła do celów hobbystycznych? Dla mnie wystarczająca, bo widzę, czy jestem po bezpiecznej stronie, czy może muszę już interweniować. Gdyby marinlab był akredytowanym laboratorium i działał wg ścisłych norm, to by mnie nie było stać na badania tam. Poprostu trzeba zachować zdrowy rozsądek i nie oczekiwać od testów "za stówkę" nie wiadomo czego. Nie gonić ślepo za cyferką, tylko traktować te wyniki jako kolejne, dość użyteczne źródło informacji o zbiorniku.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 godziny temu, Słony leszcz napisał:

Ale czy wiarygodność na poziomie testów kropelkowych jest zła do celów hobbystycznych? Dla mnie wystarczająca, bo widzę, czy jestem po bezpiecznej stronie, czy może muszę już interweniować. Gdyby marinlab był akredytowanym laboratorium i działał wg ścisłych norm, to by mnie nie było stać na badania tam. Poprostu trzeba zachować zdrowy rozsądek i nie oczekiwać od testów "za stówkę" nie wiadomo czego. Nie gonić ślepo za cyferką, tylko traktować te wyniki jako kolejne, dość użyteczne źródło informacji o zbiorniku.

Dokładnie, wiarygodność na poziomie testów kropelkowych jest wystarczająca do naszych celów. Teraz co jest lepsze dla akwarium zrobić podmiankę za 100zł czy dostać cyferki, które potwierdzają wyniki z testów kropelkowych? 


Akwarium od WRZEŚNIA 2006, DIY reaktor a'la dastaco2.

SPS = Stability Promotes Success

Be wary of advice coming from those who will not show you the fruits of their success!

It’s not complicated, unless you choose to make it that way 

Pozdrawiam HAPPY REEFING!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 godzin temu, Słony leszcz napisał:

To kondensatory. Jakiś ceramiczny, pewnie 100nF.

Patrząc na tą 3kę - nie wygląda na 100nF ;) A "kondziołek" się przyda - zawsze to mniej zakłóceń w obrębie mikroprocesora ;)

 


110x50x50 ,sump 62.5x38x40, 3x Tunze 6045, nj4500, H&S 150-F2001

Dariusz 'VDR' Rubinkiewicz

http://nano-reef.pl/topic/35493-275l-radomskie-malenstwo/

http://art.debesciak.net http://www.klub-malawi.pl

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minuty temu, =Fresz= napisał:
9 godzin temu, VDR napisał:

Patrząc na tą 3kę - nie wygląda na 100nF

To jest 1 ;) 

1 czy 100, jeden pies, bez też by dało radę. No ale oczywiście nie zaszkodzi.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 minut temu, Słony leszcz napisał:

1 czy 100, jeden pies, bez też by dało radę. No ale oczywiście nie zaszkodzi.

wWAgF60.jpg

Coś takiego tam jest ;) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 godzinę temu, =Fresz= napisał:

No i poszła fioleczka z wodą do testów. Zobaczymy co tam w trawie piszczy :)

IB9Quie.jpg

I co  tu chcesz mierzyć ? :lol: Zbiornik marzenie i będą się cyferek czepiać!. Ech!!.

Wstaw wynik, chętnie sam ocenię czy rzeczywiście perfekcyjnie dozujesz na oko.

Pozdr., tomko


Nowe 400L

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minuty temu, tomko napisał:

I co  tu chcesz mierzyć ? :lol: Zbiornik marzenie i będą się cyferek czepiać!. Ech!!.

Wstaw wynik, chętnie sam ocenię czy rzeczywiście perfekcyjnie dozujesz na oko.

Pozdr., tomko

Za dobrze jest za mało problemów ma to i robi ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
48 minut temu, tomko napisał:

I co  tu chcesz mierzyć ? :lol: Zbiornik marzenie i będą się cyferek czepiać!. Ech!!.

Wstaw wynik, chętnie sam ocenię czy rzeczywiście perfekcyjnie dozujesz na oko.

Będzie przynajmniej o czym dyskutować i z czego wyciągać wnioski :P 

44 minuty temu, sith114 napisał:

Za dobrze jest za mało problemów ma to i robi ;)

Otóż to :P

4 minuty temu, Słony leszcz napisał:

Ciekawe, czy ICP wykaże, że to woda święcona:clowning

Prędzej ognista :P 

 

Jeszcze by mi się miernik PAR od @Jacek56 przydał i bym wiedział w jakim iść kierunku :P 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

Wchodząc do serwisu Nano-Reef, zgadzasz się na warunki Terms of Use.