dale

Jestem na etapie planowania/rysowania baniaka. Akwarium ma mieć docelowo 130x50x50 cm, ale skłaniam się też do koncepcji 130x60x40 lub 45 cm wysokości. Wolę mieć większą głębię, nawet kosztem wysokości (chodzi mi o maksymalne zredukowanie ciężaru). Komin zewnętrzny. I tu dochodzimy do sedna problemu, czy jeśli zrobię kosztem kawałka komina, wavebox o wymiarach powiedzmy 15x10x30 cm, to uda się delikatnie rozbujać całość, żeby wspomagać cyrkulację ? Czy raczej dać sobie spokój z tym bo efekt będzie mizerny ? No i jak wygląda sprawa z chlupaniem takiego ustrojstwa ? Czy jest to głośne ? Zbiornik nie stoi co prawda w sypialni, ale lubię ciszę. Cyrkulację planuję wspomagać dwupunktowym wylotem obiegu (albo i trzy), oraz co najmniej dwoma pompami Jebao, współpracującymi ze sobą. Obsada - bez wymagających sps. Jak myślicie ?

Dziękuję bardzo To problem rozwiązany. Teraz tylko zaprojektować, wymierzyć i zamówić.

No właśnie taki jest plan, zostawić zewnętrzne płyty, drzwiczki zwęzić, w środek wstawić stelaż - no i wyjdzie szafka w połowie otwarta - wszak refugium tez można zrobić w formie "dekoracyjnej", a dzieciaki mi lubią patrzeć na nie, no i życia szukać - wpuszczę do glonów jakąś boksującą, albo insze stwory, będzie dwa różne środowiska w jednym układzie.

Wiesz, z tą płytą, wolał bym nie szaleć, szafkę - komodę mam z klejonki dębowej 3 cm - na wzór mebli w pokoju, łącznie z drzwiczkami, tak że nowa "stuknęła by mnie nieco po kieszeni" - kosztem czasu, a chciał bym stawiać po wakacjach, dlatego chciał bym zaadoptować tą szafkę, zamawiając szkło i sump. Od biedy, dało by się odpalić w tym co mam teraz - baniak 130x50x50, pudełko przelewowe i sump 45x45x45 cm, Ale to by była droga przez mękę

Myślę że konstrukcje można by robić z kleju do skały i gruzu koralowego - taki kawałek amfory - mocno "antyczny"

Temat znam, tylko bardziej mi chodzi o moje specyficzne wymagania, pod względem wytrzymałości, no i wymiarów profilu. Może ktoś z praktyka by temat przegryzł. Bo ja niestety wiedzy inżynierskiej nie posiadam.

Jest to wysokość szafki - mogę zamówić nową, ale ten temat muszę przegadać z Żoną - poza tym, teraz, siedząc na fotelach, akwarium jest na właściwej wysokości, no i łatwiej dostać się do dna. Myślę że z odpieniaczem nie będzie problemów, niższy, z komorą w granicach 18-20 cm i pompą 2500 l/h, da radę. Poza tym, będzie refugium, no i obsada raczej pod lps niż sps. Stelaż stalowy czy aluminiowy radzicie ?

A ja podziwiam arogancję tych, którzy wiedzą lepiej co jest ładniejsze i co się komuś podoba. Jak również ich wychowanie.

Poprawka, machnąłem się w wysokości - 56 cm - minus wysokość dna sumpa i podkładek, oraz poprzeczek ewentualnych. Odpieniacz na pewno będzie DIY. A co do poprzeczek z przodu, to właśnie zależało mi by ich nie było, a, jak już, to powiedzmy po około 30 - 35 cm od brzegów. Mogę dać większe profile - powiedzmy 50x50 aluminium...

Przygotowuję się do zmiany słodkiego na słone. Obecnie, słodkie (320 l) stoi na szafce dębowej, trzykomorowej - ze wspornikami w środku. Przy słonym, chciał bym wyciąć te wsporniki ze środka, a na ich miejsce wstawić stelaż stalowy bądź aluminiowy. Mam dobrego spawacza, natomiast brak mi wiedzy inżynierskiej by to dobrze zaprojektować. Z uwagi na sump i refugium w środkowej części (chciał bym zostawić ją otwartą), prosił bym o Wasze opinie - czy takie rozwiązanie utrzyma zbiornik, no i jakiej grubości użyć profili, oraz, stal nierdzewna czy aluminium ? Chcę uniknąc wzmocnień na przedniej ściance, ewentualnie zrobić je demontowalne, ale chciałbym zrobić je jak najbliżej boków. Jakie rozwiązanie proponujecie ? Poniżej szkic rozwiązania - sorki, rysowac nie potrafię, a jedyny dostępny program - paint

Grzesiu, nie unoś się, nie denerwuj, bo wtedy piszesz trochę niewyraźnie i o tej porze ciężko się czyta Co do wypowiedzi Autora, kiedyś, kiedy ktoś chciał mnie do czegoś przekonać, nawet jeśli opowiadał brednie, starałem się dyskutować merytorycznie. Zwykle kończyło się to sprowadzeniem mnie do swojego poziomu i pobiciem doświadczeniem. Obecnie wyrosłem z tego, nie dyskutuję z przedstawicielami sekt, greenpeace, amway'a, zeptera, agentami ubezpieczeniowymi i od dziś - użytkownikami wszystkomających akwariów... Czego, w trosce o zdrowie psychiczne życzę również Kolegom posolonym... ps. ostatni niech zgasi światło bo prądu szkoda...

Hasło "probiotyki" - w znaczeniu powszechnym, oznacza że wprowadzasz pożyteczne bakterie. Sól z probiotykami, w połączeniu z innymi produktami AF ma za zadanie wytworzenie i utrzymanie określonej populacji bakterii. Teraz Ty ozonem je tłuczesz - powiększasz w ten sposób masę martwych organizmów w systemie, a biorąc pod uwagę rolę tych bakterii i przeciwstawne działanie ozonu czy uv, mamy efekt systemu całkowicie rozstrojonego. Dlatego teraz musisz po pierwsze, pozwolić namnożyć się właściwym kulturom bakterii, po drugie, doprowadzić do spadku trofizmu wody. Jedną metodą. obojętnie czy pociągniesz metodę AF probiotyczną, czy zmienisz sól na inną i będziesz lał bakterie (nie pożywkę azotową ale bakterie). Nie chcę Ci niczego sugerować ani doradzać, ale swego czasu jeden ze znajomych miał problem z chwilowym wzrostem trofizmu, nie bardzo sobie radził, po prostu coś mu oddawało organikę do systemu. Kolega zaczął dodawać wodę bez żywicy, z krzemianami, wywołał w baniaku okrzemki, a po spadku fosforu powoli je eliminował. To dowodzi że nawet mocno niecodzienne rozwiązania, stosowane z głową, mogą prowadzić do dobrych efektów. Wszystko zależy od poprawnych założeń i konsekwentnej realizacji ich. Myślę że u Ciebie, będzie dobrze i system sam się podniesie, jeśli tylko dasz mu czas i spokój

Odstojnik jako taki, w sumpie mógłby być, przegrody też spełniają częściowo jego rolę, ale pod warunkiem że cały zebrany osad był by regularnie usuwany. Inaczej będzie się rozkładał, rozpuszczał czy wydzielał związki zawarte w nim do wody i sama różnica przepływów czy separacja między warstwami wody w mułapce nie wystarczy żeby wyizolować go z obiegu.

To zależy co chcesz osiągnąć, Bo zauważ że soczewka skupia Ci stożek, dlatego im mniejszy kąt świecenia, tym wiązka światła z ledów będzie do pewnego momentu intensywniejsza. Co z tego nam wynika po założeniu soczewek: - głębsza penetracja światła - dno lepiej doświetlone, ale korale wyżej postawione, mają tego światła też więcej, a to nie zawsze jest dobre - węższy stożek, więc mniej światła się rozprasza, mamy mniejsze mieszanie się barw różnych ledów - często dzięki dodaniu soczewek lampa nie "bije po oczach", świeci tylko na akwarium a nie na pół pokoju, ale to kwestia budowy lampy. Soczewki są tanią i prostą metodą na zwiększenie mocy pozornej lampy, zwłaszcza wiszącej wysoko nad zbiornikiem, ale ja osobiście nie jestem ich zwolennikiem, wolę jak światło miesza się w szerokim zakresie, nie jest takie ostre, jest bardziej jednorodne i naturalne. No i nie tworzą się strefy cienia. Ale to subiektywna ocena, soczewki niewątpliwie w pewnych okolicznościach są dobrym rozwiązaniem.

A możesz podać tego profesjonalistę ? Bo jeśli piszesz o tej osobie, o której myślę, to trochę naciągasz fakty...

Takie życie W każdym razie, w wolnej chwili można pogadać przy ciemnym, pełnym. Baniak to ekosystem i wszystko musi się uzupełniać i zamykać, dlatego pisałem o jednej marce produktów. No, ale to już wiesz, teraz tylko spokojnie, delikatne podmianki, może na soli bez probiotyków, ale z suplementami "w komplecie" ? Żeby rozwinęła się jednolita flora bakteryjna, na tyle bogata żeby zużyła nadmiar "bogactwa" z wody...

A wystarczy odrobina czytania ze zrozumieniem... Może adresata mojej wypowiedzi podpowie Ci cytat wypowiedzi od której zacząłem swój wpis ? Wiedział byś do kogo się odnoszę i o co mi chodzi. Poczytaj ze zrozumieniem i nie najeżaj się tak bo nie pisałem o Tobie. Ani do Ciebie personalnie. Do Ciebie zaś, tyczył się mój pierwszy post w tym wątku. Pamiętaj Kolego, w życiu jak i przy akwarium nie warto reagować impulsywnie i pod wpływem pierwszego wrażenia, bo jak mówi jedna znana piosenka Jesteś z Lublina, ja też - jak jesteś pełnoletni, zapraszam na piwko, jak nie, na colę - stawiam pierwszą kolejkę - pogadamy, może uda się ściągnąć paru innych Chłopaków.

Gadasz głupoty Stary... Widziałem wiele bajecznych zbiorników z samymi miękasami. Widziałem wiele bajecznych zbiorników z miękasami i zupą rybną... Bez żadnych "patyków cukierkowych". Nie dorabiaj ideologii i nie rób męczennika z siebie czy z posiadacza "cudownego wszystkomacza"... Postawa większości ludzi na tym forum, jak również na innych, to po prostu normalna reakcja na marketingowy kit wciskany zgodnie z zasadami obowiązującymi w tym zawodzie. Ale nie dziwię się że ktoś się na to dał złapać i kibicuje... Z turbinkami Kowalskiego też było podobnie...

Widzisz Kolego, coś Tobie się pomieszało chyba ... Jak z resztą autorowi powyższej wypociny.... Skoro ktoś pyta o rady, pisze o problemach, to znaczy że sam nie radzi sobie z danym zagadnieniem - lub szuka alternatywnych rozwiązań - znaczy stoi w pozycji petenta, a osoba odpowiadająca poświęca swój czas i wiedzę. Może jeszcze ma zaoferować darmowe szczepki dla pierwszych pięciu osób które "łaskawie" przyjmą porady ? Kolego, wielu z tu piszących zaczynało od zera, obecnie ma baniaki stabilne - jakie chcieli - nie płakali na forum że plagi, że dojrzewanie, że życie pada... Rozumiem że Twoim zdaniem mają jeszcze coś udowadniać... A szczęścia, zdrowia, rób jak chcesz, nie pytaj o radę, nie zamierzam niczego pokazywać, udowadniać czy inaczej napraszać się... Ogarnij się Kolego i zastanów kto tu jest w sytuacji, która może stawiać wymagania...

Gliceryna czy aceton jest odpowiednikiem "vodka method" (pisząc z angielska) - ameryki nikt nie odkrył - preparaty Red Sea mają podobny skład. Na temat stabilności czy sensu takiego zbiornika nie będę nawet dyskutował. Dla mnie sprawa jest prosta - zrób tą metodą zbiornik z koralami takimi jak ma np. Paweł - Fox. I z taką obsadą. Niech sobie pochodzi przez miesiąc - dwa - sprawdzi się, przyznam że się myliłem i publicznie przeproszę. Jak na razie, taki zbiornik jak pokazany, można postawić sporo tańszym kosztem - powiedzmy do 500 zł. I będzie zapewniał większą stabilność niż mułapka.

Jak węgiel świeży to OK, pamiętaj tylko że po tygodniu może zacząć oddawać. Jak jest, tak jak Kolega powyżej pisze, natleniaj obok odpieniacza wodę - może jakaś pompa z igłą do sumpa obok odpieniacza ? Nie wiem, kostka lipowa ? I sprawdzaj kH - ono stabilizuje pH - jak spada, nawet sodą podnieś. Produkty AF są OK, ale, jeśli użyłeś soli probiotycznej, to trzeba i resztę zestawu było lać - tu mogło nastąpić pierwsze tąpnięcie, potem przyducha i taki efekt

Widzisz Kolego, na to że nie rozumiesz mojego sarkazmu, nic nie poradzę, mogę co najwyżej mieć o to pretensje do Twojej nauczycielki... Resztę postaram się wytłumaczyć w miarę jasno i prosto... W temacie akwarystyki siedzę już sporo lat, nawet więcej niż internet jest obecny w Polsce, w sieci fora przeglądam dosyć często i w miarę uważnie. Twoja cudowna firma pojawia się nie pierwszy raz. Nie pierwszy raz różni "znajomi i przyjaciele Królika" zachwalają ją z zapałem, płomieniem w oczach i zaangażowaniem rodem ze szkoleń "konsultantów" Amwaya (żeby to choć towar był klasy Zeptera...), w każdym razie, zarówno ja jak i kilku moich znajomych było zdecydowanych nabyć te cudowne produkty - ot - do testów. Zarówno mułpke jak i skałki czy inne elementy. Niestety kontakt był jednostronny i kończył się na wysłaniu maila do "firmy". Z tego co pamiętam też raz udało mi się dodzwonić gdzieś... Po to by usłyszeć że skałki będą "za jakiś czas" a reszta jest w fazie testów, a te prowadzą wybrane osoby. Tyle w temacie firmy - z podobnymi do mojego - zdaniami można spotkać się na wielu forach - masz czas i ochotę - poszukaj. Ciekawe skąd się wzięło ? Pewnie z zawiści o sukces... Daruj sobie też zapewnienia o swojej całkowitej bezstronności o obiektywizmie - po prostu w to nie wierzę, ale to już "mój problem". Co do rozwiązania użytego w mułapce, piszesz o sumpach itp. jako czymś przeszkadzającym, zbędnym i komplikującym życie - cóż, to kwestia gustu - ja wole mieć komin i powrót wody z sumpa, a resztę gratów ukrytych w szafce, oraz do dyspozycji całe akwarium, niż taką ozdobę wiszącą w środku. Lubię też mieć wybór, co wsadzić do zbiornika a nie trzymać, co przeżyje. ps. ten model zbiornika pojawił się już na targach w 2012 lub 2013 roku, nie pamiętam dokładnie - ale jak na tak stary produkt coś mało pozytywnych opinii w sieci...

Sławku, ja wiem że będą Tylko głupio mi było że imię kojarzyłem, twarz też a nicka nie za bardzo Ale jakoś tak głupio pytać o nicki. Poniedziałek może być, ale jak by Ci się plany zmieniały, nie ma problemu, dostosuję się. Resztę na PW dogadamy Ciekaw jestem co u Pawła, czy doprowadził już mieszkanie do ładu, po przemarszu Hunów

Kolego Mądre przysłowie mówi, gdzie kucharek sześć, tam nie ma co jeść, a dodatkowo bałagan w kuchni... Co byś nie robił, zdecyduj się na jedną metodę prowadzenia zbiornika. Obejrzyj sobie zbiorniki na forum, albo jeszcze lepiej, na żywo u kogoś i jeśli jego efekty Ciebie zadowolą, trzymaj się jego metody. I pamiętaj o kilku zasadach - banałach: - pospiech wskazany jedynie przy zbieraniu rozlanej wody - w każdej, ale to w każdej innej sytuacji, najpierw myśleć, potem działać. - trzymamy się jednej metody, przez dłuższy czas - sposób musi mieć szanse zadziałać, inaczej będzie bagno w wodzie, produkty z jednej rodziny - firmy - się uzupełniają - z różnych, mogą dublować się lub niedostatecznie uzupełniać skład wody. - obserwujemy zbiornik - organizmy żywe chcą żyć - będą w stanie przystosować się na "chwilę" do niekorzystnych warunków, jeśli będą zmieniały się relatywnie wolno, jeśli zadziałamy szybko - częściej zaszkodzimy niż pomożemy. Zmniejsz wódkę do minimum, odpieniacz na mokro, uzupełniaj solankę. Nie lej suplementów - za wyjątkiem niezbędnych, stosowanych przy soli probiotycznej. Odstaw inne bakterie. Odpuść całkowicie ozon/uv. Węgiel jak masz, wywal, nie wkładaj nowego.

Dziura i wentylacja (wentylator działający w "kluczu") jest. Co nie przeszkadza osadzać się soli na różnych elementach.