Skocz do zawartości

norbi2222

Klubowicz
  • Liczba zawartości

    2 250
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez norbi2222

  1. Nie pomyślałem o tym, żeby opchnąć kilki i zacząć zbierać na aparat... O ja głupi. Tylko zrobiłem anty reklamę tym kulką. Nici z biznesu.
  2. norbi2222

    Algi nori

    Przetrzep algi do skały i zostaw. Po jakimś czasie ryby załapią, że to jest jedzenie.
  3. Zachęcam do zakończenia udowadniania wyższości nad... W moich zbiornikach owe kulki robią NIC. Kiełże, asteriny i mysis żyją we wszystkim co jest w zbiorniku.
  4. Jak podniesiesz jod i żelazo to koralowce powinny lepiej się wybarwić. Jak masz potwierdzenie z ICP to test pewnie dobrze wskazuje.
  5. Zweryfikuj test. Mi ostatnio pokazał głupoty. Ja również prowadzę zbiornik na pełnym zeo i nutrienty są bliskie zera, a koralowce są jasne, ale nie blade. Jeszcze są dwie opcje, braki mikro lub zbyt mocne światło. PS. Jak podlejesz jod to koralowce powinny ściemnieć.
  6. Moim zdanie te kulki nie są jak skała...a na pewno nie tak jak pisze nich producent. AnT ma akwarium na szkle i działa.
  7. Masz rację, ja tylko stwierdzam, że w moim systemie kulki nie mają na niego żadnego wpływu. Jeżeli tak jest, to po co je w tym systemie trzymać. Wolę, żeby to miejsce wypełniła woda.
  8. Dale, ja napisałem coś innego. Rozumiem, że przyrost masy bakteryjnej powoduje zmianę w poziomie nutrientów, wszystkie systemy oparte o probiotykę na tej zasadzie działają. Zwiększam przestrzeń dla bakterii, to zwiększam ich ilość, co za tym idzie zmniejszam poziom nutrientów. Jak już napisałem wcześniej, takie samo działanie podjąłem w poprzednim zbiorniku, który nie był prowadzony na zeo i był dokładnie taki sam efekt. Be względu na to, czy dodawałem, czy odejmowałem kulki - zmian w poziomie nutrientów nie było.
  9. Dosyć ambiwalentny mam stosunek do tego reaktora. Wcześniej miałem chińczyka Bubble Magus Cr 120, który kosztował mnie chyba 150 $ i pracował znacznie stabilniej. Jedyny jego problem to był zbyt mały do poprzedniego zbiornika, w którym pracował. To był główny powód zmiany na PS w obecnym zbiorniku. W reaktorze PS przez ostatni rok użytkowania co jakiś czas jest jakiś problem. Dwa razy przestała pracować pompa do recyrkulacji (wypadała ośka wirnika - już naprawiłem), kolejny problem to elektrozawór, który w pełnie nie otwiera się (brak charakterystycznego kliku), to już drugi elektrozawór i taki sam objaw. Prawdopodobnie drugi raz nie kupiłbym tego reaktora. Plusy to łatwe sterowanie, funkcja odgazowywania, jakość wykonania. Głównym problemem to słaba biologia młodego akwarium, a nie jej nadmiar jak mówi autor. Jak wyjął połowę tych kulek to powinna zajść jakaś zmiana, a nie zaszła...
  10. Sprawdź poziom potasu i zweryfikuj wyniki NO3. Blady czerwony może być wynikiem niskiego potasu dodatkowo wynik NO3 może być inny. Bladość korali i cienka tkanka raczej wskazuje na wyprane NO3. Karmisz czymś, np. AAC i CV?
  11. Bardzo ładne akwarium, kolory super. Moim zdaniem ta przestrzeń jest super i zagruzowanie jej odbierze akwarium klimatu.
  12. Nie ma żadnej reakcji zbiornika. Aczkolwiek trzeba wziąć pod uwagę, że za każdym razem robiłem to na dojrzałym zbiorniku. Nie chodzi o zeo. W kostce nie prowadziłem akwarium metodą zeovit i dokładnie był taki sam efekt, czyli brak efektu. Nie było go po włożeniu kulek i trzymaniu ich przez kilka miesięcy, i nie było po usunięciu "cudownych" kulek. Notabene to ta teoria z wystrzelonym akwarium na zeo - to śmiem twierdzić, że wnioski były fałszywe i problemem było coś innego. Przy zeo skała i kamyki są wystarczającym medium do rozwoju biologii. Jak ona się rozwinie to przez dwa tygodnie nie będziesz podawał nic i nic nie powinno się dziać, a nie mówiąc o wysadzeniu zbiornika. Sporo bzdur jest na różnych forach wynikających z błędnych wniosków i niewłaściwej interpretacji przyczynowo-skutkowej. Nie chodziło mi o to...
  13. Dzień 428. Od miesiąca przy podmianach usuwam "cudowne" kulki Maxspecta. W systemie było ich 4 kg, obecnie został ostatni niecały kilogram. Moje obserwacje potwierdzają obserwacje, które miałem w poprzednim akwarium - brak jakiejkolwiek zmiany w poziomach nutrientów w zbiorniku. W przyszłym tygodniu usunę pozostałą część tego cudu.
  14. Ja również pozostaje przy salifercie. Biorąc jeszcze pod uwagę koszt reagentów, a jest nie mały, czyli ponad 21 £. U nas pewnie ponad 100.
  15. Po obejrzeniu filmu, który zamieścił wyżej Igor, bardzo mocno zastanowię się nad zakupem tej hanki. Wcześniej byłem przekonany na 100%.
  16. Jeszcze dwa miejsca mam, specjalnie przygotowane pod euphylie.
  17. norbi2222

    Zmniejszenie zasolenia

    Ja ostatnio schodziłem z zasolenia 39 do 35 prze półtora tygodnia. 0,3 do 0,5 na dobę. Nie zaobserwowałem negatywnej reakcji koralowców.
  18. Euphylie są piękne jak i całe akwarium. Już prawie nie widać katastrofy. Taką złotą to bym przygarną, tylko ta cena mnie odstrasza.
  19. Dzięki. Kolory się poprawiły i z miesiąca na miesiąc stają się coraz lepsze. Dzięki. Na to liczę, że będzie z górki i jak najmniej pod górkę. Kiedyś się nauczę! To tylko nam pokazuje, że biologia jest najważniejsza. Niestety nie da się przyspieszyć jej rozwoju.
  20. Będzie wszystko rosło, tylko trzeba czasu. Jeszcze pół roku temu parametry były wzorowe, bez większych wpadek i korale stały, a kolor był fatalny. Teraz jak zbiornik dojrzał, to nawet moje ostatnie wpadki nie zrobiły większego wrażenia na większości koralowców.
  21. Nie jestem przekonany, że to główny czynnik. Światło jest dokładnie takie samo jak pół roku temu, nutrienty również. Jedyna zmiana to czas i dojrzałość zbiornika oraz inna metoda prowadzenia, aczkolwiek również probiotyczna. Rosną, aczkolwiek nie jest to super tempo, jednak jak na Australię całkiem nieźle. Ja miałem wrażenie, że stoi w miejscu, a porównanie zdjęć wykazało, że coś się dzieje. Większość moich acropor to Australia i nie są to demony prędkości wzrostu, a microclados to ten najwolniejszy.
  22. Porównanie wzrostu kilku koralowców na przestrzeni niecałych dwóch miesięcy. Zdjęcie nie są jeden do jeden ale widać zmianę wielkości koralowców. Zdjęcie z 11 sierpnia. Zdjęcie z 7 października. Zdjęcie z 11 sierpnia. Zdjęcie z 7 października. Zdjęcie z 11 sierpnia. Zdjęcie z 7 października. Zdjęcie z 11 sierpnia. Zdjęcie z 7 października. Zdjęcie z 11 sierpnia. Zdjęcie z 7 października. Zdjęcie z 11 sierpnia. Zdjęcie z 7 października.
  23. Dzięki - idzie do przodu Dzięki. Zdjęcia całości są na poprzedniej stronie. Mimo, że miałem całą żywą skałę, to akwarium potrzebowało rok na zaskoczenie.
  24. Dzięki Beti. Większy nie wchodzi w grę, bo bym musiał wyprowadzić się razem z akwarium.
  25. Dzień 425. Po zmianie zasolenia korale trochę pojaśniały, aczkolwiek większy wpływ na pojaśnienie korali miało zaprzestanie podawania jodu, bo żółta acropora zaczęła łapać mocny zielony. Od półtora tygodnia w ogóle nie podawałem jodu, teraz zmniejszyłem do 1/3 dawki i będę obserwował. Dodatkowym zaskoczeniem jest potas, który zjechał z 400 na 320 - rozpocząłem dawkowanie. Dzisiaj zrobiłem kilka zdjęć z góry i porównałem cześć koralowców do zdjęć z przed miesiąca i widzę ładny wzrost. Zdjęcia z dzisiaj:
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Wchodząc do serwisu Nano-Reef, zgadzasz się na warunki Warunki użytkowania.