AquaManiac

Sump czy panel nie są obowiązkowe, moje prywatne akwaria mam bez sumpa z różnych powodów, ale zasadniczo ułatwiają życie

Już z samej uprzejmości jakiś dżentelmen mógłby kupić...

A to już zależy tylko i wyłącznie od tego, jak zaprojektujesz zbiornik. Korale które podejrzewa się o nadmierną ekspansywność, umieszcza się po prostu na wydzielonych kawałkach skały tak, żeby nie miały możliwości przejścia na sąsiadujące i parzenia korali. Tak robię z każdym zbiornikiem który projektuję: tu na tym kamieniu Sinularia, na tych skałkach Zoanthusy, tutaj na dole Ricordee, na piasku Catalaphyllie i Goniopory, a tutaj na górze na tych dwóch półeczkach SPS-y Oczywiście, trzeba śledzić sytuację i regularnie przycinać, w ten sposób daje się trzymać praktycznie wszystko ze wszystkim. Ale oczywiście wyobrażam sobie sytuację, kiedy miękkie wyrwą się spod kontroli i zarosną wszystko... @Kamil M obserwuj korale, jak się będą wyciągały do światła to znak, że trzeba dodać mocy. Jak wysoki jest ten zbiornik?

@PokerFace To źle myślałeś i mało jeszcze widziałeś, w naturze rosną sobie Acropory i koralowce miękkie obok siebie w tej samej wodzie. Co do zbiorników z mieszaną obsadą, to chyba zaraz napiszę posta gdzie wkleję linki do opisów takich akwariów i przykleję go, bo już nie mam cierpliwości pisać w kółko tego samego. Jak jakiś koral rośnie za duży, to się go po prostu przycina. Parę przykładów tak na szybko: http://reefkeeping.c.../totm/index.php http://reefkeeping.c.../totm/index.php http://reefkeeping.c.../totm/index.php Poczytaj trochę, szczególnie RC, kiedyś co drugi TOTM to była mieszana rafa, teraz niestety szalona moda na SPS-y...

To taki przesąd jest, funkcjonuje nie wiadomo czemu od pewnego czasu, praktyka mówi zupełnie co innego i istnieje wiele pięknych mieszanych zbiorników.

Próbuje się szybko rozmnożyć zanim zdechnie.... A na poważnie, w naturze ukwiałów leży to, że się dzielą. Fajne akwarium ale pozbądź się lepiej tych ukwiałów, bo kłopoty same z nimi tylko będą...

Parametry?

Po prostu jesteś jeszcze niedoświadczony, a wybrałeś sobie akurat korala dość trudnego na dłuższą metę w hodowli. Bez paniki, nabierzesz doświadczenia i jeszcze go kiedyś będziesz sobie hodował. Zimy też nie ma się co specjalnie bać, bo to jeszcze żadna zima, wysyłamy czasami korale do Finlandii czy Norwegii przy -20 stopniach i nic im się nie dzieje Po prostu ten ktoś kto Ci wysyłał, nie za bardzo chyba wie jak to się robi...

A dlaczego "nigdy więcej takiego"?

No to bajka, będę jednym z pierwszych klientów

No widzisz, ciężko coś więcej wywnioskować z jednego, dość nieostrego zdjęcia...

No właśnie natura stworzyła go, jak większość krabów, jako oportunistę. Jak się trafi okazja, to chętnie zje kawałek mięska Wracając do ad remu, mój największy terrorysta to halichoeres chloropterus. Brzmi może dziwnie, ale trafił mi się taki bandyta, że musiał opuścić zbiornik w trybie pilnym, żadnej rybie nie popuścił...

Szczerze, jak często używasz innych punktów AF niż centralny? Fotografując szybko poruszające się obiekty, może w studio... Dobra, z mojej strony EOF bo nie chcę Cię do niczego namawiać, chociaż nie: namawiam Cię, abyś wypożyczył obie puszki, najlepiej z odpowiednimi obiektywami, i sam sobie sprawdził co Cię bardziej zadowala. Wiem, że będzie ciężko ale są w Polsce sklepy, które na takie coś pójdą. I nie bój się obiektywów "niefirmowych", zarówno Sigma jak i Tamron robią obiektywy co najmniej porównywalne z "oryginałami", chociaż ostatnio niestety coraz droższe i np. w przypadku obiektywów macro o ogniskowej ok. 100mm, nowe Tamrony i Sigmy sięgają ceny oryginałów, na szczęście jakościowo też nie odbiegają. Jeśli miałbym polecić jakiegoś standardowego zooma, polecam Tamrona 17-50 F2.8 VC, znakomity obiektyw w swojej cenie, ostry, piękne kolory, skuteczna stablizacja, odpowiednik Canona jest prawie 3x droższy a Nikkora prawie 4x.

Ten preparat nazywa się inaczej, ale to nieistotne. Odpowiedź na twoje pytania brzmi 3x tak W przeciwieństwie do wielu produktów konkurencji, skład preparatu Bio Booster jest podany do publicznej wiadomości na naszej stronie internetowej i zapewniam Cię, że nic innego w nim nie ma U nas pracuje trzech biologów morza i biochemik, uwierz mi, że wiemy co robimy a zanim jakikolwiek produkt trafi na rynek, od koncepcji do gotowego produktu mijają średnio 2 lata, 2 lata testów i atestów, nawet sobie nie wyobrażasz, jak trudno jest otrzymać zezwolenie od władz Badenii-Wirtembergii, dość powiedzieć, że nasz konserwowany plankton musiał spełniać dokładnie takie same standardy, jak produkt przeznaczony do konsumpcji przez ludzi. Mógłbym długo pisać o tym, ale nie chcę robić tu kryptoreklamy, zresztą już to robię Uwierz, ludzie którzy zajmują się zawodowo akwarystyką morską, wiedzą co robią, inaczej by ich konkurencja wykończyła w kilka miesięcy

Trochę źle do tego podchodzisz, nie możesz rozpatrywać tego, jak się dane body zachowuje, tylko zawsze musisz rozpatrywać kombinację body - obiektyw. Nie możesz z góry powiedzieć, że D7100 fokusuje szybciej i trafniej niż 70D, w dużej mierze zależy to od obiektywu. Weź po uwagę to, że 70D ma matrycę nowej generacji, która cała jest praktycznie jednym wielkim czujnikiem z detekcją kontrastu, działa to niesamowicie szybko i naprawdę bardzo się przydaje, nie tylko w fotografii akwarystycznej. Jeśli czasami filmujesz, nie ma w tej chwili na rynku lepszego DSLR do filmowania niż 70D. Weź pod uwagę to, że obiektywy Nikkora są z reguły cięższe i droższe od odpowiedników Canona. Tak, jestem Canoniarzem i nie jestem do końca obiektywny

KAŻDY producent, ale to bez wyjątku każdy podaje zawyżony litraż. Jeśli zadzwonisz do tego producenta z pytaniem o rzeczywistą wydajność to się okaże, że ta górna granica to dotyczy raczej zbiornika ze skałą i błazenkami, niż wypełnionego po brzegi Acroporami TOTM

"z biegiem czasu jakość produktów wzrośnie" "Zakończe na tym aby niepsuc Ci opini" Spoko, możesz zepsuć mi opinię, chociaż nie jestem właścicielem a jedynie pracownikiem firmy. I tak z czystej ciekawości, jakie konkretnie masz zarzuty do produktów firmy NYOS? Nie bój się, nie skasuję posta, nie zbanuję Cię, nie podam do sądu itd... pytam z czystej ciekawości, nikt nie jest nieomylny i może faktycznie wypuściliśmy jakiegoś bubla... "rozumiem co cię tak rozwscieczylo." - uwierz, gdybyś mnie coś "rozwscieczylo" to byś już tutaj nie pisał, ale jak do tej pory od 7 lat kiedy jestem tu moderatorem, nikomu się to nie jeszcze udało i z całym szacunkiem, Tobie się to też raczej nie uda

@FoxRacing "zanim coś nowego wypuścisz na rynnek to postaraj się zrozumieć , że nie tylko stężenie substancji jest ważne ale także ich czystość oraz forma i koagulacjia miedzy poszczególnymi związkami." Dobrze, że mnie uświadomiłeś, w poniedziałek zbadam naszą sól, preparaty i pokarmy pod kątem "koagulacjii miedzy poszczególnymi związkami" i upublicznię wyniki. Tak a propos, nie myślałeś czasem nad zmianą nicka na jakiś fajniejszy, np. Napoleon, albo coś w ten deseń?

"nasi sąsiedzi z bardziej zamożnych krajów nawet nie chcą słyszec powolutku o żywej skale" No właśnie, którzy sąsiedzi? Bo jeśli chodzi o Niemców, to nic bardziej mylnego. Wielu bardziej zamożnych sąsiadów nam nie pozostaje, zatem którzy to?

To powyżej to jest na poważnie napisane? To ja wymiękam... Od pewnego czasu tj. od kilku lat badamy rożne xFP (zdradzam trochę tajemnice firmowe ale niedługo wypuszczamy na rynek pewien produkt związany z FP) i wydawało mi się, że jakieś tam pojęcie o xFS i ogólnie fluorescencji korali mam, ale powyższe sprowadziło mnie na ziemię, okazuje się, że cała nasza wiedza oraz wszystkie badania przeprowadzone na uniwerkach całego świata - o kant d**py potłuc. A na poważnie - bawcie się dobrze, ale beze mnie. Właśnie takie fantasmagorie jak powyżej zniechęciły mnie swego czasu do tego forum, wróciłem ale widzę że poziom forum spada na łeb - na szyję po równi pochyłej.... "widać PO BUDOWIE tkanki , że koralowiec nie będzie świecił" "tkanka która świeci musi mieć sporą zawartość zooksanteli" "Witaminy rowna się polaryzacjia zwana potocznie świeceniem" "Tkanka podniszczona przysfaja glownie makro elements" Fajnie, będzie się z czego w pracy pośmiać A na poważnie, od teraz mam na Ciebie oko i bądź pewnien, że każdy twój post będzie zweryfikowany pod kątem merytorycznym. Nie zrozum mnie źle, osobiście nic do Ciebie nie mam, ale to jest forum, którego tematem jest hodowla bardzo wrażliwych stworzeń morskich i po prostu boję się, że ktoś uwierzy w twoje fantasmagorie i zrobi zwierzakom krzywdę....

"na pierwszy rzut oka widać PO BUDOWIE tkanki , że koralowiec nie będzie świecił wiec po co to sprawdzać?' - a po czym to poznajesz?

No niestety, wcześniej czy później każdy ukwiał wlezie w niezabezpieczoną pompę... szykuj dużą podmianę!

Z tą ochroną rafy koralowej to żaden argument, z pewnością rafa koralowa bardziej ucierpi, kiedy odłowi się z niej glonożerców. No, chyba że fanatycy sztucznej skały mają też sztucznych glonożerców, to możliwe bo skoro wg. nich miłośnicy żywej skały mają brać wodę do podmian z oceanu, to na logikę - zwolennicy sztucznej skały powinni mieć w swoich akwariach sztuczne ślimaki, pustelniki i ryby. Oczywiście powyższe ocieka sarkazmem, gdyby ktoś nie zrozumiał i wziął to dosłownie...

Cały czas świecisz na 100%? Mi się przymykały zoanthusy przy 100% mocy

Każdy ma inne doświadczenia, ja nigdy nie postawię już żadnego zbiornika na suchej bądź ożywianej skale. Robiłem już na suchej, ożywianej, "sztucznej skale" z oceanu... na dobrej żywej skale zbiornik funkcjonuje stabilniej - w perspektywie kilku co najmniej lat. Takie moje doświadczenie, ale co kto lubi...