loccutus

Nie mam jeszcze solniczki uruchomionej ale jakby co to wielkopolska. I znalazło by sie w Kominiarza i mojej najbliższej okolicy jeszcze z kilka sporych solniczek w tym jedna piękna i to dość aktywnego forumowicza po kodzie pocztowym moge znaleźć ale go nie podałeś

być może przez późną pore ale nie dostrzegam tu logiki - to w końcu jak? zgadzasz sie czy nie z tym że t5 są "gorętsze" od T8 ?? Jednym z kluczy do zrozumienia sprawy jest średnica - T5 mają mniejszą - mniejsza powierzchnia odprowadzania ciepła - mniej skuteczna wymiana - rura cieplejsza:) Zresztą wystarczy metoda na "macajewa" żeby sie samemu przekonać o kwesti ile energii włozonej w rure zamienia sie światło a ile w ciepło decyduje parametr zwany sprawnością. Im sprawność będzie miała mniej % tym wiecej "pary w gwizdek". Ile jest w przypadku T5 a ile w T8 nie pytajcie mnie bo nie mam pojęcia

koszt jednej 1W diody led (używałem już białych 1W 6000K które dawały 55lm) wynosi około 16zł. Moduły 3W są znacznie droższe. Załóżmy że chcemy diodami o takiej barwie ( im zimniejsza tym mniej lumenów !) wyrównac ilość światła produkowanego przez 4 świetłówki T5 o mocy 24W (6500K). Te 4 rurki produkują około 5200lm światła, zatem potrzebujemy około 95 diód LED. Daje to kwotę 1520 zł na same ledy. Tak mocne Ledy wymagają ponadto chłodzenia pasywnego zatem dojdzie koszt radiatorów i problem z ciepłem. Inny problem to kształt wiązki świetlnej czyli dochodzi zakup soczewek. O zasilaniu tego wszystkiego (sporawy zasilacz) nie wspomne. Diody o interesującej nas barwie są ponadto trudnodostępne = droższe. Nie bardzo też wiadomo jaki mają współczynnik Ra (wierność reprodukcji barw)- następny punkt na "nie" Z zalet - niewątpliwie trwałość, sprawność no i możliwośc banalnie prostego i taniego regulowania jasności ... ale mysle że na dzisiaj to sie niestey jeszcze nie opłaca Edit: Oczywiście powyższą wypowiedź należy wziąć przez pryzmat "DIY"

Kwestia wydajności to rzeczywiście jak zauważyliście - "ściema" - T8 i T5 generują światło na podstawie IDENTYCZNEGO zjawiska - pobudzania cząstek luminoforu, zatem nie może być kolosalnej różnicy we wydajności, jeśli zasada prodykcji światła jest taka sama. natomiast kluczowa jest dla nas liczba lumenów ogółem ze świetlówki - a ten parameter w t5 jest wyższy dlatego że świetlówka t5 o długości podobnej do T8 jest po prostu mocniejsza. 18W i 24W są zbliżonej długości i dlatego T5 bedzie miała z racji mocy większy strumień świetlny No i niezaprzeczalny jest fakt że T5 żyją dłużej Niestety bardziej sie grzeją od T8 czego byśmy sobie w baniakach nie życzyli, wymagają elektronicznych stateczników - słowem wszystko ma swoje zalety i wady.

Wydajność źródła światła to liczba lumenów uzyskana z Wata. 1200lm /18W = 66 lm/W taka jest wydajnośc tej świetlówki T8 1750lm / 24W = 72lm/W a to wydajnośc tej T5 Przyjmując za odniesienie T8 - 66lm/W = 100% to 72lm/W = ile ?? - 109% - "całe" 9% zysku we wydajności - i jak ? gdzie tu błąd ?? jak to było w tym kabarecie ??? "chłyyyt materkindody"

Mariusz - wiadomo bo przy tej samej długości T5 mają wiecej W niż T8. Weź jak ci sie chce katalog philipsa i poszukaj rurek np. 18WT8/865 i 24WT5/865 - z tej samej rodziny - ta sama barwa to samo RA - różnica jedynie w technologii i w mocy (W) teraz zobacz ile lumenów produkuje jedna a ile druga. podziel to przez liczbe Watt - i masz współczynnik wydajności lm/W i jak porównasz obie to cie zaskoczy bo masz nie wiecej jak 9% na korzyść T5 - słowem "śmiech na sali" A grzeją sie tak mocno dlatego że z mniejszej powierzchni trzeba odprowadzić ciepło a 16mm średnicy daje stosunkowo małą powierzchnie.

Ciekawe dlaczego tak w sklepach jest ?? Prawda taka że T5 wcale nie są tak bardzo ponad T8, porównywałem kiedyś świetlówki do akwa słodkowodnego sobie i co wyszło - 8-9% wiecej wydajności w lm/W w przypadku T5 a jakie koszty??

Pablito - gratulacje i "niech sie chowa" jak to u nas mówią Leci czas, oj leci... ale zgodzie sie z tym co Alex i Świr piszą - takie modele 3 letnie są najdebest

Chodzi mi o to że we walkmanie powstają te pękniecia - ale fakt w tym sprzecie to nie grośne, natomiast płytka przełożona do CD dostaje speeda, a zanim ten sie roczyta i stwierdzi że CDAudio i zwolni to sam wiesz co sie dzieje z tym pęknięciem BTW produkt Billa G w starszej wersji też lubił Audio Cd z prędkoćsią x24 czytać co mnie tak wk... stresowało że zmuszony byłem korzystać ze softu typo "CDBremse"

O ile mnie RAM nie myli rzecz sie tyczyła napędów LG 24x własnie - wyszła partia z krzywymi wałąmi silnika i generalnie takie siały spustoszenie że gazety o tym pisały... Naprawa sienie opłacała - pół CDromu do wymiany. A co do pęknięć - nie daj Panie Boże jak płytka jest używana w CD-Walkmanie gdzie wciska sie ją na ten wałek napędu - i jesli pęknie promieniowo to po włożeniu takiej płytki do szybkiego CDromu ... hehe Armageddon Panie

Tyle ze tamta seria napędów miała spierdziulone silniki (wał krzywy czy cuś tam.. ) i przy obrotach na jakie sie wkręcały rozpieprzały każdą jedną płyte jaką byś nie włożył

pHmetr to jest w skrócie tłumacząc rodzaj miernika napięcia. Elektroda w zależności od wartości pH - generuje napięcie które trzeba zmierzyć i zinterpretować - wtedy mamy odczyt. Niestety napięcie generowane przez elektrode nie jest szczęśliwie strawne dla ludzkiej percepcji bo wynosi w przybliżeniu około 0,059V na stopień pH. Przy czym w pH=7 wartość ta wynosi 0V i w pH poniżej 7 napięcie rośnie a w pH powyżej 7 staje się ujemne. Jesli chcemy pozbyć się uProcesora trzeba zatem zbudować układ (tzw. Wzmacniacz operacyjny) który podejdzie do tego zagadnienia matematycznie i po prostu wykona działanie sprawiające że odczyt w pH 7 wynosi 0,700V a w pH np 6,78 wynosi 0,678V co bedzie dla człowieka wyposażonego w miernik napiecia - czytelne i zrozumiałe. Tak zbudujemy miernik - np. taki jaki zaprezentował P. Żelazny a który większość z nas zna. Żeby teraz można było sterować czymkolwiek nalezałoby zbudować układ, który zareaguje na ustaloną wartość pH ( de facto napiecia) i dokona przełączenia przekaźnika - w rezultacie elektrozaworu itp. Znów jeśli mamy się obyc bez procesora, mamy do dyspozycji układy scalone zwane komparatorami. Potrafią one porównać 2 napięcia i w zależności od wyniku porównania generują sygnał na wyjsciu (lub nie generują) co można znów wykorzystać do sterowania zaworem. Skąd teraz raptem dwa napięcia jak pHmetr generuje jedno? - otóż drugie napięcie to tzw. Napięcie odniesienia. Można je ustawić np potencjometrem na jakąś stałą wartość i podać na drugie wejście komparatora. I teraz jesli ustawimy odniesienie na np 0,640V co by odpowiadało ph=6.40 to komparator będzie "milczał" na wyjściu dopóki wartość napięcia generowana przez pHmetr nie bedzie odpowiadać lub przewyższać wartości napięcia odniesienia. Układ wiec bedzie działać ale jakby bez naszej wiedzy - chyba że podepniemy do niego jakiś miernik napiecia (voltomierz) aby widzieć jakie napięcia (wartości pH) panują w układzie - to wada nr 1. Upierdliwa kalibracja to wada nr2 - musimy doprowadzić do sytuacji w której elektroda w pH 7 "daje napiecie" 0,700V w pH 9 - 0,900V - pierwsze wersje skalara miały ten mechanizm bo nie chciało mi sie nic sprytniejszego wymyslić - do d... było. Potencjometry w obwodzie kalibracyjnym - śmiech na sali - potencjometr to takie ustrojstwo które lubi zmieniac rezystancje jesli np zmieni się temperatura otoczenia - szlag trafia kalibracje a użytkownik żyje w błogiej nieświadomości... Jesli ma to być urządzenie dokładne to procesorek jest rozwiązaniem idealnym - nie tzreba używać potencjometrów bo procesorowi jest wszystko jedno że w pH 7 ma napiecie z elektrody o wartości np 0,514V a w pH9 ma 0,816 - podejdzie do tego z matematyką i wyliczy po prostu wartość pH w oparciu o te napiecia (kalibracja) Odpada kręcenie potencjometrami i odpada komparator - procek sam podejmie decyzje czy załączyć przekaźnik czy nie załączaćna podstawie zaprogramowanej wartości (klawiaturka menu wyświetlacz) Wizualizacja pomiarów - procek z nami może "pogadać" a co może układ analogowy ??? żeby mógł tyle samo to musi być ogromy wielki i rozbudowany co krytycznie zwiększa szanse awarii a naprawa (poszukiwanie usterki) to naprawde zajęcie na zimowe wieczory Rozpisałem sie bo wjechałem na "swojego konika" ale to właśnie dla powyższych powodów uwielbiam stosowac procesorki mimo niekiedy wyższej ceny;) - mysle że choć troszke lepiej to teraz Zrozumiecie.

Były napędy CD-ROM firmy ... a niech im ziemia lekka bedzie które (nówki sztuki) po włożeniu do środka płyty CD robiły sporo hałasu zakończonego efektownym BUM. Płytke sie wydłubywało z napędu kilkanaście minut a połamana była w drobny mak. Także połamanie w drzazgi płyty CDrom w trakcie "normalnej" eksploatacji to żaden wyczyn... Pisał nawet kiedyś o tym CHIP szerokie artykuły...

skypem sie fajnie do niemiec dzwoni - i tylko do tego go używam w sumie.... a nick - zabijcie mnie nie wiem bo żona zakładała Skypa:D

nie ma tajemnicy - sam złożysz za 350zł, bo tyle cie wyjdą części, ja za złożenie i uruchomienie biore około 120zł wiecej. Drożej wychodzi jesli są jakieś opcje do wzmocnienia typu dodatkowy stycznik itp.

Sorka ale przykro mi sie zrobiło... Nie lubie aluzji i niedomówień Jurek, wiec tajemnicy nie bede robił bo słodka to ona jak sie okazuje na dłuższą mete nie jest. Zapłaciłeś za sprzęt tyle samo co inni - może drogo może nie drogo wiekszość ludzi którzy zdecydowali sie Skalara mieć - przyjęło tą cene za uczciwą. Jeśli zapłaciłeś zatem masz prawo WYMAGAĆ - to oczywiste - jesli sprzęt był/jest wadliwy, co przeciez moze się zdarzyć nawet u najlepszych producentów a co dopiero w "domorodnych zabiegach na elektronice" - to masz prawo do naprawy na MÓJ koszt lub do wymiany, włącznie nawet do zwrotu kasy. I ja się z tego zobowiązania NIGDY nie wycofałem - natomiast Ty nie chcesz z tej opcji skorzystać. Mnie zależy na dobrej opinii zarówno mojej jak i sprzętu jaki robie - ale przecież nie pojade ci sterownika siłą zabrać, zwłaszcza że o tym że jest źle - oficjalnie dowiaduje sie nie od Ciebie ale od osób trzecich. Prosiłem Cie na gg po tym jak sie dowiedziałem, że ze sterownikiem jest coś nie tak - żebyś podrzucił go do mnie na serwis, napisałem ci że leży mi na sercu żeby było dobrze, że wymienie płyte główną (sterownik) na nową wersje 5.2 odporniejszą na zakłócenia i inne duperele które mają związek z objawami jakie w rozmowie opisałeś, to zakończyliśmy na Twoim stwierdzeniu że tak już musi być i że sie przyzwyczaiłeś.... Dzisiaj natomiast widze zakamuflowaną wypowiedź adresowaną bezpośrednio do mnie, ale powiedzianą na głos na forum tak by każdy zrozumiał - sprzęt od Lecha to kiła za ciężkie pieniądze - sam powiedz - czy to jest w porządku ? Sprawa aktualna - naprawa/wymiana/zwrot kosztów cały czas w chodzi w gre - naprawde wole mieć chudszy portfel niż niezadowolonego kolege.

Nie zg??bia?em tematu ale te elektrody najprawdopodobniej po prostu pod??cza si? do mV-mierza a'la redox. Tak czy siak - troszke drogo

Czyli se swoją szlifiere moge w ... wsadzić chyba że porwe sie nią na samodzielne wiercenie otworów w dnie pod śrubunki - a da sie bo idzi ew szkle pięknie jak w masełko ..

Teoria jest poprawna - dane znajdują sie na folii, błędy odczytu powoduja rysy na "zalewie" ochronnej Mój sposób: Cuda zdziałać może pasta Farecla G3 - do kupienia w sklepach dla lakierników samochodowych. Pasta + woda (nie żałować wody) / gabka w ręke ale lepiej mieć gąbke na wiertarke - im wiecej wody tym delikatniej bierze a bierze cudownie. Naprawiłem tym sporo płytek i pare rys na samochodzie oczywiście BTW - pasta jest za***iście trująca dla organizmów wodnych - to takie info ku przestrodze.

Ponieważ nabyłem ostatnio za "psie pieniądze" maszynke umożliwiającą takie rzeczy jak wycinanie w szkle różnych różności, wpadłem an pomysł że mógłbym adaptować zbiornik pod morskie samodzielnie wiercąc dziury pod komin. Po chwili wpadłęm na pomysł że szkoda marnować miejsce na komin w akwarium - można założyć go na zewnątrz. Przeprowadziłem zatem szybki test na cienkiej szybie polegający na wycięciu prostokątnego otworu pod grzebień - udało sie w ciągu niecałych 20minut miałem piękne 15cm okienko w szybie 4mm - zatem można to zrobić. Oczywiście na jakość dziury nie patrzcie - to nie było cięcie na czysto tylko experyment w stylu "łapu-capu". Powstało jednak pytanie które kieruje do was. Czy wycięcie takiego otworu w zbiorniku: nie osłabi zbiornika i nie spowoduje "bum" ?? Widziałęm podobne projekty gdzie doklejano dookoła akwa pasek szkła - dlaczego? czy dlatego że nie dało sie wyciąć otworu, czy z obawy przed pęknięciem baniaka po zalaniu ?

Ja piernicze musze to przeczytać wszystko na spokojnie i posniadaniu bo zamotaliśnie Panowie okrutnie na pierwszy rzut oka. Może bredze tym co powiem - zwlam to na karb "dopierocowstania" ale moze po prostu nie dolewać w dzień ??? i czekać z dolewką na noc i wtedy tylko przez mikserek lać ?? Inna sprawa że są elektrody do pomiaru Ca++ i innych fajnych jonów a jakże http://www.equimed.com.pl/index2.html?h=2&s=13 cena blisko 1000zł gdyby nie cena elektrody można by zrobić fajną rzecz bo elektronike to by sie dorobiło. W każdym razie musze na spokojnie te posty poczytać po sniadaniu:D

Zrobi? co? a'la wikipedia - wtedy kto? kto ma dane zwierze mo?e je opisa? czy zredagowa? opis, inny wkleja fotke jesli ma lepsz? - kto? to zatwierdza i ju?. Robota roz?o?y sie na wiecej ludzi i nie b?dzie taka ci??ka.

yyyy.... 3ka, wybierz trójke panie.... [shrek 1] a na poważnie - nie bede oryginalny - postaw normalny "prostokątny" baniak.

chodzi własnie o czas - takie czasy wygodniej sie robi na 555tce

Jeśli statecznik jest indukcyjny - to kupujesz normalny zapłonnik do świetlówek T8 i podłączasz do pinów np wewnętrznych świetlówki 4P a piny zewnętrzne do statecznika dokładnie jak wg górnego układu: powercompact 4P to nic innego jak zwykła rura wygięta w litere U.