VDR

Test z wiertarką możesz sobie odpuścić. Raczej przy takiej strukturze nic to nie da Jak chcesz to wsadz ja do wiadra z woda i zostaw w ramach eksperymentu na tydzien, miesiąc. Mikroporów to tam jest dużo - choć na pierwszy rzut oka to mi się z włóknem szklanym skojarzyło jak zobaczyłem zdjęcia

To coś jest miękkie ?

a to PTX można sobie wylać na rękę ? Sarin czy nowiczok też jak wylejemy sobie "tylko" na rękę to nic się nam nie stanie. Tak ? Bo ja mam wrażenie, że Ty nie rozumiesz czym te substancje są. Rozumiem, że dla Ciebie kontakt bezpośredni to dotykanie korala - a wszystko pozostałe to nie jest kontaktem bezpośrednim ?

Czym więc jest ów kontakt bezpośredni według Ciebie ? Czy wyjęcie skały z palythoa i przeniesienie do innego baniaka jest kontaktem bezpośrednim według Ciebie ? Wole ustalić definicję Twoja zanim się odniosę do tego w co dalej próbujesz brnąć.

Wszystko kwestia co ktoś wcześniej jadł i jaki jest poziom kwasów. Ale chyba nikt nie kwestionuje szkodliwości cyjanku potasu zwalając to na alergię albo osobnicze cechy. Skripal z córka też przeżyli nowiczoka, ale kolejna para niestety tego szczęścia nie miała. Nikt jednak nie pokusiłby się od stwierdzenia, że tamta para była po prostu uczulona. Prawda jest taka, że jeśli zoa uwolni PTX a my w odpowiedniej dawce ją wchłoniemy to mamy gwarantowane problemy - od najlżejszych przy niewielkich dawkach do np. silnych problemów krążeniowych w większej dawce. I prawdą jest to co pisze Dale - nie w każdym koralu zoa czy palythozoa wyodrębniono PTX, ale w wielu tych, które wzięte zostały ze sklepów TAK. Więc wbrew obiegowym opiniom i nonszalanckiemu podejściu co poniektórych, zalecałbym daleko posuniętą ostrożność z tą rodziną korali. Zresztą w ogóle w podejściu do akwarium morskiego. PTX to nie jedyna trucizna w zbiorniku morskim jaka może wystąpić. Bakterie mycobacterium marinum też potrafią być grożne. Przypadki zakażeń tą bakterią też na tym forum opisywane były. To tak jak z przechodzeniem na czerwonym świetle - milion razy może się udać ale ten milion pierwszy nie.

Tak ? A kto to niby napisał: Może po prostu naucz się wyrażać myśli jeśli chciałeś napisać coś innego. Dołącz jeszcze do tego przypadki zatrucia wziewnego. Pewnie na tle alergicznym. Żenada.

Żeby dyskutować trzeba mieć chociaż jakieś argumenty a nie tylko bzdurną tezę. Możesz dalej sobie twierdzić, że palitoksyna nie jest szkodliwa sama w sobie a tylko i wyłącznie predyspozycje alergiczne powodują uczulenie i reakcje organizmu. Tak samo jak sarin/nowiczok i setki innych substancji wywołujących niezbyt przyjemne, delikatnie mówiąc, reakcje organizmu. Tylko, że z prawdą to nie będzie miało nic wspólnego.

lepiej zaproponuj coś lepszego w tej cenie Tarantula w testach nie wypadała lepiej mimo troszkę większej ceny. No i oczywiście, zgadzam się - że wszystko zależne do czego ktoś będzie drukarki używał. Bo jak kupi za 1500zl drukarkę i będzie stała tygodniami to wystarczy taki Ender Co do promocji - na ostatnim BF czy 11.11 rzucili te drukarki po 300 pare zlotych - ale rozeszly sie zanim refresh strony się zrobił

Jak na razie dołożyłem 60zl na Hallona I to jest mój jedyny koszt dodatkowy na tą chwilę (części zapasowych nie liczę ;P). Wiec to nie jest tak, że muszę wydać 700zl dodatkowo by drukowała Black Widow obecnie u chinczykow chyba ponad 2k. Zresztą do wyboru miałem pomiędzy Anetą, Tarantulą a Enderem w budżecie do 1000zl. Z drugiej strony - czego oczekiwać od drukarki za 650zl ? Zawsze się znajdzie drukarka, która będzie drukować znacznie lepiej od tej która posiadamy. Tak jak zawsze zabraknie nam dna i skały pod korale niezależnie od akwarium jakie postawimy W sumie mam 50g petg jakiegoś testowego więc w wolnej chwili wrzucę jakiś testowy wydruk ;P To jest podróba/klon BL Touch ? Przyznam się, że się nie interesowałem kto kogo podrabia: https://www.amazon.com/gp/product/B076PQG1FF/ref=oh_aui_detailpage_o04_s00?ie=UTF8&psc=1 https://cerkit.com/2018/12/31/installing-the-bltouch-auto-bed-leveler-on-my-ender-3-pro/

Paragon - ale do Endera 3D można BL-Touch dołożyć bez najmniejszego problemu. Ja mam Hallona V3. Zasada działania podobna a może nawet pokusiłbym się, ze lepiej działa. Figurka Vadera - nie to nie jest maks możliwości - czego oczekujesz od stołu skalibrowanego na szybko w 5 minut Obejrzyj film jaki wrzuciłem tam jest więcej ładniejszych wydruków niż ten, który wrzuciłem. Nie wszystkie zdjęcia się ładują. Co do Twojego wydruku - ta łódka to z tej Tevo ? Jak na 3x większą kwotę jaką za nią trzeba zapłacić to też bez rewelacji IMHO

Jeśli skała by zatonęła ? W opisie nie pisze również, że tonie ;P A co jakbym chciał pływającą ? Też powinienem rękojmi użyć ? Każdy kij ma dwa końce. Styropian też dobrze pływa To tak na przyszłość jakby ktoś jeszcze taki kawałek trafił. Ja uważam, że nie ma co od razu ferować wyroków, że to nie jest sucha skała rafowa, że to szit, że to badziew, że to trefna skała itd - co nie ma nic wspólnego z odpowiedzialnością sklepu, który wymienił skałę choć w moim odczuciu wcale nie musiał

Żebym ja to pamiętał teraz - całkiem możliwe, że warstwa 0.2, infill albo 10 albo 20%, 100% prędkości, dysza bodajże 0,4 jest w standardzie. Były generowane supporty. https://www.thingiverse.com/thing:2936081 Tylko weź pod uwagę, że to jest PLA jakieś polskiej firmy, która chciała wejść na rynek. Różne opinie później czytałem o tym materiale I stół był kiepsko wypoziomowany. Figurka ma chyba 4cm.

Tak szczerze mówiąc to ja tą skałę bym dlutem, wiertarką i dremelem unormował z innego powodu niż fakt, że nie pływa. Popatrz na wielkość tej kostki i tej skały I nie bronie sklepu - tylko piszę jak jest i to co widzę. Sucha skała ? Sucha. Opis zgodny ? Zgodny. Pisaliście że to pumeks, że pozatykane pory, że badziew, że szit itd itd. Tylko dlatego napisałem bo ani to pumeks, ani nie koniecznie musi mieć pozamykane pory itd. A co jak sklep ją zatopi ? Kto poniesie koszty wysyłek ?

W sesnie, że mało mnie obchodzi, że ma ramę taką a nie inną skoro przyzwoicie drukuje na tej ramie [emoji6] Do nauki i pierwszych druków idealna tym bardziej, że nie zniechęca marnymi wydrukami na starcie jak inne drukarki [emoji3] Taki szybki wydruk na jakiejś próbce pla jaka dostałem na testy. Na niezbyt dobrze wypoziomowanym stole ;-)

Przede wszystkim nie nazwałbym tego wtopą sklepu. Ani nie porównywałbym do porysowanego akwarium. Nawet bym nie użył słowa reklamacja - bo jest to produkt zgodny z opisem i nie da się ukryć ze jest to sucha skała - a że ten kawałek akurat nie tonie od razu ? Widać taki przypadek tego kawałka. Jakby mi się spieszyło kupiłbym nowy kawałek, jak nie to wrzuciłbym do beczki z RO i cyrkulacją i poczekał czy zatonie, albo ja dłutem potraktował. Ale reklamował ? Produkt zgodny z opisem ? To tak jak z keramzytem - kupujesz worek, część tonie, część tonie po jakimś czasie a część w ogóle. Reklamujesz ten pływający jako "szitowy" materiał ?

Ja dużo na niej nie wydrukowałem - natomiast naoglądałem się wydruków z niej. I to mi wystarcza. Mało mnie obchodzą parametry czy jej budowa skoro drukuję całkiem dobrze. Co do ceny - jak porównujesz - porównuj ceny polskie a nie polskie z chinskimi U chińczyka idzie ją dostać z polskiego magazynu czy eruopejskiego za 650zl. Mi przyszła w ciągu kilku dni wliczając w to weekend. Drukarka nie lata podczas wydruków ale też nie puszczałem jakiś szybkich prędkości. Autopoziomowanie - ja dokupiłem Hallona, choć jest jeszcze kilka innych sposobów na autopoziomawnie stołu. Ogólnie to tragedii z tym nie ma. Większość ustawia stół na ....paragon Z oprogramowania jest i Merlin, i Klipper. Z Octoprintem też ją bez problemów zepniesz. Profile dla Cura czy Slic3ra są gotowe. Modów na thingverse sporo Części tanie. Chcesz zmienić płytę główna, stepsticki ? Nie ma najmniejszego problemu. Chcesz wymienić extruder też znajdziesz bez problemu. Dysze ? Bloki grzejne ? Rurki PTFE ? Na Black Friday wydałem 30zl i przyszedł "worek" części zapasowych Wiadomo, że apetyt rośnie w miarę jedzenia. To tak jak z akwarium - nigdy nie jest za duże. Plusem tej drukarki było to, że wyjąłem, skręciłem, podłączyłem zasilanie, wsadziłem dołączona karte SD, wybrałem projekt pieska i wydruk wyszedł prawie, że idealnie. Szkoda tylko, że próbka PLA dostarczona wraz z drukarką wystarczyła na jego połowę bo dziecko mi marudziło, że połowy głowy nie ma IMHO jak się kupi dobry PLA to ta drukarka dość sporo wybacza

Np w Garage Makezone https://sklep.garage-makezone.eu/pl/p/Drukarka-3D-Creality-Ender-3-STOLIK-BASIC-TABLE/193 Wysłane z mojego Redmi Note 4 przy użyciu Tapatalka

A przypadkiem błazny gdzieś w pobliżu nie mają złożonej ikry ? U mnie w okresie tarła i pilnowania młodych potrafią atakować wszystko włącznie z pipetą.

Widzisz - jakby nie zatonęła to albo bym ją "obrobił" młotkiem i przeznaczył na gruz do sumpa (o ile po tym działaniu by zatonęła), albo wylądowała by na balkonie tak jak kawałek skały, który leży tam od bodajże 2011 roku. Jak zakładałem zbiornik to trafiłem na kawałek skały, który okropnie cuchnął choć nie był z frachtu. Żywa skała która była z działającego zbiornika i trzymana była do odbioru w akwarium z odpieniaczem i cyrkulacją. A ten jeden fragment tak jakby nie był odgazowany. Smród i nic więcej. Wylądowała na balkonie bo nie chciało mi się czekać, aż odda do wody to co ma oddać. Skały RRR nie miałem, ale miałem styczność z tą skałą w zbiorniku kolegi i .....problemów z kh nie ma. Wręcz na odwrót - Ballinga leje "litrami" Zbiornik na prawdę bardzo ładny, bez plag, dojrzewanie bezproblemowe. Znam jeszcze jedną osobę która ma RRR i ma jeden z najładniejszych zbiorników SPS w tym kraju. Nie licząc tych co mają super zbiorniki ale nie wiem jaka skałę mają w zbiorniku i możliwe, że też RRR. Mniejsza o to. Ile takich przypadków jak Twój odnotowano na tym forum ? Twój przypadek pamiętam, forum mało czytam teraz z racji braku czasu ale były jakieś inne problemy z RRR ? Takie które nie wynikały stricte z bardzo świeżego baniaka ? Ja nie odnotowałem. Ta skała jest dość popularna nie tylko u nas a mimo to nie trafiłem na podobny casus jak z Twojego baniaka. Dlatego osobiście nie generalizowałbym. Widzisz, problem nie polega w tym, że ta skała pływa , a w tym, że jutro autor tego wątku zadzwoni do sklepu i powie, że mu wcisnęli badziew i że sprzedali mu pumeks... Czyli ktoś go oszukał. IMHO szybciej się dogada jak poinformuje, że skała nie tonie i ma z nią problem w ułożeniu konstrukcji niż uderzy w taką nutę jak tu jest forsowana.

Nie sądzę by tam był np. wodór czy coś innego co powodowało by ruch ku powierzchni. Dwa jeśli taka skała by jednak zatonęła to bardziej bym jej ufał niż takiemu klockowi co poszedł od razu na dno. Bo skoro powietrze zostało wypchnięte i zatonęła to może mieć znacznie więcej kanalików od takiej co poszła od razu na dno. Tłukłeś kiedykolwiek skałę np młotkiem ? Mówię o żywej skale. Wcale na pierwszy rzut oka nie wygląda na taką porowatą.W środku wygląda na dość zwartą. Mnie uczono, że dobra skała to relatywnie lekka skała w stosunku do innej o tej samej objętości. A co jeśli ten fragment jest super porowaty ale w jakimś fragmencie pusty np. w środku i jest tam teraz duuuuży bąbel powietrza który wypycha skałę ku górze i potrzeba tygodni by to powietrze woda wyparła setką mikrokanalików ? Ten proces wcale nie musi nastąpić od razu. Zobacz - zwarta konstrukcja jaką jest podstawka 4cm a ponad 2h powietrze z niej uchodziło. Ta skałą wygląda na suchą skałę - widać ewidentnie jakieś szkielety koralowców - osobiście nie pokusiłbym się na napisanie, że to badziew nie mając jej w rękach. Tym bardziej, że oglądałem ostatnio w Józefowie co jest dostępne jeśli chodzi o skałę i żaden z produktów nie wyglądał podejrzanie. A teraz jeszcze jedna ciekawostka - bo jak widzę króluje przekonanie, że pumeks nie tonie bo ma pozamykane pory. A jest coś takiego jak napięcie powierzchniowe wody. Powinniście znać takie określenie bo większość ma odpieniacz. Krótki cytat: I rozwiązanie zagadki: https://www.ibtimes.co.uk/mystery-floating-rocks-weird-phenomenon-where-stones-dont-sink-finally-solved-by-scientists-1623148 I bardziej naukowo: https://www.universityofcalifornia.edu/news/solving-mystery-floating-rocks-pumice

Powiem Ci taką ciekawostkę. Ostatnio do zbiornika wsadziłem podstawkę zrobioną z cementu portlandzkiego i żwiru koralowego. Średnica 4cm. Bite dwie godziny uwalniała powietrze w postaci delikatnej strużki bąbelków ulatniających się w kierunku powierzchni. W dodatku zatonęła od razu. Nie sądzę by z tego powodu była bardziej porowata od tej skały z tego wątku.

Ja długo planowałem Tevo. A póżniej zobaczyłem to i doszedłem do wniosku że jakość jest dla mnie więcej niż zadawalająca i na razie nie jestem rozczarowany, zresztą później się okazało, że dwóch innych znajomych też ją ma i również są zadowoleni Jeśli chodzi o drukarki na start to chyba najbardziej popularna drukarka obecnie. I pojawiają się w dobrych promocjach w chinskich sklepac z wysylkami z magazynow francuskich, czeskich czy niemieckich.

Ta skała nie wygląda jak pumeks. Nie wiem czy niektórzy pumeksu nie widzieli ? Wygląda tak:

Do 1000 to chyba najpopularniejszy jest teraz Ender 3D Można go kupić już poniżej 700zl. Dobra na start, całkiem dobra jakość wydruku prosto z pudła, sporo usprawnień do dodrukowania, spora społeczność użytkowników itd itd Powyżej 1000zl - wybór większy tylko musisz się zastanowić czy potrzebujesz np. większego pola roboczego, do czego jej tak naprawdę potrzebujesz - bo może niepotrzebnie wydasz drugie tyle na drukarkę

HI713 Mini-fotometr fosforany w zakresie od 0.00 do 2.50 mg/l (ppm) Zakres: 0.00 do 2.50 mg/l (ppm) Rozdzielczosc: 0.01 mg/l (ppm) Dokładność: ± 0.04 mg/l ± 4% odczytu HI736 Zakres: 0 do 200 µg/l (ppb) Rozdzielczosc: 1 µg/l (ppb) Dokładność: ± 5 µg/l (ppb) ± 5% odczytu HI774 Zakres: 0 to 999 ppb Rozdzielczość: 1 ppb Dokładność: ±15 ±5% of reading @ 25ºC Zwróć uwagę, że zarówno HI736 jak i HI774 wskazuje ppb (parts per bilion) A HI713 - ppm (parts per milion). 1ppm = 1000ppb Jak również co mierzą: HI713 i HI774 - phosphate, HI736 - phosphorus Oprócz powyższych jest jeszcze 717 phosphate i 706 phosphorus ale maja inny zakres - bardziej się nadają do wyższych stężeń. Te opisane jako marine water - są tylko i wyłącznie do wody morskiej - pozostałe mogą mierzyć również w wodzie słodkiej.