VDR

A przypadkiem błazny gdzieś w pobliżu nie mają złożonej ikry ? U mnie w okresie tarła i pilnowania młodych potrafią atakować wszystko włącznie z pipetą.

Widzisz - jakby nie zatonęła to albo bym ją "obrobił" młotkiem i przeznaczył na gruz do sumpa (o ile po tym działaniu by zatonęła), albo wylądowała by na balkonie tak jak kawałek skały, który leży tam od bodajże 2011 roku. Jak zakładałem zbiornik to trafiłem na kawałek skały, który okropnie cuchnął choć nie był z frachtu. Żywa skała która była z działającego zbiornika i trzymana była do odbioru w akwarium z odpieniaczem i cyrkulacją. A ten jeden fragment tak jakby nie był odgazowany. Smród i nic więcej. Wylądowała na balkonie bo nie chciało mi się czekać, aż odda do wody to co ma oddać. Skały RRR nie miałem, ale miałem styczność z tą skałą w zbiorniku kolegi i .....problemów z kh nie ma. Wręcz na odwrót - Ballinga leje "litrami" Zbiornik na prawdę bardzo ładny, bez plag, dojrzewanie bezproblemowe. Znam jeszcze jedną osobę która ma RRR i ma jeden z najładniejszych zbiorników SPS w tym kraju. Nie licząc tych co mają super zbiorniki ale nie wiem jaka skałę mają w zbiorniku i możliwe, że też RRR. Mniejsza o to. Ile takich przypadków jak Twój odnotowano na tym forum ? Twój przypadek pamiętam, forum mało czytam teraz z racji braku czasu ale były jakieś inne problemy z RRR ? Takie które nie wynikały stricte z bardzo świeżego baniaka ? Ja nie odnotowałem. Ta skała jest dość popularna nie tylko u nas a mimo to nie trafiłem na podobny casus jak z Twojego baniaka. Dlatego osobiście nie generalizowałbym. Widzisz, problem nie polega w tym, że ta skała pływa , a w tym, że jutro autor tego wątku zadzwoni do sklepu i powie, że mu wcisnęli badziew i że sprzedali mu pumeks... Czyli ktoś go oszukał. IMHO szybciej się dogada jak poinformuje, że skała nie tonie i ma z nią problem w ułożeniu konstrukcji niż uderzy w taką nutę jak tu jest forsowana.

Nie sądzę by tam był np. wodór czy coś innego co powodowało by ruch ku powierzchni. Dwa jeśli taka skała by jednak zatonęła to bardziej bym jej ufał niż takiemu klockowi co poszedł od razu na dno. Bo skoro powietrze zostało wypchnięte i zatonęła to może mieć znacznie więcej kanalików od takiej co poszła od razu na dno. Tłukłeś kiedykolwiek skałę np młotkiem ? Mówię o żywej skale. Wcale na pierwszy rzut oka nie wygląda na taką porowatą.W środku wygląda na dość zwartą. Mnie uczono, że dobra skała to relatywnie lekka skała w stosunku do innej o tej samej objętości. A co jeśli ten fragment jest super porowaty ale w jakimś fragmencie pusty np. w środku i jest tam teraz duuuuży bąbel powietrza który wypycha skałę ku górze i potrzeba tygodni by to powietrze woda wyparła setką mikrokanalików ? Ten proces wcale nie musi nastąpić od razu. Zobacz - zwarta konstrukcja jaką jest podstawka 4cm a ponad 2h powietrze z niej uchodziło. Ta skałą wygląda na suchą skałę - widać ewidentnie jakieś szkielety koralowców - osobiście nie pokusiłbym się na napisanie, że to badziew nie mając jej w rękach. Tym bardziej, że oglądałem ostatnio w Józefowie co jest dostępne jeśli chodzi o skałę i żaden z produktów nie wyglądał podejrzanie. A teraz jeszcze jedna ciekawostka - bo jak widzę króluje przekonanie, że pumeks nie tonie bo ma pozamykane pory. A jest coś takiego jak napięcie powierzchniowe wody. Powinniście znać takie określenie bo większość ma odpieniacz. Krótki cytat: I rozwiązanie zagadki: https://www.ibtimes.co.uk/mystery-floating-rocks-weird-phenomenon-where-stones-dont-sink-finally-solved-by-scientists-1623148 I bardziej naukowo: https://www.universityofcalifornia.edu/news/solving-mystery-floating-rocks-pumice

Powiem Ci taką ciekawostkę. Ostatnio do zbiornika wsadziłem podstawkę zrobioną z cementu portlandzkiego i żwiru koralowego. Średnica 4cm. Bite dwie godziny uwalniała powietrze w postaci delikatnej strużki bąbelków ulatniających się w kierunku powierzchni. W dodatku zatonęła od razu. Nie sądzę by z tego powodu była bardziej porowata od tej skały z tego wątku.

Ja długo planowałem Tevo. A póżniej zobaczyłem to i doszedłem do wniosku że jakość jest dla mnie więcej niż zadawalająca i na razie nie jestem rozczarowany, zresztą później się okazało, że dwóch innych znajomych też ją ma i również są zadowoleni Jeśli chodzi o drukarki na start to chyba najbardziej popularna drukarka obecnie. I pojawiają się w dobrych promocjach w chinskich sklepac z wysylkami z magazynow francuskich, czeskich czy niemieckich.

Ta skała nie wygląda jak pumeks. Nie wiem czy niektórzy pumeksu nie widzieli ? Wygląda tak:

Do 1000 to chyba najpopularniejszy jest teraz Ender 3D Można go kupić już poniżej 700zl. Dobra na start, całkiem dobra jakość wydruku prosto z pudła, sporo usprawnień do dodrukowania, spora społeczność użytkowników itd itd Powyżej 1000zl - wybór większy tylko musisz się zastanowić czy potrzebujesz np. większego pola roboczego, do czego jej tak naprawdę potrzebujesz - bo może niepotrzebnie wydasz drugie tyle na drukarkę

HI713 Mini-fotometr fosforany w zakresie od 0.00 do 2.50 mg/l (ppm) Zakres: 0.00 do 2.50 mg/l (ppm) Rozdzielczosc: 0.01 mg/l (ppm) Dokładność: ± 0.04 mg/l ± 4% odczytu HI736 Zakres: 0 do 200 µg/l (ppb) Rozdzielczosc: 1 µg/l (ppb) Dokładność: ± 5 µg/l (ppb) ± 5% odczytu HI774 Zakres: 0 to 999 ppb Rozdzielczość: 1 ppb Dokładność: ±15 ±5% of reading @ 25ºC Zwróć uwagę, że zarówno HI736 jak i HI774 wskazuje ppb (parts per bilion) A HI713 - ppm (parts per milion). 1ppm = 1000ppb Jak również co mierzą: HI713 i HI774 - phosphate, HI736 - phosphorus Oprócz powyższych jest jeszcze 717 phosphate i 706 phosphorus ale maja inny zakres - bardziej się nadają do wyższych stężeń. Te opisane jako marine water - są tylko i wyłącznie do wody morskiej - pozostałe mogą mierzyć również w wodzie słodkiej.

Dastaco wypadło ? Czy nie uwzględnione w opisie ?

Pozwól, że lekko sparafrazuję Twoje słowa - może zrozumiesz co napisałeś. Już chyba kiedyś ten link wklejałem. Mam nadzieję, że zrozumiesz słowo "inhalation": https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3770997/

Taki piękny baniak tak blisko mnie - świetnie. Co do HI713 - producent nigdzie nie pisze, że nie jest do wody morskiej Wręcz na odwrót. To, że na polskiej stronie jest napisane, że HI736 jest do wody morskiej - nie oznacza, że HI713 nie jest. Ależ jak najbardziej jest: Tutaj wątek skąd pochodzi cytat i w którym sama Hanna Instruments pisze co jest i do czego: https://www.reef2reef.com/threads/phosphates-in-the-reef-tank-understanding-the-hi713-and-hi736-free-conversion-table.317886/ Obydwa używają metody kwasu askorbinowego. Jak zresztą wiele spektofotometrów. HI713 ma spory błąd pomiarowy - 0,04 to może być zarówno rzeczywiste 0.00 jak i 0,08. Chyba teraz wszystko jasne

To tak jakbyś pisał, że ktoś jest uczulony na tritlenek diarsenu potocznie zwany arszenikiem. Logiczne ? W sieci jest bardzo dużo opracowań stricte naukowych na temat PTX/PLTX - poczytaj.

Jak ten zbiornik zalany był w styczniu czy w lutym to on jeszcze nawet nie zaczął dojrzewac ;-) Tym bardziej wszystko jedno jaki piasek. Albo ładniejszy albo tańszy a czy suchy czy żywy... W suchym też rozpocznie się życie. Wysłane z mojego Redmi Note 4 przy użyciu Tapatalka

Wydawać Ci się również może, że ludzie nie chorują na grypę tylko są na nią uczuleni. Może warto promować i taka myśl, nagroda Nobla pewna. P.s tak na prawdę grypa nie istnieje, cała zimę chodzę bez czapki i szalika i nic mi nie jest.

Moze na razie ustaw tak by sie nie zamykala - niech bedzie elementem wystroju - ustaw ja gdzies tam gdzie on najczesciej przebywa - jak Ci sie ciagle ryby w nia lapia to ciagle ja wyciagasz by je wypuscic.

Ma jakies ulubione papu ? Ile trzymales pulapke ? dzien ? tydzien ? miesiac ? Daj mu czas sie do niej przyzwyczaic zanim jej uzyjesz.

A potem Targowisko w dziale sprzedam sprzęt... bo w dziale sprzedam życie może nie być co wystawić ja bym nie ryzykował - jeszcze gotów ktoś spróbować

Ja prdl. Ale macie pomysły Może najpierw sprobuj z jakas pulapka ?

Byłem z tydzień albo dwa tygodnie później z Basią - zwróciła na niego uwagę

Nie piach tylko tego czarnucha z pomarańczowa kropka ;-) Ładna sztuka, widziałem go z bliska Gratulacje. Wysłane z mojego Redmi Note 4 przy użyciu Tapatalka

A ja sadze, ze jeśli ma stabilny zbiornik i doda piach to żadnego dojrzewania nie będzie.

Jak ktoś lubi sobie utrudniać i robić coś bez sensu to można i tak. Można też po prostu wsypać czy to suchy czy żywy i nie martwić się niczym. Dojrzewanie musi przejść każdy baniak czy z piachem czy bez piachu. Wysłane z mojego Redmi Note 4 przy użyciu Tapatalka

Kwestia systematyczności zapewne. Da się ich populację kontrolować. Odłowiłem w ciągu kilku dni jakieś półtora miesiąca temu z 300 albo i więcej sztuk. Później widywałem pojedyncze sztuki, które wyciągałem jak tylko zobaczyłem. Po jakimś czasie zaprzestałem i przerwa była może z 2-3 tygodnie - max co udało się wyłowić to było 30 sztuk. Teraz w zasadzie pojedyncze sztuki widuję podczas gdy wcześniej całe szyby były w asterinach. Zacząłem się ich pozbywać jak zeżarły mi zoa i briareum.

Regularnie usuwam, moge oddac gratis....

@Nuke co tylko dowodzi, że ważniejsze jest ubezpieczenie niż te rozbudowane systemy i firmy ochroniarskie ;P @boo12 takie obiekty są inaczej chronione niż domy czy prywatne firmy w których nie ma jakiś danych wrażliwych (i nie chodzi mi o RODO ;P).