kapuhy

Baniak z potencjałem, jednak długie szkła mają swój urok. No i całość wygląda na przemyślaną, życzę powodzenia ze zbiornikiem Ale i tak najbardziej rozwaliła mnie pierwotna wersja stelaża

Staszkowi chodzi pewnie o to, że normalne ogłoszenia nie są pokazywane w ostatnich 20 postach, a ogłoszenia sponsorów są. Czyli normalny handel wrzucono do forumowego getta, a miejsca tych postów cichcem zajmują ogłoszenia sponsorów. Postulaty m.in. chyba samego Staniego, żeby udało się wyłączyć posty targowiska z tablicy głównej - życzenie zostało spełnione po chyba pół roku debat i Waszych propozycji. Ogłoszenia sponsorów cichcem nie zajmują, tylko albo oficjalnie są w obiegu na tablicy głównej jeśli jest temat w "ruchu" (ludzie piszą), albo tak jak ogłoszeniu Sera Silicate Clear, który jest zamknięty szybko znika w dole tablicy, zasłonięty nadpisanymi nowymi treściami klubowiczów. pozdrawiam luft

Ja polecam dziurki-tanio, prosto, skutecznie i miło się kojarzy.

Nie zauważyłem, żeby CX-5 był źródłem krzemianów. Tak na chłopski rozum - po wrzuceniu do zbiornika podstawki z przyklejonym CX-5 koralem, na kleju powinno wywalić okrzemki. Nigdy czegoś takiego nie zaobserwowałem. Za to suchy piach od kolegi, wrzucony do baniaka pięknie przeszedł dojrzewanie od rudego do zielonego-czyli okrzemki zareagowały błyskawicznie. Wychodzą trochę strachy na lachy z tymi krzemianami.

Ale pisząc "aktynika" macie na myśli świetlówki tzw. superaktyczne, czy po prostu niebieskie? Światło UV-A dociera w skromnej ilości do oceanów, więc w naturze aktynika występuje. Tylko jest jej tyle, co kot napłakał (jakieś 3%). Pozytywny wpływ na korale to dyskusyjna sprawa, bo 99% akwarystów ma w nosie to, jak koral się czuje, a dba o to, jak koral wygląda. Na rafie na niewielkich głębokościach wszystko jest bure (dzieci mają bardzo trafne określenie takiego koloru), a SPSy rosną jak głupie i nie wyglądają na nieszczęśliwe, wręcz przeciwnie. Czy koralom z dużą ilością burych zooksanteli jest źle? Nie, źle jest nam, że musimy taki widok oglądać. Więc ten pozytywny wpływ to kwestia umowna. Kto ma w swoim zbiorniku światło jak na płyciźnie - ręka do góry

To dziwnie niskie kH w tej soli, przeciętnie powinno w okolicach 8 oscylować. Poza problemami pod koniec wiadra dość długo miałem w solance właśnie taką twardość. Zastanawia to 3,2 w baniaku, mimo wszystko porównałbym u kogoś z innym testem.

Jak długo masz już tę sól? W świeżej solance na Preisie miałem wahania od 12 do 4 kH, najniższe wartości były przy kończącym się wiadrze 12 kg, zużycie wiadra zajęło mi 10 miesięcy. Sprawdź też dla pewności swój test na kH. Jeżeli chcesz podnieść tylko twardość, to nie ma sensu lać pełnego ballinga.

U siebie użyłem takiej maty (poczytać o niej można też tutaj). Materiał jest bardzo wytrzymały na ściskanie, można go zgnieść miejscowo tylko poprzez silny ucisk, ale pod sumpem czy innym sprzętem ugina się bardzo nieznacznie. Jest bardzo wygodny w formowaniu, łatwo się docina, można w nim np. zrobić spłycenia wypalając po grubości gorącym żelastwem (nie topi się zbyt mocno, nie śmierdzi), można zamknąć otwarte pory na krawędziach przejeżdżając żelazkiem (choć raczej nie jest to konieczne) i montować na nim osprzęt (mam zamontowane do ścian szafki, ale oparte na macie gniazdka i rozdzielnie). Główna wada to łatwość zadrapania powierzchni maty paznokciem czy wkrętakiem, gdyby była utwardzona-to dla mnie byłby ideał. Mata jest też ciemna, więc trzeba zainwestować w jakieś światełko do szafki. Co do materiału pod sumpa - ja szukałem mat na całą szafkę, co poprzez spory metraż generuje duży koszt, ale pod samego sumpa można kupić maty grubsze (widziałem do 5 cm), nałożyć kilka warstw jedna na drugą lub szarpnąć się na jaiś model z górnej półki (jak OUT-SOUND). Do karimaty nie ma porównania (sumpa miałem owiniętego karimatą, niewiele pomagała). Teraz wygląda to tak:

Pewnie chodzi o to: Sygen, Twój miernik ma zakres 5A, więc sondy wpinasz do gniazd COM i 5A.

Pomysł w sumie całkiem niezły - łatwiejsze niefoto, rurówki, może jakieś gąbki, ukwiały rurkowe, grzybowieńce...

Tyle to kolega raczej nie ma (rtęć ma niecałe 14 g/cm3) Ciecz wypycha aerometr, im bardziej-tym ciecz jest gęstsza. Czyli na zaznaczonej skali wartości umieszczone niżej są wyższe.

Mieć można na pewno, pytanie tylko jakie krewetki i jakie babki? U siebie w obrębie pojedynczej, sporej skały mam małą randalli z babką i jeszcze mniejszego dzikusa w skałach (niesymbiotycznego), nie wchodzą sobie w drogę.

Nie strzela nic w baniaku? Może ma modliszkę. Po nocy znikały tylko krewetki, czy również rozgwiazdy i jeżowce? Coś zostawało po nich, jakieś zwłoki?

Zdajesz sobie sprawę, że glonów wapiennych nie zeskrobiesz zwykłym czyścikiem. Żeby je usunąć skrobakiem z żyletką, przy takim promieniu szyby musisz przyłożyć go ostrzem w pionie, czyli przy czyszczeniu szyby na samym dole musisz wsunąć rękę na 90 cm pod wodę. Dasz radę? Nie wiem, czy dostępne są wygodne czyściki z ostrzem do takich profili, najlepiej zrobić wcześniej rozeznanie i przymierzyć się do czyszczenia przy dnie. Jeżeli bardzo zależy Ci na estetyce, to będzie istotna kwestia. W sumie problem jest większy, bo potrzebujesz skrobaków dedykowanych do akrylu.

Mały ten sumpik, generalnie takie akwarium to więcej wad niż zalet. Jeżeli chcesz wpasować się w niewielką powierzchnię w mieszkaniu, to lepiej postawić na prostokątny baniak. Przy 90 cm i mocno wygiętej szybie czyszczenie jest bardzo niewygodne, a będziesz musiał radzić sobie zarówno ze zwykłym nalotem, jak i z ciężkimi do zeskrobania glonami wapiennymi. Szybko będziesz miał tego dosyć i baniak straci na estetyce.

Zmierz parametry w świeżej solance i w baniaku, zrób kilka większych podmian i będziesz wiedział, czy taki sposób dostarczania pierwiastków wystarczy. Możesz też podnieść zasolenie (jeśli jest niskie) do 1.024-1.025. Jeżeli przy częstszych i większych podmiankach nadal pierwiastków będzie mało, to zostaje balling (najtańsza metoda) lub firmowe preparaty.

Przy takim litrażu zmieniłbym sól na bogatszą (Preis, Kent, RC) i częściej podmieniał. Nie ma czegoś takiego, jest albo Reef Crystal, albo Instant Ocean. Której używasz?

To jest fizycznie niemożliwe, objętość wody trafiającej na membranę jest zawsze taka, jak suma ściek+czysta. Chyba że masz jakiś wyciek z obudowy.

Muszle nie dają żadnej gwarancji, jak już łobuz się przymierza do ślimaków, to pusta muszla na nim wrażenia nie zrobi. Przypomniał mi się dowcip, poniekąd w temacie Na wycieczce w zoo pani z dziećmi stoi przed klatką z małpami, a one zaczynają się bzykać. Zgorszona krzyczy do opiekuna: - Niech pan coś zrobi żeby przestały, rzuci im ciastko czy coś! Dzieci patrzą! Opiekun: - A pani by przestała za ciastko?

Stosuję podobne pojemniki do przechowywania RO i przygotowania solanki od dłuższego czasu, nie zauważyłem nic niepokojącego. A w razie awarii pojemnik tej wielkości pod ręką to bardzo wygodna sprawa.

A mnie nie do końca cieszy likwidacja plusów i minusów. Dlaczego? Minusy sprawiały, że część wrażliwych na punkcie własnego ego osób zastanowiło się dwa razy przed wywołaniem kolejnej politycznej pyskówki, przed słownymi przepychankami i osobistymi wycieczkami, wciskaniem własnych poglądów w każdy możliwy temat bez względu na ich związek z dyskusją itd. Dzięki temu tematy były choć trochę mniej zaśmiecone, a wypowiedzi bardziej wyważone. A że utrzymać wyższy poziom dyskusji daje się również w necie, przekonałem się ostatnio na forum latarkowym - naprawdę byłem pod wrażeniem. Jak będzie teraz u nas-czas pokaże. W sam sens wzorowania się na punkcikach i umieszczania ich pod awatarem nie wnikam.

Info trochę z poślizgiem, ale może komuś się przyda. W biedronie w cenie 22 PLNów można nabyć całkiem fajny, spory (44l) pojemnik na kółkach-do podmian, mieszania solanki, awaryjnie do leczenia i kwarantanny ryb czy co tam sobie ktoś jeszcze wymyśli. Warto pytać o przezroczysty, gdyby nie był wystawiony na sklepie. Z innych dupereli może się przydać mata antypoślizgowa pod pojemniki z ballingiem czy coś w ten deseń (chyba 12 zł za rolkę 1,5m).

To się może nie udać. Garbiki są agresywne, a premnas terytorialny i spory jak na błazna. Przemyśl sobie obsadę na spokojnie.

Całkiem ciekawie się zaczyna Nie wiem, czy cyrkulacja nie będzie za słaba, wyjdzie w praniu (moim zdaniem będzie mało). Ale na pewno trzymaj się z daleka od skaczących zwierząt Powodzenia!

Roman, co kto lubi, ludzi kręcą różne rzeczy. Jedni lubują się w teorii, inni próbują rozmnażać zwierzaki, wypróbowywać nowe metody prowadzenia solanki, chemię, skaczą po sprzęcie, niektórzy co chwila zmieniają obsadę, szukają oryginalnych zwierząt... Dla części osób najlepszym okresem jest faza projektowania i start baniaka od technicznej strony czy ustawianie skał, co np. dla mnie jest całkowicie niezrozumiałym masochizmem. To hobby pozwala rozwijać się w różnych kierunkach, pozwala również po prostu cieszyć pięknem podwodnego świata. To my decydujemy, co dla nas jest w nim najważniejsze. Oczywiście trzeba opanować pewne minimum wiedzy, ale sporą część problemów rozwiązuje duża cierpliwość i rozważne dobranie obsady, a wtedy o niektórych rzeczach nie musimy mieć bladego pojęcia, a i tak wszystko będzie się ładnie kręciło. Ja najbardziej lubię obserwować piękno morskiego życia, cieszy mnie obserwacja ciekawych zachowań zwierząt, symbiozy, cieszą oryginalne kolory i kształty słonowodnych stworów. Można przedzierać się przez kolejne książki, dzielić włos na czworo, dywagować nad ciężkimi lum niemożliwymi do sprawdzenia teoriami - a i tak pod wieloma aspektami w złożonym morskim ekosystemie będziemy błądzić jak dzieci we mgle. Mnie rozbieranie tego hobby na części pierwsze nie bawi, ale każdy może mieć swoje specyficzne podejście - de gustibus...