Sterownik LED - z funkcją burz, gwiazd, pulsowania, błysków gwiazd na niebie

[waldek123blau]

Oglądałem w sieci filmy z oświetleniem LED nad akwariami z funkcjami burz czy pulsowania gwiazd.  Czy ktoś z Was zamontował sobie takie cudo w lampie? Znalazłem sterownik 24 kanałowy za 250 zł z tymi funkcjami i zastanawiam się czy warto go zamontować? Co o tym myślicie?

https://www.illuminations.pl/sterownik-led-gwiazdy-pulsowanie-blyski-gwiazd-na-niebie-uklad-gwiezdny-p-283.html

Jeszcze można zastosować światłowody w lampie LED i stworzyć migotanie gwiazd tylko w oświetleniu nocnym:

 

I burza w akwarium:

 

 

[barto125]

Jak ma moje to niepotrzebne stresowanie zwierząt.

[tomi1140]

Taki nie potrzebny bajer....

[waldek123blau]

Godzinę temu, barto125 napisał:

Jak ma moje to niepotrzebne stresowanie zwierząt.

Powiedz to naturze! Nad morzami, oceanami to występuje!

Godzinę temu, tomi1140 napisał:

Taki nie potrzebny bajer....

Tak jak akwarystyka - też taki nie potrzebny bajer. A jaki stres dla ryb!

Edytowane 9 Lutego 2020 przez waldek123blau (wyświetl historię edycji)

[boo12]

Godzinę temu, waldek123blau napisał:

Powiedz to naturze! Nad morzami, oceanami to występuje!

Akwarysta jest już wyjątkowo stresogennym czynnikiem w akwarium, którego w naturalnym środowisku nie mają więc jestem zdania, że dokładanie kolejnego czynnika który ma męczyć ryby jest bez sensu

[fannadil]

To jest na pewno stresor druga sprawa to do tego chyba trzeba dodac jeszcze dzwieki w takim razie:-) sam efekt na filmikach wydaje mi sie przesadzony moglby byc subtelniejszy. Na rafie ryby moga poplynac glebiej schowac sie itp tutaj to jest dyskoteka :-)

[Nuke]

Coś mi się zdaje że to przesada że się stresują.... Na żadnym filmiku nie widać aby ryby się stresowały,żadnych ucieczek w popłochu.....

Na tym filmiku tyle że w słodkim..... wygląda to dość naturalnie razem z dzwiękiem-w morskim bez mgły ale z falą było by super

 

Edytowane 9 Lutego 2020 przez Nuke (wyświetl historię edycji)

[waldek123blau]

23 minuty temu, fannadil napisał:

To jest na pewno stresor druga sprawa to do tego chyba trzeba dodac jeszcze dzwieki w takim razie:-) sam efekt na filmikach wydaje mi sie przesadzony moglby byc subtelniejszy. Na rafie ryby moga poplynac glebiej schowac sie itp tutaj to jest dyskoteka :-)

Może dla Ciebie bo na pewno nie dla ryb. Ryby odwrotnie podczas błysków podpływają do powierzchni zaciekawione. Moim zdaniem w akwarium powinniśmy odwzorować naturalne warunki a przynajmniej najbardziej zbliżone do naturalnych. A burze czy gwiaździste niebo to naturalna sprawa.

[VDR]

Myślę, że to przerost formy nad treścią. Takie dokładanie spoilera do Fiata 125p (coś ostatnio mam fazę na te porównania z FSO ). Waldek - jak dla mnie zbedny gadżet  - chyba, że ktoś często imprezki robi to można jako stroboskop sobie wykorzystac.
A w ogóle to tak wygląda burza widziana pod wodą jak na tych filmikach ?
Patrząc na ten filmik mam jakieś inne odczucia.
 

Jak odtwarzać nature to czemu nie tak ?
https://tech.wp.pl/huragany-sa-jak-pozary-dla-raf-koralowych-naukowcy-ocenili-tegoroczne-straty-6202838358653057a
 

 

 

[goclik]

Chcąc zbliżać się do natury musielibyśmy zrobić zmieniające się godziny wschodów i zachodów słońca, odwzorować przejście księżyca, pływów i temperatur, stały przepływ pokarmu. Burza według mnie to niepotrzebne stresowanie ryb. Co do gwiazd to nie wiem czy ryby żyjące kilkadziesiąt metrów pod wodą w ogóle je widzą. Za to księżyc ma zdaje się bardzo duży wpływ na rafę i myślę, że to byłoby mega ciekawe 

[boo12]

Fazy księżyca w lampie to chyba żadna nowość, moja diuna już to miała

[waldek123blau]

58 minut temu, VDR napisał:

Myślę, że to przerost formy nad treścią. Takie dokładanie spoilera do Fiata 125p (coś ostatnio mam fazę na te porównania z FSO ). Waldek - jak dla mnie zbedny gadżet  - chyba, że ktoś często imprezki robi to można jako stroboskop sobie wykorzystac.
A w ogóle to tak wygląda burza widziana pod wodą jak na tych filmikach ?
Patrząc na ten filmik mam jakieś inne odczucia.
 

Na tym filmiku nie ma burzy tylko huragan Gonzalo!
 

 

 

 

[Nik@]

Też mi się wydaje, że to zbędny bajer. Sporo naszych zwierzaków żyje w naturze na znacznie większych głębokościach, niż pół metra,  poza tym burza, to nie tylko błyski światła. Czy te błyski z lampy na głębokości pół metra wywołają podobny efekt, jak na kilku, kilkunastu metrach? A gdzie wiatr, deszcz, huk i większe fale? Nie wiem, jak działa taki bajer, czy na początku przyciemnia się światło, imitując nadejście chmur, czy tak od razu bez ostrzeżenia napierdziela"piorunami" w biały dzien?

U mnie kiedyś wieczorem w DIY lampie poluzował się jakiś kabelek, lampa zaczęła błyskać, ryby wpadły w popłoch. Może dlatego, że ta dyskoteka za mało przypominała prawdziwą burze, a może dlatego, ze po latach w niewoli zapomniały już o takich "efektach".

Raz zdarzyło mi się być w erybce w Zabrzu, kiedy lampy mialy aktywny tryb burzy. Błyskały wszystkie na raz. Zazartowalam, że mają awarię światła, zażartowali i oni potwierdzajac, że się zepsuło.

Efekt dla oka ludzkiego był ciekawy, choć nieco creepy, bo kto z nas w środku domu ma efekty burzy. Jakoś tak dziwnie, choć ciekawie.

Ale czy ja wiem, czy ryby te dyskotekę faktycznie odbierają, jak prawdziwą burze?

 

Edytowane 9 Lutego 2020 przez Nik@ (wyświetl historię edycji)

[waldek123blau]

Godzinę temu, VDR napisał:

Myślę, że to przerost formy nad treścią. Takie dokładanie spoilera do Fiata 125p (coś ostatnio mam fazę na te porównania z FSO ).

Taki spojler był fabrycznie montowany dla Pana Zasady gdy jeździł w rajdach:

[VDR]

Tuningowali też tak Fiaty po wsiach. Tylko po co ?

Huragan, burza - wsio natura.

[waldek123blau]

10 godzin temu, VDR napisał:

Tuningowali też tak Fiaty po wsiach. Tylko po co ?

Nie lekceważ Fiata 125p bo na swoje czasy nie był to zły samochód!

47 lat temu, w czerwcu 1973 roku, Polski Fiat 125p prowadzony przez ośmiu czołowych polskich kierowców rajdowych z Sobiesławem Zasadą na czele pobił 3 rekordy świata w jeździe długodystansowej: na 25 tys. km, 25 tys. mil oraz 50 tys. km. Oficjalnie był to seryjny egzemplarz Fiata 125p z silnikiem 1500 ccm o mocy 85 KM. W rzeczywistości było to auto specjalnie przygotowane do tej trudnej próby.

Przygotowano 2 egzemplarze auta w eksportowej wersji francuskiej. Dodatkowo tę eksportową wersję przygotowano szczególnie starannie. „W silniku dopasowano indywidualnie wszystkie części układu tłokowo-korbowego Wygładzono i wypolerowano wnętrza kolektorów, zmieniono aparaty zapłonowe, zastosowano zdwojone cewki wysokiego napięcia, zastosowano przetestowane uprzednio świece zapłonowe Champion, a do smarowania silnika i przekładni użyto oleju Shell. W gaźniku zmieniono tylko nastwy -  gdyż regulamin wymagał zachowania jednostki napędowej w identycznym stanie jak w seryjnym samochodzie. Większość elementów instalacji elektrycznej zdublowano. Zastosowano inny typ tłumika - wykonano go ze stali bardziej odpornej na przegrzewanie. Dodano spojlery. W podwoziu znalazły się amortyzatory Bilstein oraz tarcze sprzęgła i nakładki hamulcowe firmy Textar. W zakładach Stomil w Dębicy wyprodukowano specjalną serię ogumienia 175SR13 o nazwie Rekord.

A ja osobiście widziałem "Wieś tuning" takich aut jak Mercedes czy Lamborgini.

https://autokult.pl/10349,wiejski-tuning-w-wyzszych-sferach-jak-tunerzy-krzywrza-samochody,all

Edytowane 10 Lutego 2020 przez waldek123blau (wyświetl historię edycji)

[VDR]

Waldek - zasadnicze pytanie jest po co to robić ? Jeśli jako gadżet by nacieszyć oko lub by znajomych zaszokować ok - z odtwarzaniem natury IMHO ma to mało wspólnego. Patrząc na ten filmik z tego co się dzieje pod wodą podczas huraganu, te błyskawice nie wyglądają jak strobo na disco w remizie. Może na płytszych wodach tak jest przy bezpośrednim uderzeniu. Ale wyładowania nie uderzające bezpośrednio w wodę w miejscu obserwacji, obawiam się, że tak nie wyglądają jak na prezentowanych realizacjach. Zadałeś pytanie co forumowicze sądzą więc po prostu odpowiadam co myślę na ten temat. Dla mnie to taki wiejski tuning niezależnie czy 125p czy Mercedesa. Kompletnie niepotrzebny ale jak to mówią o gustach się nie dyskutuje  

[fannadil]

13 godzin temu, waldek123blau napisał:

Może dla Ciebie bo na pewno nie dla ryb. Ryby odwrotnie podczas błysków podpływają do powierzchni zaciekawione. Moim zdaniem w akwarium powinniśmy odwzorować naturalne warunki a przynajmniej najbardziej zbliżone do naturalnych. A burze czy gwiaździste niebo to naturalna sprawa.

Oczywiście to tylko moje zdanie, z tym podpływaniem do powierzchni mógłbym prosić o jakieś źródło czy to tylko własna obserwacja?

[pdz]

Dodałbym funkcję globalnego ocieplenia, dozowania plastiku jako śmieci itp. ... zbędny bajer.

Edytowane 10 Lutego 2020 przez pdz (wyświetl historię edycji)

[Gość]

Na trzecim filmiku widać że żółtki są bardzo zestresowane. Przy zarośniętym zbiorniku i z spsami nie chciał bym Ciebie widzieć jak przeklinasz te burze i połamane koralowce  

[Konrad_Wwa]

Ja pominę kwestie stresu ryb ale mi się to po prostu wizualnie nie podoba. Wolałbym chyba zrobić zmienne fazy wschodu/zachodu ale to też jako bajer. Z jednej strony chcemy burze itp., z drugiej uczymy jeść ryby o określonych porach a nawet z ręki.
Czy chcemy czy nie w akwarium nie zbliżymy się mocno do warunków jakie występują na rafie.

[Ejdzej88]

1 godzinę temu, pdz napisał:

(...)dozowania plastiku jako śmieci itp. (...)

Obstawiam, że w przeciętnym akwarium średnie zanieczyszczenie plastikiem jest wielokrotnie wyższe od tego w oceanach  

[Słony leszcz]

Ja osobiście byłbym za rozbudowanym sterowaniem światłem, bo im więcej kanałów, tym więcej możliwości kształtowania oświetlenia zgodnego z zamysłem akwarysty. Tak samo jeśli chodzi o jakieś predefiniowane algorytmy sterowania światłem. Ale to raczej żeby w różnych częściach zbiornika móc uzyskać inne oświetlenie, albo symulować naturalną zmienność oświetlania (cykl dobowy, księżycowy, zachmurzenie). Takie stroboskopowe błyski czy "mryganie gwiazd" to wg mnie puszczanie pary w gwizdek. No ale to tylko moje zdanie i na 100% będę śledził postępy projektu:-)

[waldek123blau]

28 minut temu, Słony leszcz napisał:

No ale to tylko moje zdanie i na 100% będę śledził postępy projektu:-)

żadnego projektu nie ma. Zastanawiam się tylko czy warto taki sterownik zamontować. I dlatego zapytałem czy ktoś z forumowiczów posiada taki sterownik z burzami lub migającymi gwiazdami.

[grzegorz77]

18 godzin temu, waldek123blau napisał:

Znalazłem sterownik 24 kanałowy za 250 zł z tymi funkcjami i zastanawiam się czy warto go zamontować? Co o tym myślicie?

Waldek jeśli ci się to podoba to i tak to zamontujesz,tak jak piszą inni z naturą ma to mało wspólnego ale bajer dla oka jest.Cała akwarystyka  morska wynika z tego że chcemy mieć kawałek oceanu w domu bo to ładnie wygląda i jest wyzwaniem.Oczywiście do wszystkiego można dorobić mądra teorię w stylu że przez to wzrasta nasza świadomość ochrony zasobów naturalnych mórz i oceanów itp.,tylko gdyby ona naprawdę wzrosła to powinniśmy zlikwidować nasze akwaria i być przeciwnikami tego hobby.A nasza świadomość sprowadza się do tego że kupujemy jeszcze większe akwarium,bo obecne jest już za małe i pewno się zwierzątka męczą.