Niska konsumpcja a właściwie jej brak

[Konrad_Wwa]

Po przesiadce na większy litraż zacząłem robić podstawowe testy i po kilku pomiarach mam zagwozdke z jakiego powodu nie mam praktycznie konsumpcji kH, Ca, Mg

Akwarium ok 290l, oświetlenie 6x39w, w zbiorniku ukwiały LPS typu euphyllie, favie, dunca, pavona, ze 3 proste SPS(tutaj przyrosty zerowe lub regres) i jakieś miekasy. 

Testy 24.11

kH 8,5

Ca 400

Mg 1420

Testy 06.12

kH 8,3

Ca 400

Mg 1420

Testy 09.12(podmiana w niedzielę)

kH 8,4

Ca 400

Mg 1440

Poniżej ogólne zdjęcia akwarium 

Edytowane 9 Grudnia 2020 przez Konrad_Wwa (wyświetl historię edycji)

[J@cekWro]

Ile od przesiadki minęło?

Wysłane z mojego Redmi Note 8 Pro przy użyciu Tapatalka

[klossowski]

4 minuty temu, Konrad_Wwa napisał:

3 proste SPS(tutaj przyrosty zerowe lub regres)

To co ma Ci konsumować Ca? Zoasy?

Ps. Bardzo ładny baniaczek 

Edytowane 9 Grudnia 2020 przez klossowski (wyświetl historię edycji)

[boo12]

Wszystko wygląda zdrowo, więc pewnie przy małej obsadzie względem litrażu wystarcza to co zawarte w podmianach

[Beti]

Masa koralowa w stosunku do litrażu się zmieniła, wszystko w swoim czasie, znów pada słowo "cierpliwość"

Będziesz dokładał korale to wszystko się zmieni

Ładnie się zapowiada 

[Konrad_Wwa]

Przesiadka we wrześniu, ok 200l w obiegu. Co ma konsumować nie wiem w zasadzie ale jak widzę, przy jakiej obsadzie inni zaczynają dozować to się zaczynam zastanawiać czy u mnie wszystko ok. Najbardziej boli mnie bardzo słaby przyrost euphyllii i regres tych prostych SPS.

Dziękuję, baniakowi trochę jeszcze brakuje abym był zadowolony w 100% ale powoli i do tego dojdę:)

[Beti]

A jaką sól używasz ? 

[thomas kay]

Czy ja dobrze widzę że glony wapienne jeszcze na tylnej szybie nie wystartowały ze wzrostem? Świeży zbiornik najwyraźniej system jeszcze nie zaskoczył. Ale jest czysto, nie ma plag. Moja porada kup kilka szczepek sps, system powinien zaskoczyć z poborem. Jeden sps pociągnie kolejne, a jak się rozhula to jeszcze będziesz narzekał że musisz podkręcać ballinga. Howgh!

[Konrad_Wwa]

Instant ocean, tą podstawową. Podmiany ograniczyłem do cyklu co 2 tygodnie 20l (w Warszawie teraz śmieci liczą od zużytej wody i trzeba się stopować :))

No wlasnieam 3 SPS i marnieją, jednego nie liczę bo jest wśród ukwiałów i to pewniejest powodem

Co do plag to trochę jednak są, rdzawy nalot na szybie, co 2 dni czyszczę tak samo na piasku ale zrobiłem sobie grabki i mam zabawę co kilka dni:) Do tego cyjano miejscami ale odsysam raczej pojedyncze placki niż plaga.

Edytowane 9 Grudnia 2020 przez Konrad_Wwa (wyświetl historię edycji)

[Peniek]

A jakie jest po4 i no3,bo może głodzisz korale?

[Konrad_Wwa]

Po4nie mierzyłem, no3 2-5? Test z wczoraj, patrząc z góry woda ledwo zabarwiona. 

Test salifert, karmię 2 kostki dziennie  na 5 chromisów, 2 wargacze, 2blazenki, 2krewetki. Od wczoraj wróciłem do podawania pokarmu dla korali od saliferta.

 

[tomko]

I to jest właśnie problem testu No3 Saliferta. Odczytaj za pomocą aplikacji Aquarium Note albo kup test NO3 JBL - nie będziesz miał wątpliwości jaki widzisz kolor. Pozdr., tomko

[Beti]

31 minut temu, tomko napisał:

I to jest właśnie problem testu No3 Saliferta.

Ja stosuje od 2miesiecy Seachem No3, precyzyjny test ale drogi.

[tomko]

2 minuty temu, Beti napisał:

Ja stosuje od 2miesiecy Seachem No3, precyzyjny test ale drogi.

I jak dobrze się odczytuje? Z tym nie miałem do czynienia  Jaki koszt? Pozdr.

[dla syna]

10 minut temu, Beti napisał:

Ja stosuje od 2miesiecy Seachem No3, precyzyjny test ale drogi.

Też go używałem i byłem zadowolony ze względu na jego rozdzielczość. Trochę się zawiodłem na nim kiedy użyłem płynu referencyjnego i zamiast tego co miał dać (chyba no3 na poziomie 10), zabarwił się na okolo 50. Uważam że to już zbyt duży rozrzut i na szczęście hanka wypuściła wersję mini. A co u Ciebie pokazuje płyn referencyjny? 

[Gość]

Godzinę temu, Konrad_Wwa napisał:

Po4nie mierzyłem, no3 2-5? Test z wczoraj, patrząc z góry woda ledwo zabarwiona. 

Jak od góry jest lekko zabarwiona to patrzysz od boku przykładając do wzornika i dzielisz przez 10. Ja tam nigdy z testem saliferta nie mam problemu.

[Tester]

Zakładając że test jest sprawny to moim zdaniem  w 99% przypadków nie ma znaczenia czy wynik jest 3 czy 5.

[Gość]

13 minut temu, Tester napisał:

Zakładając że test jest sprawny to moim zdaniem  w 99% przypadków nie ma znaczenia czy wynik jest 3 czy 5.

Niby tak ale ja wolał bym bliżej zera niż 5  

[montymick]

12 minut temu, =Fresz= napisał:

Niby tak ale ja wolał bym bliżej zera niż 5  

Przy obsadzie jak u kolegi Konrad_Wwa czyli LPS i miękkie to jednak lepiej 5 niż 0.

[Beti]

2 godziny temu, tomko napisał:

I jak dobrze się odczytuje? Z tym nie miałem do czynienia  Jaki koszt? Pozdr.

115zł

2 godziny temu, dla syna napisał:

A co u Ciebie pokazuje płyn referencyjny? 

10

[Gość]

11 minut temu, montymick napisał:

Przy obsadzie jak u kolegi Konrad_Wwa czyli LPS i miękkie to jednak lepiej 5 niż 0.

Ja mam obsadę mieszaną i mam 0. Wystarczy karmić towarzystwo i wtedy zera są nie groźne  

[Tester]

No ale jednak różnica w kolorze między 5 a 0 jest wyraźna

[Gość]

52 minuty temu, Tester napisał:

No ale jednak różnica w kolorze między 5 a 0 jest wyraźna

Nie zrozumiałeś ale spoko  

[Konrad_Wwa]

Zerowe parametry nie są moim celem nie ten poziom zaawansowania, obsada raczej idzie w kierunku ukwiałów.

Czy warto do testu na NO3 dołożyć jeszcze test na PO4? Jeśli tak to jaki ewentualnie,jakieś Hanki i inne odpadają z uwagi na budżet.

 

Edytowane 10 Grudnia 2020 przez Konrad_Wwa (wyświetl historię edycji)

[klossowski]

2 godziny temu, Konrad_Wwa napisał:

Czy warto do testu na NO3 dołożyć jeszcze test na PO4? Jeśli tak to jaki ewentualnie,jakieś Hanki i inne odpadają z uwagi na budżet.

Według mnie Colombo, bo ma o wiele lepszą rozdzielczość (0.03 do 0.8) od Saliferta (0.03 do 3).

Edytowane 10 Grudnia 2020 przez klossowski (wyświetl historię edycji)