Jump to content
Sagerrak1

[500] Piećset i pół

Recommended Posts

42 minuty temu, Słony leszcz napisał:

tylko od ułomności filtracji i/lub niedojrzałości (jałowości) akwarium.

Z tym się zgodzę

42 minuty temu, Słony leszcz napisał:

Glony nie rosną od mikro czy białego światła,

A z tym już nie. 

Masz jednak trochę racji, że można to przeczekać. Są słabe. Jednak leszczu, ja z pewnością nie katowałbym się tak jak Ty glonami przez rok... ale są różne metody i każda może działać, także daleko od krytyki te słowa leżą:).

Wpadły wyniki pierwszego ICP, makro w górkach, ale ewidentnie widać to co w refraktometrze, przesadziłem z zasoleniem, za mało odlewam przy tym ballingu. Nieprędko doczekałbym się spadku makroskładników do poziomu kuku, nawet obniżając sól o 2ppt . Jest jakoś 36-36,5ppt

large.Screenshot_20210816-200352_Office.jpg.a04d4872dbb0415d08c6ffe4319d58c7.jpg

Fauna zawsze jest wyżej od saliferta: Ca+20, Mg+70.

Zaczynam dozowac jod

Share this post


Link to post
Share on other sites

Taka nauka na dziś:

Nawet Refractocheck trzeba kalibrować:). 

Co prawda skłamałbym, gdybym napisał, że się tego nie spodziewałem. Miałem dosyć stary refraktocheck, uzywany tak jak nakazano, wylewane krople, szybko zamykany, a jednak... było go już niewiele na dnie. 

Dla zobrazowania różnicy posłużę się wynikami po kalibracji refraktometru:

1. Nowy refraktocheck -35ppt

2. Woda w akwarium -36ppt

3. Stary refraktocheck - 37,5ppt 

Akwarium sobie idzie do przodu powoli, jeszcze nie jestem gotów na 10x54w, muszę wyjść z tych spadających nutrientow. Aktualnie lecą aminokwasy, pokarm tropic  marin, i 6 kostek mrożonek na 7 małych rybek.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jutro nie będzie pewnie czasu, to dzis:

kH : 7,3

Ca: 385

Mg: 1260

NO3: 0,1 to max co się dopatrzę

PO4: 0

Mimo 6 kostek, pokarmów w płynie, witamin i aminokwasów nadal status quo - nutrienty lecą w dół... w sumie to nie mają już gdzie lecieć.

Wapń i magnez lecą bo odrobinę więcej światła i zacząłem proces obniżania zasolenia,  codziennie z systemu wylatuje 500-1000ml solanki. Podmian jako takich nie robię jeszcze, choć icp sugerowałoby zacząć.  Może się zbiorę na jakieś odsysanie osłabionych luźnych glonów, cyjano I detrytusu to się 15L wymieni.

Z racji, że zasolenie wysokie a wapn z magnezem w dysproporcji do sodu i chloru to zwiększyłem Ballinga do 150ml, pewnie trzeba będzie do 180, ale to zobaczę.

FTS:

large.20210821_194933.jpg.1391157d102c0cd860bff8c5a97f147d.jpg

large.20210821_195052.jpg.357e4e255c1b4edcf99d128280eec0fa.jpglarge.20210821_195021.jpg.07d5447a38f053f914a81d263b13705e.jpg

Kilka strzałów:

large.20210821_195205.jpg.383dd70b2feadcb3d1ebe059d839e0cc.jpglarge.20210821_195322.jpg.1a63e52f6e315dcbb54c1a87f7904ded.jpglarge.20210821_195253.jpg.bc9c527b9827fdd8a216028c8d978fa2.jpglarge.20210821_195235.jpg.17ee2530521aedf342f7ff8dd2c9abdb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 minut temu, Sagerrak1 napisał:

NO3: 0,1 to max co się dopatrzę

PO4: 0

Rybek prawie nie widać to nie ma co produkować nutrienów:)

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 minut temu, Arek77 napisał:

Rybek prawie nie widać to nie ma co produkować nutrienów:)

Fakt, że ryby załatwiły by sprawę , ale nie mogę nic kupić bo czekam na dwa spore karpie, jakbym dopakowal za dużo "na raz" to wolę w tę skrajność. 

Ale sam temat "rybek produkujących nutrienty" to możnaby poddać pod dyskusję. Wszak rozkład białek z których pochodzi później przerobione NO3 i PO4 to nie tylko zasługa Ryb... a import już jest tak duży, jaki planowany był przy pełnej obsadzie. Tak na prawdę to mam odpieniacz przewymiarowany w stosunku do obsady jak na tą chwilę. Skręcony już chyba najbardziej jak się da, a jednak dalej wywala. Pewnie ustawienie go w czasówce byłoby rozsądnym krokiem. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
30 minut temu, Sagerrak1 napisał:

Pewnie ustawienie go w czasówce byłoby rozsądnym krokiem. 

Dokładnie. Można włączać tylko na noc.

Ale i tak łatwiej walczyć z niskimi azotanami i fosforanami, niż z wysokimi.

W ostateczności można te związki podwyższyć chemicznie.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Będzie świetny zbiornik, dołóż parę rybek, neutriny za nisko przy LPS, szkoda ich ;)

 


 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Była niedziela, były testy. Testów w sumie było kilka.

Parametry:
NO3 - 0,2 - już ciut wyraźniej widać że ma jakikolwiek kolor ten test
PO4 - 0 
kH - 8,3 - wzrosło, poniższe trochę wyjaśni
Ca - 400
Mg - 1285

Drugi test:
Wyłączanie odpieniacza na 5h  - od 19.00 do 24.00 - nie jestem pewien, czy wpływa bezpośrednio na wypienienie mniejszej ilości w dobie, niemniej jak ok 20.00 karmię, to kilka godzin "syfek" pokręci się dłużej w wodzie i więcej nakarmi

Trzeci test:
Dzięki uprzejmości kolegi testuję ATI Essentials PRO . Regularnie korzystałem ze zwykłego ATI Essentials z podmienioną pierwszą butelką na NaOH. Zaskoczenie pozytywne to takie, że pH nie jest wiele niższe. Jak było z NaOH w dobie 8,1-8,4, t oz PRO jest 8,0-8,3. Czasem o tej samej porze o 0,1 mniejsze, czasem takie samo. PRO jak widziałem z kilku ICP radzi sobie świetnie z suplementacją jodu i niektórych metali. Pisałem z Benem z ATI i odpowiedział, że w składzie butelki z KH w PRO jest związek, który wiąże CO2 w wodzie akwariowej. Czynię tu zatem założenia, że ten związek to NaOH. To dosyć prawdopodobne, bo osiągnięcie 5x stężenia KH  nie jest możliwe z węglanami. Dodatkowym wnioskiem z rozmowy jest to, ze PRO jest przede wszystkim poprawione w składzie: jodu, manganu i wanadu. Jak mi się skończy zapas zwykłego Essentials to przechodzę na PRO. Wiele to ułatwi. 

Czwarty test:
Test cierpliwości i uwagi akwarysty. Coś mi wieczorami nie grało... za wcześnie zostawały same ledy. Ale jakoś nie sprawdziłem... jedna para świetlówek nie działała 3 dni lub więcej. Para, która działała najdłużej bo 13h w dobie. To tłumaczy wzrost kH. Używana leciwa Blau lumina okazała się dla mnie dramatem. To jest mokry sen specjalisty ds. upychania przewodów w ciasnych szparach. Wymieniłem po drodze złączki, spalony mocno włącznik, sprawdziłem styki - wszystkie wady występowały w działającyc parach świetlówek. Wychodzi na to, że padł oryginalny statecznik. Przy okazji znalazłem babola poprzedniego właściciela. Jeden ze stateczników, które zasilają 2x54W jest opisany jako statecznik: 2x 24/39W.
Bezasadne byłoby pytanie, czy to ma prawo działać... no bo działa, ale pytam:

1. Zasilanie 2x54W statecznikiem 2x24/2x39W prowadzi konkretnie do czego? Moc wyjściowa na świetlówki jest mniejsza? 
2. Jak miernikiem uniwersalnym sprawdzić czy statecznik działa? Do niego zasilanie dochodzi, a na wyjściu to nie mam pojęcia gdzie wsadzić sondy i co mierzyć.
 

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 minut temu, Sagerrak1 napisał:

Czynię tu zatem założenia, że ten związek to NaOH. To dosyć prawdopodobne, bo osiągnięcie 5x stężenia KH  nie jest możliwe z węglanami.

Wydaje mi się, że z Na2CO3 dało by radę. Rozpuszczalność coś ponad 300g/L, a na "standardowy" płyn potrzeba tylko 53g/L. Sam stosuję węglan sodu, co prawda w zwykłym stężeniu (w mojej skali byłoby bez sensu zagęszczać), ale na pewno duuużo lepiej się rozpuszcza niż wodorowęglan, nie ma też żadnych problemów z zasklepianiem końca wężyka itd. Natomiast, mam pomysł na jakąś tam weryfikację, czy to jest NaOH, Na2CO3, czy jeszcze coś innego - sprawdzić pH. NaOH powinno być w okolicach 14, Na2CO3 - między 10 a 11 (u mnie niestężony płyn ma pH ok 10.2 jeśli dobrze pamiętam). Wg mnie mało prawdopodobne, żeby to było samo (lub głównie) NaOH, choćby ze względów praktycznych, logistycznych itd (substancja bardzo niebezpieczna). Może jakiś mały dodatek...

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 minut temu, Słony leszcz napisał:

Wydaje mi się, że z Na2CO3 dało by radę. Rozpuszczalność coś ponad 300g/L, a na "standardowy" płyn potrzeba tylko 53g/L. Sam stosuję węglan sodu, co prawda w zwykłym stężeniu (w mojej skali byłoby bez sensu zagęszczać), ale na pewno duuużo lepiej się rozpuszcza niż wodorowęglan, nie ma też żadnych problemów z zasklepianiem końca wężyka itd. Natomiast, mam pomysł na jakąś tam weryfikację, czy to jest NaOH, Na2CO3, czy jeszcze coś innego - sprawdzić pH. NaOH powinno być w okolicach 14, Na2CO3 - między 10 a 11 (u mnie niestężony płyn ma pH ok 10.2 jeśli dobrze pamiętam). Wg mnie mało prawdopodobne, żeby to było samo (lub głównie) NaOH, choćby ze względów praktycznych, logistycznych itd (substancja bardzo niebezpieczna). Może jakiś mały dodatek...

Tak, tak, zakładam, że dodatek, bo o ile dobrze kalkuluję, to z samym NaOH byłby to 5o molowy roztwór a to już bezpośrednio do udrażniania rur można użyć :) . Na2CO3 owszem wysoka rozpuszczalność (bezwodny to chyba coś lekko ponad 200g/L), ale nie wiąże CO2 w wodzie - a to by stało w sprzeczności z twierdzeniami Bena. Mrówczany, które też można skoncentrować nieźle chyba też w żadnej z reakcji nie będą wiązać CO2 w wodzie. Niemniej, raczej nie będę tego kopał, analizował czy mierzył, bo sobie sondę załatwię a rozcieńczać też mi się nie chce chyba :)... a to tylko dlatego, że nie wiem dokładnie co jest poza dKh w pierwszej butelce, więc nie będę tego przerabiał na NaOH. Wiem tylko, że całość płynu operuje na granicach rozpuszczalności, bo wykrystalizowuje się w niższych temperaturach. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 minut temu, Sagerrak1 napisał:

bezwodny to chyba coś lekko ponad 200g/L)

Ponoć 307 g/L, czyli właśnie by to bardzo dobrze pasowało do stężenia x5, ale już blisko nasycenia. A Ty stężony płyn podajesz, nie rozcieńczasz? Zdaje się, że ATI zaleca rozcieńczać, i tak chyba większość osób robi.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minuty temu, Słony leszcz napisał:

Ponoć 307 g/L, czyli właśnie by to bardzo dobrze pasowało do stężenia x5, ale już blisko nasycenia. A Ty stężony płyn podajesz, nie rozcieńczasz? 

Rozcieńczony 1:1 bo taki dostałem
 

3 minuty temu, Słony leszcz napisał:

Zdaje się, że ATI zaleca rozcieńczać

nie, ATI wydaje osąd o większym ryzyku przedawkowania przy stężonym, nie zaleca - można rozcieńczać lub nie wg własnego uznania i doświadczeń. A te to np wykrystalizowanie na końcu wężyka albo w niższych temp. otoczenia .

6 minut temu, Słony leszcz napisał:

 i tak chyba większość osób robi.

Za mało mamy danych statystycznych obaj, by stwierdzać co robi większość :P. Mi się właśnie wydaje, że większość traktuje to jako Plug&play 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Teraz, Sagerrak1 napisał:

Rozcieńczony 1:1 bo taki dostałem
 

nie, ATI wydaje osąd o większym ryzyku przedawkowania przy stężonym, nie zaleca - można rozcieńczać lub nie wg własnego uznania i doświadczeń. A te to np wykrystalizowanie na końcu wężyka albo w niższych temp. otoczenia .

Za mało mamy danych statystycznych obaj, by stwierdzać co robi większość :P. Mi się właśnie wydaje, że większość traktuje to jako Plug&play 

To ja odpowiem ze siebie rozcieńczam :D, 200 ml ati z 800ml ro taka proporcja i sprawdza sie fajnie ;) Jak zwiększy mi się konsumpcja to pewnie ciut zagęszczę do 400ml z 600ml  ro. Co do PH roztworu kiedyś mierzyłem był powyżej 10 ;) Dla mnie duża wygoda z użytkowania, a cenowo nie wychodzi najgorzej. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 minuty temu, sith114 napisał:

To ja odpowiem ze siebie rozcieńczam :D, 200 ml ati z 800ml ro taka proporcja i sprawdza sie fajnie ;) Jak zwiększy mi się konsumpcja to pewnie ciut zagęszczę do 400ml z 600ml  ro. Co do PH roztworu kiedyś mierzyłem był powyżej 10 ;) Dla mnie duża wygoda z użytkowania, a cenowo nie wychodzi najgorzej. 

pH roztworu 1:4 czy pH stężonego gotowca?

Żeby nie było, że tu tylko książki piszę: 

large.20210830_115613.jpg.b4a66ef0c52115900d2998ef20a3d016.jpglarge.20210830_115620.jpg.daeaf3c08e817e28c0d1fa4db2daf574.jpglarge.20210830_115701.jpg.a4b8aaa94fc58a4f33a06a4c1b810b6a.jpglarge.20210830_115500.jpg.f5e70b4f11a6a00d85dd7e4110bed062.jpglarge.20210830_115447.jpg.9473760f000c74f184d10801d65a2667.jpglarge.20210830_115438.jpg.925939e6aabb5be77965333450e68448.jpg

Kto wypatrzy?

large.20210830_115452.jpg.a20c8887393c181a53166c2c9f2ab232.jpglarge.20210830_115536.jpg.d0178e2bfe4f7b9e93ce14e732883395.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 minut temu, Słony leszcz napisał:

Ale co? O tę jedną główkę caulastrea "fluo" chodzi?

nie wiem gdzie tam jedna główka, ale nie.
Podpowiem , na obu kadrach na prawo :)

Edited by Sagerrak1 (see edit history)

Share this post


Link to post
Share on other sites

A ja na @katanipisałem bzdury o braku testów a sam na początku drogi olewam swój temat. Trochę zajęć za dużo. Do rzeczy:


Parametry:
NO3 - 2
PO4 - 0,02-0,03
kH - 8,3 
Ca - 400
Mg - 1260

Intensywne karmieniem i wyłączanie odpieniacza na 5h doby pozwoliło podbić NO3 I PO4 do zakładanych wartości. Nie zaliczam się do grona szczęśliwców/ zaawansowanych akwarystów których dojrzewanie omija. Coś tam się nadal dzieje, jakieś zielone cyjano, trochę meszku na szybie i kilku starych skałach. Marco Rocks od Konrada dojrzewa bardzo ładnie, ma mnóstwo wapiennych glonów, spoko kolory, żadnych lasów włosowatych. Sprawdziło się, a i konstrukcję łatwo pokleić. Zmian było mało, ballinga tylko jakieś 150ml idzie i coś sobie rośnie:

large.20210921_202239.jpg.1f78a2ecda324052947620ba579a0675.jpglarge.20210921_202246.jpg.f598edbba83e52a8844bae92699052d9.jpglarge.20210921_202320.jpg.e2c4df9eeea6b4e83e041be9f74f7658.jpglarge.20210921_202331.jpg.850e9b21e64ac0287ee9be36fa00d255.jpg

large.20210921_202221.jpg.f76e005782406f47f5ca7fc2d0f0c7e8.jpglarge.20210921_202232.jpg.09e4cbc9145877977ba857828676a338.jpg

A tak było miesiąc wstecz:

large.20210830_115701.jpg.a4b8aaa94fc58a4f33a06a4c1b810b6a.jpglarge.20210821_195322.jpg.1a63e52f6e315dcbb54c1a87f7904ded.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Parametry:
NO3 - 1
PO4 - 0,01
kH - 8,6
Ca - 380
Mg - 1260

Intensywne karmienie trwa nadal, ale ze względu na rosnącą ilość ślimaków osiadłych i aiptasii dodałem włókninę jako drugą filtrację mechaniczną po odpieniaczu. Jakoś to trzeba wypośrodkować bo nutrienty znów spadają. Do obiegu trafiły długo wyczekiwane karpie:

- Zebrasoma desjardini - doświadczona życiem jak widać, odratowana z gnijącego bagna, doprowadzona do formy przez dobrego akwarystę.

- Hepatus - z tego samego zbiornika.

Dużych zatargów z żółtkiem nie urządzają, jakieś drobne przepychanki, ale do michy razem płyną. Boją się tylko cubicusa, ale jego to każda ryba unika.

FTS i foty: 

large.20211003_170120.jpg.552523bcdca19f22d53a51e0968a7d0e.jpglarge.20211003_112659.jpg.04ff0f8e872d8e1ade846b2f78a4d450.jpg

large.20211003_165909.jpg.fa76855d0a7420c52d990d81009abf56.jpg

large.20211003_170028.jpg.b2662cdd5df0f5e161a90f99e981bfff.jpglarge.20211003_170010.jpg.da1bb13df673c5546c25072a8d580cca.jpglarge.20211003_165947.jpg.6ecb907b1a8ddbb78d270d3c20998d40.jpglarge.20211003_165936.jpg.5f5bdd2bc506bcbd65525f79793e4a38.jpglarge.20211003_165931.jpg.6c4589d1793d604ac5551850b0a6f838.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minutę temu, JerzyB napisał:

@ Sagerrak1 Pięknie tam masz

Kilka problemów mniej, rok od dziś i pewnie sam tak stwierdzę też. Dzięki.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 godzinę temu, Sagerrak1 napisał:

Kilka problemów mniej, rok od dziś i pewnie sam tak stwierdzę też. Dzięki.

Super to wygląda. Na skale jeszcze nieco śmieci, ale to się wyprostuje. Korale w dobrej kondycji i to najważniejsze. E wróć! Zaraz, zaraz, gdzie się podziała czerwona goniopora?


Brutto: akwarium 550 + sump 260l, start 20.12.2017. Filtracja: rollermat + skała + ceramika+refugium, bez odpieniacza. Sprzęt: Akwarium 120x70x65h OW, sump 119x50x45h. Pompa Jebao DCP 10000,  Cyrkulacja 2x maxspect  XF-350, Oświetlenie: philips Coral Care gen 1 v2 x 3szt.. Oświetlenie refugium Chinka LED.

Sól Fauna Marin Professional, dodatki AF, balling AF/CZDA. 50kg suchej skały Marco Rock's, 12kg piasku aragonit KZ.

Ryby i inne biegająco-pełzające: Ctenochaetus binotatus, 6x Pseudanthias squamipinnis, Centropyge bispinosa, Zebrasoma flavescens, para Synchiropus splendidus, Lysmata amboinensis x 3, L. debelius, 4x Lysmata Seticaudata, 1x Saron marmoratus, 1x Neopetrolisthes oshimai, 3 kraby pustelniki Clibanarius africanus, setki  slimaków turbo i columbelli, 1x  tectus, 1x strombus luhanus... Oraz kilka kg kiełży, równonogów, wężowideł i innego drobnego życia.

ce5058cc16516a9e06285a07538a7eb3u1610a14

Share this post


Link to post
Share on other sites

Czerwona goniopora jest w lewym dolnym rogu. Fts jest w 20 kilka minut po podmianie, w której dostała mocno po łbach. Na focie desjardini przed podmianą widać kawałek.

Ma się dobrze, ale podrażniona potrzebuje z 4h żeby wstać. Za to ładnie pokazuje kiedy manganu brakuje w obiegu.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sobie dojrzewa, karmię, leję bakterie cośtam nakapię jak się przypomni. Powoli dywanik zielonego cyjano i innych nieporządanych stworzeń odchodzi w zapomnienie. Wszystko żyje, ryby w świetnej kondycji, korale też nie marudzą. Acropora hiacintus i acropora white jedynie zajmują się zalewaniem podstawek zamiast wzrostem. Czekam, nie przestawiam. Przemeblowanie jednak w LPS musiałem zacząć, raz, że krzuny  porosły za duże z przodu i ładniejszych nie widać, to jeszcze dunka parzyła turbinarię. Przycinka poszła, może jak to powystawiam to trochę środków się odzyska.

kH 8,3

Ca nie wiem 

Mg nie wiem

NO3 1

PO4 0,01

FTS

large.20211017_190643.jpg.e719d897fec79384a2fe40229b3281eb.jpg

"Dobry wieczór, żryć dać pamiętasz Pan?" 

large.20211017_193345.jpg.8061f3e95f8ab3c52c89946e8b7e0ea5.jpg

Jeden z ulubionych koralowców, kiedyś szukałem w taksonomii, ale chyba szkoda czasu, dla mnie to bowerbanki. 

large.20211017_190208.jpg.fefa730fe00e26d87034f324ecebbeb1.jpg

Po przemeblowaniu:

large.20211017_190157.jpg.d160467b5d35d6f7ea6c41838d46d92f.jpglarge.20211017_190649.jpg.ce72f0d85a29cb4a8a6b770fed51996a.jpg

large.20211017_193331.jpg.38f7341b6d20986de361c498a15ad0ff.jpg

Z takich nadchodzących zmian, to może zapowiadałem, ale zrobię wyższą konstrukcję z tyłu na środku, coś pod montipory bo ewidentnie wypalają się na środku. No i najważniejsza niemal hazardowa zmiana: obsadę uzupełni Chelmon. Przy żółtku to ogromne ryzyko, dlatego jakiś czas Chelmon posiedzi w pierdlu, niech się powąchają, niech żarcie wypada z jego klatki ... no i może 3 pokolce zajmą się sobą, tym bardziej że Desjardini to taki majestatyczny mediator. Jak coś się dzieje to wpada i rozdziela temperamentne towarzystwo. 

Edited by Sagerrak1 (see edit history)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   1 member

×
×
  • Create New...

Important Information

Wchodząc do serwisu Nano-Reef, zgadzasz się na warunki Terms of Use.