Jump to content

Sagerrak1

Klubowicz
  • Content Count

    923
  • Joined

  • Last visited

Informacje o profilu

  • Płeć
    Mężczyzna
  • Skąd:
    Żyrardów

Recent Profile Visitors

3118 profile views
  1. Dałem 2 tygodnie temu na 5 dni. W sumie to temat węgla mam niedopracowany. Niejednokrotnie węglem wyprałem niemal wszystkie metale z wody bo dawałem za dużo lub na zbyt długo to znów przestałem dawać niemal całkiem. Najzwyczajniej nie wiem jak używać żeby to miało ręce i nogi . Co do podmian - jak wspomniałem, widzę korelację, że 2-3 dni po podmianie 10%, która to miała trochę "naprawić" traciłem kolejną acroporę. Trochę się boję , jeśli jednak w soli jest przyczyna to używając do takich podmian tej co mam (zakładając, że jest z nią coś nie tak poza skalą ICP) to zaoram wszystko . Znowu zmiana soli na inny brand i 3x20% to tak drastyczna zmiana środowiska, że też może przynieść negatywne skutki. Syf odsysam regularnie przy podmianie co tydzień, także nie mówimy o jakichś składowiskach zleżałego detrytusu. Jest to jakaś myśl, jeśli przyczyną jest nagromadzenie białek/toksyn/bakterii to tylko takie duże podmiany pomogą. 100-125L podmiany na raz... już mnie kręgosłup boli
  2. I Ty masz przewagę acropor, mimo, że są wymagające to trochę łatwiej o warunki dla nich niż w takim mieszańcu . To oczywiście moje zdanie . Może poszukać punktów stycznych , może gdzieś popełniamy te same błędy @norbi2222? Przez chwilę myślałem, że to może kwestia soli bo jakaś korelacja, że po podmianie jest kolejny "atak" może być . Wcześniej przed problemami używałem TM pro reef ale jak mieli problemy z partiami (ja nie miałem akurat tureckiej) to przeszedłem na FM Proffesional, upłynęło z 10kg w podmianach nim zaczely sie problemy. Jednak nie słyszałem o żadnej akcji z solą Fauny Marin... a na ICP poza w/w brakami nic nie widać złego. Przestałem też 2-3 miesiące temu używać metody z NaOH bo przeszedłem z ati essentials zwykłego na Ati essentials Plus. Przyszło ciepło, okna otwierane to pH nie ucierpiało na zmianie. Od drastycznych strat ograniczyłem wszelkie aminokwasy, mikroelementy i pokarmy dla koralowców. Od niedawna używam płatków IO do karmienia Ryb (prócz mrożonek, nori i granulek jak do tej pory)
  3. W poprzednim rosły 3 akry. W tym nana była najwcześniej, przyrosty innych też były "satysfakcjonujące". Fakt, że nie widziałem takiej przewagi euphylli, w większości to ich udział to 1/3. Z miękkimi to nie ma co dywagować, toksyczn wydzielają mnóstwo i nie utrzyma się wymagających acropor w ich przewadze. Nigdy jednak nie patrzyłem tak na euphyllie + acropory. Nie chcę podważać tej teorii bo brak mi danych, jednak nigdy nie słyszałem by tak stawiano sprawę... warto poszperać. Jednak z metalami i halogenami to zrobiłem im karuzelę bez dwóch zdań. Liczę, że po opanowaniu sytuacji udowodnię sobie, że jednak się da zrobić zbiornik 50/50 :).
  4. Miałem, i przyrosty i wybarwienie. Kolonia 15x15 acropora nana wyrosła z patyka 3cm który trafił do mnie wybielony. Dobry kilogram szczepek zielonej akry w ciągu 2 lat... chyba coś umiem. Akwarium nie ma jeszcze roku . Dowodów na to, że łączyć acropory z euphylliami się da, jest kilka. Może to i frustrujące wyzwanie, ale nie oczekuję nudy i monotonnego zbiornika. To nie kwestia parametrów nutrientów raczej bo te były bardziej pod akry a euphyllie potrafię przy tym utrzymać. Dlaczego tak na prawdę sugerujesz nie łączyć ?
  5. Jest to jakaś myśl, jednak w kolumnie to jest znikomy % bakterii. No może po dłuższym czasie. Edit: cofam to o %... przecież robi mi się kożuch w wiadrze... Nie wiem o jaki glon pytasz, zielonych włosowatych nie widuję. Jest bogaty wapienny, wszedzie
  6. pH oscyluje 8.1-8.4 o ile miernik się nie myli bo kalibrowałem dosyc dawno. Ale okna są otwierane często na cały dzień. Miewałem pH 7.7-7.9 i nie leciały.
  7. BARDZO DOBRZE I BARDZO ŹLE Taki tytuł do takiej sytuacji. Akwarium w ujęciu generalnym wygląda dobrze, dobrze wyglądają LPS w znaczącej większości. Dobrze w kolorystyce. Dobrze w przyrostach. Parametry podstawowe też ok kH 7,7 Ca 425 (wreszcie sprowadzone w dół) Mg 1290 No3 5 PO4 0,05 I to by było na tyle w dobrze: Acropory lecą w STN I RTN dalej. Niektóre powoli, od dołu lub od "punktu zapalnego" , niektóre typowo RTN - po nocy nie ma tkanki. Pożegnane już : Acropora Red Dragon - rok szukałem szczepki... Acropora Rainbow Loom od Marcina Strawberry shortcake dziś: Acropora valida tricolor: Na szczęście cięcie daleko od STN tym razem wstępnie się powiodło: Acropora formosa (green slimer) po tygodniu od cięcia daleko od STN było dobrze, dziś już leci od końcówki. Stykała się jednak z briareum i liczę, że to przyczyna. Acropora lokani czy inna deepwater , też już się żegnam: I tu szok, najgorszy chwast rosnący aż naddto: Jak widać cięcie nie pomogło i leci od dołu: Do d*py to i trochę ręce opadają. Przyczyny główne są trzy, może składają się razem, a może co innego. CIUL WIE? Żelazo - każdy przyzna, że poziom 16ug/L utrzymywany min. Miesiąc to duża przesada. Niektórzy uważają, że więcej niż 0 to już źle. Sytuacja się prostuje, na ostatnim ICP było już 6ug/L. Nic nie koroduje , wyszło to ze zbyt dużego zaufania do produktów Red Sea. Używałem RS Colors Iron+ podłączonego do pompy. Nie zwróciłem uwagi że w produkcie na dnie (skąd pobierał wężyk) był brunatny osad , zakładam, że jakiś związek żelaza... poszło go dużo do akwarium. Szczególnie że startowałem z zer w metalach i obserwowałem wyraźną poprawę... to przedobrzyłem . Halogeny - Fauna Marin wskazuje to jako jedyną sensowną przyczynę RTN i STN , szczególnie jako regulatory populacji i metabolizmu bakterii. Moje STN noszą znamiona infekcji bakteryjnej. A rzeczywiście po macoszemu podchodziłem do tematu i jod leżał na 0,031 (przy normie 0,065) a fluor na 0,61 (przy normie 1,3). FM zalecała podnieść w 2 dni, ja jednak jak wszystko: rozkładam w czasie na 10dni i podniosę do norm. Jak narazie po takim dozowaniu poprawia się wyraźnie stan montipor, które cierpiały wcześniej. Bakterie: to sugestia @Przemek, że zaczynają szukać źródeł węgla w tkankach koralowców kiedy jest ich zbyt duza populacja. I rzeczywiście: z ilością podawanych bakterii zawsze miałem gest... bo co może się stać ? I rzeczywiście no.2 - jak woda po podmianie przestoi noc to mam korzuch bakteryjny niemalże jak na gotowanym mleku. Nie mam jednak pojęcia co mógłbym zrobić żeby zaradzić ostatniemu punktowi o bakteriach. Dodam źródeł węgla to rozpędzę te szkodliwe jeszcze bardziej. Chwmiclean czy inny antybiotyk rozpierduchę zrobi taką, że parametry polecą w kosmos. Rynce opadajo! Nastąpiła zmiana światła nareszcie , nie związana z problemami, bo już występowały . Jak narazie, mimo w/w problemów przejście z 540W w t5 na 320W w LED wyszło z 10% wzrostem konsumpcji KH . Żałuję, że nie dane mi było przesiadać się ze zdrowym akwarium ... może wzrost konsumpcji byłby jeszcze większy przy istotnie mniejszym zużyciu prądu. Temat światła opiszę szerzej jak mi się trochę witki podniosą po powyższym.
  8. Dlatego nawet nie pytam, bo odpowiedź na pytanie skąd RTN czy STN u mnie wymaga użycia szklanej kuli. Żadnych wahań nie było, jedyne co to żelazo na poziomie 16ug/L przez conajmniej miesiąc a to opóźniona reakcja. Niemniej, ICP wysłałem i dopiero po wynikach dowiem się, czy żelazo rośnie czy spada - tym samym skąd mogło się wziąć. Straty postępują, cięcie ponad linią STN nie pomogło, ta z dwóch ostatnich zdjęć zrzuciła tkankę w ciagu doby. Jeszcze jedna acropora zaczęła wykazywać symptomy. Najlepsze, że jak to często bywa - cała reszta wygląda na perfekcyjną kondycję co pokazują zdjęcia powyżej...
  9. Jak to w życiu raz pod wozem raz na wozie. Kolejne ICP powie mi, czy wynik żelaza rośnie czy spada i tym samym gdzie mogła/może być przyczyna. Jak będzie więcej to szukam co koroduje. Tymczasem małe pokłosie to kilka acropor z STN i dwie z RTN. Reszta koralowców zadowolona. Jak weszło RTN to konsumpcja wyraźnie spadła. Obciąłem powyżej linii martwicy to co zostało i zobaczymy. Ciul jeden wie czy to wina żelaza czy szukać gdzie indziej. Parametry były stabilne mocno, obecnie: pH: 8,3 DKH: 8,3 Ca: 470 Mg: 1350 NO3: 5 PO4: 0,05 Poza tym to kolory ok, ryby zdrowe, zadowolone, szczekają żeby karmić. Kilka zdrowych: Wspomniane straty: Szykuje się poważna zmiana światła, ale o rewolucji opowiem jak się ziści .
  10. Mój sobie naturalnie "kroi" kapelusz. Zaczyna się od jakieś dziury, idzie dalej w przecięcie aż w końcu wisi kawałek kapelusza na "flaku" I już wykształca nogę nim się oderwie . Zbieram później te chwasty przyssane w różnych dziwnych miejscach.
  11. Gratuluję. Inżynierki są super fajne, a jak jeszcze z akwakultury to bajka. Wpisać mnie na listę kolejkową proszę .
  12. Po 2 latach bez wody? Jasne chyba, że nie wróci ...
  13. Przykre ale chyba tak będzie, renesans dla KW nie jest widocznie wart inwestycji w suplement wg producentów. Na reef2reef też nie znalazłem.
  14. Myślałem o Tym ale zadaniem SBS jest dostarczenie mikro Mezo i części makroelementów proporcjonalnie do dostarczanego NaCl celem utrzymania proporcji z NSW . To czego szukam ma podążać za zużyciem mikroelementów bo NaCl nie dostarczam, SBS nie spełni tej funkcji. Red sea colors służy uzupełnieniu "z grubsza pełnego" ballinga od red sea, poza strontem. @Arek daj znać bo moim zdaniem trochę będzie wapnia, tyle, by pasowało do rosnącego zasolenia @norbi2222 podszywam się tu pod KW a de'facto chce korzystać z NaOH i CaCl2 ... tylko to trudniej wyjaśnić ;). Wtedy już nie mamy słabego potencjału. Sbs musi być użyte w takiej metodzie swoją drogą, ale chciałbym jeszcze uzupełniać to co jest zużywane. Co prawda mógłbym zaufać którejkolwiek metodzie ballinga i podmienić węglany na NaOH , ale mam problemy z zaufaniem do obecnych "ballingow" albo problemy z ich kosztem .
×
×
  • Create New...

Important Information

Wchodząc do serwisu Nano-Reef, zgadzasz się na warunki Terms of Use.