Sebowe miejsce odosobnienia

[kubek_77]

ale prośbę co do aktualnych fot całości to byś mógł spełnić heheeh tak dla "ludu"

[seb]

A proszzz, zdjęcie z przypadku, cyknięte przy okazji cykania szczepek, przypadkowe więc i brzydkie.

Pozdrawiam

seb

[kubek_77]

wyglądają jak lizaki heheheh dzięki!

[ejerzyk]

czyli prowadzisz hodowlę korali z probówek

[Przemek]

Szkiełko zwykły kit Canona 18-55

Kubek, zboczku, proszzzz

Pozdrawiam

seb

Powiem Ci Sebciu, że to szkiełko kitowe jest naprawdę super. Mam podobne odczucia jeśli chodzi o kita do nikona - dużo lepiej ostrzy od 18-105mm i jest bardziej plastyczne. Tylko jakieś takie małe w body się wydaje..

Piękne fotki

[SkoczekPL]

No czyli już wiemy jak wygląda koral z probówki

Fajnie to to wygląda

[Gość AnT]

A proszzz, zdjęcie z przypadku, cyknięte przy okazji cykania szczepek, przypadkowe więc i brzydkie.

Pozdrawiam

seb

Sebastian nie obraź się mi się to nie podoba

Taki wygląd baniaka

Załóż w końcu normalną solniczkę

Mnie to by żonka zabiła za taki wygląd baniaka

Ale kolorki ładne

Pozdrawiam AnT

[mariusz_s]

A po trzecie to dla mnie glony są wskaźnikiem, zauważyłem że reagują szybciej niż korale na wszelkie braki mikroelementów, np żelaza, kiedy klony stają się matowe, jak wyprane to korale przestają rosnąć, znak to że trza podlać trochę to zagmatwane, ale tak zaobserwowałem.

Coś w tym musi być. W zbiornikach bogatych w mikroelementy glony mają żywe kolory, tam gdzie panuje bieda robią się wypłowiałe. No ale to widuję nad naszymi jeziorami. U mnie co prawda glony są tylko na muszlach 2 ślimaków. Ale jakieś takie wypłowiałe. Jakby 10 razy pranie zaliczyły. Czyżby to znak iż czas coś dodawać do wody, bo chyba już sama sól IO nie wystarcza?

[thomash666]

Ja bym to potraktował jako wskazówkę, że filtracja glonowa (na spagetti) mimo dozowania zeostart/vodki/octu/kulek ma rację bytu

[tomasz]

Ja to odbieram jako wskazówkę, że podstawki muszą być długo moczone w RO zanim się posadzi na nich szczepki. Glony ciągną co mogą z cementu a jak im zaczyna brakować to "brzydną", więc je podlewasz mikroelementami. A co z tym zielonym cyjano?

Za chwilę wyjdzie że jak nie ma w zbiorniku plagi glonów to jest woda za jałowa i trzeba ją podlać?

Przepraszam Seb, wiesz że jesteś dla mnie wyrocznią, ale tu akurat moje wnioski są zgoła odmienne. Ale klakę (to od klakiera) masz niezłą...

[Gość AnT]

nie no bez jaj

do niedawna :

----- masz glony

- złe parametry

-za dużo lejesz

-zbiornik jeszcze dojrzewa

- jakie światło

itp...

teraz będzie :

----- masz glony i co za tym idzie :

- extra korale

-extra parametry

-możesz lać resztę glony pociągną

-skała w glonach jaskrawych i korale wystające powyżej

no nie źle

sorry ale nie mogłem

AnT

[Gość AnT]

zielone cjano - za dużo mikro ot co

widać jak ładnie pojawia się

[Gość AnT]

Ja bym to potraktował jako wskazówkę, że filtracja glonowa (na spagetti) mimo dozowania zeostart/vodki/octu/kulek ma rację bytu

wiesz ile musiał byś mieć glonów spagetti w akwa jako filtracje

[snocho]

To zielone, bąblujące przy podstawkach, to nie są cyjanobakterie. Seb pewnie robił fotę wieczorem, po całym dniu świecenia, stąd bąble gazu na glonach. 4 Zebrasomy opierdzielają Sebowe podstawki do czysta w 30 sekund ze stoperem w ręce Tak na moje to powinieneś wymienić leniwego Hepatusa i bandę garbów na jakieś pracowite kosiarki. Widziałeś ile pokolców potrafi wcisnąć do swoich szczepkowni Machado de Souza. Bez zwierzaków usuwających glony na bierząco nie ma co się dziwić, że w zbiorniku typowo szczepkowym jest sporo zieleniny. Dużo światła, dużo żarcia i mikroelementów w wodzie, nie da rady żeby nie rosły...

[Gość AnT]

To zielone, bąblujące przy podstawkach, to nie są cyjanobakterie. Seb pewnie robił fotę wieczorem, po całym dniu świecenia, stąd bąble gazu na glonach. 4 Zebrasomy opierdzielają Sebowe podstawki do czysta w 30 sekund ze stoperem w ręce Tak na moje to powinieneś wymienić leniwego Hepatusa i bandę garbów na jakieś pracowite kosiarki. Widziałeś ile pokolców potrafi wcisnąć do swoich szczepkowni Machado de Souza. Bez zwierzaków usuwających glony na bierząco nie ma co się dziwić, że w zbiorniku typowo szczepkowym jest sporo zieleniny. Dużo światła, dużo żarcia i mikroelementów w wodzie, nie da rady żeby nie rosły...

[seb]

Mnie to by żonka zabiła za taki wygląd baniaka

A myślisz że mnie nie??? dlatego ten zbiornik nie stoi w domu, wiedzialbyś gdyby Ci sie chciało przeczytac cały temat To co napisałem o mikroelementach, glonach itp, jak wyraźnie napisałem dotyczy tego konkretnego zbiornika, nastawionego na wzrost, w życi, nigdy nie kierowalbym się tymi zasadami w NORMALNYM akwarium i nikomu nie radzę. Tomek, nie ma zielonego cyjano, zwyklego też z reszta nie ma, glonów też już mniej niż na tym zdjęciu, zdjęcie sprzed kilku tygodni, nie ważne z resztą, tak czy inaczej, doceniam wszystkie uwagi, przyjmuję do wiadomości, ale jak to ja, idę dalej swoją ścieżką póki korale sa zadowolone, to ja też.

Snocho, wiem że masz rację, wiem że powininem Heńka gdzieś wydać, ale, jakoś serca nie mam, mam go bardzo długo, kilka lat, myślę że nie rośnie już przez tą swoją przygodę z dziura w boku, jakoś sie wylizał, to chyba mu pisana u mnie starość.

Pozdrawiam

seb

[tomasz]

Sebuś, jak pisałem masz pewnie tylko za świeże podstawki, a że glony już schodzą to dlatego że wyciągnęły wszystko z cementu. Co do cyjano to oczywiście się nie upieram bo na foto dokładnie nie widać. Jednak wnioski mariusza i thomasa666 są jak dla mnie niedorzeczne i dlatego zabrałem głos. A tak poza tym szacun, przecież wiesz.

[dyszka17]

Szkiełko zwykły kit Canona 18-55

Aż trudno mi uwierzyć że na KITowym szkle można wyciągać taką jakość i to bez soczewek makro albo pierścieni pośrednich? Najładniejsze zdjęcia na tym forum, mistrzostwo świata!

[Gość AnT]

A myślisz że mnie nie??? dlatego ten zbiornik nie stoi w domu, wiedzialbyś gdyby Ci sie chciało przeczytac cały temat To co napisałem o mikroelementach, glonach itp, jak wyraźnie napisałem dotyczy tego konkretnego zbiornika, nastawionego na wzrost, w życi, nigdy nie kierowalbym się tymi zasadami w NORMALNYM akwarium i nikomu nie radzę.

Pozdrawiam

seb

czyli mówiąc krótko - nikt nie powinien brać z ciebie przykładu co do prowadzenia solniczki

chyba że chce mieć szczepkownie to wtedy na nauki do ciebie

[seb]

Aż trudno mi uwierzyć że na KITowym szkle można wyciągać taką jakość i to bez soczewek makro albo pierścieni pośrednich? Najładniejsze zdjęcia na tym forum, mistrzostwo świata!

Dziękuję, da się, da się, po prostu aparat i szkło trzeba poznać, focić focić i jeszcze raz focić Mam jeszcze jeden plan, jako że nie chce wydać worka pieniędzy na obiektyw macro, to drążę mozno ostatnio temat przejściówki na system M42, a tam dobrych szkiel do fotografii jaka nas interesuje jest multum za śmieszne (naprawdę) pieniądze.

Ant, dokładnie tak jak napisałeś

Pozdrawiam

seb

[kubek_77]

Seb z tym M42 to też "pewien mit" ok... powiedzmy sobie szczerze dobre szkła nawet dla starego M42 kosztują! a jeżeli jest jakaś "okazja" to tak jak z każdą "okazją"... ale czy np Tamron 90 to taki drogi obiektyw? wg mnie niezłe macro za bardzo fajne pieniądze... można do canona dokupić pierścienie i jedziesz nawet więcej niż 1:1 odwzorowanie no i masz AF do dyspozycji przy tym obiektywie a przy M42 to raczej... zapomnij... ostrzenie dla statycznych obiektów może i ok ale coś na szybko zrobić to istna porażka...

tylko w sumie nie wiem czy 90 czy może lepiej 60mm wziąć bo chyba ten drugi przy foceniu akwa będzie poręczniejszy.

[seb]

Eeeee tam, bawiłem się czas jakiś tym słynnym Tamronem, AF tak szybki i tak celny że po 15 minutach ostrzyłem ręcznie, a co do M42, to czytam duuużo, znam plusy i minusy, zdaję sobie sprawę z ryzyka i po prostu chcę a minus braku AF nie jest dla mnie minusem, co do cen to dobre "współczesne" szkło kosztuje tysiące, dobre szkło M42 kosztuje setki, dla mnie to różnica kolosalna.

Pozdrawiam

seb

[kubek_77]

no wiesz ja go polecałem na podstawie opinii znajomych którzy trochę focą trochę zawodowo więc...

sam ze względu na soniaka to bym dla siebie brał minolty albo 100 albo 50 one są po prostu boskie i pomimo swojego "stażu" kosztują tysiące... co do m42... hmmm we wszystko uwierzę ale jedynie coś ze stajni CarlaZaisa by faktycznie wpłynęło na moją wyobraźnię i to tez nie wszystkie szkła... bawiłem się M42 i soniakiem oczywiście w najbardziej hardcorowym wydaniu czyli pełen manual bo co mi z tego, że niby produkują pierścienie z obsługa AF'a jak i tak system AF'a w sonym działa dla tego rozwiązania poprawnie do f5,6 powyżej to... ściema

a fotografowałem przy tzw żyletkowym GO np udało mi się kiedyś złapać roztocze ale co z tego, że udało się wyostrzyć bo obiekt był "nieruchliwy"... i tak wyszła kupa, bo przy wielkości stwora może milimetr długości jakość szkieł dała efekt mydła... a i wiem, że odjechany przykład dałem ale te obiektywy jakimi się bawiłem, a była to i ZSSR'owska stajnia jak i DDR'owska (CarlZ....) to niestety mydliły... a to chyba jedna z najgorszych cech dla macro

powiem Ci więcej nawet w porównaniu do mojej 50 soniaka, która jest typową portretówką, one miały gorszą ostrość... a jak wiadomo ostrość w portretówkach nie jest "wskazana"... bo dlaczego oglądający ma podziwiać "pory" na twarzy modelki

[seb]

Ja to wszystko wiem potestuję, wkleję, ocenimy

Pozdrawiam

seb

ps. masz to zdjęcie roztocza?

[kubek_77]

a procie Ciebie bardzo: