Katańska pięćsetka po wrocławsku

[norbi2222]

9 godzin temu, katani napisał:

Bardzo ładna jest. Na żywo wygląda super.

Trochę widać PO4 mi się wydaje. niektóre acropory wyraźnie ruszyły po zbiciu PO4. A inne ciągle stoją w miejscu , albo nie mają jeszcze kolorów.

Podbiłem dzisiaj KH buffer znów o 10 ml. niby w sosunku do tydzieńtemu się KH nie zmieniło, ale wolę podbić w okolice 7.5.

To, że ruszyły to norma, bo PO4 spadło, a ono jest  hamulcowym kalcyfikacji. A drugim jest Ph.  Jak zjedziesz poniżej 0,1 to jeszcze mocniej ruszą. Po kolorach nie widać PO4, są jasne, biała tkanka jest biała itd. Jak wzrośnie kalcyfikacja i ilość lanego NaOH to Ph też wzrośnie, a co za tym idzie, znowu wzrośnie kalcyfikacja. 

Ja też  mam acropory, które od roku nie ruszyły, co wskazuje, że niektóre tak mają. Swoje muszą odczekać. Mam taką obserwację, że jak przytnę te ogryzki, które nie chcą wystartować, to stymuluje je do wypuszczania nowych koralitów w miejscu przycięcia. 

[katani]

2 godziny temu, Starazolin napisał:

@katani fajnie to wygląda a na żywo jeszcze lepiej ;-) mi się podobają bardzo te dwa korale z rodzaju Chalice - to jakieś Oxypory ? Rzeczywiście wystawiają w nocy długie polipy ? 

Te u mnie nie wystawiają. Miałem kiedyś Echinopora lamellosa i tamten wypuszczałparzydełka nawet na 5cm i parzył inne korale przy pojedynczym dotknięciu. Te moje to ciężko powiedzieć. Czerwony z żółtymi mordkami wygląda na Echinophylię. Ten drugi czort wie.

1 godzinę temu, norbi2222 napisał:

Ja też  mam acropory, które od roku nie ruszyły, co wskazuje, że niektóre tak mają. Swoje muszą odczekać. Mam taką obserwację, że jak przytnę te ogryzki, które nie chcą wystartować, to stymuluje je do wypuszczania nowych koralitów w miejscu przycięcia. 

Oglądałem ostatnio filmik i chyba koleś z WWC mówił, że acropory trzeba regularnie trymować na końcówkach, bo je to stymuluje do wzrostu i do rozgałęziania. Ja trymowałem tylko jedną, tą kremową gałęzatą, która nie rosła i rzeczywiście ruszyła. Ale to mogło być też tak, że to się zbiegło w czasie z poprawą parametrów.

Edytowane 21 Grudnia 2020 przez katani (wyświetl historię edycji)

[katani]

Jest niedziela, są testy.

Albo częściowe testy. Wczoraj byliśmy poza domem prawie cały dzień, dzisiaj podobnie korzystaliśmy ze słońca i śniegu w Górach Sowich. Zrobiłem na szybko test na KH i PO4. pH mierzy się automatycznie.

No3 - nie robiłem dzisiaj.

PO4 0.22, spadek z 0.29.

KH 6.38, spadek z 6.88. KH podkręcałem chyba 3 tygodnie pod rząd po 10 ml. W tym tygodniu lało się 150ml. Dzisiaj po odczycie KH zrobiłem test po raz drugi. Ten sam wynik. Zacząłem szukać o co chodzi, bo takie spadki KH przy notorycznym podnoszeniu dozowania zacząłem nabierać podejrzeń... Sprawdziłem pompę dozującą. Zamiast 20 leje 20.5ml, stężenie jest poprawne. Podkręciłem dozowanie ze 150 na 170ml i zrobię dodatkowy pomiar w środku tygodnia.

Ca - bez pomiaru

pH - i tutaj ciekawa obserwacja. 2 dni poza domem i pH dzisiaj rano było 8.0. W dzień max dobiło 8.41. Takiego odczytu jeszcze nie miałem.

 

PS. Pociąłem dzisiaj.. żeby nie powiedzieć zmasakrowałem obie kolonie caulastrei. Szczepki na razie na piasku bo mi się klej skończył.

[katani]

Dostałem dzisiaj zamówioną chinkę do refugium. Wziąłem wersję sterowaną ręcznie, więc odpaliłem dawno nieużywany Seneye, żeby pomierzyć PAR. Przy okazji pomierzyłem PAR w baniaku. Ale po kolei.

PAR w zbiorniku.

Użyłem zdjęcia z Listopada, proszę się nie sugerować.

 

PAR  w sumpie.

Pomierzyłem przed montażem chinki - 17 PAR max, w większości odczyty były 10-12. Moje halogeny ledowe chyba się wypaliły... nie dziwota, że mi glony nie bardzo rosną.

Podłączyłem chinkę, ustawiłem oba kanały na minimum, żeby tylko się nie wyłączała - 40-80 PAR. Ledwo zauważalny ruch obiema gałkami - 130. Pełna moc odczyty powyżej 700. zostawiłem ustawioną prawie na minimum - 90-150PAR w zależności od miejsca. Zobaczę po kilku dniach jak będzie. Jedyna wada Chinki - dosyć głośne wentylatory.

 

[elespero]

W dniu 27.12.2020 o 21:54, katani napisał:

pH - i tutaj ciekawa obserwacja. 2 dni poza domem i pH dzisiaj rano było 8.0. W dzień max dobiło 8.41. Takiego odczytu jeszcze nie miałem.

Czyli wentylacja, wentylacja i jeszcze raz wentylacja. 

Albo wyprowadź się

[FajnyRadziu]

Nie chce mi się specjalnie wierzyć w seneye i 400 par przy ponad 400w w świetlówkach.

[montymick]

1 godzinę temu, FajnyRadziu napisał:

Nie chce mi się specjalnie wierzyć w seneye i 400 par przy ponad 400w w świetlówkach.

Zależy od wysokości akwarium ale.... też obstawiam, że "lekko" przekłamuje pomiar  

Michał zapraszam do siebie z tym ustrojstwem i zobaczymy jak pod moją DIY lampką wychodzi.

[FajnyRadziu]

Widziałem 6x24 z jedną lampa wyjęta i w jej miejsce chyba 20 ledów power led 3w Royal blue i blue. 

Koleś miał 1200 par 5 cm pod taflą wody, ponad 300 par na dnie. 

Wysokość chyba standardowa 50 czy 55 cm. 

https://www.nano-reef.com/forums/topic/273323-my-ati-sunpower-t5led-hybrid-with-par-measurements-as-well/

Edytowane 29 Grudnia 2020 przez FajnyRadziu (wyświetl historię edycji)

[katani]

Woda szybko zjada światło. pomiar na powierzchni wody też jest średnio miarodajny pod świetlówkami. Świetlówki świecą na dużej powierzchni. A pomiar się robi w poszczególnym punkcie, który zbiera światło z ograniczonej powierzchni. Inaczej pod LED. Pod lampą LEDową światło pochodzi z malutkiej i silnie skondensowanej powierzchni. Więc pomiar pod lampą LED 400W będzie nieporównywalnie większy.

[FajnyRadziu]

Ale to nie jest lampa led.

Piec świetlówek i panel led dyi. 

A single t5 tube should give you 125-175 par measured at 12in from the bulb in air.

A rough estimate of the par of a fixture is 150x the number of tubes marshes all on at 12in. In the middle of light. You should be close to 800-1000 with an ati fixture using all thier tubes except the actinic.

[Reefbos]

1 godzinę temu, katani napisał:

. . . pomiar pod lampą LED 400W . . .

Czy macie pewność, że Seneye nadaje się do pomiaru światła LED?
Apogee ma do ledów dedykowany miernik.
Nie znam sie na temacie więc chętnie dowiem się od Was więcej na ten temat.

Edytowane 29 Grudnia 2020 przez Reefbos (wyświetl historię edycji)

[katani]

17 minut temu, Reefbos napisał:

Czy macie pewność, że Seneye nadaje się do pomiaru światła LED?
Apogee ma do ledów dedykowany miernik.
Nie znam sie na temacie więc chętnie dowiem się od Was więcej na ten temat.

Hey. Nie wiem. Ale nie wiem czym różni się foton światła produkowany przez świetlówkę od tego przez diodę LED.

1 PAR to µMol fotonów na m2 na sekundę. Błąd może wynikać z sensora.

Polecam filmik:

https://www.youtube.com/watch?v=6hUkufXBb3I

 

[montymick]

2 godziny temu, katani napisał:

Hey. Nie wiem. Ale nie wiem czym różni się foton światła produkowany przez świetlówkę od tego przez diodę LED.

1 PAR to µMol fotonów na m2 na sekundę. Błąd może wynikać z sensora.

Polecam filmik:

https://www.youtube.com/watch?v=6hUkufXBb3I

 

Rzuciłem okiem na filmik z linku. Generalnie wszystkie 3 "tańsze" mierniki przekłamują na + PAR.

Przy świetlówkach ati blue+ jest to ok 20% błędu.

[Reefbos]

3 godziny temu, katani napisał:

Ale nie wiem czym różni się foton . . . 

Jak napisałem nie znam się na tym, więc nie będę polemizował. Moje wątpliwości wzięły się stąd, że miałem okazję porównać dla lampy ledowej wskazania Seneye i miernika Apogee MQ 210. Różnica we wskazaniach była rzędu 50%. Coś więc jednak musi być na rzeczy. Potwierdza to również fakt, że Apogee kwalifikuje ww. model jako nie nadający się do pomiaru światła ledowego. Różnorodność ich produktów wskazywałaby raczej, że nie istnieje miernik uniwersalny. Stąd moja wątpliwość co do wszechstronności Seneye, który jest produktem z czasów dominacji HQI i świetlówek.

Edytowane 29 Grudnia 2020 przez Reefbos (wyświetl historię edycji)

[VDR]

https://www.growtent.pl/GROWTENT-CERTIFIED-Sposob-pomiaru-wydajnosci-swiatla-dla-roslin-cinfo-pol-42.html

Tak dla rozjaśnienia o co chodzi.

P.s Klewiny rzucają się w oczy ale ogólnie jest merytorycznie i można w miarę wiedzy usystematyzować. Tym bardziej że wygląda to tylko na literówkę

[katani]

Jest niedziela, są testy.

No3 - 10

PO4 0.24

KH 7.00

Ca - 410

pH - 7.9-8.3

W akwarium bez większych zmian, wszystko rośnie.

FTS na początek roku:

A tak było rok temu:

 

[Gość]

Jest różnica , na plus oczywiście  lubię takie porównania w czasie  

Na skałach to masz takie glony wapienne na cyrkulatorach zresztą też widoczne  ?  

[norbi2222]

Podrosło. Jutro na żywo zobaczę...

[katani]

2 godziny temu, mario 84 napisał:

Jest różnica , na plus oczywiście  lubię takie porównania w czasie  

Na skałach to masz takie glony wapienne na cyrkulatorach zresztą też widoczne  ?  

Tak to są takie ciemne glony wapienne.

[montymick]

No rok temu to na skale nic nie było  , a teraz jest zacnie.

Ciekawe jak będzie za rok ?

A tak z innej beczki - NO3 tak wysoko podbiłeś? Ile VSV lejesz?

[katani]

Dostałem dzisiaj wyniki ICP. Wysłane w poniedziałek. Czeka mnie większa podmianka i korekta głównych parametrów (Ca, Mg, zasolenie).

Żelazo klasyka. Ile by nie lać, na testach zawsze mało.

W dniu 3.01.2021 o 16:23, katani napisał:

Jest niedziela, są testy.

No3 - 10

PO4 0.24

KH 7.00

Ca - 410

pH - 7.9-8.3

Takie były w niedzielę. Z ICP KH 7, Ca 392, PO4 0.24

 

Sprawdziłem refraktometr... pokazuje 35. skalibrowałem go do wyniku ICP.

[Słony leszcz]

Mi też Ca z Icp wychodzi wyraźnie niżej niż salifert. Czym mierzysz?

Co do zasolenia, to jakoś prawie wszystkim wychodzi wysokie w marinlab. Ciekaw jestem czym mierzą (bo Icp zasolenia nie zmierzą) i na ile jest to pewne. Lunetki bym pod ten wynik nie kalibrował jednak, może raczej sprawdził dokładnie (inny miernik od znajomego czy sprawdzenie na cudzej wodzie, nowy płyn kalibracyjny...)

Stront jeszcze masz nisko, ale to pewnie sam zauważyłeś.

[FajnyRadziu]

Też z icp zasolenie miałem wysoko...

[katani]

34 minuty temu, Słony leszcz napisał:

Mi też Ca z Icp wychodzi wyraźnie niżej niż salifert. Czym mierzysz?

Co do zasolenia, to jakoś prawie wszystkim wychodzi wysokie w marinlab. Ciekaw jestem czym mierzą (bo Icp zasolenia nie zmierzą) i na ile jest to pewne. Lunetki bym pod ten wynik nie kalibrował jednak, może raczej sprawdził dokładnie (inny miernik od znajomego czy sprawdzenie na cudzej wodzie, nowy płyn kalibracyjny...)

Stront jeszcze masz nisko, ale to pewnie sam zauważyłeś.

U mnie ten wynik 410 to nie bardzo wierzę, bo poprzednich kilka tygodzni miałem 390-400. Salifertem łatwo mi przelać, bo 2 kropelki więcej i masz 20 więcej na odczycie. a Jako daltonista postrzegam kolory na swój sposób i czasem cięzko mi złapać, czy jeszcze jest fiolet czy już niebieski.

 

A odnośnie zasolenia... to coś jest nie tak. Moje wiadro na solankę ma 30.5cm szerokości i nalewam z reguły 28cm wody (wiadro ma 31).

Wzór na obwód walca to jest  Pi*r2*H. 3,14*1,57*1,57*2.8 = 21.67litra, czyli z grubsza tyle, co mi doświadczalnie wyszło.

Wg opisu producenta powinienem dawać:

134 g per 1 US-gallon (3.785 L) of purified water yields a specific gravity of ~1.025 g/cm3, with a pH of ~8.30 and alkalinity of ~7.5 dKH.

21,67 litra/3.875 = 5,6 galona. 5.6 x 134g to powinienem dawać 750g soli. Dałem tyle co zawsze, czyli 650g rozmiesząłem solankę, zmierzyłem refraktometrem skalibrowanym po wyniku ICP i mi wyszło zasolenie 41!

Coś mi matematyka nie współgra z praktyką.

Przeszukałem szafkę, ale nie mam płynu do kalibracji refraktometru. Musiałem wywalić, pewnie się przeterminował.

[tedeus63]

Witam 

 ja kalibruje refraktometr  na wodzie   RO.     NIE  chcę żle doradzac  ale myślę  ze mozna tak kalibrować.  u mnie zdaje egzamin