Miernik Po4

[Beti]

cześć  Wszystkim;-)

jestem na kupnie miernika Po4,chcę zapytać o poradę użytkowników tych mierników, który wybrać(może inaczej który bardziej dokładniejszy i mniej awaryjny) do tej pory używałam testu colombo,ale jednak przy moich Lps wole być pewniejsza swojego;-)i może jednak zainwestuję w małą Hanke ;-)

Hanna Instruments Miernik fosforanów HI 713

lub

Milwaukee Instruments Miernik fosforanów MW12

z góry dziękuje za pomoc;-)

[Kris81]

Ja mam Hanke, oglądałem i ten drugi ale jakoś bardziej mi przypadł do ręki z Hanny, odczynniki są w większości sklepów, w przeciwieństwie do konkurencji ale też są.
O różnicach w pomiarach się nie wypowiadam, bo nigdzie nie idzie znaleźć porównania.
Tak w ogóle to może się ktoś orientuje czy jest coś podobnego do pomiaru no3, bo dla mnie te kolory to jakieś nieporozumienie

Wysłane z mojego F8331 przy użyciu Tapatalka

[elespero]

Ja również polecam małą hankę. używam i jestem zadowolony.

[dla syna]

Ja też mam małą hankę. Ponoć MW mierzy równie dobrze, ale jak większość ma haneczkę to nie chciałem dostawać od reszty. W razie problemów wiecej osób może sie o niej wypowiedzieć. 

[Beti]

no właśnie chyba też tak zrobię trochę drożej ale to Hania zawsze.-) ale raczej ma dobre opinie,tak zerkam po forum przeglądam i chyba większość poleca Hanie;-) 

wolałam dopytać,dziękuję Panowie;-)

[DarekB30]

no właśnie chyba też tak zrobię trochę drożej ale to Hania zawsze.-) ale raczej ma dobre opinie,tak zerkam po forum przeglądam i chyba większość poleca Hanie;-) 
wolałam dopytać,dziękuję Panowie;-)

@Beti nie kupuj zbędnego miernika...

Wysłane z mojego SM-G930F przy użyciu Tapatalka

[Beti]

Teraz, DarekB30 napisał:

@Beti nie kupuj zbędnego miernika...

Wysłane z mojego SM-G930F przy użyciu Tapatalka
 

Cześć Darku;-)

to znaczy ? colombo wystarczy czy co masz na myśli?

[Arturro]

@Beti

dla mnie pierwszym wiarygodnym najtańszym testem na PO4 jest Hanna 713; ale tylko dla obsady mieszanej bo dla acropor juz nie. Jednak .. jak Darek napisał najprawdopodobniej po pomiar sięgniesz na początku parę razy, później po ustabilizowaniu systemu i poznaniu zbiornika będzie leżeć w szufladzie. Sięgniesz po niego ponownie gdy wystąpi jakiś problem licząc, iż wynik podsunie odpowiedz.

 

 

[Beti]

5 minut temu, Arturro napisał:

@Beti

dla mnie pierwszym wiarygodnym najtańszym testem na PO4 jest Hanna 713; ale tylko dla obsady mieszanej bo dla acropor juz nie. Jednak .. jak Darek napisał najprawdopodobniej po pomiar sięgniesz na początku parę razy, później po ustabilizowaniu systemu i poznaniu zbiornika będzie leżeć w szufladzie. Sięgniesz po niego ponownie gdy wystąpi jakiś problem licząc, iż wynik podsunie odpowiedz.

 

 

Robercie zapewne masz rację,ale tak Colombo mi się kończy wg tego testu mam wynik 0,02ppm,ale tak wszyscy ta Hanka Hanka to myślę że kupię aby już być pewną wyniku;-)

zbiornik ma 10 miesięcy to raczej już w miarę się chyba ustabilizował mam 4szt SPS na próbę  rosną i nic się nie dzieje,czyli fosforany są chyba ok wg Colombo,raz mierzyli mi w sklepie wodę wynik był niemal identyczny bo wyszedł 0,03 ppm.

To jeszcze przemyślę może ten zakup ;-)

[VDR]

Pewna i tak nie będziesz, błąd pomiaru 713 to +-0.04 czyli jak pokaże Ci wynik 0,04 to możesz mieć zarówno 0 jak i 0,08

Wysłane z mojego Redmi Note 4 przy użyciu Tapatalka

[Beti]

4 minuty temu, VDR napisał:

Pewna i tak nie będziesz, błąd pomiaru 713 to +-0.04 czyli jak pokaże Ci wynik 0,04 to możesz mieć zarówno 0 jak i 0,08

a to czyli żadne cuda! no to nieźle czyli zamiast mnie to bardziej przekonać to mnie mniej przekonuje ;-) sama już nie wiem ale skoro tak piszecie to może warto się zastanowić jeszcze.

[dla syna]

Tak, tylko właśnie przez tak rzadkie pomiary hanka okazuje się być tansza od colombo gdyż reagenty są pakowane każde z osobna. A testy kropelkowe max 6 miesiecy po otwarciu u mnie dają wiarygodne wyniki. Jesli chodzi o dokładność to zawsze mozna kupić hi736 zamiast hi713. A dokladniejszy wynik da już tylko icp

[DarekB30]

Cześć Darku;-)
to znaczy ? colombo wystarczy czy co masz na myśli?

@Beti dobry test na Ca Kh i Mg ... Po4 i NO3 nie zawracaj sobie głowy, szkoda nerwów.

Wysłane z mojego SM-G930F przy użyciu Tapatalka

[Roman.P]

24 minuty temu, DarekB30 napisał:

@Beti dobry test na Ca Kh i Mg ... Po4 i NO3 nie zawracaj sobie głowy, szkoda nerwów.

Wysłane z mojego SM-G930F przy użyciu Tapatalka
 

No cóż. Odważna teza.

Możesz rozwinąć swój tok myślenia że należy olać te parametry?

[thomas kay]

a jaką dokładność mają testy colombo które stosujesz? śmiem wątpić że mają lepszy zakres błędu od hanki. też ciekaw jestem od kiedy to mierzenie azotanów i fosforanów jest zbędne?

[DarekB30]

No cóż. Odważna teza.
Możesz rozwinąć swój tok myślenia że należy olać te parametry?

Roman nie olac tylko podchodzić zdrowo-rozsadkowo .. akwarium dojrzewa i stabilizuje się około 6 miesięcy ( tak lekko licząc ) w tym czasie na ogół dzieją się "cuda" w akwarium, chemia i biologia szaleją... My akwarysci na ogół dostajemy "sraczki" juz w pierwszym miesiacu widząc plamke cyjano i kepke glonów i zaczyna się błędne koło.... testy pomiary chemia ... testy pomiary i kolejna chemia... nie będę pisał elaboratu ... generalnie chodzi o to że P04 i N03 są powiązane... i w początkowym etapie nie ma sensu walczyć z tymi parametrami.. kontrolować tak..wystarczy wykonać test raz na miesiąc może rzadziej i nie robić nerwowych ruchów po każdym pomiarze :-)

Wysłane z mojego SM-G930F przy użyciu Tapatalka

[Roman.P]

Po rozwinięciu przez Ciebie toku rozumowania zgadzam się z Tobą. Na etapie dojrzewania to strata czasu.Natomiast w ustabilizowanym zbiorniku kontrola tych dwóch parametrów wymaga ciągłej obserwacji. I wtedy przydaje się odpowiedni sprzęt A na temat zależności najlepiej poczytać na reef hub. Tester wszystko super opisuje.

[Beti]

7 minut temu, thomas kay napisał:

a jaką dokładność mają testy colombo które stosujesz? śmiem wątpić że mają lepszy zakres błędu od hanki.

jeśli to do mnie pytanie to Colombo ma 0,03  ,  0,06  ,  0,10,  0,20, nie wątpię ale skoro tu piszą koledzy że różnica błędu to 0.04 to co o tym myśleć,zresztą wynik powyżej 0,08ppm już jest wynikiem zastanawiającym się że coś się zaczyna dziać w zbiorniku,więc do czego zmierzam- do tego że jeśli Hania pokaże mi 0,08 to i może być wynik 0,12 tak ;-) a to już wynik trochę niepokojący dla LPS I SPS 

[CzaQ]

@@Beti Słuchaj jeśli nie masz wielkiego parcia na Hankę to możesz poczekać na okazję w tym sklepie:

https://www.mera-sp.com.pl/katalog-produktow/przyrzady-pomiarowe/kolorymetry

Już teraz masz cenę 244zł, a jakieś pół miesiąca temu była promocja i kosztowały chyba 199zł 

[Beti]

4 minuty temu, CzaQ napisał:

@@Beti Słuchaj jeśli nie masz wielkiego parcia na Hankę to możesz poczekać na okazję w tym sklepie:

https://www.mera-sp.com.pl/katalog-produktow/przyrzady-pomiarowe/kolorymetry

Już teraz masz cenę 244zł, a jakieś pół miesiąca temu była promocja i kosztowały chyba 199zł 

no nie mam tak parcia kończy mi się test Colmbo i tak pomyślałam czy kupić Hankę dla tego pytam czy warto itp,ale dzięki za stronkę ;-)

[Roman.P]

1 minutę temu, @Beti napisał:

no nie mam tak parcia kończy mi się test Colmbo i tak pomyślałam czy kupić Hankę dla tego pytam czy warto itp,ale dzięki za stronkę ;-)

Powiem krótko. Warto. Tak na prawdę dokładność pomiaru zależy od precyzyjnego dodania reagentów i dopracowania techniki pomiaru, a właściwie rozpuszczania reagentu.

Ja mam dorobiony specjalny lejek do wsypywania reagentu do fiolki tak żeby cała zawartość saszetki trafiła do fiolki. I tak na prawdę liczy się powtarzalność i zależność z NO3

[VDR]

Czy warto ? I tak i nie

Ja mam, używam jej do pomiaru na reagentach Saliferta   bo pokazuje mi wynik w zjadliwej formie.  Pamietam jak robilem na reagentach Hanki. Cóż potrafiły cuda pokazać również. I szła kolejna saszetka by się dowiedzieć, że jest inaczej. A pamiętam też jakąś partię gdzie w ogóle był kosmos i loteria jeśli chodzi o parametry.

Pamiętam zlot w Milówce jak siedliśmy z Grzesiem i jeszcze paroma osobami, kilka HI713 ta sama woda z baniaka i robiliśmy testy na reagentach od Hanki i od Saliferta - wyniki powtarzalne. Choć w domu jak robiłem pomiary to wychodził mi błąd. Na zlocie doświadczalnie ustaliliśmy, że musiałem coś spier.....   Więc tez HI713 to nie jest panaceum

Tyle - dla mnie Hanka jest o tyle ok, ze teraz jak wyprowadzam baniak na prosta to niebieski jest niebieski i nic wiecej nie wiem na kropelkowym a Hanka mi ladnie pokazuje czy VSV działa - bo widze tendencje spadkowa i wiem jak mam ewentualnie reagować gdyby tej tendencji nie było. Na skali kropelkowego nie widzę nic

Ale jak na Salifercie było biało lub lekko niebiesko że ciężko było powiedzieć czy to już niebieskie czy jeszcze przezroczyste - to hanka stała w półce. Szkoda było baterii

[elespero]

Do hanki trzeba mieć strzykawkę i wlewać 10ml wody, kreska na menzurce trochę przekłamuje. później dokładnie wsypać dokładnie cały reagent.

I co najważniejsze, po włożeniu menzurki/fiolki trzeba ustawić stoper na Hance. Spotkałem się z ludźmi którzy tego nie robili i wynik kosmos wychodził.

Czyli do Hanki trzeba dokupić sobie strzykawkę i nożyczki (ja używam takich jak do paznokci za 10zł )

[VDR]

Mimo tych wszystkich zabiegów i opróżniania saszetki do ostatniego pyłka, wkladaniu fiolki dokładnie w takiej samej pozycji przy pomiarze C1 i C2, czyszczeniu fiolki z wszelakich śladów paluchow, płukaniu fiolki woda z akwarium przed pomiarami itd itd jeden wynik 0,08 drugi np 0,02 trzeci jeszcze inny. Ktoś pamięta taka partie reagentow w której były jakieś czarne drobinki?

Wysłane z mojego Redmi Note 4 przy użyciu Tapatalka

[Gothmog]

11 godzin temu, VDR napisał:

Czy warto ? I tak i nie

Ja mam, używam jej do pomiaru na reagentach Saliferta   bo pokazuje mi wynik w zjadliwej formie.  Pamietam jak robilem na reagentach Hanki. Cóż potrafiły cuda pokazać również. I szła kolejna saszetka by się dowiedzieć, że jest inaczej. A pamiętam też jakąś partię gdzie w ogóle był kosmos i loteria jeśli chodzi o parametry.

Pamiętam zlot w Milówce jak siedliśmy z Grzesiem i jeszcze paroma osobami, kilka HI713 ta sama woda z baniaka i robiliśmy testy na reagentach od Hanki i od Saliferta - wyniki powtarzalne. Choć w domu jak robiłem pomiary to wychodził mi błąd. Na zlocie doświadczalnie ustaliliśmy, że musiałem coś spier.....   Więc tez HI713 to nie jest panaceum

Tyle - dla mnie Hanka jest o tyle ok, ze teraz jak wyprowadzam baniak na prosta to niebieski jest niebieski i nic wiecej nie wiem na kropelkowym a Hanka mi ladnie pokazuje czy VSV działa - bo widze tendencje spadkowa i wiem jak mam ewentualnie reagować gdyby tej tendencji nie było. Na skali kropelkowego nie widzę nic

Ale jak na Salifercie było biało lub lekko niebiesko że ciężko było powiedzieć czy to już niebieskie czy jeszcze przezroczyste - to hanka stała w półce. Szkoda było baterii

Jak używasz reagentów od Saliferta? Możesz podać przepis?