dale

Aminokwasy, jako takie podlegają krystalizacji.

Szukałem po sieci, ale trafiają się same dosyć drogie urządzenia - mianowicie, chciałbym zapytac Was, jakie znacie najtańsze pompy cyrkulacyjne, czy głowice, które, "ze słyszenia", bądź z własnego doświadczenia, które przetrwały by pracę cykliczną. Bo sterowanie od strony elektronicznej będę miał. Problem tylko w częstym włączaniu, lub wyłączaniu. Oraz, drugie zagadnienie, czy ktoś używa takiego rozwiązania (falownik/wavebox) w takim maleństwie jak kostka 60x60x50 ? A może znacie inne sposoby na wywołanie takiej pseudo fali ? Na youtubie widziałem kilka rozwiązań, ale wszystkie wielkogabarytowe

Przepraszam Admina za offtop, ale szlag mnie jasny trafia jak słyszę tłumaczenie "bo ja mam inny układ klawiatury"... Pisanie na forum, nie jest obowiązkiem - chcesz, czujesz potrzebę, to piszesz... Ale w zamian za to, dostosuj się do zasad przyjętych na danym forum. Forum to nie szkoła, obecność nie jest obowiązkowa.

Radek, nie zniechęcaj Sam byłeś Modem na paru forach, wiesz co to za robota, też wiem. I dlatego nieświadomych trzeba namawiac Niko innego nie wrobisz w to

Gosciowi chodziło o odbiór osobisty... Nie dogadaliście się, On z ceny chciał zejść A co do aukcji z nokią i zdjęciem, proponuję sprawdzić datę aukcji i usera wystawiającego na allegro - zwłaszcza jego datę ostatniego logowania... http://allegro.pl/show_user.php?search=XoviOne+

Kuba, rozpisują się Ci, dla których technika kończy się na zastosowaniu gotowych systemów. Co do okien, nie zwróciłem uwagi, ale jeśli zaślepił je od środka, wtedy za jakiś czas będzie na szybie miał skorupę brudu. Będzie t z zewnatrz wyglądało fatalnie. Chyba że okleił to czymś nieprzeźroczystym. Poza tym, od strony praktycznej, chciałbym zobaczyć jak bedzie prowadził prace konserwacyjne w baniaku. czy choćby układał skałę. Nie widziałem tam nigdzie drabinki .

... jasne, a jak nie mamy argumentów rzeczowych, najlepiej przejśc ad personam - to zawsze zniechęca Bo przecież kto ma inne zdanie, nie zna się

Rzeczowe argumenty były parę postów wyżej. "Ja bym zrobił to inaczej" - bo skoro coś mi nie pasuje, nie powtarzam tego u siebie. Proste ? A o cyrkulację pytałem, bo widziałem parę demonstracji w sieci, ale bez komentarzy były. Poza tym, w kostce obecnej też mam tak zrobione. Chodziło mi o przeskalowanie. I o problemy, które z braku doświadczenia pominąłem (być może). Po to forum jest, do wymiany doświadczeń. Prawda ? Mogę Ci zaprezentować pół garażu różnych "zrobiłem" - w różnym stopniu udanych lub nie. A o do połączeń szkła i właściwości optycznych, to temat przerabiałem przy okazji różnych obiektywów. Zarówno foto, jak i astro. Łącznie z czyszczeniem pleśni, rozklejaniem, czy ponownym składaniem obiektywów. Więc temat strat światła i wad, na powierzchniach, czy w różnych ośrodkach, też jest mi znany. Poza tym, nie krytykuję całości pomysłu, tylko nie podchodzę do niego tak bezkrytycznie, jak by był jedynym i niepowtarzalnym cudem świata. Ale masz rację, zrobił się onet z tego, pozostaje posypać głowę popiołem, założyć włosiennicę, obiecać poprawę i czekać na ewentualną "pokutę". ps. mam nadzieję że "bez urazy" ?

Przy założeniu że robił bym dokładnie taki sam projekt... A to błędne założenie. Co do różnic pomiędzy 3x15 mm - rozumiem że mówisz o szybie klejonej ? Więc nie czystm opti. Jeśli robił bym taki zbiornik, postawił bym raczej na długość i szerokość. A nie wysokość.

Dlatego wypowiedziałem się krytycznie (ale nie skreśliłem) o akrylu iż łatwo się rysuje. A polerowanie od strony wody, w działającym zbiorniku, może być trudne:) Szkło jest ciężkie - fakt. Ale z tego co czytałem, zbiornik stoi na parterze. A różnica w przepuszczalności (dla widma słonecznego - innych danych nie znalazłem) wynosi tylko 3-4 % maksymalnie. A to jest pomijalne, biorąc pod uwagę nasze możliwości (zwłaszcza że część tych strat leży w pasmach skrajnych). UV nie powoduje zmiany barwy akrylu. Jest on łatwy w obróbce, ale jednak, jak Mu jakaś skałka spadnie, będzie problem.

Tylko, szkoda że użył akrylu. Ciekawe kiedy pojawią się pierwsze rysy...

Jeśli coś uważam za błędne, to chyba normalne że nie będę tego robił ? Prawda ? No własnie powiedziałbym że nie wszystko przewidział. A czy strata stada ryb, będzie taką szkołą ? czy po prostu efektem błędnych założeń ? To, rozumiem że nie można już napisac własnego zdania - jak się ktoś nie zgadza z twoim/powszechnie obowiązującym zdaniem, nie ma prawa tego napisać, bo posądzą go o nietolerancję ? Fajnie. Złośliwość całkiem nie na miejscu. Mam kostkę bez odpieniacza, bez falowników/cyrkulatorów, tym bardziej bez sumpa. A za filtrację "robi", o zgrozo, kubełek tetry. No i mam znacznie przesadzona obsadę, bo aż 5 rybek. A poza tym, akwarium zalane zostało koło miesiąca temu. I jeszcze nie miałem wysypu glonów, czy innej plagi. A w słodkowodnym trzymam stado palet ze skalarami, mieczykami i innymi rybami. Rośliny wkładam bez kwarantanny... - Czy wystarczająco "łamię" utarte reguły ? A projekt ma szanse powodzenia - nie dlatego że jest przemyślany i posiada margines bezpieczeństwa - ale dlatego że Gość ma kasę i będzie go stać niwelowac błędy. jeśli się nie zniechęci.

Widzisz Kolego, bardzo odważnie określasz i szufladkujesz ludzi. Tylko, jest jeden mały drobiazg... Często odwaga mylona jest z nieświadomością czy niewiedzą. Ba nawet nieznajomością problemu. Facet miał taki pomysł, miał środki, to go zrealizował. I tyle. Projekt skomplikował, ale widac że w kilku miejscach postąpił bez wyobraźni. Co może go kosztowac sporo nerwów. Na przykład, kwestia dostępu do oświetlenia. Zobacz też jak rozwiązał sprawę spustu wody. Zestaw rewizji i zrzutu (albo 2xzrzut)zaraz pod dnem połączony w jeden układ tej samej średnicy. Za połączeniem zawór. A niech mu sie to przytka. Stopień awaryjności układu zależy proporcjonalnie od jego skomplikowania. A On pojechał po bandzie. I to dosyć ciasnej. W swoim życiu zrobiłem parę rzeczy "pod prąd", dlatego potrafię dostrzec mocno ryzykowne projekty. I na pewno nie nazwał bym tego odwagą. Raczej brakiem wyobraźni. ps tutaj jest, co prawda mniejszy projekt, ale też da się kompać http://www.akwa.szczecin.pl/index.php?topic=47622.0

Czemu przesada ? Facet chciał więcej wody - to ma więcej wody. Ja na jego miejscu nie zdecydował bym się na to - za dużo problemów serwisowych. Jeśli już tej wielkości baniak, to z łatwiejszym dostępem. Niestety, życie nauczyło mnie iż jeśli coś może się popsuć, to się zepsuje na pewno.

Gdyby to były słodkie paletki, powiedział bym że pasożyty. Z bezpieczniejszych metod leczenia, polecił bym Prais Coli i do pokarmu profilaktycznie, dla wszystkich garlic microbe lift. Mi kilka razy padały palety. Obecnie mam je ze skalarami i mieczykami (czyli roznosicielami pasożytów), i mają się wyśmienicie. Jest jeszcze preparat Herbatana - też powinien pomóc.

Przepraszam za banalne pytanie, ale jestem sam na etapie projektu. Ten rozmiar odnosi się do czego ? Do szerokości komina ? Czyli lącznej długości spadu wody ?

Przepraszam że odkopuję stary temat, ale nie chcę nowego zaczynać, bo problem w sumie podobny... Mianowicie podałem swojemu dziś rybke rozmrożoną, oczywiście zamknał sie na niej.... ale po chwili błazenki zaczęły ją wyciągać z niego. I tak dwa razy - co ja wsadzę, one wywloką ją ... Z inngeo pokarmu nie czyszczą go... Czy w tej sytuacji coś robic ? Bo nie chce by zmarniał...

Tak też myślałem . Spławika nie lubie, o tyle, że do dobrego pomiaru przydał by się konkretny cylinder, poza tym dobra tabela poprawek. No i zawsze jest dylemat "przekroczyło kreskę, czy nie" Czyli trzeba by szukać na allegro/sklepach jakiegoś przyzwoitego refraktometru. Albo w dziale k/s. dzięki za podpowiedź.

A mnie kiedyś, lata temu tak przezwano. Z uwagi na koszulkę jaką wtedy miałem na sobie. No i mało poważne usposobienie Z koszulki wyrosłem, nick i charakter pozostał. A nick jest w sieci jeszcze z czasów usenetu...

Czytałem kilka tematów o pomiarze refraktometrami, różnymi spławikami i wychyłowymi... I mam większy mętlik w głowie... Potrzebował bym modelu łatwego w odczycie (wyraźna podziałka, jednoznaczny wynik), najlepiej mieszczącego się w budżecie "około stówy" - może coś porządnego wychyłowego ? Bo do spławików mam awersję i problem z odczytem... Bo refraktometry są raczej droższe. Co byście polecili do pomiaru zasolenia ?

No mi się udało Na początku łaził, ale jak już pozwiedzał sobie baniaczek, przeniosłem skałkę - tam gdzie chciałem i ustawiłem, jak chciałem. Siedzi jak zamurowany

A to już nie do końca się zgodzę. To w końcu ja decyduję o tym jaki organizm wprowadzić i w jakiej kolejności. Owszem mogą marudzić, czy się przenosić. Ale natura i statystyka jest po naszej stronie. A z resztą, nie chcą, niech nie mieszkają - ja ich zmuszać nie będę.

A czemu nie quadri ? Jak rozmawiałem z ludźmi na ten temat, odradzali mi koralowce jako domek, z uwagi na możliwe zamęczenie przez błazenki. Obecnie mam parkę, dostały quadri, co prawda wprowadzały sie kilka dni, ale obecnie one są zadowolone a i ukwiał sporo większy niż był w sklepie

Sorki za pytanie, ale czy do reaktora nie podajemy CO2 ? Jeśli tak, to może nie przesadzajmy z tym napowietrzaniem

To zrób stację filtrowania powietrza Opartą np. na pochłaniaczach węglowych. Odpowiednio duża powierzchnia filtracji i ewentualnie jakieś wspomaganie pompą, powinno być niezauważalne dla odpieniacza.