ejerzyk

a mówisz też proporcjonalnie do obciążenia zbiorników, ilości podawanych mrożonek? jakie masz parametry Ty i jakie ma Sancho? nie stresuj się tak... mnie chodziło głównie o to, że nie łatwo jest porównać wydajność odpieniacza po samym tylko urobku w dwóch różnych systemach. ale tak w ogóle, to znam osobę, która ma BK300 i rewelacji nie było - poprawiło się po tym jak wylot z odpieńka skierował w inną stronę niż przed wlot do pompy. EDIT: i jeszcze druga kwestia... o jakim "Blau" mówisz? masz odpieniacz firmy Blau, czy firmy AquaMedic model Turboflotor Blue 3000?

a objętość kubka w BK300 i AM Blue 3000 jest taka sama? - porównujesz 1/5 kubka BK300 do 1/5 kubka AM Blue 3000?

kurcze... świetny pomysł, nie wymyśliłbym, że da się tak na jednej rurze, ale to rzeczywiście może działać. Pytanie tylko, czy ten komin jest wystarczająco duży, że się weń wszystko zmieści, ale jest na to szansa - Adam kombinuj.

zbiornik był pod słodkie projektowany i nie do końca dobrze zostało to zrobione - są tylko dwa otwory, po jednym w każdym kominie, po dwóch stronach akwa i żeby był wystarczający przepływ w całym obiegu, to obydwa te otwory służą jako spływ.

Moim zdaniem oprócz wyciszenia szafki w celu przeciwdziałania hałasowi z pomp, należy najpierw zająć się wyciszeniem hydrauliki. Adam nie ma rewizji, przez co jest problem z regulacją spływu - spływ zaciąga powietrze, przepływ wody przez rury jest nielaminarny i później spływająca woda rozbija się razem z powietrzem w pierwszej komorze sumpa - to też jest dosyć głośne.

byli w tanked klienci, którzy chcieli akwarium z prawdziwą skałą i koralowcami (japończycy chyba) i takie dostali - nawet zgodne z feng-shui, więc to głównie zależy od wymagań i grubości portfela zamawiającego

albo gdy się świeci dużą ilością światła i nie przesadza z preparatami...

właściwie to nie powinienem odpowiadać, bo ja nie mam opti, ale każdy kto do mnie wchodzi myśli, że mam akwarium z szyb opti-white więc skoro większość nie potrafi poznać po szybie 10 mm, że jest to zwykły float, a nie opti, to chyba nie warto przepłacać wg mnie podstawa to przezroczysty silikon i ładne i równe spoiny większość ludzi poznaje opti po braku zielonkawego zabarwienia, gdy się patrzy wzdłuż krawędzi. Wystarczy włączyć niebieskie światło i zabarwienia we floacie nie widać. EDIT: poza tym wystarczy leciutki (nawet pół-dniowy) osad z gloników i syfku, który osiada na szybach i już przejrzystość znacznie bardziej spada niż by to wynikało z różnicy float/opti. Tak więc jeżeli nie masz niewolnika, który będzie z dwa razy dziennie czyścił szyby, to tym bardziej nie warto. EDIT2: oczywiście to co napisałem tyczy się grubości szyby do 10 mm włącznie. Im większa grubość, tym opti staje się sensowniejsze oczywiście.

bober6662 - to żenujące, co tu napisałeś... Czy mógłbym prosić moderatorów o zrobienie porządku z tym tematem, bo to tak źle świadczy o tym forum, że aż mnie jest wstyd. Mam nadzieję, że użytkownicy: macwyrwa i akwamaciej nie zrażą się po tym jednym temacie - serdecznie pozdrawiam i zapraszam do dalszych dyskusji!

super, akwarium i system widziałem, ale i tak cały film z chęcią obejrzałem gratulacje!

bo by była okazja do ponarzekania: - płatna to za droga - bezpłatna to za kiepska

mnie też wkurzają... podobno Lactoria cornuta jest na nie dobra, ale ja się nie zdecydwałem i co jakiś czas je wyrywam

Niestety, ale tym co zarejestruje matryca możemy sterować tylko poprzez skierowanie obiektywu w odpowiednią stronę, ustawienie ostrości, przesłony i czasu. Balans bieli nie ma wpływu na rejestrowanie światła, które pada na matrycę, a jedynie później na cyfrowe przetwarzanie. Informacja o tym, jaki balans był ustawiony do focenia jest dopisana do RAWa i otwierając takie zdjęcie do wywołania jest wykorzystywana do przygotowania podglądu. Później i tak ten balans możesz sobie przestawić i wtedy już w ogóle informacja o temp. barwowej ustawionej w aparacie jest tracona. A to nie rozumiem dlaczego najpierw w Capture NX, a później jeszcze w Lightroomie albo w ogóle po co w Capture. Capture jest dużo wolniejszy od Lightrooma. Jedyna zaleta CapNX jest taka, że jest dużo tańszy i ma ciekawe narzędzia do korekcji wybranych odcieni/barw...

Adam, a próbowałeś kiedyś ustawić balans na podstawie wzorca pod LEDami? Poza tym druga kwestia, to nie wiem, czy w D40 można cyknąć wzorzec... Jednak przede wszystkim matryca zawsze rejestruje takie same kolory (bez względu na to, jaki wzorzec, czy temp. w aparacie ustawimy), więc nie ma sensu się bawić takim rzeczami w aparacie, bo to jest tak jak kadrowanie, czy redukcja czerwonych oczu w body, a lecz natomiast elegancko zrobić ładne zdjęcie i je wywołać w odpowiednim programie graficznym. Do Nikona idealny jest Nikon Capture NX.

ja w aparacie ustawiam tylko priorytet przysłony i robię zdjęcia w RAW, później balans bieli ustawiam na kompie EDIT: aha i jeszcze też ustawiam sobie EV na -1.33 / -1.66, bo przy samym niebieskim świetle aparat ma problem, żeby dobrze światło zmierzyć

mały zbiornik na langustę, która dorasta do 40 cm?

polecam durex Pleasuremax - będzie miał większą pociechę z baniaka a tak na serio, to jeżeli miałbyś obawę co do latexu, to teraz są jakieś nowe gumki unimil SKYN, które "są wykonane z poliizoprenu, naukowo opracowanego materiału, który jest delikatniejszy od lateksu i zapewnia bardziej naturalne odczucia, a ponadto wzmacnia doznania, co powtierdzają testy kliniczne"

powierzchnia bąbelka * (ilość zasysanego powietrza na h / ilość przepływającej wody na h) * (objętość komory reakcyjnej odpieniacza / objętość bąbelka)

moim zdaniem, jeżeli masz teraz HQI i przejdziesz na LED, to będziesz niezadowolony

ja świecę max przez 12h (150W LED + 48W T5) oprócz tego dwie godziny wcześniej i dwie godziny później świecą się same świetlówki

sorki za off-topic, ale to jest jej naturalny kolor popatrz na reeflexie bardziej zielona może być ewentualnie pod aktyniką, bo końcówki polipków są zielone fluo.

super opis, ale trochę nieadekwatne porównanie do przyciągania naładowanych cząsteczek - tutaj w przypadku cząsteczek niejonowych rolę odgrywa adhezja (od napięć powierzchniowych) hydrofobowych surfaktantów, co najłatwiej można porównać do zwilżania lub raczej niezwilżania niektórych substancji wodą (tworzenie menisku wypukłego) lub odpychania cząsteczek tłuszczu przez płyn do mycia naczyń. Pewnie większość widziała reklamę płynu Fairy, jak tłuszcz jest odpychany przez kropelkę płynu - tutaj fizyka jest bardzo podobna.

Kupiłem nowy monitor i szukałem tapet w rozdziałce FullHD. Nie było łatwo, także to co udało mi się znaleźć w dobrej jakości (bez pixelozy i w miarę ostre) udostępniam też Wam: http://chomikuj.pl/ejerzyk/Galeria/HD+reef+wallpapers hasło: nano-reef

wg mnie przesadziłeś z długością poza tym wcześniej napisałeś "z tego, co słyszałem", teraz "widziałem"... ja napiszę: mam C. tominiensis od około roku. Jest wypasiony, grubiutki, zresztą jak wszystkie ryby, bo obozu zagłady w akwarium nie robię. Wszystkie ryby rosną - borsuk, żółtek, ale tominiensis niewiele - mam wrażenie, że bardziej urósł wszerz niż wzdłuż a tak w ogóle to lepiej jest kupić niezbyt dużego osobnika

tominiensis nie urósł u mnie prawie nic, podczas gdy żółtek z 1,5 raza poza tym reeflex podaje: tominiensis 14-16 cm, strigosus 15-16 cm... hmmm...