grzegorz77

Puki utrzymujesz fosforany na zadowalającym Ciebie poziomie to ok. Sprawdź sobie fosforany inną metodą,a nie tą którą stosują w marinlab. Dla mnie przeliczanie matematyczne fosforu na fosforany jest wątpliwe.A wydawanie takich wyników na zewnątrz wręcz niedopuszczalne.

Jak często karmisz,ile karmisz i jaka masz obsadę?Fosfor znajduje się w pokarmie,odchodach,martwej tkance itp.Pamiętaj również fosfor nie koniecznie musi przejść w całości w fosforany.A laboratorium w którym zrobiłeś badania, bada fosfor metodą ICP a potem przelicza mnożąc go razy 3.06 co nie jest zgodne z żadna normą.To tak jakbyś zbadał ilość azotu i po przemnożeniu stwierdził że tyle jest np.azotanów.Fosfor w wodzie podlega podobnym przemianom jak azot.

A zauważyłeś żeby z tego powodu działo się coś niepokojącego w akwarium?

Nie zauważyłem żeby ktoś zadał ci pytanie,jak często i ile karmisz ryby i koralowce?

Pamiętnej że lepsze jest wrogiem dobrego.Jeżeli nic się w akwarium nie dzieje,to ja bym nie kombinował.Bardzo często powodem błędów czy to w akwarystyce słodko czy słonowodnej jest to że nie umiemy spokojnie usiedzieć na czterech literach.W dzisiejszych czasach kiedy masz dostęp do wszelakich testów,czy też bardziej skomplikowanych badań wody np.metodą ICP gdzie dostajemy multum wyników,często uważa się że stare sprawdzone metody można odstawić na boczny tor, a jedna z nich brzmi,"jak wszystko dobrze działa,to tak trzymaj". Zauważyłem że wielu akwarystów ślepo wierzy wynikom badań wody akwariowej (a wyniki ICP to wręcz niepodważalna świętość),tylko żeby te wyniki dobrze zinterpretować trzeba mieć po pierwsze wiedze w dziedzinie akwarystyki,a po drugie w dziedzinie chemii wody.Popadanie w panikę zwłaszcza w przypadku pierwiastków śladowych gdy są one w granicach kilku czy nawet kilkudziesięciu ug/l nie ma sensu ,zwłaszcza gdy widzimy że w akwarium wszystko hula jak marzenie.Porównywanie wody akwariowej do wody morskiej też często prowadzi na manowce,bo wystarczy że w akwarium trzymasz czyścik do szyb i części metalowe które mogą w nim być zaczną uwalniać się do wody pod wpływem np.korozji i już ci coś wyskoczy.Co nie oznacza że ma to jakikolwiek wpływ na życie w akwarium.Sam na swoim przykładzie jako świeżak w dziedzinie akwarystyki morskiej za dużo dodawałem soli,i moje parametry a zwłaszcza KH podskoczyło szybko do góry,co spowodowało że życie w akwarium mocno to odczuło,a nie to o zgrozo że Cu mam około 20 ug/l,Pb około 5 ug/l,czy Cd tez coś z 3 ug/l.

Moje pytanie brzmi.Czy w związku z tym skokiem parametrów kolega zauważył że coś złego dzieje się w akwarium?

Nasuwa się jedno pytanie.Czy istnieje takie coś jak idealne parametry dla wody akwariowej w morszczyźnie?Zapewne wielu się spotkało z tym że parametry wody akwariowej sporo odbiegały od ideału wody morskiej,a i tak życie w akwarium hulało jakby nigdy nic.Myślę że najgorsze jest gdy ktoś spowoduje nagły skok jakiegoś istotnego parametru w akwarium.

Panie i Panowie NDS (najwyższe dopuszczalne stężenie) dla Cu w wodzie pitnej wynosi 2 mg/l.Jeżeli ktoś zażywał suplementy diety to pewno zauważy że w składzie znajduje się miedź gdyż w odpowiednich ilość wpływa dobrze na organizm ludzki.Poza wyżej wymienionymi przyczynami znajdowania się miedzi w wodzie pitnej ,to bardzo często jest to instalacja wodna która jest wykonana w miedzi.Wartości rzędu kilka ug/l dla wody pitnej są wartościami mało istotnymi,chyba że ktoś ma chorobę powodującą nietolerancje miedzi(miałem taki przypadek,ale nawet zapewne tu są jakieś granice). Dlatego też testy,są w mg/l, a nie ug/l.Myślę że nie ma powodu popadać w panikę bo ktoś ma 4 ug/l a ktoś 15 ug/l,bo wodzie morskiej powinno być zero.Tylko jak można porównywać potężne akweny wody morskiej z ich skomplikowanymi zależnościami które do dzisiaj są badane przez naukowców i będą badane zapewne jeszcze bardzo,bardzo długo, z naszymi małymi solniczkami.

Może ja wtrącę swoje trzy grosze.A czy któryś z was może mi podać NDS (najwyższe dopuszczalne stężenie) dla Cu w wodzie morskiej?Bo odpowiedź że zero bo wodzie morskiej jest zero,to nie odpowiedź.Przy tak ciężkiej matrycy jaką jest woda morska badanie metali śladowych w ilościach rzędu kilku ug/l jest dosyć kłopotliwe,i wpadanie w panikę że ma w baniaku 8 ug/l to moim zdaniem lekka przesada.Należy pamiętać że każdy wynik obarczony jest jakimś błędem, nawet ten wykonany za pomocą ICP.

Pytanie jaki wpływ ma Mg na ephyllie,a co do KH to też jestem w kropce bo wielu pisze na forum że 10 to jeszcze nic strasznego byle by było stabilne i nie skakało.

Mam takie pytanko.Od pewnego czasu euphyllie przestały mi się pompować.Na początku wszystko było ok,ale po kilku miesiącach stopniowo zaczęły się zamykać.Parametry wody to Ca 449 mg/l, Mg 1670 mg/l ,KH około 10, PO4 niewykrywalne,NO3 około 5mg/l.Macie pomysł co może być przyczyną ich zachowania?

Dzięki.Pytanie czy skuteczne?

Witam,mam taki problem że mój błazenek ma oodinoze,pływa cały obsypany już z miesiąc.Nasączam pokarm arechinie,puki co spokojnie podchodzi do jedzenia.Pokarm nasączony podaje od kilku dni,wcześniej leczyłem jak ospę bo myślałem ze to właśnie ta choroba.

Leje bezpośrednio bo sumpa nie mam,gdyż posiadam 40l kostkę.Rożnicę w kH mogą być, na AF miałem w granicach 9, po podmianie na ML tylko 10% raczej większych zmian w kH nie zaobserwowałem.Podejrzewam że na pewno są różnicę w parametrach,więc korale jako zwierzęta mogą na to reagować różnie,bo jak to mówią przyzwyczajenie to przyzwyczajenie.

Z AF na ML

Mam takie pytanie,właśnie zmieniłem sól,i po pierwszej podmianie 10% wody z nowa solą większość korali zaczęło sporo gorzej polipować.Czy jest to przyczyna tego że zmieniłem parametry soli i na efekty trzeba czekać dłuższy czas aż korale się przyzwyczaja do nowej soli ,czy coś innego?

Ja ostatnio słyszałem radę na ospę że łapie się rybkę i na około 4 min. wkłada do wody RO/DI.Ale sam tego nie stosowałem.

Mi po ważeniu wyszło właśnie około 207,5 g na 5l aby zasolenie było 1,026

Jeżeli piszemy już o soli reef salt,to nie wiem czy koledzy zauważyli ale na opakowaniu ja mam napisane żeby dodać 3,8 kg na 100l aby uzyskać zasolenie 1,026,natomiast na stronie z AF z jego produktami jest napisane dla tej soli aby dodać 3,95 kg na 100l aby uzyskać zasolenie około 1,025.Rozumiem że powinno się używać solometru czy refraktometru,ale opis na opakowaniu powinien być prawidłowy.Test tej soli na reefhub mówi żeby dodać 207,5 g na 5l aby uzyskać zasolenie na poziomie 1,026,według przepisu z mojego opakowania 190 g na 5l aby uzyskać takie samo zasolenie.

Mam takie pytanko.Czy ktoś z was korzystał z testu royal nature na NO3 i jaka jest jego dokładność?

Może nie zauważyłeś ale zacząłem bo przyznałem się oficjalnie do błędu,co widzę tobie przychodzi ciężej.

Ok zwracam honor (nie zauważyłem postu).I wcale układny nie jestem tylko wiem kiedy słusznie oberwałem.I skoro wielki Pan Administrator zaznaczył że rozmowa nie na ten temat,to trzeba było działać.I tu ja niestety się stanę troszkę chamski,ale w wielkim "poważaniu"mam te punkty ostrzeżenia.Jeżeli wszyscy po Twoim ostrzeżeniu mieli gdzieś i dalej ciągli ten watek ,to czemu niby ja mam nie brać w tym udziału,skoro nie ukrywajmy mieszkam w Nowym Sączu i w dużym stopniu to ludziom z okolic się najbardziej oberwało,bo w okolicy ze sklepami z morszczyzna jest u nas raczej licho.

I tu w 100% się zgadzam.I taka uwaga do administratorów,akurat w tym wątku powinni zareagować dużo szybciej,czyli ostrzec że dyskusja odbiega znacznie od tematu,i ostrzec że posty niezwiązane z tematem będą usuwane,a nie w momencie gdy tych postów narobiło się już sporo i sytuacja mocno się zaogniła.

Może dla wszystkich co nie śledzili wątku o zlocie AF, jako wyjaśnienie trzeba powiedzieć że cała sprawa dotyczyła tego że AF zrezygnowało z obsługi klienta detalicznego.Oczywiście w pewnym momencie wątek o zlocie zaczął być offtop (tu sam się biję w pierś,bo poniekąd się do tego przyczyniłem),i admin miał całkowite prawo usunąć watki nie związane z tematem, i ja osobiści nie mam o to do nikogo pretensji.Ale teraz podobnie jak dale popieram aby w tym wątku pojawiły się te wydzielone posty.Myślę że bardzo dobrze że ten wątek się pojawił,ponieważ w tym przypadku ciężej będzie znaleźć argument adminowi że posty są offtop,albo bez uzasadnienia go zamknąć,co niestety miało miejsce w innych przypadkach.Forum moim zdaniem i za pewnie nie tylko powinno być przede wszystkim do tego aby pomagać i wytykać błędy innym,w przypadku firm,forum nie jest po to aby były nad nimi same ochy i achy ponieważ dobry produkt sam się obroni.Jeżeli mi za coś płacą to nie mogę żądać podziękowań (wiadomo że jest to miłe),ale właśnie kreatywna krytyka powinna dawać mi motywację do tego żeby coś zmienić,albo że obrany przeze mnie kierunek jednak dobry nie jest.Niestety w przypadku przedstawiciela AF spotkałem się z mało kulturalnym zachowaniem,w przypadku kiedy zabrakło merytorycznych argumentów (akurat rozmowa dotyczyła innego wątku).

Dziękuję za odpowiedź.