-
Liczba zawartości
5 782 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Galeria
Kalendarz
Blogi
Articles
Member Map
Sklep
Zawartość dodana przez katani
-
W sensie temperatury? Nie wiem, pewnie 1 stopień. korale się przyzwyczajają do warunków jakie mają.
-
u mnie też, ale wiatraczki nie były podłączone. Dopiero dzisiaj włożyłem wtyczkę.
-
3 wystarczają, ale włączyłem dopiero po południu, jak już było gorąco.
-
Wiatraczki włączone, pierwszy raz w tym roku. 27.9.
-
Pamiętaj o jednym. To ile jest Po4 to jest tylk oto, co jest w kolumnie wody w dnaym momencie, to nie znaczy, że tyle jest dostępne dla korali.
-
U mnie jest odwrotnie, PO4 cały czas nadmiar, a NO3 niewykrywalne. Sam musisz powoli dobrać dawkę. NO3 i PO4 są konsumowane przez korale. Dawaj ciut więcej, aż osiągniesz poziom, taki jaki chcesz.
-
W zdrowym akwarium nie ma takiej możliwości.
-
Jest niedziela, są testy: NO3 - 25, przelałem NO3. PO4 - 0.04, stabilnie, wcześniej 0.02 KH - Salifert 6.1, spadek z 6.7. Zauważyłem, że coś się dzieje niedobrego bo pH nagle było 7.7-7.8. Okazało się, że rurka od ballinga się przytkała i bez podawania NaOH pH od razu spadło dramatycznie. Wymieniłem wszystkie wężyki do ballinga. Dawkowanie 250ml. Ca - 480, znów w dół o 10 ml - 250ml. pH - 8.1-8.5 W akwarium cisza spokój i przyrosty.
-
Babka kopiąca i krewetka pistoletowa
katani odpowiedział banny → na temat → Pytania o sprzet 60 - 250 L
Krewetki symbiotyczne nie przekopują piasku. Kopią w jednym miejscu norkę i żyją tam z krewetką. nie, Odessij piasek po trochę na raty na zewnątrz, bez mieszania. Wszystko powinno być ok. -
Te śruby były w tej pompie? Kto do wafla wkłada zwykłe śruby metalowe ...
-
Ten koral na dole bardzo ładny.
-
Właśnie dlatego nie wsadzam większości miękasów do mojego akwarium.
-
Bardzo ładnie korale wyglądają. Zdrowe, ładne kolory.
-
Miękasy ładne, nie mój gust, ale ładnie, będę obserwował.
-
Fungia 100%. Gratulacje.
-
może jakieś stylophory, seriatopory. małe szczepki, łatwe w kontroli wzrostu.
-
Zoa garden ?
-
Ceny surowców energetycznych są niskie, faktury wysokie, a wyniki firm energetycznych biją rekordy. Jesteśmy łupieni przez własne państwo. Ja zapisuję wszystkie wydatki na akwarium. 2021: 5087zł 2022: 6144zł 2023: 2960zł Bez prądu. Jeśli teraz do 6 koła rocznie dojdzie 5000zł za prąd. to ja zmniejszam akwarium o 2/3 w przyszłym roku. I to nie, że mnie nie stać, bardziej dlatego, że 10 koła rocznie na hobby to lekkie przegięcie.
-
Dostałem nową prognozę faktur za prąd. Ostatnie pół roku to było 1670zł, na następne pół roku 2500. Prowadzenie akwarium zaczyna się robić zbyt drogie.
-
Za dużą dolewkę masz. jeśli nie masz sumpa to musisz albo zmniejszyć dolewkę, albo obniżyć poziom wody w akwarium, żeby był bufor. Inaczej stawiał dobre piwo, że ci się to przytrafi ponownie.
-
Lampy super, na pewno będą ładnie świecić. Z tymi wszystkimi czujnikami pływakowymi to jest właśnie problem, że jak się zablokuje to się leje. Dobrze, że nie wlało z 200 litrów, bo miałbyś powódź w domu.
-
Akwarium „BEZ" odpieniacza i zbędnych kosztów.
katani odpowiedział Jacek56 → na temat → Akwaria powyżej 600 L
Bardzo ładnie, jakbym miał miejsce, to bym się do ciebie po szczepki odezwał. ALe nie mam gdzie już upychać tych co kupiłem. Dawaj fotki rybek. -
Fungia się rozmnaża? Tu masz fotkę mojej kiedyś. Widoczne małe szczepki. Fungia to jeden z korali bardzo dobrze reagujących na karmienie.
-
Z własnego doświadczenia. 3 reagenty poszły w kubeł, zapisywałem kiedy otworzyłem.
- 10 odpowiedzi
-
- salifert
- reeffactory
-
(i 5 więcej)
Oznaczone tagami:
-
Przy robieniu testów, trzeba sobie zadać "jedno za***iście ważne pytanie": Co chcesz w życiu robić? Czego chcesz się z testów dowiedzieć? Ja nie patrzę na wynik pojedynczego testu, tylko na trend. Dlatego wpisuję w notatniku na forum obecny i poprzedni odczyt. Czy rośnie, czy spada, o ile rośnie/spada. Czy jest to jednorazowy ruch, czy stała zmiana. Czy jest to reakcja, na coś, co ja zrobiłem, czy może czegoś nie widzę a to się już dzieje. Zapisuję, co robię w zbiorniku, zmiany w preparatach, w dozowaniu. Bazowanie na pamięci jest w tym fachu wyjątkowo zawodne. Przykład. Jeśli moje KH spadało przez 2 miesiące po 0.1 przy teście co tydzień, a nagle zaczyna szybko rosnąć, to znaczy, że korale nagle mniej konsumują. Coś się musiało zadziać, czego jeszcze może nie widać, ale zaraz będzie. Zresztą KH po pH i zasoleniu to najważniejszy parametr, bo mówi wszystko o kondycji koralowców (kalcyfikujących). Jeśli ktoś chciałby robić TYLKO jeden test (oprócz zasolenia i pH), to właśnie KH. Wzrost lub spadek KH zestawiony z tym, co robimy w akwarium, prognozuje dobre/złe czasy. Dlatego powinno się to badać (często) regularnie. Jak postanowisz robić test co tydzień - rób co tydzień, jak co miesiąc, rób w każdy miesiąc. Właśnie po to, żeby złapać trend. Jak robisz testy wyrywkowo i nieregularnie, to nic nie wiesz. Równie dobrze można ich nie robić. Pozostając przy KH... Jakie znaczenie ma pojedynczy wynik? Jeśli co tydzień robię test, w niedzielę o 11, tym samym zestawem testów, to wynik będzie wiarygodny. A czy Kh jest 6; 7.5; czy 8.5 ma mniejsze znaczenie. Ważne, żeby było stabilne - na zbliżonym poziomie co tydzień. Testy Ca można robić rzadziej. Ten parametr jest bardziej stabilny niż KH, a jego wahania w normie nie mają znaczenia, o ile nie są dramatyczne. A o takie bardzo trudno przy prawidłowej konserwacji. PO4 może się dosyć wyraźnie zmieniać po pracach konserwacyjnych. Kopanie w piasku, usuwanie glonów z refugium, sprzątanie syfu może zmieniać PO4, ale też powinno być w miarę stabilne. Mg ja nie testuję. Jak się nauczysz, ile Mg musisz dozować, to Mg będzie długookresowo (miesiącami) super stabilny. Ja testuję Mg tylko w ICP co 2-3 miesiące. Wahnięcia są pomijalne. I znów... Trend. Jeśli na 4 kolejnych wynikach w zeszłym roku miałem (rzeczywiste wyniki z ICP) 1318 --> 1234 --> 1226 --> 1200, to wiem, że za mało dozuję. Zwiększyłem dawkę Mg z 45g na 55g na 4.5 płynu i następne wyniki po 1200 były 1261 --> 1266. Widzę, co się dzieje. Teraz Mg to jeden z parametrów, który ma bardzo szeroki zakres prawidłowego poziomu. I jego przedawkowanie w górę nie jest szkodliwe wartość 1200-1500 OK, ale 1700 też nikomu nie zawadzi. Podobnie jak Ca. 380-420, ale i 500 nie będzie dramatu. Natomiast brak... nawet niewielki, to już przepis na poważne problemy. I długo można wymieniać podobne przypadki... Stront, siarka, potas itd. To samo stront. Jeśli miałem wyniki 9.25 - 10.8 - 11.3 - 11.6 to wiem, że dawka 6g strontu na 4.5l ballinga to za dużo, trzeba dawać 5.5g. Po to robię testy. Żeby zidentyfikować i wyeliminować problem, zanim się pojawi, a nie diagnozować problem jak już jest. Robienie testów, jak w akwarium już jest źle, bez wyników z czasów, kiedy było dobrze jest jak ogórki kiszone podane do deseru. Równie dobrze można w akwarium podmienić 1/3 wody i mieć nadzieję, że będzie lepiej. Co do różnic między ICP a testami domowymi. I różnic między aparaturą. Hanna PO4 ma dokładność 0.04. Czyli twój odczyt na poziomie 0.04 to może być zero, a może być 0.08. Dla speców od SPS taka różnica stanowi już znaczącą zmianę. Nasze oko też niestety mierzy "na oko". Ja widzę kolor inaczej niż moja żona, chociaż z grubsza się nauczyłem odczytywać wynik. Co do ICP to każdy aparat inaczej jest skalibrowany, nawet ten sam jest kalibrowany co jakiś czas i może dawać minimalnie inne wyniki. Znów, Ja robię ICP regularnie, bo chcę mieć "ogląd" a nie precyzję. Akwarium to nie loty kosmiczne, gdzie 8 miejsce po przecinku ma znaczenie. Jak wyślesz wyniki do dwóch laboratoriów i są inne - któremu wierzysz? Zapewne żadnemu do końca? To po co to robić. Jakie znaczenie ma fakt, że w jednym wynik Ca wyjdzie 420, a w drugim 400? Żaden, oba wyniki są prawidłowe z punktu widzenia suplementacji i wzrostu korali. Nie oszacujesz trendu, chyba że ICP wysyłasz co dwa tygodnie. Znów. Trend. Jeśli robię testy i widzę, że w teście na mikro jest kolorowo, to wiem, żeby ciut więcej micro dozować. Nie przygadam się, że wanad jest dużo za mało a molibden trochę za mało. To nie ma znaczenia. Znaczenie ma, że w kolejnych testach jest coraz bardziej zielono, lub coraz bardziej kolorowo i na tej podstawie mogę reagować. Ja korzystam z testów ICP od AF (zero reklamy). Nie wiem, czy są najlepsze, czy są najdokładniejsze. Za to wiem, że są powtarzalne, ich wyniki są zbieżne z moimi testami i moimi obserwacjami. To mi wystarcza. Ja po trzech kolejnych pojemniczkach reagentu do KH i poważnych problemach wynikających ze złych pomiarów przestałem mierzyć KH hanką. kropelki może mniej dokładne, ale bezpieczne. Pisałem nawet do Hanna Instruments, bez odzewu. Pojemniczek reagentu KH trzeba zużyć w 2 miesiące inaczej rośnie ryzyko utleniania reagentu i złych pomiarów. Kiedyś można było trzymać kilka miesięcy bez problemu, musieli coś zmienić w recepturze.
- 10 odpowiedzi
-
- salifert
- reeffactory
-
(i 5 więcej)
Oznaczone tagami: