Ejdzej88
-
Liczba zawartości
487 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Zawartość dodana przez Ejdzej88
-
Go się wiesza na szybie:) Dlatego tyle miejsca zajmuje.
-
Chodzi o straty ciśnienia. Za zwężką masz rury, im większy przekrój tym mniejsze straty. Jak uwzględnisz cały układ zwężka+rury to układ na większych rurach, będzie miał większą wydajność. Oczywiście w naszych układach różnica jest minimalna i w zasadzie pomijalna. Ale subiektywnie jak robisz hydraulikę sam to łatwiej pojechać wszystko w jednej średnicy, bo wszystkie kształtki i rury masz w jednym rozmiarze
-
SK 5000 będzie za duży do tego sumpa, na rzucie rozrysowałem footprint i tak będzie ciasno. Matę i tak lepiej zmienić na zamiennik Filtruje ciut gorzej, ale przepuszcza więcej wody, więc można podkręcić obieg. Zwężka dławi, ale danie za zwężką rury o większym przekroju zmniejsza stratę. @miśku jak wyłączysz pompę obiegową podniesie się poziom wody w sumpie. Jak dasz odpieniacz w 1 komorze za przegrodą 3-4cm wyższą problem masz rozwiązany. Jak przepływ będzie dołem poziom się podniesie. Pompy DCP startują prawie od razu po zaniku napięcia. W sytuacji jak w sieci wystąpi spadek/wyłączenie napięcia trwający 1-2 sekundy, co czasami się zdarza przynajmniej w Warszawie woda zacznie się cofać do sumpa. Pompa wystartuje w czasie "cofki" i od razu przejdzie w tryb awarii. Wtedy też może przelać odpieniacz.
-
Te o których piszesz mam do dolewki i działają bez problemu. Ja mam problem z tym co daje CS, tu go widać: https://www.bulkreefsupply.com/sk-5000-automatic-filter-system-d-d-the-aquarium-solution.html
-
Wstaw roller od razu... Potem trudno upchnąć całość od środka. Dodatkowo poszedłbym w Inegrę 100. Roller naprawdę załatwia sporo, odpieniacz ma sporo mniej pracy. U mnie ilość produkowanego urobku spadła przynajmniej 10 krotnie, musiałem zdławić swój odpieniacz. Ja bym zrobił tak jak w załączniku, przepływ dołem zaburzałby pracę odpieniacza, dodatkowo jak wyłączyłbyś pompę mógłby przelać. W środek media i mały falownik, albo lepiej refugium SUMP.pdf
-
Ale miałeś wtedy załączony alarm o końcu rolki? W CS jak pływak nie poda impulsu przez jakiś czas załącza się alarm i roller irytująco pika. Potrafi się też załączyć jak włóknina za mocno się rozciągnie lub podwinie i woda ucieka bokiem. Wtedy ruszenie pływakiem nie pomaga i trzeba wyłączyć i włączyć ponownie zasilanie, by zresetować sterownik. Tu problem był ewidentnie z magnetyzmem czujnika. Pytanie czy ogarniać nowy, sprzęt jest jeszcze prawie rok na gwarancji, ale teraz to pewnie powiedzą przecież działa
-
Cześć, roller Claire Sea SK 3000 i dzisiaj przestał działać pływak. Przeczyściłem złącze i tak było czyste, ale to nie była przyczyna. Jakby magnes był za słaby. Potraktowałem zarówno pływak jak i "słupek" mocnym magnesem neodymowym i zaczął działać właściwie. Pytanie na jak długo? Bo znając życie to jak ma znowu się zepsuć, to zepsuje się jak będę kilka dni poza domem. Mieliście już takie problemy z tym ustrojstwem? Jest sens wymieniać, czy to może była chwilowa "zawiecha" kontaktronu.
-
Od razu przypomniała mi się wypowiedź z neta: " Mój pies jest weganem z wyboru"
-
No tak białko to białko, a sól to sól. Przecież z RSCP i soli kuchennej albo drogowej można uzyskać takie samo zasolenie A na zakwit bakteryjny najlepiej włożyć kawałki rurek miedzianych, bo miedź ma właściwości antybakteryjne
-
Miałem się przesiąść na PRO już dawno, ale wpadła mi butelka 1 od znajomego co odpalił reaktor, więc system nadal jedzie na zwykły Essentialu. Obecnie dozuję KH w ilości 160ml na dobę, 4x40ml. Zawartość jest rozcieńczona do 10l. Pro chcę rozcieńczyć do objętości 4l. Wiem, że nie trzeba, ale wolę uniknąć wszelkiej krystalizacji i innych problemów. Zbiorniki na płyny mam 1,5l i obawiam się, że mogło by się coś wykrystalizować. Czy dobrze rozumiem kalkulator na stornie ATI, że Pro dozujemy po prostu 5x mniej? Czyli w miejsce moich 160ml powinienem lać 32ml pro, lub 64 rozcieńczonego do 4l? Niby sprawa oczywista, ale do wersji normalnej było kilka instrukcji i można było przygotować płyny w ilości 10l lub 5l.
-
No ale to oczywiste Wysokość zawieszenie rollera też na to wpływa. Im niżej go powiesimy tym szybciej zużyje matę. Edyta. Dodatkowo podniesienie pływaka minimalnie podnosi poziom wody w kominie, ale to w większości przypadków niezauważalne, bo nadmiar zleci i tak rewizją.
-
No to rzeczywiście ma sens, bo główną zaletą takiego filtra jest oszczędność miejsca A tak z ciekawości, bo Twój sump mimo częstych zmian funkcjonuje już dosyć długo i obsługuje dojrzały zbiornik. Zauważyłeś jakieś zmiany w refugium, po założeniu rollermata?
-
Filtr wyszedł fajnie, tylko czemu, mając jeszcze taką maszynownię, zrezygnowałeś z klasycznego refugium? Likwidacja starego DSB ok, ale planujesz na coś konkretnego przeznaczyć tą komorę, bo jakoś mi to umknęło w Twoim temacie.
-
Miałem podobnie na Ballingu ATI. Ca 490-500, Mg prawie 1500. KH lałem by utrzymać poziom, Ca i Mg zredukowałem najpierw o połowę potem do 40% dawki KH. W ciągu dwóch miesięcy Ca spadło do 420, Mg do 1260. KH też obniżyłem z 8,5 na okolice 7,5(chociaż przy ostatnim pomiarze spadło na 7,3, więc konieczna była korekta). Korale ewidentnie bardziej zadowolone z niższego KH
-
CX5 wymieszany z wodą RO, jest na pewno bezpieczny+ szybko wiąże, obsypiesz piaskiem i będzie wyglądać właściwie
-
Pierwsze życie akwarium 460l
Ejdzej88 odpowiedział Adrian510 → na temat → Pytania o sprzet 250 - 600 L
A nie lepiej zacząć wprowadzanie życia od prostych korali, miękkich i LPS tych mniej wymagających, a ryby dodać w następnym etapie jak już biologia ruszy tak poważniej? Po co na dzień dobry ładować rybki i mieć od początku problem z wysokim NO3 -
Typowy adsorber, próbuj dalej
-
Twoje szkło jest o 1/4 większe i spływ 32 mógł by już nie dawać rady. Ale w akwarium autora tego wątku 32 na spływ wystarczy i stosowanie większej średnicy mija się już z celem. Ja poleciłbym zrobić hydraulikę w 32-ce wszystkie rury, bo po co mieszać dwa rozmiary rur i straty na powrocie będą mniejsze.
-
Ja mam 120x60x60 pompę DSP-8000 ustawioną na 74%. Wszystkie rury mam w rozmiarze 32 i nie brakuje mi zapasu na spływie.
-
I tak i nie Oczywiście powstanie tam zwiększona strata lokalna, ale taki układ będzie miał nadal większy przepływ maksymalny niż cały układ na hydraulice 32mm. Oczywiście przeróbka na 40mm też nie będzie trudna, bo można zaadoptować sitko spływu zamiast tego oryginalnego rozpylacza z CS. Ja bym jednak tylko wymienił kolanko z 32x1" na 40x1"
-
Które poza wodą w zbiorniku, są absorberami?
-
Chyba też nie do końca. Obstawiam, że 100g węgla wymieniane co 4 tygodnie da lepszy efekt niż 200g wymieniane co 8 tygodni Tak przynajmniej działały adsorbery na laboratoriach w czasach studenckich, gdzie zwiększenie ilości adsorbera nie przedłużało liniowo możliwości układu.
-
Zdecydowanie za wysokie dawkowanie. W dosyć gęstym systemie można przyjąć, że dzienna konsumpcja to 0,07ppm. Jak będziesz lał 3x1ml, to podniesiesz w dwa tygodnie poziom strontu, chyba że masz bardzo gęstą obsadę SPS-ów.