Ejdzej88
Klubowicz-
Liczba zawartości
487 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Galeria
Kalendarz
Blogi
Articles
Member Map
Sklep
Zawartość dodana przez Ejdzej88
-
Moim zdaniem OXI one jest najwygodniejszy w użyciu Wlewam na oko litr wody dodaję łyżeczkę proszku, zamykam reaktor(swój zrobiłem z plexy), zostawiam na chwilę i wylewam całość do kanalizy. Środek sprawdzony, bezpieczny i tani, w końcu to nadwęglan sodu. Nie trzeba nic przecierać, a mamy gwarancję, że wszystko zostało zdezynfekowane.
-
Dobrze widzę Zebrasoma Gemmatum za 280$?
-
Wymyj dobrze reaktor może jest czymś zakażony, ja swój myję gorącą wodą i potem OXY. Druga opcja, chociaż jej nie jestem pewny do fito dostał się zooplankton i w momencie gdy hodowla rusza on wybija fito. Będąc w lodówce jest w hibernacji i dlatego nie zjada fito. Druga teoria jest zasłyszana, nie sprawdzona, ale taką sprzedał mi znajomy któremu hodowla nie chciała wystartować za którymś razem.
-
OK problem się chyba rozwiązał, znalazłem właściwą stronę producenta Boyd Enterprises i nie ma tam informacji o różnicach w produkcie, jest tylko informacja o różnych dostępnych opakowaniach stąd wnioskuję, że to jedno i to samo. Ale tradycyjnie trochę urban legend narosło przez stosowanie różnych opakowań przez producenta https://chemi-pure.com/products/chemiclean/
-
No w starych tematach najczęściej pojawia się niebieski, więc on chyba był zawsze. Ze zdjęć ze znanego portalu aukcyjnego wiedzę tylko, że niebieski to 2g na 300 galonów, czerwony to 6g na 6 galonów. Logika wskazuje, że to to samo, tylko w różnych opakowaniach. Dodatkowo na czerwonym jest informacja, że jest do dużych zbiorników. Kupiłem czerwony, bo będą miał w razie W dwie dawki dla siebie, a resztę odsprzedam znajomemu, który też zastanawia się nad użyciem chemii, ale on zwrócił mi uwagę że ponoć ten niebieski jest inny, ale nie jest tego pewny, bo to gdzieś zasłyszane i nie wie czy tak jest w rzeczywistości.
-
Cześć, preparat występuje w dwóch opakowaniach, niebieski 2g lub czerwony 6g. Z opisów, które znalazłem wszystko wskazuje, że jest to ten sam produkt tylko w różnych opakowaniach. Pytanie czy tak jest w rzeczywistości, bo jak trafiam na jakieś archiwalne tematy to część osób wskazywało, że używało "tego niebieskiego". Jest między nimi jakaś różnica poza wielkością opakowania?
-
I Ty chciałeś wadzić pompę z 2 kanałami?
-
Cyjano niby nie wchodzi na nowe tereny, ale utrzymuje się stale w tych samych miejscach. NO3 wróciło na swój normalny poziom poniżej 2 salifert i PO4 Hanka, jeszcze wskazuje 0. Miejscami zostały resztki glonów. Z doświadczenia wychodzi mi, że przy minimalnej ilości glonów Hanka zaniża wynik. Robiłem przerwy w odsysaniu tego dziadostwa, ewidentnie kożuch robi się coraz grubszy, uznałem że niestety podam Chemiclean, kurację zrobię we wtorek, bo w piątek uciekam na narty i nie chcę mieć po powrocie niespodzianki...
-
Wygląda naprawdę super, widać że to przemyślałeś, a nie upychałeś zabawki na pałę Ewentualnie jedna uwaga, chociaż nie wiem jak jest w rzeczywistości, bo zdjęcie pewnie przekłamuje. Pływak dolewki masz ile cm poniżej krawędzi komory odpieniacza? Na zdjęciu wygląda, że jest dosyć wysoko. Warto zrobić tam różnicę kilku cm, aby w czasie wyłączenia pompy obiegowej nie doszło do podniesienia poziomu wody w komorze odpieniacza, bo może przelać.
-
węgiel aktywny i jego działanie plusy i minusy :)
Ejdzej88 odpowiedział Słony leszcz → na temat → Chemia
OK, sam bym też nie wybrał takiej konfiguracji w metodzie DSR, czy Tritonie, ale fakt jest taki, że sporo było opinii, że taki zbiornik zostanie wysadzony w pierwszym maks drugim roku, a jednak są baniaki całkiem niezłe, na pewno lepsze niż mój, prowadzone w podobnej konfiguracji już kilka lat. -
węgiel aktywny i jego działanie plusy i minusy :)
Ejdzej88 odpowiedział Słony leszcz → na temat → Chemia
No zmiany są na pewno bardziej ewolucją niż rewolucją, ale dla mnie osoby, która zbiornik prowadzi niecały rok, a różne fora czyta ponad dwa lata, są spore. Cofnijmy się przykładowo do 2010r i chcemy założyć zbiornik: -oświetlenie LED; -Bez odpieniacza; -Bez podmian wody; -sucha skała, bez żywego piasku i wody; -po 3 tygodniach ładujemy do środka SPS-y Powiedział byś wtedy, że to się uda? -
W skrócie nie da się zrobić. W rzeczywistości możliwe, ale bez sensu Prościej i taniej kupić wersję link. A do jakiego akwarium to ma być?
-
Zobacz sobie na stronie AI, bo chyba jako jedyni udostępniają porównania PAR. https://www.aquaillumination.com/lightsciences/par Subiektywnie Kessile wypadają słabo, więc jest to strasznie droga lampa za tą jakość. Co prawda są fajne baniaki doświetlane Kessilami, więc nie tylko PAR się liczy, ale na pewno jest to lepszy punkt wyjścia niż W/l czy liczenie lumenów Zobacz jak świeci Kessil, żeby oświetlić powierzchnię 70x70 powiesisz go wysoko i będziesz oświetlał podłogę, a nie akwarium. Giesmanna ma mój znajomy, którego już nie ma na forum Lampa naprawdę kot. Z tego co pamiętam ma 3 nad zbiornikiem 180x70x70, a przesiadał się bezpośrednio z HQI
-
Kupić wersję link? Oczywiście jeżeli chodzi, o produkt Aquael-a, bo podałeś informację dosyć oszczędnie
-
Hostingi mnie pokonały Tyle zebrało się po 4 dniach nieprzedmuchiwania skały. A tak wyglądało ICP z wodą z 30.12.2019, od tamtej pory zbiornik zaliczył mocny wzrost NO3. Results_2020_01_16_15816 (2).pdf
-
70x70 jednym Kessiilem? Bez szans. Będzie miał PAR na poziomie 30-40, to na LPS-y za mało. Realnie by musiał dać 4 Kessile, mocno skręcone. Do takiego rozmiaru trudno dobrać dobrą lampę, moim zdaniem najlepiej nada się coś typu Triton 145W od PS. Edyta. Jest jeszcze Verve od Giessmana, ale nie pamiętam czy on może pokryć powierzchnię o szerokości 70cm.
-
Dokładnie, jak pisze @elespero z ICP ATI uzyskasz zawyżony wynik NO3 i według mnie im więcej ceramiki filtracyjnej w sumpie tym rozjazd będzie większy. Ten wynik dla osób utrzymujących NO3 w niskich wartościach jest po prostu zbędny.
-
NO3 nie mierzą, bo nie tak działa ICP. Dostajesz informację ile jest danego pierwiastka w próbce, a nie jaka jest ilość danego związku. Np. PO4 też nie mierzą, mierzą czysty fosfor i przeliczają jego ilość na PO4. Tu sprawa jest prostsza, bo w baniaku prawie cały fosfor to PO4, z azotem będzie inaczej, bo możesz mieć NO3, NO2 i N2 Czy jeszcze NO występuje w wodzie morskiej, tego nie wiem. Alu może pochodzić z różnych adsorberów, ale jest raczej nie groźne. Cyna, może jakiś kabel miał kontakt z wodą?
-
A loc-line jak się montuje? Są złączki z ABS-u, ktoś kombinował z hydrauliką chyba z PP by użyć tańszych przelotek to komina. Dla mnie to bez sensu, ale autor zadał pytanie czy można stosować taśmę teflonową, moim zdaniem tak można, ale po co?
-
Moja Pierwsza Solniczka 64l (40x40x40) z sumpem 30l (30x30x35)
Ejdzej88 odpowiedział kkrrystian → na temat → Akwaria 60 - 250 L
@Nexor4 moje doświadczenie nie jest zbyt długie w morszczyźnie, bo można powiedzieć, że minął niecały rok od zalania. Większość moich znajomych prowadzi baniaki bez ceramiki, a szczególnie bez Siporaxu. Sam zastosowałem Siporax, głównie dzięki lekturze tego forum. Analizując co się dzieje u mnie, mogę stwierdzić że Siporax u mnie wyciąga PO4, ale redukcja NO3 idzie mu słabo, jest tylko dodatkiem do reszty. Żeby dobrze dział musi być czysty. Mit tej gigantycznej powierzchni też, łatwo obalić, bo skałą Fiji ma większą powierzchnię od Siporaxu @kkrrystian robisz tak hydraulikę i problem rozwiązany Dolewka.pdf -
Moja Pierwsza Solniczka 64l (40x40x40) z sumpem 30l (30x30x35)
Ejdzej88 odpowiedział kkrrystian → na temat → Akwaria 60 - 250 L
Wyjęte z pudełka i nowe tak Sam mam siporax i już chyba zostanie w baniaku, chociaż jak miał bym coś zmienić to on poleciał by pierwszy. Gruz nie jest złym pomysłem , nawet bardzo dobrym. -
Oczywiście, że lepiej kleić, ale jeżeli masz na myśli połączenia gwintowane łączone na teflon to takie połączenie właściwie wykonane jest bezpieczne zarówno pod względem szczelności, jak i dla życia w akwarium, więc można używać teflonu w akwarystyce.
-
Cześć, od tygodnia w natarciu jest u mnie cyjano. Prawdopodobnie w czasie przerwy Świątecznej padł mi w zbiorniku brzydal, zginął w kominie. Znalazłem go nie dawno szukając przyczyn pojawienia się glonów w zbiorniku i gwałtownego wzrostu NO3. Póki co reszta obsady ma się dobrze, cyjano rozrastało się na razie na skale, to co mogłem przedmuchiwałem, w weekend weszło na piasek i zrobiło sobie sporą kolonię. Od 3 tygodni podaję więcej bakterii, na zmianę BioDigest, SpecialBland i Equo oraz przedmuchuję skałę i ograniczyłem jod. Niestety zaczynam myśleć o chemii, której unikam jak ognia. Zaraz lecę na narty i zbiornik będzie przez 8 dni pod opieką osoby, która da radę wrzucić tylko mrożonki. Idzie jakoś oszacować kiedy przegrywamy z cyjano i trzeba podać chemię? Na skałach już się nie rozwija, punkt kumulacji gdzie dziadostwa było najwięcej już minął. Tylko teraz wlazło jeszcze na piach i nie wiem jak się to rozwinie Korale raczej nie obrywają poza jedną Acaną, którą przygarnąłem od znajomego i ona regeneruje się powoli u mnie w baniaku, wziąłem trupa, który powoli odżywa i wchodzi na jedną Seriatoporę zawsze w tym samym miejscu, regularnie wydmuchuję i szkód większych nie ma.
-
Dokładnie. Ja mam specyficzną sytuację z wodą, budynek w zasadzie nowy, bo z 2016 roku, ale w dzielnicy która mocno się rozbudowuje i bez przerwy są jakieś chwilowe wyłączenia wody, a wtedy jakość wody wariuje i tak mam 540TDS na wejściu, a czasami 640 Pomimo pompy ustawionej na 5,5 bara i tak mogę za membraną uzyskać w najlepszym wypadku 9, tyle mam po 20l odcieku. Za RO mam absorber SiO, teraz mam wsadzoną Serę, dalej dwie puszki z DI, po jednej nie mogłem zejść do stałego 0, po dwóch mam stale 0.
-
Wszystkie pochłaniacze działają dosyć skokowo, nigdy do końca nie wiesz co wyciągną, a co oddadzą do wody. To młody niestabilny biologicznie zbiornik, w dodatku głodujący, PO4 i NO3 na 0. Lepiej zapobiegać podając RO bez krzemianów niż leczyć wyciągając krzemiany ze zbiornika Dodatkowo uniknie wspomnianego skoku parametrów. Też niby nie miałem miejsca na dodatkowa puszkę, ale jakoś musiałem ją upchnąć