VDR

Pytam całkiem serio - dlaczego uważasz, że wrotka karmiona drożdzami jest kiepskiej jakości. Może w końcu na forum jakaś fajniejsza dyskusja będzie niż - jaka pompa do odpieniacza lub jakie ledy. P.s Co do nabijania postów - ja przez 11 lat bycia na forum mam ledwo 2tys, ty przez 3,5 roku - ponad 9tys Więc w tym temacie sobie daruj.

Ja Ci mogę powiedzieć na której stronie o tych drożdzach wyczytałeś i na podstawie czego piszesz to co piszesz - pogooglalem bo autor watku ani slowem sie nie zajaknal o drozdzach a o fito pisal. Szkoda, że Qbab w 2012 roku przestał na forum zaglądać. I znowu Twoje założenia. Ale pociągnijmy temat - Silvia dlaczego błazny mają padać po wrotce karmionej drożdzami ? Dlaczego jest marnej jakości ? Konrad - jeśli możesz, daj koledze Silvie się wypowiedzieć.

Ile z tych zdechlakow na dnie ochowales ? 1-2 sztuki ? Czy żadnego. No i wśród przecinków widzę wrotki a nie fito jak sugerowałeś. A później ktoś naleje samego fito licząc, że wykarmi błazny bo wrotka to później. Jak z każdego tarła będziesz miał po 100 sztuk dorosłych to wtedy możesz sobie powiedzieć, że znasz się na hodowli błaznów. A i jeszcze jedno - zooplankton to nie tylko wrotki. A że wśród hobbystów akwarystów najpopularniejsze bo łatwo je pozyskać to się już utarło, że wrotki są niezastąpione.

I kto tu kota ogonem odwraca ? Teraz już nagle wrotka od razu ? Odpowiem za Silvie - ani jednego.

W tym szaleństwie musi być metoda. Choć zawsze mi się wydawało, że to jednak wrotki zjadaja fito, a błazny wrotki. Najważniejsze by narybek miał np wrotki. Zielona woda nie jest wcale konieczna w baniaku z narybkiem pod warunkiem, że ma się czas i pilnuje by wrotki cały czas były dla niego dostepne. A że z czasem wsrod hobbystow roznie wiec łączą oni hodowlę wrotki z narybkiem by wrotka się namnażała podczas ich nieobecności. Jednym słowem wrotka od razu jest serwowana maluchom a nie poźniej, pozniej to naupli artemi mozna podawac jak sa wieksze. Ogólnie to w sieci jest sporo publikacji jak np.: Więcej tutaj: https://www.researchgate.net/profile/Swagat_Ghosh/publication/269838904_Reef_fish_Breeding_and_Hatchery_Production_Using_Brackishwater_A_Sustainable_Technology_with_Special_Reference_to_Clark's_Clownfish_Amphiprion_Clarkii_Bennett_1830/links/56d9283d08aee73df6cd0b4e/Reef-fish-Breeding-and-Hatchery-Production-Using-Brackishwater-A-Sustainable-Technology-with-Special-Reference-to-Clarks-Clownfish-Amphiprion-Clarkii-Bennett-1830.pdf Ta książka też jest ciekawa http://www.amazon.com/Clownfishes-Joyce-D-Wilkerson/dp/1890087041 A diabeł tkwi w szczegółach i to co u jednego działa u drugiego nie koniecznie. Do pewnych rzeczy trzeba dojść samemu praktykując. Warto też poczytać na temat samych rotifers - czym się żywią i ile są warte jeśli będą karmione jakimś syfem a nie pełnowartościowym (nazwijmy to tak) pokarmem. Często mówią, że tak samo jak artemia, wrotki to pojemnik na pokarm. W tym równaniu jest tak dużo niewiadomych, że teraz można gdybać - parametry wody, fito, napowietrzenie, cyrkulacja itd itd. Ponadto, mimo że moje błazny wycierały się regularnie nigdy nie przeniosłem ikry do innego zbiornika - głównie z powodów prozaicznych, brak czasu - więc od strony praktycznej nie pomogę. A teorie to jak widać autor postu ma, bo fito służyło mu jako pokarm dla wrotek a nie dla błaznów. Teraz tylko praktyka poparta obserwacjami i z miotu na miot może być lepiej.

Samym fito chcesz błazny karmić? [emoji23]

Co do krzemu: http://www.advancedaquarist.com/2003/1/aafeature1

@stefan85 - dawniej na tym forum głównie się dyskutowało na podstawie _WŁASNYCH_ doświadczeń a nie teoretyzowało się w tematach, których nigdy się nie sprawdziło. A jeśli juz się teoretyzowało to podawało się często źródło na podstawie, którego stawia się tezy, by każdy mógł się zapoznać i wyrobić własną opinię. Teraz wygląda to trochę inaczej. Ale takie już uroki dzisiejszego Internetu. Poszukałem bo byłem przekonany, że ten ładny artykuł o zależnościach miedzy ph, kh, Ca, Mg już ktoś kiedyś tutaj przetłumaczył. No i znalazłem: Szukaj wpisów Kubaaasa - fotki zablokowane przez photobucket dociągniesz z oryginalnego artiklu: http://reefkeeping.com/issues/2006-06/rhf/index.php Na tym forum jest sporo fajnej wiedzy, wiele tematów na podstawie których można jakąś własne przemyślenia uskutecznić, a później podzielić się z innymi. Ale trzeba szukać znacznie głębiej niż 2-3 lata wstecz.

Część z tych artykułów były raczej omawiane na forum, gdzieś nawet chyba było tłumaczenie jednego, poszukaj. Ja korzystam głównie z angielskojęzycznych serwisów bo tam jest zdecydowanie więcej wiedzy i informacji niż w naszym ojczystym języku. Niestety przy akwarystyce morskiej język angielski warto znać. Na szybko wygooglałem http://skrawekmorza.blogspot.com/2013/11/zrozumiec-kh.html - rzuciłem okiem ale nie wczytywałem się za dokładnie ale chyba z grubsza wyjaśnione jest tam o co chodzi. Choć do niektórych zdań należy podejść z dużą rezerwą. Szukaj fraz na googlu zależność ph od kh itp Pewnie znajdziesz jakieś polskojęzyczne materiały. Ja wrzucam to co mam w swoich bookmarkach.

Zacząłbym od tego co Artur proponuje - podnieść kH o jeden stopień w górę - 7,3 na przykład i zobaczyć na jakim poziomie Ci się PH ustabilizuje. SPSom też będzie dobrze w takim kH. http://www.advancedaquarist.com/2002/5/chemistry http://www.veoliawatertech.com/crownsolutions/ressources/documents/2/21951,Water-pp393-394.pdf http://reefkeeping.com/issues/2004-09/rhf/index.php http://reefkeeping.com/issues/2006-06/rhf/index.php

Agresja to dość trudny i złożony temat i nie da się go zamknąć w jakieś sztywne reguły. U mnie samiec kauderni ma wszystko i wszystkich w ogonie. Stawia się czasami jak hemicyanea próbuje go gonić. Ale nie są to walki tylko krótka rundka pościgowa. Jak wiadomo garbiki to dość charakterne ryby i dość terytorialne. Miałem u siebie 3 sztuki cyanea, hemicyanea i parasema. Cyanea wśród garbików została szeryfem i zajęła baniak kontrolując dwie pozostałe . Parasema z hemicyanea podzieliły baniak na pół i każda objęła swój rewir. Jesli któraś startowała by powiększyć terytorium to cyanea włączała się do akcji i w baniaku panował przez wiele lat względny spokój. Żyły można powiedzieć zgodnie i żadnej łuska nigdy nie spadła. Do czasu aż cyanea odeszła na wielką rafę. Bardzo szybko agresja wśród 2 pozostałych wzrosła na tyle, że obecnie pływa tylko hemicyanea.

a nie na odwrót ?

@Kris81 - sorki, ale dzisiaj cały dzień w baniaku porządki i przegapiłem Twój post. Fito karmię takimi specyfikacji jak niżej na zdjeciach. Po 1ml na 1l - choć nie zawsze się tego trzymam i czasami daję mniej. Ile czekam ? Do tej pory robiłem tak, że w lodówce trzymam fito którym karmię. Hodowla się kręci swoim życiem. Jak mi się kończy porcja do karmienia w lodówce to sprawdzam Hanka czy PO4 0.00 i odlewam sobie porcję do karmienia zastępując ją świeżą solanką Jeśli fito zrobi się za gęste, odlewam z hodowli połowę i dolewam nowej solanki. Hodowałem też artemię i wrotki więc nie było problemu z zagęszczeniem. Teraz chce ruszyć z powrotem z hodowlą wrotek i widłonogów. Krzemiany. F/2

Będzie z czego łamać [emoji23] jak już swój odpale na poważnie [emoji41] Wysłane z mojego Redmi Note 4 przy użyciu Tapatalka

Robie dokladnie tak jakbym robil test Salifertem. Czyli wedlug instrukcji Saliferta - tylko pomiar robie Hanka bo ta ma lepsze oko niż moje. Ponoc teraz Salifert zawyza na Hance - czego nie moge potwierdzic ani zaprzeczyc bo w baniaku walcze z PO4 i tam mam takie poziomy, że bez znaczenia dla mnie jakie one sa. W przypadku fito - wyswietla 0,00 wiec woda nie zostala w zaden sposob zabarwiona w kierunku niebieskiego. Pomiar C1 oczywiscie na zielonej wodzie.

Wszystko kwestia jak to fito jest karmione i przygotowywane. U mnie woda z fito po okresie namnazania ma 0.00 PO4 na hance ;P Na reagentach Saliferta dla jasnośći. Jak dodam nawozu to Hanka pokazuje jakies wartosci inne niz 0.00 więc do baniaka lałem takie, przy ktorym jest idealne 0,00. Jak mam lać np. MarineSnow za grubą kase to wole swoj wlasny zielony wyrób

no i najczęściej soli Tropic Marinę też już nie używasz Swoja drogą to pamiętam, że gdzieś tu albo na seaforum jest wątek poświecony temu artiklowi. Może górnik Daniel dalej pokopie ;P

A ile się zmieniło od tego czasu jak ten wywiad powstał

Wyłącz ja na dłużej, np. na czas jaki zajmuje Ci jej mycie i włącz i zobacz czy nie zacznie pracować jeszcze mocniej. W ciągu tygodnia a tym bardziej w ciagu jednego dnia nic nie zarosło by Ci tej pompy tak aby w ten sposób wpływać na jej pracę.

A gdyby to była pompa AC to wierzyłbyś ? Przecież skoki napięcia raczej są krótkotrwałe w dodatku w jedną i drugą stronę, więc woda w kominie by się zmieniała góra - dół - góra. Artur przyjął, że jest "falowanie" i UPS może pomóc, choć znam przypadek z Pomorza, gdzie nie pomógł mimo, że pompa mercedes wśród pomp Kasia później dopisała, że w górę to się podnosi jak coś zrobi z pompą - umyje etc. Skoki napięcia bym wyeliminował na tej podstawie bo napięcie musiałoby być bardzo złośliwe, żeby skakać w górę zawsze po umyciu pompy Kasia a samo wyłączenie/włączenie, zmiana na kontrolerze parametrów pracy pompy nie powoduje powrotu do normalnej pracy ?

Serio wierzysz w te skoki napięcia ? Wydaje się, że w elektronice jesteś mocny - nie zawiedź mnie. Przecież jeśli coś takiego miałoby miejsce to raczej byłby to krótkotrwały efekt, a tutaj pompa obniża moc regularnie aż się czegoś z nią nie zrobi. Po umyciu, czytaj restarcie kontrolera, pompa zaczyna pracować poprawnie. Kasia powinna w totka zagrać, bo tak idealnie się wstrzela w powrót wyższego napięcia w sieci

Tak ? Do czego niby skoro, pompa jak nie działała tak nie działa poprawnie nadal. Jakieś różnice są w źle działającej pompie AC, a w źle działającej pompie DC ? Nie mam doświadczenia z tymi pompami. Ale ponieważ zamówiłem SW-15 to sporo informacji przed zamówieniem na ich temat poszukałem. Na sieci można znaleźć filmiki gdzie kontroler źle steruje pompą i zmniejsza wydajność cyrkulacyjnych, zdaje się że RW jakiejś widziałem. Restart przywraca poprzednią wydajność. Możliwe, że w tym przypadku jest podobnie. Kontroler wariuje a po włączeniu, wyłączeniu wszystko wraca do normy. Ja bym ją reklamował

Czym wycinałeś sita ? Sam walczę ostatnio nad czymś podobnym ale efekty po dremelu i przystawce zamieniającej go we frezarkę gornowrzecionowa - rzeklbym takie sobie :/ :/

Może zaciekawię w ogóle krótkofalarstwem skoro w temacie padło to słowo. Egzamin nie jest trudny i dość łatwo IMHO uzyskać znak. A wtedy możemy nadawać. Nie mam jakiś dużych anten a zwykłą antenę dipolową na 80m a mimo to mam potwierdzoną łączność np z państwami afrykańskimi (Gabon, Zambia, Egipt), mam potwierdzoną łączność ze stacją z Indonezji czy Malezji, z Japonią też taką łączność nawiązałem, patrząc w drugą stronę np. z Portoryko, Martyniką czy Wenezuelą. Argentyna też się załapała. Ze stanami też mam parę łączności. Wszystko na 40m drutu beż dużych instalacji antenowych w pasmach KF. A oprócz KF - są np. łączności przez satelity mające przemienniki, wtedy w paśmie 2m/70cm robimy bardzo dalekie łączności jak na to pasmo, można nawiązać łączność np z ISS z NA1SS, czy bawić się w łączności EME czyli w łączności polegające na odbiciu faii od powierzchni księżyca. Tutaj też w pasmie 2m/70cm można osiągnąć łączności np. Europa Stany A ponieważ sporo jest tzw WebSDR - czyli radiostacji podłączonych do netu - gdzie każdy może nimi zdalnie sterować to każdy w zasadzie może posłuchać co tam na pasmach słychać. Jak to wygląda z poziomu ISS - tak mniej więcej od 11-12 minuty Jak to wygląda z Ziemi Tutaj łączności EME odbierana przez WebSDR - woła stacja KP4AO Portoryko, odpowiadaja stacje z Niemiec, USA, Litwy. Sam SDR jest zainstalowany w Holandii Łączności przez satelity:

A jest w ogóle DC-2500 ? Bo chyba jest DC-2000 - a 2500 to jest AC-2500.