VDR

A teraz pokaż te kolonie ze zdjęć Fauna Marin bez oświetlenia Jak mam być szczery to na tych Twoich fotach te korale wyglądają marnie.

A czytaleś go Krzysiek ? Bo Ty dopiero co pokazałeś baniak japończyka gdzie światła i lamp LED było w .... pytę ;P Ale owszem - łatwo prześwietlić LEDami co widać na tych fotach które wrzuciłeś na początku dyskusji ;P A przynajmniej tak to wygląda jakby te korale były poparzone ;P Tyle, że Ty twierdzisz ze to z niedoświetlenia, jak i cieni jakie niby robią LED.

Mi Tumida rośnie przy PO4 powyżej 1, a rosła i przy 2,58. NO3 od 50 do 100. Czy to pozwala mi wyciągnąć wnioski, że takie bagno jest idealne bo rośnie ? Rozumiem, że pastelowe kolory Ci się podobają, ale nie każdy do takich kolorów dąży. Widzisz, ja sądze, że i z T5 dalej będzie dupcia u Ciebie Jeśli liczyłeś, że wystarczy nalać magicznego środka z niebieskiej butelki bo ktoś na opakowaniu napisał, że redukuje zooksantele i pozwala uzyskać cudowne kolorki SPSów, to ktoś Cię nieźle wmanewrował Sorry, Krzysiek - to tak nie działa. @Damian07

O tym pisałem w tym watku, 2W/litr a Tumida poszła w brązy. Eksperyment z mini lampka i szczepa postawiona w sumpie. Wątek Phila z RC temu przeczy Daniel Fot bezpośrednio nie wrzucę bo za duże ale kolorki wcale nie takie źle choć do typowych majtkowych kolorów daleko. Pytanie tylko czy takie majtkowe kolory to faktycznie tak super dla korala. Dla naszych oczu na pewno bo jak to mawia mój kolega feeria kolorów pięści Twoje oczy przy zeovitowych "majtkowych" kolorach.

Jak mam być szczery to patrząc na Twoje fotki i filmiki coś mi nie pasowało cały czas w Twoich koralach ale nie widziałem baniaka na żywo więc zwalalem winę na zdjęcia. Ale jeśli Twoje korale wyglądają w macro tak jak wrzuciłeś to ja bym zdrowa tkanka na tych koralach nie nazwał. Popytaj kolegów czy takie biale plamy to jest normalność i czy tak powinna wyglądać tkanka koralowca. IMHO nie. I ja nigdy przy zgaszonym świetle czegoś takiego nie obserwowalem. Fotek nie mam bo i nie było potrzeby robić. Mogę zrobić ta Tumide która u mnie rośnie. Przez ostatni rok dostała mocno po d*pie, wychodzi z brązów więc może być idealnym testem. Inna sprawa że ja mam zbiornik zdecydowanie niedoswietlony i światła u mnie brakuje, więc jak rozumiem powinienem mieć mnóstwo takich białych plam tak ?

Dlatego by uciąć takie dyskusje wrzuciłem baniak SPS LED only @taphila z RC. Jeszcze raz wrzuce by nie znikl: http://reefcentral.com/forums/showthread.php?t=2287628 Nie widzę tak zaniedbanych korali mimo LED only, jak te na zdjęciach =Fresz= rozpoczynających dyskusję (chyba, ze te zdjecia Krzyśka nie oddaja faktycznego stanu i jednak korale sa/byly w lepszej kondycji - na zdjęciach jednak tak nie wyglądają). Jako, że uciekam na budowę bo rozdzielnica się sama nie zrobi - do dyskusji wrócę później. Jednak tak tylko wspomnę, że Romek z Radomia jedzie również tylko na LEDach

Jeśli uważasz, że te zdjęcia korali które wrzuciłeś to zdrowe korale to dalsza dyskusja nie ma chyba sensu Mam tylko Tumidę z acorpor obecnie rosnaca w parametrach NO3-50 i PO4 powyzej 1 - moge Ci wrzucic czy ma takie biale plamy. Nie mam nigdzie w archiwum zdjęc acropor bez oswietlenia. Tricolor pod LEDami chinskimi z dużymi brakami w świetle wygladał tak. Znajdz mi te białe plamy. I jeszcze jakby ktoś pytał to ta acra urosła od szczepki mającej "3 badyle". tak samo jak zbiornik Rafała z Białki który miał 10x80W w T5 - Jacku czy naprawdę to o czymś świadczy, że teraz zbiornik nie istnieje ? Istniał długi czas i nie widziałem by korale wyglądały tak marnie jak te wrzucone przez =Fresza=.

Co to znaczy dużo lamp ? 411W czy jakoś tak w LED Cree - koszt 3000zl z czego 700zl wydałem na obudowę wartą 200zl wiec tak na prawdę realny koszt myślę 2500zl. Za diody zapłaciłem chyba 1500zl. Czyli szybko licząc 820W w LED Cree - 3000zl plus radiator i obudowa. Powiedzmy, że 5-6 tys złotych. 10x80W uzywka 2000 pln, nowa cos kolo 5200 pln ? do tego 10 rur powiedzmy 600zl. Co ile wymieniane ? Pół roku, rok ? Widzisz @norbi2222 wszystko kwestia czy zrobisz samemu, czy kupisz lamborghini wsrod lamp i zaplacisz za napis np. Orphek. Ale korale nie rozroznia chinskich LED czy DIY od Orpheka i nie odczytają z obuduowy czym świecisz. Zresztą dużo lamp nie jest wcale rozwiązaniem o czym świadczy baniak Włodka. To jest mój zestaw za 3k pln. Diody czerwone były wrzucone do eksperymentów - można te kanały zastapić np. cyanem czy jakimś fioletem. 5 modulow 6x XP-G 8 modulow 6x XP-E Royal Blue 1 nitka 6 x LED Blue 1 nitka 6 x LED Gren 1 nitka 6 x LED Red 1 nitka 4 x LED Red-Orange 2 x LED Amber Dla mnie to wyglada jak normalny brak tkanki, a nie brak zooksantelii - ale ja sie nie znam. Nigdy czegos takiego w zdrowym baniaku nie obserwowalem a swiece LEDami. Za to takie korale widziałem jak były i pod T5kami. Tym bardziej, że brak zooksanthelli raczej by swiadczyl o przeswietleniu a nie niedoswietleniu korala. Ale może faktycznie w słabym świetle korale wyrzucają zooksantele. I jeszcze dorzucę wątek jakby ktoś chciał obejrzeć z bliska kondycję korali pod Radionami wrzuconymi powyżej: http://reefcentral.com/forums/showthread.php?t=2287628 @=Fresz= te białe plamy to ma być efekt niedoświetlenia czy prześwietlenia ? Bo pisałeś coś, że światło z boku nie dociera. I powiedz mi czy uważasz, że tak powinien wyglądać cały koral czy może tak jak w tej części gdzie jest brązowy. I jak rozumiem to jest zdjęcie robione bez włączonych lamp czy przy białym świetle ?

I co miałeś takie braki w tkance jak =Fresz= ? Celowo wrzuciłem baniak Damiana - by usłyszeć te same argumenty. To może włoskie LEDy w takim razie. https://www.reef2reef.com/threads/aquatic-life-debuts-led-t5ho-hybrid-mounting-system-fixture-reef-hobbyists-have-been-waiting-for.322301/page-93 Peppe wrote: I może jeszcze ten wątek: http://www.reefcentral.com/forums/showthread.php?t=2332908

A 800W w T5 nad zbiornikami 160x80x60 uważasz że światła mnostwo nie mają ?Nie wspominając że chyba nie dawały te ledy na full. Bardziej mnie interesuje kondycja tkanki, no chyba że te 4x54 robią całą robotę.

Takie jak te ? 4x54W T5 i 4x150W LED ?

@=Fresz= powtarzałem to wtedy i powtórzę to teraz. Fala to fala i nie znam żadnych prac naukowych udowadniających, że korale wiedzą czy są oświetlane świetlówkami czy LEDami. Wrzuciłeś foty z wlasnego baniaka, spod jakiejś lampy własnej roboty, z niewiadomymi danymi na temat widma, energii jaką ta lampa dostarcza Jak wyglądaja te korale tylko pod T5 ? Bo może to nie o światło chodzi ? Tak jak Ci pokazywałem - ja takich wżerów na koralach pod LEDami nie miałem. Zdjęcie Japończyka w dodatku promowane na stronach Orpheka ? Znając trochę mentalność Japończyków nie dziwię się, jednak tak jak pisałem na czacie - to zdjęcie niczego nie dowodzi bo może na 1/3 tych lamp efekt byłby taki sam ? Coś więcej wiesz na temat tego zbiornika ? Jak wyglądał przed powieszeniem tylu lamp LED ? Świetlówki T5 są dużo prostszym światłem - wybór świetlówek nie jest jakiś nie wiadomo jaki. Wrzucasz rure i z głowy - nie pobawisz się suwaczkami tak jak w przypadku lampy LED. I tu jest problem IMHO i tego się będę trzymał. Póki co nie ogłoszono żadnego nowego Nobla z fizyki odnośnie nowych odkryć w dziedzinie fal świetlnych

niewiele to daje - jak wczytasz sie w ten watek to chyba @norbi2222 pisał, że ma dwie kolumny odgazowywujące z 10l zasypu.

Kupując stacjonarnie, po odejściu od kasy, a mówiąc wprost po uregulowaniu należności, sprzedawca nie ma żadnego obowiązku przyjąć towar z powrotem. Nie ma żadnego prawa które go do tego obligowało poza rękojmia. Ale ty kupiłeś towar, nie doczytałes czy jest sterowanie czy nie, kupiłeś w sklepie na miejscu i jeszcze zadasz wymiany obsmarowywujac sklep gdzie tylko się da. Sorry nie dziwię się eRybce, że odmówiła przyjęcia z powrotem tych lamp. Jak dla mnie po tym co piszesz to eRybka jeszcze Ci powinna sprawę zalozyc o szkalowanie firmy i wygrać jakaś miła sumę odszkodowania bo takich rzeczy nie załatwia się w taki sposób.

Przyganial kocioł garnkowi...

Ja widzę. Chyba że mówimy o lampie wielkości procesora. Nie wspominając już o wpływie wody morskiej na komponenty takiego systemu.

dziwne rzeczy piszą na tym forum

Zrobiłeś kiedykolwiek chłodzenie cieczą czegokolwiek ? Zrób, wtedy poteoretyzujemy. Nakład pracy nad wdrożeniem czegoś takiego tak na prawdę przewyższa zalety jakie można osiągnąć. Już nie mówiąc o potencjalnych zagrożeniach wynikających z takiego rozwiązania. Dlaczego producenci np. procesorów nadal montują fabrycznie radiator i wentylator zamiast jakże lepszego i efektywniejszego chłodzenia cieczą ? Dlaczego tego typu rozwiązania są raczej niszowe ? Nie tylko przez cenę ale przez szereg dodatkowych problemów jakie należy rozwiązać przy takim chłodzeniu. Skórka za wyprawkę. Choć znam rozwiązania przemysłowe chłodzenia całych szaf rackowych w ten sposób. Mimo istniejących na rynku, jak zajrzysz do większości serwerowni to okaże się, że takich rozwiązań tam jednak nie ma. Między nami jest taka różnica, że ja chłodzenie wodne miałem - miałem - bo jak poszedł oring (zmęczył się pracą i jakby Ci to powiedział taki jeden od smalcu z trawy - ot skraściał) to i nie było co z komputera zbierać. Po co dokładać kolejny możliwy punkt awarii nad baniakiem ? Rozumiesz czym się różni teoria od praktyki ? Teoretycznie to można wymyślać wszystko - choćby i prywatną rakietę która nas wyniesie w kosmos. Gorzej później z praktyczną realizacją. Chłodzenie wodne w lampie LED jest tak potrzebne jak druga dziura w .... wiadomo czym. Radiator plus wentylator jest wystarczający, praktykowany od zarania LEDów więc po jakiego czorta utrudniać sobie życie w zapewnianie szczelności, odpowiedniego izolowania by nie powstawał kondensat, okresowym wymianom starzejącego się czynnika itd itd itd. Jeśli ktoś lubi sobie utrudniać - czemu nie. Ja nie widzę sensu. Zresztą chyba nie tylko ja skoro produkt o którym pisał @Luft nie przyjął się na rynku.

@Daniell coś mi się nie zgadza - jak podniosłeś ph w reaktorze to wkład mniej się rozpuszczał więc jakim cudem Ci kh podniosło ? Efekt powinien być odwrotny. Jeśli ph w reaktorze masz obecnie 7 to Twój rektor głównie miele wodę i nie rozpuszcza wkładu - więc i kH odcieku jest niskie. IMHO to powinieneś zacząć od obniżenia ph w reaktorze i to do tych 6.2 i poczekania aż wkład zacznie się rozpuszczać i woda się nasyci i dopiero wtedy mierzyć kH w akwarium (odcieku nie musisz, choć można dla poprawności działania reaktora). I sprawdź czy faktycznie masz to pH takie, czy sonda nie jest przypadkiem zle skalibrowana etc.

No i ustalilismy juz dawno temu - ze to taki sam pomysl jak dorobienie do samochodu dyszla i zaprzeganie konia. Zrób taka lampę chłodzoną wodą czy nawet glikolem (swoją droga, co ile go wymieniać ?), a później napisz o efektach. Zaletach, wadach i ile Cie to wszystko kosztowało. Jak to mówia polskie przysłowia lepsze jest wrogiem dobrego. Radiator plus wentylator jest skuteczny więc po co sobie utrudniać życie dorabiając chłodzenie wodne ? Gdyby to było aż tak efektywne i zarazem dobre to miałbyś takie chłodzenie montowane wszędzie gdzie tylko się da. Tylko, że takie chłodzenie niesie za sobą troszkę więcej problemów, niż chłodzenie np. wentylatorem. Dlatego czekam na pierwszy prototyp bo dyskutowanie tylko dla dyskutowania bez realizacj na która jak widać się nie zanosi jest tylko stratą czasu. Zrobisz lampę, podyskutujemy nad rozwiazaniem i nad problemami, zaletami - bardzo chętnie.

A to nie Ty mialeś nas uczyc i pokazać nam jak to się robi ? Masz pierwszego ucznia i bardzo chętnie obejrzę Twoj prototyp takiej lampy. Mogę również podsunąć inny pomysł - po co w ogóle lampa. System zwierciadeł, luster, pryzmatów i w dni sloneczne oświetlać baniak światłem słonecznym. Też da się zrobić teoretycznie. Ja nie mam czasu - ale chętnie poczytam o praktycznej realizacji takich pomysłów, problemach, zaletach itd. Teoretyzowania już nie bardzo.

Kiedy pierwszy prototyp lampy led z chłodzeniem ciecza ?

Powodzenia w realizacji chłodzenia lampy LED wodą, olejem, glikolem czy czymkolwiek. Ogólnie wszystko się da - do samochodu można dorobić dyszel, zaprzęgnąć konia, worek z owsem i też pojedzie. Pytanie jak zawsze - po co to robić ? Skoro można zatankować benzynę i przekręcić kluczyk w stacyjce. Oby tylko ktoś nie wpadł na pomysł zanurzania całej lampy w oleju roślinnym

Czytałem wątek jako nowy - i tak mi się rzuciło w oczy. To tak bardziej do zobrazowania, że powielanie nie sprawdzonych informacji może prowadzić do nieprawdziwych wniosków, jakich wiele na tym forum A ludzie czytają i powtarzają, zamiast sprawdzić u źródła. To tak w ramach przestrogi przed braniem na serio wszystkiego co się tutaj wyczyta. Po prostu nie rozumiem - z jednej strony jest strach przed jakimś podrdzewiałym magnesem w gumowej osłonie, gdzie kontakt z wodą minimalny a z drugiej ludzie leją strongi czy inne preparaty z mikro/makro pierwiastkami w których jest połowa tablicy Mendelejewa w tym i żelazo Fe ;P

@=Fresz= tyle, że jakby zrobić badania to każda pompa pewnie oddaje coś do wody. Cały czas to były plotki, po co pisać nie do końca sprawdzone informacje ? Tak samo teraz z glamorcą - panika jak przy Covid-19 ;P Natomiast kluczowe są słowa Rafała, które cytuję poniżej.