VDR

@Nuke co tylko dowodzi, że ważniejsze jest ubezpieczenie niż te rozbudowane systemy i firmy ochroniarskie ;P @boo12 takie obiekty są inaczej chronione niż domy czy prywatne firmy w których nie ma jakiś danych wrażliwych (i nie chodzi mi o RODO ;P).

Nie mam w domu kolekcji Luwru czy skarbca banku by mi odcinali zasilanie, odcinali światłowód od internetu, zagluszali GSM etc.. Brak internetu czy GSM sam w sobie może wywołać alarm, również świetlny i dźwiękowy. Jak ktoś jest świadomy co robi i co instaluje to nie jest prosto ot tak sobie ominąć jak to na filmach bywa. Problemem bezpieczenstwa to w większości czynnik ludzki. Wysłane z mojego Redmi Note 4 przy użyciu Tapatalka

Błędy się zdarzają wszystkim - co nie zmienia faktu, że HK miał sporo takich wpadek bezpieczeństwa. Co do mojego systemu - jak można ominąć zdalnie w Internecie system zabezpieczeń który nie jest podłączony do Internetu ? Jak można w Internecie podejrzeć obraz z kamery jak kamera nie jest podłączona do Internetu ? Nie używam WIFI, ogólnie radia, przesyłania strumieni do chmury etc. A sieci wewnetrzne mam od siebie odseparowane. Szybciej wybiją szybę i wyjdą z TV przy wyjącym alarmie niż ktoś będzie próbował zlokalizować kabel w murze by się w niego wpiąć i sniffować To już SF.

Co mogę sądzić ? Krótka zajawka co potrafi HK - https://www.exploit-db.com/exploits/44328

I dlatego Satel jest zbędny w 90% procentach "domowych" instalacji cctv

@Nuke - no są strzeżone lepiej od banku i .....jak przychodzi co do czego to ..... sprawcy nieznani a mienia nie ma. W dodatku ukradli rower i stara kosiarkę. A właściciel później zdziwiony - jak to możliwe, przecież wydałem tyle pieniędzy. Oczywiście klient chce klient ma. Tylko nie zawsze ma świadomość czego chce. Tym bardziej jak spotka się z marketingowcem, który mu naopowiada bzdur i budują razem kolejny fort Knox. Co do jakości obrazu kamer - tak jak pisałem wcześniej - jak wejdą w kominiarkach to nawet najlepszy i najostrzejszy obraz nie wiele pomoże. A jeśli chodzi o moją instalacje - nie będę opowiadał jak mam zrobiony mój system Ale jak napisze, że sporo w nim gadżetów, które nie mają związku z bezpieczeństwem to nie skłamie P.s Za cene tego systemu - gość by sobie kupił pewnie z 20 takich beczek kiszonej kapusty - ale nikt mu przecież tego nie powie. Ubezpieczenie też pewnie byłoby tańsze.

@Nuke z całym szacunkiem do Ciebie to firmy ochroniarskie same do mnie przyjeżdżały oferując swoje usługi. Z ciekawości przyjmowałem oferty śmiejąc się często jak mi oferowali np. alarmy wifi twierdząc, że to najnowszy trend i że są dużo lepsze od klasycznych instalacji przewodowych. O swoje bezpieczeństwo jestem w stanie zadbać sam - powiadomienia mam i na sms i głosowe jak i via e-mail. Alarm mam wystawiony również w kierunku automatyki domowej więc w sumie mogę sterować nim nie tylko z poziomu aplikacji alarmu. Informacje z czujek, kontaktronów, stanu alarmów itp mogą sterować domem. Co nie zmienia zupełnie faktu - że nikt nie będzie budował systemu w domu do np. podglądu co robią dzieci albo ich opiekunka tak jakby mieli chronić Krzyk - Muncha (który notabene był ze 2 razy i tak kradziony mimo ochrony). No chyba, że ktoś jest mądry inaczej i wydaje mnóstwo kasy bo ktoś mu powiedział, że tak jest bezpieczniej. Lawirujesz obok i nijak nie możesz zrozumieć - ze systemy bezpieczeństwa powinny być skrojone na miarę w zależności od tego co mają chronić. Nikt do ochrony garażu w którym trzyma kiszoną kapustę nie będzie montował kamer które wysyłają sygnał na Policję, gdyby jakiś amator kiszonej kapusty postanowił coś uszczknąć z zasobów. No chyba, że jest mądry inaczej. Co do stacji monitorującej - nie porównuj banków czy zakładów chemicznych, wojskowych do prywatnych zakładów pracy. A co do nowości - cóż, można żyć złudzeniem, że nowe urządzenia pozbawione są wad tzw. wieku dziecięcego i że beta testy wykryły wszystkie usterki. Życie jednak pisze inne scenariusze. I to dotyczy każdej dziedziny życia nie tylko alarmów i systemów bezpieczeństwa. P.s A wiesz, że logi ze stacji monitorującej można kasować ?

np. ta kiedy zlot zimowy był w "Aspen" ;P

Nie powinno. Tym bardziej jeśli będziesz miał zawór na "kanalizie"

Dokładnie tak - czy taki w kolanku do zamontowania w obudowie czy taki do montażu na rurce - nie ma znaczenia. Jeden i drugi spełni swoją rolę. Ma zabezpieczyć "zassanie" wody z DI do membrany. Jednym słowem woda po jego zastosowaniu będzie mogła płynąć z membrany do DI ale w drugą stronę już nie.

jeszcze chwila i stara ekipa się zbierze ;P

Osobiście bym taki zawór zamontował - nie musi być taki w kolanku -może być w takiej formie. https://www.invital.pl/zawor-zwrotny-do-osmozy?gclid=CjwKCAiA767jBRBqEiwAGdAOrxBc_xkdXrN0YK0VA3FBn3BUAAfxSvrA8p_lpCt3heFGZZMs-3OWvxoCuVcQAvD_BwE

Sprawdź dokładnie obudowę membrany i to kolanko co wychodzi z tej obudowy od strony gdzie ma wypływać woda RO czy tam go nie ma. Przykładowy link - nie sprawdzalem czy najtaniej, chodzi o obrazek - tak to może wyglądać: https://allegro.pl/oferta/kolanko-1-4-zawor-zwrotny-osmoza-filtr-wodaro-5380664848 Najlatwiej sprawdzisz to puszczając wodę w odwrotnym kierunku czyli na wyjście RO z membrany (bez membrany oczywiśćie) - woda nie powinna popłynąć do obudowy jeśli jest zawór zwrotny na wyjściu RO z membrany. .

Pytanie czy wielką tajemnicą jest z czego jest zrobiona ? Bo faktycznie wygląda jak zwykły cement portlandzki ze żwirem koralowym. Niestety jeśli faktycznie jest dużo cięższa niż inne "syntetyki" (a takie opinie się pojawiają) to nie wypada zachęcająco. Stoję przed wyborem skały do nowego projektu i niestety ale poza marketingiem niewiele się da wyczytać na temat tego produktu :/

Z zaworem czterodrożnym należy się upewnić czy jest zawór zwrotny za membraną albo na wyjściu z membrany. Ogólnie jeśli nie planuje elektrozaworu i będzie ręcznie otwierał dopływ RO to żadna różnica czy otworzy jeden czy dwa zawory i wtedy czterodrożny jest zbędny. Dwa większa kontrola nad tym czy na pewno nie przepuszcza i jest zamknięty gdy układ nie pracuje. Jeśli chce automatyzować i nie chce dawać dwóch elektrozaworów - wtedy czterodrożny jak najbardziej wskazany. Co do umiejscowienia zaworów - ja mam jeden za prefiltrami drugi za żywicą DI. Na prefiltrach mam cały czas ciśnienie choć mam też zaworek taki jak do zmywarki na wejściu aby odciąć całkowicie cały układ. Normalnie jest cały czas otwarty - zamykam go na czas np. urlopu.

@Guban88ok3m - dokładnie tak. Nie zapomnij tylko o zaworze przed i za membraną. Jak zamkniesz za membraną to woda cały czas będzie płynąć do ścieku. Jak dasz przed membraną tylko to znowu membrana może Ci wysychać.

Wujek Ogród - nooooo nie wierzę

Był dostepny w PL. Widziałem go kilka razy w sklepach. Duża ryba, wymagająca sporych rozmiarów zbiornikow. Ten na zdjęciu to młody osobnik, później już tak kolorowy nie jest jak podrośnie.

Dokładnie tak, jeden był mało ponieważ te typowe czujniki poziomu potrafią się zawiesić jak np. zaplącze się jakiś glon etc. Nadal jednak nie potrzebuję monitoringu 24h i kamer z czujnikami ruchu czego nie potrafisz zrozumieć. Co do patrolu - która firma daje pojawienie się patrolu w ciągu kilku minut ? Bo większość mi oferowała do 15minut. Pracujesz tyle lat i nie wiesz do czego służą atrapy kamer ? Uważasz, że montuje się je dla bezpieczeństwa ? Szok. Nowsze, lepsze nie jest tożsame z bezpieczniejsze, ale Ty tego nie zrozumiesz bo dla Ciebie liczy się tylko $. P.s a najprostszym sposobem na wytłumaczenie się na brak patrolu jest np. "nie otrzymalismy sygnału o włamaniu".

Nie dołożyłem parę groszy a kupiłem to co jest mi potrzebne aby zapewnić bezpieczeństwo systemu. Tyle i tylko tyle, nic więcej. Ty tej różnicy nie widzisz. Piszę, że nie warto nadmiernie rozbudowywać systemów bezpieczeństwa bo niczemu to nie służy. Nigdzie nie napisałem, że nie warto się zabezpieczać - więc nie imputuj mi słów, które z mojej strony nie padły. Ty uważasz, że zawsze warto dołożyć parę groszy więcej i rozbudować system tam, gdzie jest to zbyteczne, bo uważasz, że im więcej wydasz tym jesteś bezpieczniejszy. A to jest bzdura. Najlepiej według Ciebie jakbym dokupił jeszcze STAM-2, kamerę z czujnikiem ruchu, podpisał z Tobą umowę, by człowiek 24h na dobę tego poziomu pilnował itd. Wtedy według Ciebie byłbym bezpieczny. Tylko nie na tym to polega. A niestety widzę notorycznie jak firmy naciągają ludzi na systemy, które są im zbędne i niepotrzebne i są tylko i wyłącznie gadżetami. A później dochodzi do tak kuriozalnych sytuacji jak wejście z alarmem i wyniesienie tego co najcenniejsze zanim patrol interwencyjny się pojawi. A przecież Wy nie ponosicie odpowiedzialności za taki fakt. Wole pieniądze przeznaczone na pozorne bezpieczeństwo wydać na porządne ubezpieczenie. Wychodzi taniej.

Tyle lat w branży i nie wiesz do czego służy "czujka poziomu wody" i po co się ją zakłada ? Dla bezpieczeństwa. Mam też druga taka czujke jakby pierwsza np. sie zawiesila - dlatego mi STAM-2 niepotrzebny i kamery i dozór itp. Satel nie jest najlepszy, co najwyżej najpopularniejszy - jesteś tyle lat na rynku, powinieneś znać jego słabe strony. Nie jest również prawdą, że im bardziej rozbudowany system monitoringu tym tańsze ubezpieczenie. Ubezpieczyciel doskonale zna wady tych rozwiązań o których piszesz bo z tego powodu wypłaca odszkodowania. A co do systemu Marqo - może to być za kilka a nawet kilkanaście tysięcy instalacja, może być i za dwa tysiące zł. Wszystko kwestia tego co chce chronić i co chce dzięki tym kamerom uzyskać. Dlatego po raz kolejny raz napiszę - nie sztuka jest wydać worek pieniędzy, sztuką jest mądrze wybrać poziom zabezpieczeń do tego co chce się chronić.

Tyle lat w tym biznesie i nie rozumiesz - że wystarczy czujnik poziomu wody w akwarium i nie trzeba do tego zakładać kamery z czujnikiem ruchu, kupować STAM-2 i sadzać człowieka, który będzie sprawdzał czy ten poziom z tego czujnika jest naprawdę ok ? Że nie potrzeba "dorzucać parę groszy" na taki system bo jest to zupełnie zbędne ? Pewnie byś mnie namawiał, ze warto coś takiego wdrożyć bo przecież czujnik może się zawiesić. Ta dyskusja jest właśnie po to by nie dać się namówić na te "pare groszy", na przerost formy nad treścią. Nawet nie zapytałeś do czego Marqo potrzebuje te kamery i rejestrator, co chce chronić a wyskoczyłeś z Satelem, który nijak się do tego nie nadaje bezpośrednio. A co do tego braku poparcia w rzeczywistości - pewnie to nie był Satel i dlatego (tak to ironia): http://katowice.wyborcza.pl/katowice/1,35063,2368281.html http://wrower.pl/wiadomosci/zuchwala-kradziez-rowerow-wartch-150-tys-zl,6332.html I można by tak w nieskończoność. Wiesz, zamiast wydawać grubą kasę na systemy stwarzające pozorne bezpieczeństwo wolę zainwestować w ......ubezpieczenie. A system dopasować do tego do czego faktycznie potrzebuję a nie do tego co mi marketing sprzeda.

Nadal nie rozumiesz czym się różni bezpieczeństwo od stwarzania pozorów bezpieczeństwa. A w sieci znajdziesz wiele przykładów jak to firma dozorująca albo nie dostała sygnału albo nie zdążyła na czas. Pomijam, już fakt, że najsłabszym ogniwem jest człowiek ale przecież takim dozorującym przysnąć się nie przytrafia. Owszem instaluje czujnik poziomu wody ale dodatkowo nie instaluje kamery, nie sadzam człowieka 24h patrzącego w monitor i sprawdzającego czy ten poziom wody jest odpowiedni. Ale oczywiście mógłbym , tylko po co. Taka subtelna różnica. Jeszcze raz powtórzę - bezpieczeństwo nie polega na kupieniu za grubą kasę systemu. To jest pozorne bezpieczeństwo. Po drugie - dla każdego obiektu buduje się system odpowiedni do danego obiektu, zgodnie z założeniami do czego ten system ma służyć. Wiesz nie każdy potrzebuje Grade3 i nie każdy potrzebuje kamery z czujnikami ruchu i jeszcze osoby 24h siedzącej i pilnującej obiekt. No ale STAM-2 przecież można mu sprzedać, prawda ? 6k wpadnie do kieszeni albo i lepiej. Z tymi chinskimi z ali warto uważać. Testowałem np. kilka ESCAMa po WIFI i spokojnie byłem w stanie wyciągnąć strumień RTSP mimo, że teoretycznie był chroniony userem i hasłem.

Uważam, to co napisałem. Podchodzenie do tematu bezpieczeństwa w sposób im więcej wydasz tym jesteś bardziej bezpieczny jest bzdurą i nabijaniem klientów w butelkę. Co innego zapewnienie bezpieczeństwa co innego wydaj kupę szmalu i miej poczucie, że jesteś bezpieczny bo wydałeś kupę szmalu. Nie na tym polega bezpieczeństwo. Co do zakładu stolarskiego - zakładając, że głównym powodem ochrony będzie ochrona ppoż - czujki ruchu, kamery i itp mogą być zupełnie zbędne i być tylko gadżetem. Wiesz, każda kamerę "oszukasz" zakładając choćby kominiarkę. I wtedy nawet True 4k HD Turbo systemy Ci nie pomogą w identyfikacji sprawcy. Ale tego przecież klientom nie mówicie.

Żona for nie czyta ? Poczekaj aż zacznie xD