VDR

Dlatego u siebie mam VPN po haśle i certyfikacie plus vlany i firewall który pilnuje kto co i skąd może się dostać. Chmurę mam prywatna, dostępna po zapięciu się VPN. Z zewnątrz żadne urządzenie IoT nie jest widoczne. Wysłane z mojego Redmi Note 4 przy użyciu Tapatalka

Jeśli prawda jest to co jest w tym artykule (jest zbyt ogólny) problemem nie jest termometr ale brak zabezpieczenia sieci. W szczególności na protokół WiFi na który było sporo ataków i to dość poważnych. To tak jakby ktoś do sejfu przykleił kartkę z hasłem, tylko dla utrudnienia zaszyfrowanym licząc, że nikt nie złamie szyfru. Artykuł nic nie mówi o ominięciu pozostałych zabezpieczeń, bo trudno uwierzyć że ich nie było i ktoś trzymał dane kasyna w tej samej bazie co temp akwarium. Ale w sumie już wiele idiotyzmów widziałem. Wysłane z mojego Redmi Note 4 przy użyciu Tapatalka

@ura - problem w tym, że zdecydowana większość udokumentowanych problemów po pracach w akwariach dotyczyło dość specyficznej grupy korali i nie były to np. acropory. Oczywiście, że palytoksyna była znajdowana nie tylko w palythoa i materiałów na ten temat również jest cała masa. Cieszy mnie, że w końcu coś drgnęło bo jeszcze nie dawno na tym forum padały słowa, że palytho są bezpieczne i nie ma udokumentowanych przypadkow. A od palythoa i zoanthidae się zaczęło. @nanokaczor - znam ten artikl, nie ma w nim wzmianki o acroporach. Jesli znajdziesz taki dotyczacy palitoksyny w acroporach (byle nie taki w którym sugeruje się, że może w nich się znajdować (bo takie znam) to poproszę. Ja na takowy nie trafiłem do tej pory, a na temat palitoksyny przejrzałem. Dwa - większość z nich jest płatnych w serwisie do którego są linki, choć jak ktoś dobrze poszuka to sporo tych płatnych znajduje się w innych serwisach za free. @Tester - oczywiście, że trochę demonizowane - ale o ile np. w przypadku skrzydlicy pewnie trudno będzie znaleźć osobę, która nie będzie miała wiedzy co jest groźnego w skrzydlicy o tyle podejście do zoasów jest bardzo frywolne. Druga sprawa, że ja z palythoa np. nie chce miec kontaktu bo w zasadzie wszystkie przypadki o ktorych czytalem dotyczylo palythoa. A np. o zatruciach acoroporami nie czytałem.

Pokażesz jakakolwiek publikacje że palitoksyne znaleziono w acroporach? Inaczej traktuje Twoje słowa, jak Ty to nazywasz, jako słowa dziennikarzyny. Jeśli chodzi o palitoksyne w palythoa to jest ich sporo. W szczególności o palythoa toxica.

Jakieś źródła naukowe do tej tezy ?

Picie rozpuszczalników też jest szkodliwe. Wysłane z mojego Redmi Note 4 przy użyciu Tapatalka

Raczej chodziło mi i porównanie sobie jak wygląda widmo dla świetlówki a dla np. Cree 6,5k Widać dość szczególną różnicę. Czy jest sens ładować diody 20k ? IMHO nie. A już na pewno dokładać różne diody "biale" o różnym CCT. Choć z pewnością światło białe będzie jeszcze bardziej przesunięte w kierunku niebieskiego przy diodach 20k. Może dać to wizualnie efekt bardziej krystalicznej wody. Natomiast światło Cree zbliżone do 6,5k nie jest wcale takie żółte jak by się mogło wydawać. Cree swięcą bardziej "niebiesko" niż typowe świetlówki dzienne. Co mogą 3 diody XP-E CW przy z 6 diodach Cree XP-E Royal Blue ? Efekt jest taki jak poniżej - wszystko wysterowane na 100%. Na górze świeci 56 diód 1W barwy niebieskiej + 2 swietlowki 39W (blue plusy albo jakies aktyniki). Na dole w sumpie 9 diod Cree ~3W - tak jak w opisie wyżej.

Paragon - ale co w tym zabawnego Zobacz sobie jak wyglada widmo dla XTE dla pasma 5-6,5k https://www.maritex.com.pl/product/attachment/86188/0144f9b22c7f4040a8a7f82b16514eb9 I zobacz co nazywaja diodami CoolWhite czyli popularnymi tutaj diodami CW. A teraz zbuduj lampe na samych diodach XPG czy XTE. Pomijam już, że różnica pomiędzy świetlówkami 6500k a LED 6500k jest spora.

To żeby Ci bardziej "ułatwić" - ja mam lampę 56 diod 1W dlugość fali mi nieznana ale blizej fioletu i 63 diody 1 W jakiejś ciepłej białej plus 4 diody uv - dlugosci fali mi nieznanej i korale też ładnie rosną Choć kolory potrafią mieć różne. A.hyacinthus potrafi być cały zielony jak i różowy. W zależności na jakiej wysokości go dam. Pamiętaj jeszcze, że coś co nazywają iradiancją ma znaczenie. Nie tylko widmo się liczy. Jak przewalisz ze światłem to będzie gorzej niż jakby go miało być za mało. P.s Jeśli chcesz skopiować chińczyka to ..... z pewnością nie będzie to dla Ciebie opłacalne i lepiej kupić gotowca Ale jak zechcesz skopiować Pandore to wtedy pewnie zaoszczedzisz Tak swoją drogą to Moljzesz zapomnial dopisac ze ma hybryde czyli jeszcze swietlowki

Pewnie program Bali nie pokazuje udziału procentowego i dlatego wszędzie jest na 100% ;P

Zdarzało się płacić za materiały udostępniane np. na Springerze. Nie mam z tym problemu. Rozkaz ? Masz zbytnie mniemanie o sobie myśląc, że żądałbym czegokolwiek od Ciebie. A tym bardziej płacić Ci za linki do źródeł Twoich rewelacji A jako, że edytujesz posty na które już odpowiedziałem zmieniając całkowicie obraz dyskusji to pozwolę sobie jeszcze na krótki komentarz. Sam raz piszesz o bruzdnicach uogólniając że zooksanthellae to dino by za chwilę pisać, że są różne typy bruzdnic. W zależności co lepiej pasuje do Twojej teorii. I masz oczywiście rację, że gatunków bruzdnic jest bardzo dużo i że nie jest to tak proste jak często uogólniasz. Dlatego ja głównie czytam artykuły poświęcone zooksantelom a nie ogólnie bruzdnicom czy roślinom. Ale nigdy z całą pewnością nie napisałbym "wiem jak jest" bo tego nawet naukowcy do końca nie wiedzą i ciągle są zaskakiwani tym co natura im pokazuje. Jeszcze jeden link w takim razie za darmo - nie chcę za to ani jednej złotówki - dla tych co chcą troszkę bardziej dowiedzieć się co w tych glonach symbiotycznych "siedzi" - czy chlorofil a czy c czy perydynina czy jeszcze coś innego, i jak to się ma do LEDów. https://www.advancedaquarist.com/2014/5/aafeature Paragon - niestety nie ma prostej odpowiedzi na Twoje pytania. Gdyby była - źródło LED nie byłoby tak problematyczne

A skad ja mam wiedziec, że Ty mowisz jak jest. Nie podajesz, żadnych źródeł. Twojej pracy naukowej żadnej też nie widziałem. Nie potrzebuję robić doktoratu by przeczytać doktoraty innych. Więc bazuje na tych innych.

@nanokaczor - no to jak masz dobrą pamięć, to na Tych Twoich wykresach dla dino widac wyraznie gdzie jest dolek. Widac tez gdzie swietlowki 5200k maja tez gorke. I w zadnym miejscu nie trafia sie w szczyty w zasadzie. Duzo swiatla z takich swietlowek idzie w proznie. W dodatku korale pod takim swiatlem wygladaja beznadziejnie dla naszego oka. Dla ciala doskonale czarnego przy CCT 6500 moze i pik trafia w 450nm ale przy swietlowkach czesto jest ponizej 450nm. O CCT 5200k nie wspoimnajac bo tam to juz w ogole. Ponadto samo pasmo to nie wszystko. Irradiancja też ma kluczowe znaczenie. Gdyby było tak pięknie jak piszesz, to już dawno pełno było by baniaków na świetlówkach 5200k za grosze doświetlanych ledami dla naszego oka. Nie widzialem jeszcze chyba takiego setupu. Ale czekam, że zaprezentujesz taki zbiornik bo może faktycznie masz rację i tyle osób marnuje kase ładując drogie swietlowki. Nikt nie pisał o chlorofilu więc zarzut, że ktokolwiek wrzuca do jednego wora jest mocno wydumany. Dopowiedziałeś to sobie między wierszami, żeby wzmocnić swoją wypowiedź. Slowo chlorofil w tym watku padlo po raz pierwszy w Twojej wypowiedzi - w dodatku w kontekscie bruzdnic co mnie mocno zastanawia skąd Ci się wziął akurat chlorofil-b. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC392428/pdf/pnas00016-0199.pdf

@nanokaczor wszedzie piszesz ze wylaczanie swiatla bialego przy pladze dino jest bez sensu bo dino rosnie najlepiej przy niebieskim a teraz zaczynasz pisac na odwrot. Zdecyduj sie bo mozna sie pogubic w Twoich tezach. Pamietasz co wklejales czesto w tematach dino ?

Wydawalo mi sie, że nie rozmawiamy o roslinach. Stawianie roślin i korali na równi jeśli chodzi o procesy jakie w tych organizmach zachodzą jest bez sensu. A co do wzrostu roślin - cóż , tez nie do końca to jest prawdą. Całe pasmo nie jest wykorzystywane przez rośliny jak śmiesz jak widzę twierdzić. Dlatego już od dawna tam gdzie się hoduje rośliny swiatło ma konkretną barwę. Bo po co marnować kasę w coś co nie służy wzrostowi w ogóle. Podaj najpierw Ty wiarygodne zrodlo, ze korale rosna najlepiej pod swietlowkami typu 865. Pozniej mozemy podyskutowac.

Ten artykuł czytałem zanim powstał portal reefhub.pl I szczerze mówiąc wolę oryginał bo jest tam znacznie więcej informacji. Ale skoro już padł ten link - to czy na pewno zrozumiałeś co w tym artykule przeczytałeś ? Wszyscy się skupiają na nekrozie nie zauważając co w tym eksperymencie zrobiono. A w tym eksperymencie świecili taka samą "mocą" diodami niebieskimi i czerwonymi. Widziałeś gdzieś lampę która ma 20 diód RB i dajmy na to 40 diód RED ? Dałem 40 RED tak dla kontrastu bo czerwone ledy emitują mniej swiatla niz np RB - wiec aby dawały tyle samo energii co niebieskie musi byc ich wiecej. Ale możemy dla zrozumienia przyjąć że ilość energii z LED czerwonych jest taka sama jak LED Royal Blue. Nadal jak sądzę nie znajdziesz lampy, która będzie tak skonstruowana. https://www.reef2reef.com/threads/red-light-good-or-bad-for-corals.333157/ Paragon - jak myslisz ze te korale nie wiedza ze sa pod czerwonymi ? @nanokaczor - raz ze nie pisalem nigdzie o chlorofilu. A tym bardziej o a czy b - jesli już to bardziej a i C. Co i tak sie nijak ma do tych 5200k. Pokaż swoje akwaria pod 5200k z koralami.

Większość tych świetlówek typu 865 ma tylko piki w paśmie niebieskim, za to maja dużo światła w długosciach np. "zielonych". PHILIPS de Luxe Pro 54W/950 1149mm 5200K 3800lm T5 A tutaj widmo potrzebne dla zooksanthelae: Jak widać - największy pik dla takiej świetlówki 5200k - przypada tam gdzie zaczyna się dołek dla zooksanthelae. Dużo światła psu w bude. A pik w okolicy 450nm to troche mało. Dla tej konkretnej gdzies w okolic 435nm. Paragon - dlaczego czerwone ? Zerknij na wykres jakie widmo jest "przyjazne" dla zooksanthelae. Ale widmo to nie wszystko.

Paragon tutaj https://www.advancedaquarist.com/2012/10/aafeature masz bardzo fajny artykuł wprowadzający. Samo spektrum to jedno, jest jeszcze kilka innych ważnych parametrów, które mają znaczenie. Nie wiem co chcesz osiągnąć tymi diodami - 20k jak sądzę będą miały duży pik gdzieś w długosicach fali koloru niebieskiego (450-460nm) i dość płaską charakterystykę w pozostalych dlugosciach. Niebieskiego jak wezmiesz Blue i Royal Blue bedziesz mial dla tych długości fal sporo.

Paragon - ja napisałem, że same świetlówki 6500k czyli np. typu 865 nie są najlepszym światłem dla koralowców. Pytaj @nanokaczora dlaczego Ci je poleca.

T5 też mają luminofor. I oczywiście, że wiadomo jakie widmo parametry mają ledy np. Cree Royal Blue. Białe T5 6500 nie są najlepszym światłem dla koralowców, w szczegolnosci twardych.

Serce nie sługa, niestety to co napisał Robert to prawda :( Szkoda baniaka ale taka kolej losu. Licze że Milena jednak zmieni zdanie i pozwoli chociaż na jakieś mniejsze. P.s Robciu wstępnie rezerwuje ta jasnobieska czy tam turkusowa millenoporke ze środka baniaka gdyby negocjacje nie przyniosły skutku. Z pozdrowieniami dla młodej pary Basia VDR i Nikola [emoji39] Wysłane z mojego Redmi Note 4 przy użyciu Tapatalka

W tym wątku zacytowalem ludzi którzy się tym tematem zajmowali, naukowców, biologow, panów profesorów a nie januszy. A dokładniej tematem obecnosci palitoksyny w grupach zoa i palytozoa. Nazwiska Panów podałem. P. Mutuki określony zostal jako taki, który może posiadać ta toksyne. Nie przez Janusza, a przez osoby mające trochę więcej dorobku naukowego w tej dziedzinie. Wysłane z mojego Redmi Note 4 przy użyciu Tapatalka

@basterek-4 Mój angielski daleki jest od doskonałości stąd też cytaty w języku angielskim bo tłumaczem przysięgłym z angielskiego nie jestem W dobie internetu - można szybko na język polski przetłumaczyć. A i od lat 90tych odkąd korzystam z internetu netykieta nic nie mówiła o tym, ze nie wolno używać języka angielskiego. Co innego np. jeśli chodzi o pisanie wielkimi literami. Co do masek - też nie używałem - dlatego ostatnio przy cięciu euphylii poznałem smak szkieletu tego koralowca. Oko też przy okazji oberwało. Mimo, że nic się nie stało, ostatnio wygrzebałem maskę która używam przy aerografie. Nie czuję by mi ujmy na honorze przyniosło jak ją założę ;P Problem z głowy, plastikowe okulary za 5zl z Castoramy też do szafki trafiły. Po co mam kusić los. @piotr-1 raczej podobna sytuacja by była gdybyś wsadził te muchomory do lodówki nie mówiąc nikomu nic co to jest, albo np. hodował sobie na parapecie mając w domu wszędobylskie dzieciaki. Albo jakbyś na domiar złego - zapewniał wszystkich dookoła, że to całkowicie jest bezpieczne i nic nikomu nie grozi. Problem z palythoa jest taki, że jednak zdarzyły się przypadki podtrucia drogą powietrzną. Ale mogę Ci podać inny przykład - barszcz Sosnowskiego. Zapewne słyszałeś a jeśli nie to poszukaj dlaczego się go jednak niszczy.

Z tym sklejonym raczej juz nie - jedynie wylutowac i wymienic na inny przekaznik. Proponuję jednak wymianę na SSRy. Zwróć tylko uwagę na to jakim stanem są wyzwalane: Low level triggered i High level triggered. Chińczycy potrafią błędnie to opisać. Wyzwalane stanem niskim - przekaznik bedzie mial zwarte "styki" w stanie niskim, w stanie wyokim nastapi rozwarcie "stykow" SSR. Do wykorzystania np. przy robieniu dolewki. Plywak opada rozwiera kontrakton, stan niski pojawia sie na wejsciu SSR -SSR zalacza pompe, poziom wody się podnosi, kontrakton zostaje w czujniku zwarty, pojawia się stan wysoki, SSR rozwiera "styki", pompa przestaje pracować. Przy wyzwalanu stanem wysokim - w stanie niskim SSR ma styk rozwarty - podajemy np. z arduino 5V, SSR zwiera nam "styki" - następuje załączenie odbiornika w tym obwodzie. Część może mieć zworki do zamiany logiki na taka jakiej potrzebujemy. Jeśli nie ma zworki - logikę możemy zmienić dodajać układ z negatorami. P.s Jeśli zasilasz jakieś urządzenia napięciem stałym to musisz poszukać SSR DC-DC.

@basterek-4 w kontekście objawów i leczenia a i owszem. Natomiast pytanie autora wątku było czy to co na zdjęciu to jest P.Mutuki (na to pytanie ja nie potrafię odpowiedzieć). Natomiast P.Mutuki został określony również jako taki gatunek, który tą toksynę w jakiejś ilości może posiadać. Co do angielskiego - nie wiem czemu miało służyć to wtrącenie na temat języków - Rej napisał to w wiadomym kontekście. Stąd też pomyślałem, że do tego samego pijesz. Umiar połączony z rozsądkiem mi mówi - że palythoa są brzydkie, mało atrakcyjne do tego mogą być niebezpieczne, że ich nie chce w baniaku (chociaż mam znów małą kolonię). Ale ktoś inny może chcieć je mieć bo będą dla niego obłędne. Chciałbym po prostu by wiedział na co może być narażony i by mógł odpowiednio zareagować gdyby jednak na niego trafiło. Natomiast zabrałem głównie głos bo po raz kolejny pisano w taki sposób, że można było wyciągnąć wnioski, że to jest całkiem bezpieczne, nic nie grozi i wszystko jest rozdmuchiwane za bardzo. Podając przy tym dość absurdalne argumenty. Jazda samochodem ? W Kodeksie Drogowym - zachowanie szczególnej ostrożności - występuje nad wyraz często. A ilość "nie zachował szczególnej ostrożności" pojawiająca się w kontekście ofiar śmiertelnych jest równie spora. I co roku słyszę prośby o uważniejszą i ostrożniejszą jazdę, która kierowcy lekceważą doprowadzając innych kierowców, np. tych jeżdżących bezpiecznie do przejścia w inny wymiar. Codziennie spotykam debili na drogach i to nie powód by uznawać to za normalne i że problem nie istnieje bo przecież żyję. Problem w tym, że lekceważymy - sam pisałeś, że nie widziałeś by ktokolwiek stosował jakieś kombinezony maski itp. Artykuł z ostatniego korala jednak jednoznacznie opisuje jakie środki ochrony warto stosować. Może nie koniecznie muszą to być kombinezony jakich użyto do sprzątania po nowiczoku w UK - wystarczą czasami podstawowe środki - tylko trzeba wiedzieć i chcieć. Zresztą palytoksyna to nie jedyna opcja. Problemy po Mycobacterium marinum też na forum były opisywane a mimo to nadal wsadzamy łapy do baniaków bez zabezpieczenia. Problem zazwyczaj zauważamy kiedy dotknie on nas samych. Taka już mentalność człowieka. Zauważ podejście ludzi - nonszalancja aż się czasami wylewa z postów. Świadomość jednak czym to może grozić może ułatwić rozpoznanie i skuteczność leczenia. Dlatego IMHO warto zwracać cały czas na to uwagę i dementować nieprawdziwe informacje jakoby to było bezpieczne, jakoby w akwarium korale te zatracały możliwość posiadania toksyny itd itd. P.s Nie wyrzuciłem żadnego korala do kibla. Szkielety też bieleją w wiadrze na balkonie póki co.