Jakie używacie testy kropelkowe?

[Tester]

Cześć,

Temat o fotometrach typu Hanka już jest i się prężnie rozwija. Ciekawi mnie natomiast jakich testów kropelkowych uzywacie poza standardowymi typu NO3, KH, Ca czy Mg. No i oczywiście jakie są Wasze wrażenia z ich używania?

 

[katani]

Ja uzywam tylko standardowych. NO3, Mg, Ca. Przy czym NO3 mierzę co tydzień, Ca i Mg co 3-4 tygodnie. Głównie dlatego że jako daltonista mam problemy z odczytem. Co prawda używam do tego oczu żony, ale nie zmienia upierdliwości ich wykonywania. Poza tym zmiany Ca i Mg są minimalne z tygodnia na tydzień (o ile zauważalne) i dlatego zarzuciłem ich wykonywanie. Ca i Mg leję tyle co KH i u mnie wychodzi dobrze.

Oprócz tego wykonuje ICP co 2 - 3 miesiące i na tej podstawie koryguję lanie micro, strontu, jodu i żelaza oraz potwierdzam testy kropelkowe.

[Felix]

Mam tylko problem z testem Aquaforest dla Po4, gdzie przejście tonalne niebieskiego jest niezauważalne dla mnie - dla No3 w różu już jest ok i widzę różnice.

Jakie testy dla Po4 (kropelkowe) polecacie ze względu na wyraźniejsze przejścia między kolorem?

[Beti]

Bartku wzorując się na Twoich testach testów od lat, wybrałam colombo.

Posiadam test na 

Nh3- trochę zakłamuje salifart lepszy

No2-ok

Kh, Ca, Mg ok prawie idealnie z Icp

Ph, K, Fe,I2 - ok +- z icp ( gdzie Fe to kosmos test)

Po4 mała hanka 

No3 salifart i Seachem, gdzie Seachem uważam jest dokladniejszy, test drogi ale można nim zrobić No2/No3

Icp co 2 miesiące +-

[Grzegorz Dyzma]

K - Potas - Salifert.

Uwazam ze naprawde moge na nim polegac. Chcialbym jeszcze znalezc test na Stront, ale po kontakcie a wersją Saliferta watpie czy komuś to wyjdzie

 

 

Poza K Ca Mg KH No3 od Saliferta i Po4 na Hance inne parametry trzymaja sie same pilnujac powyzszych. 

 

 

 

EDIT: no i pasowalo by dodac z mojej strony ze do mierzenia PO4 na Hance uzywam proszkow Saliferta. Dokladnosc mnie satysfakcjonuje. 

ICP testy moim zdaniem zbedny wydatek. 

Edytowane 15 Października 2020 przez Grzegorz Dyzma (wyświetl historię edycji)

[Tester]

Bardziej mi chodziło o wasze opinie właśnie na temat wrażeń z użytkowania i dokładności testów typu boron, stront, jod, żelazo, miedź, potas etc. 

Dawno temu bawiłem się testami Red sea na jakieś mikroelementy i to była porażka.

Potas używam od saliferta i ogólnie jest ok. Myślę że można mu zaufać, choć w necie znalazłem sygnały że zaniża wynik.

Ostatnio widziałem też test na organike od saliferta

[9866666]

Właśnie dziś odebrałem wyniki testów od Tritona. W tym samym czasie gdy pobierałem wodę do badań wykonałem swoje testy kropelkowe:

• Colombo Ca: 420 - Triton: 432
  • Ogólnie można polecić. Myślałem nad Hanną, ale test Colombo to około 50gr, a Hanna 3zł (same odczynniki)
• Salifert B: (tydzień wcześniej): 7 - Triton: 3.77
  • Teraz uważam że bez sensu jest kupować ten test. W przypadku "zbyt niskiego poziomu pH wody" test nie wykona się i pokaże "nieskończoność".
• Colombo I: 0.01 - Triton: 0.015
  • Tutaj bardziej bym powiedział że jest to wskaźnik: dozować lub się wstrzymać z dawkami, niż konkretne liczby. Zajmuje około 20-25 minut
• Colombo Mg: 1230 - Triton: 1315
  • Tutaj małe zdziwienie. Wcześniej miałem Saliferta i w porównaniu do Colombo zawyżał...
• Salifert SR: 0 - Triton: 5.46
  • Chyba można wyrzucić ten test, chociaż w jego trakcie jednocześnie odczytujemy zwartość Ca w wodzie (co mniej więcej pokrywa się z Colombo Ca). Około 15 minut trwa
• Salifert K: 360 - Triton: 418
  • Daje to jakiś pogląd na sytuację, w sensie: jest słabo i dozować lub jest okej
• Colombo Fe: 0 - Triton: 0
  • Nie wiem czy to przypadek czy tak wyszło, ale pokazał dobrze. Sam test to około 10-15 minut

 

[Tester]

Dzięki za wpis. 

Zakładając że Triton daje prawidłowe wyniki to Salifert na potas rzeczywiście zaniża. Ciekawe czy to reguła czy przypadek.

Natomiast test na jod wydaje się być interesujący.

Ciekawe jak z innymi testami kropelkowymi.

[Grzegorz Dyzma]

Kiedys kiedys rowniez wpadly mi w ręce testy na micro od Red Sea. Akwarium wyglądało ""elegancko"" natomiast testy mowily ze czegos w ogole nie mam, albo mam kosmos.  Pomiarow zaprzestalem.

Mierzylem tez o2 testem Tetra i wspomniana organike Salifertem.

Ryby oddychaly normalnie wiec test na tlen wyszedl dobrze. Test na organike robiony z ciekawości wynik OK bo dbałem o zbiornik. Czyli wegiel, higiena utrzymania, podmiany. Dalszych testow zaprzestalem.

 

Uwazam ze testy kropelkowe poza podstawowymi to palenie pieniędzy w kominku. Testy ICP w prywatnej ocenie rowniez. Wrazenia z zycia po testach tej samej wody w jednym labolatorium w tym samym czasie, lub ta sama woda badana przez dwie rozne firmy.

Wole wierzyc i zaufac sobie.

Zbiornik buja sie ""100"" razy lepiej kiedy mierze dokladnie pH  i dbam o ten parametr (bez chemi !!!) niz o jakis ""mikro duperel"".

Niestety jak dla mnie dostepne  testy  kropelkowe na pH w akwarystyce morskiej pozostawiaja wiele do zyczenia ze wzgledu na skale pomiaru , koszty w dluzszym czasie oraz samo robienie testu.

[tomko]

1 godzinę temu, Grzegorz Dyzma napisał:

Kiedys kiedys rowniez wpadly mi w ręce testy na micro od Red Sea. Akwarium wyglądało ""elegancko"" natomiast testy mowily ze czegos w ogole nie mam, albo mam kosmos.  Pomiarow zaprzestalem.

Mierzylem tez o2 testem Tetra i wspomniana organike Salifertem.

Ryby oddychaly normalnie wiec test na tlen wyszedl dobrze. Test na organike robiony z ciekawości wynik OK bo dbałem o zbiornik. Czyli wegiel, higiena utrzymania, podmiany. Dalszych testow zaprzestalem.

 

Uwazam ze testy kropelkowe poza podstawowymi to palenie pieniędzy w kominku. Testy ICP w prywatnej ocenie rowniez. Wrazenia z zycia po testach tej samej wody w jednym labolatorium w tym samym czasie, lub ta sama woda badana przez dwie rozne firmy.

Wole wierzyc i zaufac sobie.

Zbiornik buja sie ""100"" razy lepiej kiedy mierze dokladnie pH  i dbam o ten parametr (bez chemi !!!) niz o jakis ""mikro duperel"".

Niestety jak dla mnie dostepne  testy  kropelkowe na pH w akwarystyce morskiej pozostawiaja wiele do zyczenia ze wzgledu na skale pomiaru , koszty w dluzszym czasie oraz samo robienie testu.

Well, stara szkoła  Ja myślę podobnie. Póki akwa ma się dobrze to nie szukam na siłę problemu. Nigdy nie robiłem ICP i nie mam zamiaru, chyba że zacznie źle się dziać. ICP może kiedyś zrobię tylko dlatego, iż stosuję mikro na "oko" w dawkach 1/3 zalecanych. Testy kropelkowe poza podstawowymi są nieopłacalne, czasochłonne i niedokładne - oczywiście odnoszę to to tego co można uzyskać wysyłając 1x wodę na ICP. Pozdr., tomko

 

P.s. Testy kropelkowe nadają się tylko dla kobiet bo przecież mężczyźni rozpoznają tylko 3 kolory 

Edytowane 15 Października 2020 przez tomko (wyświetl historię edycji)

[Piotr1]

A co myślicie o teście JBL na kh? Używa ktoś?

[goclik]

3 godziny temu, katani napisał:

Głównie dlatego że jako daltonista mam problemy z odczytem. Co prawda używam do tego oczu żony, ale nie zmienia upierdliwości ich wykonywania.

W aplikacji Aquarium Note jest narzędzie do porównywania kolorów:

[Hoom]

Możecie polecić mi test na jod . Dawałem z ręki bez mierzenia i na tritonie wyszło podwójne przedawkowanie . Kupiłem salifert na jod i pokazuje mi zero , tak ze go nie polecam 

[Beti]

1 minutę temu, Hoom napisał:

Możecie polecić mi test na jod

Colombo pokazuje prawie idealnie jak icp

[9866666]

43 minuty temu, Hoom napisał:

Możecie polecić mi test na jod . Dawałem z ręki bez mierzenia i na tritonie wyszło podwójne przedawkowanie . Kupiłem salifert na jod i pokazuje mi zero , tak ze go nie polecam 

W moim teście też pokazało podobnie:

• Colombo I: 0.01 - Triton: 0.015
   

[Hoom]

52 minuty temu, Beti napisał:

Colombo pokazuje prawie idealnie jak icp

Dzięki 

[dla syna]

Z testów kropelkowych to dla mnoe No 1 jest salifert na potas. Kilka razy mi uratował "pupę". I tak naprawdę dzięki niemu byłem w stanie przejść na metodę prowadzenia "bez podmian". To zarazem chyba jedyny test z którym poradzi sobie daltonista. 

Pokrywa się z wynikami icp

[orzechopcja]

W dniu 15.10.2020 o 13:59, Beti napisał:

Colombo pokazuje prawie idealnie jak icp

Ja ostatnie kupiłem testy na Mg i Ca Colombo i dziwne bo wynik praktycznie niemierzalny na pomiarze Ca w strzykawce zostaje 0,18-019 a skalówka w instrukcji zaczyna się od 0,60

Dziś w sklepie zmierzono mi MG i CA saifertem i były lekko zawyżone bo zawierzając colombo  zacząłem oba podnosić dobrze ze tylko po 1 dawce

Moze są trafione, ale oba?

Edytowane 24 Lipca 2021 przez orzechopcja (wyświetl historię edycji)

[slider]

Sprawdź instrukcję . Wydaje mi się, że w Colmobo od 1ki odejmujemy to co zostało w strzykawce. Czyli o ciebie by pokazywał 1-0,18=0,82 jako odczyt


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[Beti]

Colombo ma tak:

nabierasz 1ml płynu...to co wejdzie do fiolki do zmiany koloru = wynik wg kartki.

Np Kh dzis robiłam...weszło 3.7ml =7.4

Podobnie masz z Ca Mg te same zasady 

[orzechopcja]

wszystko robie jak w instrukcji i obrazkowej i pisanej

do zmiany koloru dochodzi około 0.23 a pełna zmiana jest przy 0,20 -019 skali z małej strzykawki.

To nawet 0.20x500 =100

Edytowane 25 Lipca 2021 przez orzechopcja (wyświetl historię edycji)

[Beti]

7 minut temu, orzechopcja napisał:

wszystko robie jak w instrukcji i obrazkowej i pisanej

do zmiany koloru dochodzi około 0.23 a pełna zmiana jest przy 0,20 -019 skali z małej strzykawki

0.23 wlanego  czy do końca szczykawki to różnica 

[orzechopcja]

no Colombo na Ca i MG 

0,23 zaczyna byc lekki fiolet a przy 0,19 juz niebieski po 1 kropelce zakraplam 

 

a zaraz zrobie eksperymęt dodam 1cm Ca Plus do fiolki i zobaczymy czy zwiekszy sie wynik

Edytowane 25 Lipca 2021 przez orzechopcja (wyświetl historię edycji)

[Beti]

Skala colombo zaczyna się od 0.60 w teście na Ca to wynik 300 czyli mało 

Jeśli tobie się zabarwia przy 0.23 to mam rozumieć 0.77 poszło płynu tak ? czyli wynik = 385 (czyli słabo)

[orzechopcja]

0,23 - 100 = 77 czyli czyli 385

A jeśli to tak, no to widzisz, czyli tu się mierzy od zadka strony czyli ile zużyte a nie jak w saliferdzie  ile zostało płynu 

mmmmmmm jestes boska hihihi

Edytowane 25 Lipca 2021 przez orzechopcja (wyświetl historię edycji)