Hanna reagenty na fosforany czy tylko orginalne?

[Arek23]

Witam W zestawie startowym na odczynnikach pisze ze reagent to Potassium disulfate czyli pirosiarczan potasu

Czy ktoś próbował odczynnika z POCH czda lub spożywczego

Edytowane 22 Października 2014 przez Arek23 (wyświetl historię edycji)

[Papugazako]

Po kazdym tescie nalezy bardzo dokladnie wyplukac fiolke... Zdarzylo mi sie raz, ze robilem test trzy razy z rzedy i trzy razy byly inne wartości (niedomyta fiolka). Z hanka jak w instrukcji: woda do fiolki -> kalibracja -> i odpalamy wymieszana z woda odczynnik (ja mieszam 30s - 1min) az wszystko sie rozpusci. Nie sprawdzalem jak to dziala z czyms innym bo w koncu nie po to kupowalem hanie

Edytowane 22 Października 2014 przez Papugazako (wyświetl historię edycji)

[amebcia]

Podobny temat tutaj: http://nano-reef.pl/...nna-ulr-fosfor/

[Yendruu]

Witam,

czy ktoś próbował używać jakiejś innej chemii do małej Hanki?

Opowiem dziś wam moją historie oczywiście wszystko z tego, że straszne nudy w domu

Jako, że ostatnio walczę z jakością wody strasznie dużo zużyłem reagentów na fosforany. Został mi się ostatni więc wyjąłem test na PO4 Salifert-a. Pomyślałem, że troszkę poeksperymentuje.

Mianowicie wziąłem wodę z akwarium i dodałem 4 krople do fiolki płynu PO4-1 z testu salifert-a pomieszałem i wsadziłem do hanki i zacząłem testować jak wyskoczyło aby wsadzić fiolkę drugą to dodałem miarkę z testów Po4-2 & Si3 pomieszałem i na 3min do hanki, wynik 0.03. Powtórzyłem to 3 krotnie i za każdym razem wynik był 0.03~0.04. Potem po testowałem tak, że najpierw samą wodę a potem dopiero te dwa czynniki dawałem do fiolki ale wtedy wynik wychodził 0.06~0.07 ( moim zdaniem był zawyżony o jakieś 0.03), czemu tak sądzę? ano dla tego iż na sam koniec pobawiłem się z wodą RO i jak robiłem próby pierwszym sposobem, że do wody 4 krople czynnika nr1 ho Hanki na test i potem czynnik nr2 to zawsze miałem 0.00 a jak robiłem drugim sposobem to zawsze miałem 0.03

Dodam, że dziś ten ostatni test orginalny pokazał mi 0.03.

Czy to jest zbieg okoliczności czy szczęście tego nie wiem.

A Wy co o tym myślicie?

Trafił mi do rąk test na po4 firmy Zoolek. Pokazuje wyniki identycznie jak salifert.

[kiflu]

Testując nowy absorbent na fosforany zakupiłem świeże testy do małej hannki z parti H085. Praktycznie od początku stycznia regularnie co tydzień dokonuję pomiaru. Od czasu zastosowania absorbentu cały czas wynik na hannce 0d 0,00 do 0,02 i tak do dnia dzisiejszego. Jak wiadomo, człowiek szuka problemu i zacząłem się zastanawiać, czy wyniki które serwuje fotometr są prawidłowe. Idąc za tym topikiem zakupiłem w celu sprawdzenia, test po4 saliferta. Dokonałem pomiaru wg "instrukcji" i tu szok, wyniki od 0,07 do 0,10 Straciłem wiarę. Zrobiłem na szybo test z dodaniem coli do wody i dokonałem podwójnego testu - tytka hanki i salifert, nie wiem jakie stężenie ale dość wysokie, na oko było widać, że salifert zupełnie inaczej się odbarwił niż hankowy. Wpadając niejako w świąteczną panikę zawitałem do funfla @krzlew i zapodałem od niego tytki z zupełnie innej partii - H073 aby sprawdzić słuszność proszków hankowych. Wizyta zakończyła się powodzeniem, tytki z jego partii również zaserwowały wynik 0,00.

Reasumując, czytając powyższe posty i własne doświadczenie salifert musiał coś zmienić w barwieniu testu, dziś rano dokonałem kolejnej próby - testy hankowe z dwóch partii 0,00 salifert 0,07. Idąc śladem innego topiku zapewne należało by poszukać odpowiedniego stosunku chemii saliferta aby wyniku znów były porównywalne.

[Jacek56]

Dobrze, że nowy adsorbent wciąż działa.

[kiflu]

Dobrze dobrze ale ciepło było

[Tester]

Fiolki Hanny z czasem leciutko się brudzą dostając niebieskawy nalot. Nie jest on widoczny gołym okiem, ale wystarczy delikatnie "poszorować" w jednym miejscu patyczkiem do uszu zeby zobaczyc jak sie brudzi wata.

[pj007]

Odkopie troszkę temat.

Czy w tej materii się nic nie zmieniło i można z powodzeniem używać Saliferta czy zooleka do fotometrów ?

[Beti]

51 minut temu, pj007 napisał:

Odkopie troszkę temat.

Czy w tej materii się nic nie zmieniło i można z powodzeniem używać Saliferta czy zooleka do fotometrów ?

No jeśli tylko wybór w tych dwóch testach to zdecydowanie Salifert, polecam hanke 

[Tester]

Ja próbowałem niedawno, ale dostawałem jakieś kosmiczne wyniki

[Beti]

10 minut temu, Tester napisał:

Ja próbowałem niedawno, ale dostawałem jakieś kosmiczne wyniki

Hej

O którym mówisz teście? Saliferta 

[pj007]

Beti chodzi o zamiennik do reagentów Hanki. Które podrozaly teraz o 100%

Edytowane 4 Lutego 2023 przez pj007 (wyświetl historię edycji)

[wojtas350]

W tym kraju już nic mnie nie zdziwi, szkoda że nikt nie powiedział że idzie podwyżka, a jest tutaj parę sklepów

[pj007]

ale podwyżka jest fest wysoka 100%. To dopiero inflacja w Rumunii musi byc.

 

Filmik jest rosyjski gdzie uzbek robi reagent do hanki na fosforany. Moze ktoś juz o próbował z forum ?

[kokomag]

u mnie w Fr cena szla do gory stopniowo w miare nie bylo takiego naglego skoku reagent do hanki 782 teraz kosztuje okolo 22€, najtaniej chyba kupowalem 13€ ale to dosyc dawno

[katani]

Niedawno ktoś pisał, że jakiś składnik w reagentach został zakazany w Niemczech, więc być może również w innych krajach. Firma Hanna Instruments skomentowała, że zmieni skład produktu. Być może stąd nowa cena.

[pj007]

Cikeawe jak zareaguje na to rynek.

 

Cena stosunkowo wysoka za jednostkowe badanie.

 

I jak zareaguje milwaukee gdzie ceny za reagenty są jeszcze w cenie z poprzedniego roku.

 

 

[kokomag]

Reagenty Milwaukee i hanny klepie jeden zaklad z tego co mi sie wydaje, moze poprostu Hanka jest popularniejsza i przez to ich zapasy w starych cenach szybciej sie skonczyly

[Tester]

16 hours ago, Beti said:

Hej

O którym mówisz teście? Saliferta 

Tak. Wyniki nawet nie były zbliżone. Kombinowałem z czasem i dawka ale nie uzyskałem zadawalajacych wyników.

[natan2012]

10 godzin temu, pj007 napisał:

Cikeawe jak zareaguje na to rynek.

 

Cena stosunkowo wysoka za jednostkowe badanie.

 

I jak zareaguje milwaukee gdzie ceny za reagenty są jeszcze w cenie z poprzedniego roku.

 

 

Używam tylko hannki do kh i rzeczywiście zrobiło się bardzo drogo ale moim zdaniem odbiorcy się znajdą. Sam dalej będę stosował, bo pomiar swoją prostotą i precyzją góruje nad testami kropelkowymi. Alternatywa była by super, może jakiś rodzimy magik kiedyś coś wymyśli 

[pj007]

Natan mi salifert do KH starcza ale do fosforu wolę dokladniejsze wyniki.

[katani]

11 minut temu, pj007 napisał:

Natan mi salifert do KH starcza ale do fosforu wolę dokladniejsze wyniki.

Ja zrezygnowałem z hanki KH, bo zaczął jakiś czas temu ten preparat zbyt szybko się utleniać i zaczynał pokazywać bajki. Za to Hankę PO4 zdecydowanie dalej będę używał.

[chris_ek]

W dniu 4.02.2023 o 14:49, pj007 napisał:

Czy w tej materii się nic nie zmieniło i można z powodzeniem używać Saliferta czy zooleka do fotometrów ?

Jakieś pół roku temu, jak kupiłem hankę to przez jakiś czas robiłem pomiary na oryginalnych i na Saliferta odczynnikach. Rozjazd wyników był jednak spory i to raz w jedną raz w drugą stronę więc po pewnym czasie dałem sobie spokój.