TEST SOLI - wyniki

[jacek_1970]

Bartku, Ok, ale jeśli mówimy o mieszance makro składników, którą należy suplementowac mikro i śladowymi to niech to będzie napisane wprost na opakowaniu. A wszyscy producenci piszą ze wszystkie potrzeby i składniki mają w soli.

Wiesz dobrze ze samym reaktorem wapnia nie uzupełnisz tego co wypada z systemu za pomocą odpieniacza. Gdyby nie to urządzenie w systemie mógłbyś na to liczyć, a i tak tylko o składniki wbudowywane w szkielet, a to przecież nie wszystkie mikro i śladowe.

Co z pierwiastkami używanymi w tkankach miękkich korali, ryb i innych stworów, co z tymi wszystkimi centrami enzymatycznymi stanowiącymi jony określonych pierwiastków.

Najpierw używamy wody RO DI, a potem mieszankę kilku pierwiastków. to jest po prostu pustynia w porównaniu z bogactwem naturalnej wody morskiej.

[marine]

Ja mysle ze kazdy producent chcialby miec najlepszy produkt na rynku ALE.

Niestety w dziedzinie akwarystyki morskiej jest wiele niewiadomych.

Mysle ze producenci soli maja podobne znaki zapytania jak i my.

Uzywajac skladnikow do mieszania soli nie maja absolutnej pewnosci o ich laboratoryjnej jakosci

Wszystkie skladniki sa przemyslowym produktem ktory posiada zanieczyszczenia czy braki wartosci.

Musimy pamietac ze dziedzina akwarystyki jest kropelka w swiecie chemii laboratoryjnej

Tutaj musimy podziekowac Testerowi za jego krople !!!

Producenci buduja swoja wiedze na podstawie naszych zbiornikow,Testerowe wyniki wezma pod uwage.

Tysiace zbiornikow na calym swiecie uzywa wszystkie wymienione sole w tescie.

Wiele zbiornikow jest na 5+

Tutaj prawdopodobnie najwazniejsza role odgrywaja same zwierzeta ,pierwsze sa zywe i tworzyla je natura

Dzieki temu maja adaptacje do roznych warunkow srodowiskowych

Pamietajmy ze Koralowce przystosowaly sie do zycia bez wody podczas odplywow

Edytowane 21 Grudnia 2014 przez marine (wyświetl historię edycji)

[Ben_sage]

Sól to tylko sól. Spójrzmy na aspekt szerzej. Np ma opracowany kompletny system prowadzenia zbiornika od soli poprzez mikro, aminokwasy, witaminy, bakterie pozywke itp. Tak bym na to popatrzył. Widzę w wielu zbiornikach, że to się sprawdza.

Sól to tylko sól ale ta kuchenna bo patrząc na dylematy ludzi ilość postów i bicie piany w mojej ocenie sól to coś więcej to fundament akwarystyki morskiej i od niego zależy jak będziemy prowadzić zbiornik. Te preparaty u niektórych to dodatkowe koszty które generują sole z niskimi wartościami minerałów i podstawowych parametrów jak mg i ca to od nich w dużej mierze zależy jak będzie się zbiornik prowadził.

Po co przepłacać jak można kupić sól i uzupełniać niedobory podmianami

Różnice między niektórymi solami są kolosalne a cena podobna co wykazały testy.

Edytowane 21 Grudnia 2014 przez Ben_sage (wyświetl historię edycji)

[Yendruu]

Bober tak wiem ze inni też mają, dlatego napisałem np.. A co do reklamy to proszę.. Mnie też drażni jak Kevina przerywają reklamami na Polsacie ale film to film, reklama to reklama a Polsat to Polsat:-) Chyba duzi jesteśmy co?

Ben - dokładnie, dlatego wielu producentów produkuje kilka rodzajów soli. Każdy wybiera to co dla niego najlepsze.

Wysłane przez tapatalk

Edytowane 21 Grudnia 2014 przez Yendruu (wyświetl historię edycji)

[Grzegorz Dyzma]

Ben

Chocbym wybral najbogatsza sol dostepna na rynku samymi podmianami nie uprowdzisz zbionika z SPS-ami, lub mieszanego LPS Z SPS.

Jest nie wytarczajace w punktu konsumpcji i malo dobre ze wzgledu na ciagle zmiany w parametrach.

NIe wiem czy sie otworzy. Ponizej link z wynikami mojej wody z akwarium jakie zobilem sobie kilka miesicy temu. Warto zwrocic uwage na mikro takie jak zelazo, jod, stront, ktore mimo doodawania z mojej strony nie przynosily wyatrczajacych rezultatow i musialem zwiekszyc dawki.

http://www.triton-lab.de/index.php?id=36&L=1&tx_tritonlab_aquarium%5Bevalb%5D=1284&tx_tritonlab_aquarium%5Bpdf%5D=1&tx_tritonlab_aquarium%5Baction%5D=showevalb&tx_tritonlab_aquarium%5Bcontroller%5D=Aquarium&cHash=9e4c500454f12895ce558ddde8ba7775

Edytowane 21 Grudnia 2014 przez Grzegorz Dyzma (wyświetl historię edycji)

[Ben_sage]

Akwarystyka morska to nie tylko zbiorniki grubo obsadzone sps ale miałem 160l sps głównie montipory było nawet z 20-30 szczepek takich po 5-10cm i ciągnąłem samymi podmianami miałem trochę niedobór z mg i ca ale wynikał on z mojego skąpienia soli. Jeśli podasz swoje przykłady to pewnie tak będzie. Są też zbiorniki mieszane lps z miękkimi i jest takich też sporo.

Jesteś pewny ze nie utrzymałbym zbiornika sps samymi podmianami? mógłbyś się założyć ?

Edytowane 21 Grudnia 2014 przez Ben_sage (wyświetl historię edycji)

[Tester]

Ben,

Konsumpcja niektorych mikro zalezy od rodzaju korali i zapewne od gatunkow. Skad producent ma wiedziec ile i jakie korale mamy w akwarium. Lepiej wiec zeby zostawil suplementacje mikro wymagajacym akwarystom. Z kolei wszyscy ci co nie maja parcia na kolory i red dragony moga stosowac prosta suplementacje w postaci gotowej mieszanki np grotecha czy +/- od tm.

Jesli sie glebiej zastanowic to przecietny akwarysta i tak nie wie jaki ma sklad mikroelememtow w wodzie. Test tritona jest w sumie nowym wynalazkiem i wcale nie na tyle tanim zeby robic go co miesiac.

[Grzegorz Dyzma]

Przy obecnym Ballingu na poziome 180ml kazdego z rotworu na dzien, mysle ze propozycja tekiego zakladu nie powinna sie nawet pojawic. Tgodniowo to prawie 4 litry roztworu.

Przy moim zbiorniku moge sie zalozyc, aczklowiek zgodze sie z Toba ze nie samymi SPS-ami czlowiek zyje.

Edytowane 21 Grudnia 2014 przez Grzegorz Dyzma (wyświetl historię edycji)

[jacek_1970]

Bartku jesli konsumpcja mikro jest duza to jasne ze trzeba suplementacji, ale nie rozumiem dlaczego w soli fabrycznej mającej mieć wszystko nie ma tego co obiecano? jak konsumpcja była by mała to by starczyło podmienianie. a tak sie okazuje ze mamy pustynię mimo obiecanego bogactwa.

Ja kupując sól na start czuje sie zwyczajnie oszukany bo mam 600L solanki, która ma prawie same makro i to ma mi jakoś wystartować?

Kiedy nie mam niczego co by jadło te mikro po prostu mam pustynie gdzie nawet glony nie bedą rosły zdrowo aby oczyscic system i przygotować go do "sadzenia" korali.

[Ben_sage]

Przy obecnym Ballingu na poziome 180ml kazdego z rotworu na dzien, mysle ze propozycja tekiego zakladu nie powinna sie nawet pojawic. Tgodniowo to prawie 4 litry roztworu.

Przy moim zbiorniku moge sie zalozyc, aczklowiek zgodze sie z Toba ze nie samymi SPS-ami czlowiek zyje.

A mogę zapytać dokładnie wchodzi w ten skład 4 litrów roztworu i co to za producent i o jakim stężeniu poszczególne ? lejesz do swoich 300l.

[Grzegorz Dyzma]

Roztwor 1 Ca+Mg Ca 147g / 2L Mg 34g / 2L

Roztwor 2 KH NaHCO3 164g / 2L

Roztwor 3 SBS 48g / 2L

Do tego z reki wg zapotrzebowania, jod, potas, zelazo, fluor, stront i MicroE (kompleks metali ciezkich)

Podmiana 5% na 7-10dni

Produkty od AF

[Ben_sage]

Podmieniasz tyle co ja w swoim zieleniaku i na soli o niskich wartościach mineralnych to co się dziwić że tyle trzeba lać. Też przez to przechodziłem tylko że ja obrałem inną drogę. Ja próbuje uszczuplić wydatki do minimum.

Sam AF sugeruje 10%/c7d nawet do zieleniaka.

Może spróbuj innej soli jak za dawnych lat gdzie też chwaliłeś inne bogatsze ?

Problem moim zdaniem jest taki ze pierwiastkow sladowych jakie mamy we wiadrach w porownaniu do naturalnej wody morskiej jest znikoma.

Jeszcze 2 lata temu mówiłeś że mało a teraz wybrałeś sól gdzie najmniej ? gusta ci się zmieniają?

Edytowane 21 Grudnia 2014 przez Ben_sage (wyświetl historię edycji)

[jacek_1970]

Adam wiemy jak jest Moze tez bede straszył pozwami jak co poniektórzy.

[Grzegorz Dyzma]

Ben tylko ze juz kiedys probowalem "bogatszej"

http://seaforum.pl/viewtopic.php?f=25&t=637&start=40

A wczeniej innych, Jak siegam pamiecia, zaczalem od soli Marine Environment, potem bylo Tropc Marine Pro Reef, nastepnie Reef Crystal, Tropic Marien BioActif, Instant Ocean, Red Sea Coral Pro.

Przez te lata troche sie osolilem, mam juz trzecie akwarium bo zawsze bylo cos. W koncu znalazlem wlasna sciezkie, bez spalania sie nad baniakiem i wiecznego szukania odpowiedzi. Wydalem kupe na te wszytskie eksperyenty, nowosci, nowinki, wynalzki. W koncu STOP

Akwarystyka nie musi byc dorga. Nie wydaje kasy na adsorbery, sprzety i ograniczylem obsluge akwarium do minimum.

Sol ktora wybralem teraz nie jest droga w porownaniu do innych, a w moim baniaku sparwdza sie idealnie.

Przy podmainach 5% wiaderko starcza mi na okolo 9 miesiecy, prochy tez nie sa drogie. Mikroelementy w zakraplacczach czy suplementy sa jak dla mnie bardzo wydajne i zestaw butelek starcza mi na rok.

Tez nie jestem zwolenikiem "palenia pieniedzy w kominku"

Kiedys sobie liczylem, razem z pradem utrzanie akwarium nie kosztuje mnie wiecej jak 30 funtow miesiecznie. Przeliaczajc na zlotowoki to nie jest jakas wygorowana kwota na hobby nawet na kieszen w PL

Tak dlugo jak wszytsko dziala nie zamierzam nic zmieniac.

[dieter25]

Grzegorz piszesz że sól nie jest droga w porównaniu do innych więc mysle że skoro zużywasz wiadro na 9 miesiecy to bez róznicy czy wydasz 190zł czy 250zł bo sól to chyba i tak najmniejszy wydatek w akwarystyce:).Ograniczyłeś obsługe do minimum ??? no niestety bo system AF jest dobry ale niestety wymaga codziennych dozowan suplementów i innych specyfików więc nie mów że obsługa jest ograniczona do minimum

Ciekawi mnie własnie sól RC bo słabo wypadła a naprawdę są ładne akwaria na tej soli

Ogólnie super test i dziękuje autorowi za fatyge

[jacek_1970]

RC wcale nie wypadła slabo, mi sie bardzo ona podoba, ma bogactwo biologicznie istotnych mikro i sladowych, dlatego jest to calkiem dobra sól. A takie przekroczenia to nie tragedia, wciaz obracamy sie w sferze mikrogramów na litr.

[Ben_sage]

Patrząc po teście zdecydowałem się na BT ale tylko cena przeważyła miało być RC właśnie też mi się wydaje że źle nie wypadła może jak zależy dla kogo to stara już i sprawdzona sól.

[jacek_1970]

Ja tez kupuje BT ale chyba wersję SPS . Zastanawiam sie nad zwrotem nieotwartego wiadra soli AF, ciekawe czy sklep przyjmie je spowrotem. Powod? Niezgodnosc z deklaracją braku bromków. W zasadzie to jeszcze moglbym żądać zwrotu pieniedzy za rozrobione juz wiadro, za 5 litrów zywicy DI którą zużyłem do napelnienia zbiornika na start. Jeszcze nie wiem jak wycenić tydzien pracy filtra RO.

[W32darWin]

Jacku wszystko ladnie pieknie ale musialbys zrobic test swojej wody i udowodnic ze bromki masz. Test nie byl ptzeproeadzony na twoim wiadrze.

Pozdrawiam mobilnie

[jacek_1970]

Zdaje mi sie ze producent nie podważył wyników tego testu, wiec posrednio jest to dowod obecnosci bromków nieprawdaż?

[W32darWin]

Poprostu sie nie wypowiedzial. Ale to dalej nie dowodzi ze ty te bromki masz prawda?

Pozdrawiam mobilnie

Edytowane 21 Grudnia 2014 przez W32darWin (wyświetl historię edycji)

[Yendruu]

A co Ci bramki przeszkadzają? Przecież ich ilość jest na tyle bezpieczna, że ozonowanie możesz wykonywać naokraglo.

Wysłane przez tapatalk

[jacek_1970]

kupowałem produkt który miał mieć 0,5mg/L bromków a wg testu Testera ma 100 razy więcej. Towar niezgodny z deklaracją, wystarczający powód do odstąpienia od tej transakcji. Nawet gdybym lubił bromki jako takie nie ma to znaczenia.

[lukasz.s4]

bramki mają znaczenie tylko i wyłącznie jak stosujemy ozon jeśli sól taka posiada w składzie bromki wydziela się wtedy brom który jest szkodliwy bardziej niż sam chlor (moja wypowiedź jest skrótowa bez wchodzenia w chemizm reakcji bo to wydaje mi się nie potrzebne)

[jacek_1970]

Ale nie musisz mnie przekonywac ze niebieski samochod jest lepszy kiedy ja zamawialem czerwony i został obiecany czerwony. A sprzedawca jednak dostarczył niebieski. kazdy jeździ tak samo. ale towar jest niezgodny z umową prawda?