dla syna

Taka wartość ph o ile błąd wykluczymy, to jest bardzo dobry poziom. Mi też wychodziło w piku 8,4 a min 8,2. Niektórzy wręcz czarują aby wyciągnąć 8+.

Euphyllia też nie zabardzo lubi wusokie azotany/fosforany. Tu masz dane do drugiego korala https://www.mojeryby.com.pl/artykuly/koralowce/goniastrea-palauensis-fluo-koral-lps,2263-1-13.html Zrob testy i zobacz czy znacząco nie odbiegasz od tego

https://hailea.pl/pl/p/Odmulacz-do-akwarium-na-baterie-Jeneca-AS-615A/23032489

Zbyt świeży baniak na takie koralowce. A widać że fosforany i azotany będą wysokie lub któryś z tego jednego parametru.

A przypadkiem poziom wody w dolewce nie jest wyższy niż poziom wody w miejscu dolewania? Wtedy poziomy wody będą się wyrownywac jeśli dolewka nie ma odpowiedniego zabezpieczenia.

U mnie robi to chrysus jak podkręce dozowanie nitraphos minus. Ale babka zachowuje się normalnie. Więc przyjąłem do wiadomości że mój chrysus nie lubi wódki, taki abstynent się trafił.

Przy tej jakości zdjęcia powiedział bym że to acanthastrea.

A tej skały jesteś pewny? Całość czysta a skała ma wszystkiego po trochu. Ja bym przypuszczał że skała jakaś trefna jest.

Ładnie wyglądają lpsy. Fajne zdjęcia i baniak naprawdę robi wrażenie. Mi na sony alfa jakoś nie chce lepszych zdjęć robić od komórki. No ale ja to ja, każde zdjęcie potrafię zepsuć tzn nie muszę psuć one same się psują :-)

Woda z dobrego baniaka z lpsów też może być. Ważne żeby powoli zlecieć z tym kh i nie wypłukać micro. Będzie git zobaczysz.

Jeszcze dodatkowo można spróbować zrobić podmianę wody z dzialajacego akwarium sps z nizszym kh i wykrywalnymi no3 i po4.

Często się zdarza że początkowe problemy z kh przeradzają się później na problemy z ph. Ja miałem walniętą skałę rrr, która pół roku po uruchomieniu akwarium podbijała kh, ale to inna historia. W każdym razie z przybywającym kh radziłem sobie podmianami na soli tropic marine coral pro. Ma najniższe kh na polskim rynku. Dzięki niej można swobodnie stopniowo obniżać kh i jednocześnie uzupełniać micro gdyż jest ona bardzo bogata w te pierwiastki. Dodatkowo na ph masz spadki gdyż zadusiłeś baniak wyłączając odpieniacz mając jednocześnie glony. Powyżej dobrze piszą żeby go uruchomić. Ja bym mimo wszystko dał wodę do zbadania do sklepu na kh, ca, mg i zasolenie gdyż przy takich anomaliach chciałbym mieć pewność że jakiś test nie jest "trefny", którym się posługujesz.

Z wyglądu porównując do mojego zbiornika jak wyglądał kiedyś, tak się działo przy niskim jodzie i stroncie. Ale sam nie wiesz co w solance wlewasz do akwarium gdyż wykonywana woda nie jest przez Ciebie. Moja sugestia to icp wody bo innego rozwiązania nie widzę. Jednak to blisko tydzień czekania i troszkę kosztuje ok 70-80 zł ale miał byś pewność co jest w wodzie. Drugi trop to zbiornik stosunkowo świeży a gornio lubią płatać figle. Ja bym zrobił icp przed podaniem jodu a zanim wyników bym nie otrzymał dawał bym 5-10 kropel jodu tygodniowo czyli wyszła by jedna taka dawka.

Wg mnie za mało micro. Dużo tego jodu wkrapiasz?

A jakie jest kh? I możesz wysłać zdjecie w jakim stanie są te korale oraz cały baniak?

Mam dokladnie identyczne. Po wymianie skały zastosowałem reaktor glonowy. I niestety przywlekłem je razem ze spagetti. Przez dwa miesiące nie miałem żadnych zwierzaków z racji świerzej skały. Efekt był taki, że miałem ich tyle na skale, że wrazenie było jakby skała się ruszała. Pierwsze ryby jakie kupiłem była para błazenków. Po kolejnym miesiącu kupiłem chrysusa. Ryby karmiłem raz dziennie ale późnym wieczorem kiedy chrysus już spał w piasku. Czyli fizycznie miał głodówkę, a za dnia żeby przeżyć zjadał wirki. Od wpuszczenia chrysusa minęło ok 9 miesięcy i wirków mam tyle co raz na tydzień zauważam max 1 osobnika. Może sprobój tak przygłodzić hexe. Gdzieś wyczytałem że na wirki lepszy jest chrysus od hexy ale pewnosci nie mam bo nie testowałem. Co do parametrów to nie mam zerowych (no3 3, po4 0,1) a wirki znikały hurtem.

@Tester -a by trzeba było zapytać. Bo oba refraktometry są do sea i wg tarczy i instrukcji są skalowane w 25st C. A wzornik mówi co innego niż skala dla tych urządzeń. Powiem więcej, inni producenci mają już przesuniecie tych wartości co odpowiada wzornikowi. Albo red sea i arka machneli się przy produkcji albo jest jeszcze inna zależność na której opierają się skale tych dwóch producentów.

No właśnie inni producenci używając tych skal mają przesuniecie względem siebie. A tutaj prawa strona do lewej jest źle oznaczona. Jesli skalibruje ppt to sg jest błędne, i odwrotnie. Tutaj temperatura jest podana 25 st C. I wg tabeli wzorcowej jest inaczej niż na skali dla 25 st C

To ja się przyłącze do tematu. Mam refraktometr arka. Posiada on skalę po lewej s.g. a po prawej ppt. Według skali odpowiednikiem 1,025sg jest 35ppt co uważam za błąd. To samo jest w skali red sea. Poniżej fotka. Ktoś ma informacje, która wartość jest właściwa? Bo 1,025sg to około 33ppt.

Ja przy mniejszej konsumpcji uruchomiłem ballinga af 1,2,3. Tygodniowo spadek kh o 0,5 wapń 5-10ppm a mg około 1 max 2ppm. To co oposujesz powyżej nie wiąże się z koniecznością rozcienczania. U Ciebie konsumpcja jest większa ale masz 35% objętości mojej solanki w akwarium. Z obliczeń wynika że musisz podawać tyle co ja. Narazie podaje każdego po 1,2ml podzielone na 6 dawek i jest stabilniej niż podzielone na 2 dawki bo przy dwóch cyklach zbiera się powietrze w weżykach. A nierownomierne spadki też obserwowałem i jest to efekt jeszcze lekkich zachwiań w konsumpcji. Z czasem się unormuje i każdy z komponentów będzie trzeba dodawać tyle samo. Większe zachwiania wyrównywalem podmianą lub plusem z af. Ale uwierz że te trzy komponenty są ściśle ze sobą powiązane i przy nierownomiernym ubytku w krótkim czasie zauważasz, że brakuje czegoś innego. Od miesiąca nie miałem potrzeby dolewać czegoś z ręki a parametry utrzymują się na stałym poziomie biorąc pod uwagę testy z okresu dwóch tygodni. Wyniki testów z tygodnia pokazują coś innego, ale kolejny tydzień doprowadza do równowagi. Mam wrażenie że wpadłeś w pułapkę tą samą co ja wcześniej. Jak dodawalem ca z ręki żeby wyrównać po jakimś czasie dzwigał się mg. Potem korygowałem. Jak dodawalem kh to spadło ca też z opóźnieniem. Pewnego dnia powiedziałem "dosyć" bo kociokwiku dostanę z obliczaniem i korygowaniem. Zacząłem lać mniejsze dawki ale jednakowe i okazało się że konsumcja została zrównoważona. Spróbuj i sam zobaczysz. A jak zacznie ubywać wszystkiego po trochu zwiększ dawkę. Mam nadzieję że zrozumiałeś coś z tego mojego bełkotu. Aaa zapomniałem o jeszcze jednym. Kiedy zacząłem używać tej samej firmy sól i balling micro jest na lepszym poziomie niż produkty różnych firm. Więc uważam że zależność pomiedzy producentami i produktami też jakaś jest. Obecnie stosuję af, ale myślę że z innymi producentami jest podobnie.

Salifert, mówią że niedokładny ale mi potwierdza się z icp

Mierzę potas. Niedobór objawia się utratą pigmentu na podstawie i zanikiem polipowania przy spsach, a nadmiar potasu pali korala od góry. Co do soli probiotycznej to się nie wypowiem bo nie wiem, ale można sprawdzić na opakowaniu lub stronie producenta. Staram się utrzymywać potas na poziomie 390

Mam tylko 6 ryb: babka kopiąca, chrysus, escenius bicolor (te są w stanie się wyżywić ze zbiornika), a pozostałe trzy: garbik i dwa błazny to maleństwa. Sory za offtop. Możesz zdradzić jak u Ciebie no3 i po4?

No to widząc te efekty, to od dziś daje tylko 1/2 kostki mrozonki na dobę. Zbiornik powala na kolana. A pierwsze zdjęcie z ostatniej partii gdyby nie szyba powiedział bym że zrobione na prawdziwej rafie

Mi dobrze szły lpsy na tym: http://m.erybka.pl/product-pol-217-Tropic-Marin-Pro-Reef-25-kg.html Przy zmianie obsady na sps zmieniłem sól na af reef salt gdyż ma większe kh.