Skocz do zawartości

mem_phis

Klubowicz
  • Liczba zawartości

    517
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez mem_phis

  1. mem_phis

    Termometr WiFi Aqueal

    Jeszcze mam....... czeka na wysylke do was, tylko musze cos zorganizowac zastepczego do pomiaru KH zanim nie rozstrzygniemy co dalej robimy z kore. A reaktor, czeka na wolna chwile, zebym go rozebral wyczyscil i wystawil (on jeden po bojach z pompa dozujaca nawet dzialal, ale ati essentials pro okazalo sie mniej problematyczne i w podobnych pieniadzach)
  2. mem_phis

    Termometr WiFi Aqueal

    Ja nawet znalazlem coś takiego Allegro listwa 200zl, wifi 2 gniazda, wyswietlacz, termometr.... w teorii powinno działać Ale wybralem Aqueala
  3. mem_phis

    Termometr WiFi Aqueal

    Oczywiście, grzalke można wpiac pod dowolne najtansze gniazdko sterowalne (ja np korzystam z Xiaomi) - tylko, nie zawsze jesteśmy pod tel, czasami ustawienia tel nie dopuszczaja powiadomien, więc gdyby to się sterowalo samo z automatu to by było lepiej - ale, na ta chwile w tych pieniądzach - jest ok.
  4. W innym watku poruszylem temat cen sprzetu, np Reef Factory. I tak np. monitor PH 1100zl!! czy zasolenia 1400zl!! Przy tej cenie, termometr za 390zl wygladal praktycznie na promocje wersja ze sterowalnymi gniazdkami 660zl (czyli też bez tragedii). I w międzyczasie znalazlem termometr Aqueal. 110zl. Główna roznica (poza cena) to brak wyswietlacza. Po polaczeniu z wifi (bez problemu), mamy podglad temp, danych historycznych oraz funkcje powiadomień po przekroczeniu zakresu (jeszcze nie dostałem więc nie wiem jak dobrze to działa). Fajnym dodatkiem jest temp. w pomieszczeniu - ale dla tej niestety nie da się ustawic powiadomienia (a w razie awarii ogrzewania to byłby fajny bajer). Podsumowując - w tej cenie - super ! Mojemu kumplowi ze studiów, gdy wyjechał na wakacje zepsuta grzalka ugotowala 500l pieknego morskiego akwarium :/ - tu miałby jakieś szanse Aqueal ma też podwojne gniazdo wifi za 170zl, czyli wyszloby 280zl za taki zestaw co Reef Factory ma za 660zl - ale na ta chwile, te 2 urządzenia nie wspolpracuja, trzeba by robić to ręcznie. Napisalem do nich maila, żeby dodali akcje do termometru, więc może kiedyś jeszcze mala dygresja. Gdyby sprzet naszego drugiego (a właściwie 3go) polskiego producenta Pacific Sun, działał jak należy - to byłby hit na skalę swiatowa. Zestaw od Reef factory (ceny z głowy) Kh keeper plus - 3600zl Termometr - 390zl Pomiar ciagly PH (badz sterowanie reaktorem) - 1100zl 4x pompa dozujaca - 2000zl Razem - 7 tys zl To samo z PS (kore 7th kh lab, plus termometr i dobra sonda PH od hydrometu) - 4k, gdyby tylko działało... Ale z drugiej strony Alkatronic z Dosetronic- to już 8 tys..
  5. mem_phis

    Hydra 32hd

    ethereala mialem chwile, wiec sie nie wypowiem, ewentualnie ktorys Razor RSX (300W?) jumpa nie polecam - na refugium sie nadaje (tam mam) i to tyle aktualnie mam hydry 52hd a druga lampa ktora moge smialo polecic to red sea reefled - jak byly po 1600zl (minus 10% rabatu - 1440) to byla cena kosmos. Aktualnie juz w tej cenie ma tylko coralhouse zakladam ostatnie sztuki a reszta po 1900zl
  6. No i wlasnie, kij wie jaki poziom po4 i no3 to faktycznie ten wlasciwy... a dodatkowo odpowiedz jest uzalezniona od tego co się trzyma w akwarium ile i czym się karmi, jak mocne ma się swiatlo i o jakim spektrum i pewnie jeszcze z 10 innych parametrow ma znaczenie. Ja ogólnie jestem zadowolony z mojej nowej Hanki, przy powtarzalnosci przeprowadzanych testów (ta sama kuweta, 10ml strzykawka a nie lanie do linii, tyle samo czasu mieszany reagent) mogę ustalic trend. I np, tydzień temu mialem po4 - 0,024 a teraz mam 0,009 więc wiem że idzie w dół, więc mogę coś działać (zmniejszylem czas swiecenia refugium na poczatek i daje ciut częściej mrozonki dla korali) Hanka 713 pokazywalaby mi po prostu 0, co nie wiele by powiedziało w mojej sytuacji. Ale tak, pewnie dla większości zbiornikow jest w pełni wystarczajaca.
  7. Powiem wam, że te rozmowy zataczaja krąg:) i co 3 strony wszystko się powtarza Pisalem to 3 strony wcześniej, że też bym był za tym, ze kto się nie szczepi ten niech bierze ryzyko, że umrze. Tylko on najpierw pójdzie do szpitala, gdzie zajmie łóżko innym potrzebujacym, po czym on z niego wyjdzie (bo umiera "tylko" pare procent), za to np. zaszczepiona ofiara wypadku, czy zawalu juz nie, bo nie dojedzie do niej nawet karetka. A teraz coś nowego odnośnie, myslenia i nie ogladania TV. Był tu gdzieś wyżej przykład UK. Zaszczepieni w 90%, rekordy zachorowań. I to jest prawda, tylko, że nikt nie popatrzyl kawalek dalej. Poniżej tabelka, trendy tygodniowe, robiłem ja pare dni temu. Podsumowujac, przy podobnym stopniu zachorowalnosci w PL i UK w przeliczeniu na 1mln mieszkancow, liczba zgonow jest 4.5x mniejsza w UK. A za tydzień wkleje nowa tabelke, będzie to wygladalo jeszcze gorzej, bo u nas się to dopiero rozkreca, a u nich jest tak od dawna niestety. Jedyne o czym to świadczy, to to, ze delta jest dużo bardziej zarazliwa i stad rekordy w UK, za to ilość ofiar smiertelnych jest dużo nizsza niz u nas gdzie wyszczepienie to 53%
  8. U mnie np jest osobny zbiornik z dolewka, wiec w teorii tam by to moglo zadzialac. W najtanszej wersji, monitor zasolenia z powoadomieniem na kom i zdalne wylaczenie gniazdka xiaomi na ktorym jest dolewka. Slaba automatyka ale zawsze cos https://m.pl.aliexpress.com/item/4000814277150.html?trace=wwwdetail2mobilesitedetail&spm=a2g0o.productlist.0.0.76b96858rKVMkb&algo_pvid=927d4180-f834-4b2e-bb34-5ce902a6ab84&algo_expid=927d4180-f834-4b2e-bb34-5ce902a6ab84-6&btsid=0b0a182b15944005543354038e6c25&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_ To z watku Beti - pisze ze działa i był moment ze były po 33$ pewnie powiadomien brak
  9. No w teorii po to kupilem kore 7th kh lab i faktycznie sterowalo ich reaktorem. Ale przesiadlem sie na ati essentials pro i sprzedaje reaktor i kore. Co do gadzetow to pewnie, rozumiem to. Ale pytanie jest jeszcze inne, czy potrzebujemy laboratoryjnych wartosci pomiaru sondy ph hydrometu sa swietne a kosztuja 200zl, salimetr elektroniczny hanny 400 (i tak sporo) a zakladam ze pomiar był wystarczajaco dokladny. Jedyne co mi przychodzi do glowy zeby ciagly pomiar zasolenia mial sens, to awaria dolewki i wlanie wody do zbiornika o czym na czas by poinformowal czujnik zasolenia. Musze poszukac na forum, chlopaki mieli cos takiego z ali Express - pewnie bez wifi. Ale wracajac do meritum sprawy. Ciesze sie, ze nowa wersja kh keepera w koncu dziala jak powinna.
  10. Tak swoja droga, to te niektore cenki maja bardzo europejskie... 1100zl za miernik ph?! 1500 za Salimetr.... Termometr 350zl to jeszcze w granicach rozsadku. Ale co ciekawe, przy okazji znalalzlem termometr wifi od aquael - 110zl! - zamawiam Czyli nie czytales tego watku skoro chciales kh laba ja musze kupic inny monitor zeby im wyslac go na gwarancji (do zwrotu), szukam czegos uzywanego, slabo idzie.
  11. wlasnie najgorsze jest to, ze faktycznie, sa osoby ktore nie robia prawie nic i wszystko hula. To ja przetestowalem obydwie opcje i taka na lajcie i taka na pelnej spince - obydwie nie dzialaja. Ale jak juz ma sie te glupie korale, ktora kosztuja calkiem fajny samochod sportowy, to jak cos poleci to przynajmniej mozna sobie powiedziec, robilem co moglem (pomimo ze efekt jest identyczny) a na serio co do pomiaru - to faktycznie mega wazny temat ! robic ta sama kuweta !! - jest szansa, ze w przypadku testu gdzie bylo 0, moglem robic na 2.... wiesz co... przez 3 lata nic mi nie dzialalo, od 2 w miare dziala i wyglada wiec staram sie monitorowac to w miare dobrze. Do niedawna po4 i no3 sprawdzalem raz na miesiac, bo sie trzymalo w miare w ryzach. Ale po ostatnim wypadku gdzie mi podskoczylo z tych "zalecanych" okolic 0,04 do 0,2 (a potem zbilem to w 2 dni do 0 a potem przelalo sie Ati) - to niestety bylo widac negatywne skutki skoku do 0,2 a aktualnie, a jest juz 3m po tych przygodach - dalej nie moge wrocic na droge equilibrium. Korale wydaja sie byc w wiekszosci ok (aczkolwiek czesc stracila swoje mocne kolory, czesc dalej powolutku sobie schodzi, a czesc nawet traci zooksentele az do przezroczystej tkanki), ale skale mam pokryta jakby takim meszkiem przezroczystym (jakis rodzaj glona...) i nie wiem czemu tak jest. Wiec - staram sie trzymac nutrienty na niskich poziomach, reszte parametrow w zielonych polach i licze ze to kiedys pomoze....
  12. postanowilem wkleic moj post z innego watku, jako ze sam zaczalem czytac o tym problemie tutaj, wiec moze komus bedzie to latwiej znalezc Czy 2-5 ppm NO3 to dużo czy mało to nie wiem - ale u mnie sie utrzymuje tak 1 i poniżej (test read sea) i przy po4 na poziomie 0-0,08 - to jakoś niezle działało (aktualnie, tak se). Gdyby brać pod uwagę Stosunek Redfielda (RR) to mniej więcej, przy akutlanie zalecanym poziomie PO4 w okolicach 0,06 (w teorii powyżej na icp wpada w kolor czerwony), NO3 powinno być poniżej 1. Oczywiście, zakladam ze jest milion konfiguracji gdzie bedzie dzialalo to super przy duzo wyzszych i bardziej rozjechanych zakresach - ale trzymajmy sie teorii Po ostatnich przygodach ze skokami PO4, zaczalem sie przygladac wynikom z mojej Hanki 713 - myślałem, ze sie zepsula badz ze trzeba ja skalibrowac (chyba sie tego nie robi), bo raz mi pokazywala 0,06 a raz 0 - pomimo tego, ze nic sie nie zmienilo w aqa. Okazuje sie, ze blad pomiarowy to jest +/- 0,04. Wiec w teorii, jezeli jest faktycznie w akwarium jest takie 0,04 to możemy dostać zarówno wynik 0,08 jak i 0 - a to już może przyprawić o palpitacje serca (w poniedziałek myślimy, ze jest 0 a np. w środe już 0,08!). Taki stan rzeczy mi nie odpowiadał, bo nie wiedziałem co się faktycznie dzieje u mnie w aqa, czy po4 mi powoli wzrasta czy spada czy jest stabilne..... i tak znalazlem Hanne 736 Zrobilem test. Pomiar Hanka 713 - 0,03 (dzien wczesniej pokazalo akurat 0) Zrobilem 3 testy hanka 736, która ma błąd pomiarowy niby +/-5% wyniku ale też +/- 5ppb (nie ppm) - no i do momentu testow, myslalem ze to super dokladne jest 1 test - 14ppb, 2 test - 0ppb, 3 test - 7ppb i to sa wyniki zawartosci fosforu i zgodnie z przelicznikiem hanny dla fosforanów to wychodzi 0,043; 0; 0,021 Do samych wyników jeszcze dodatkowa kwestia, poprawność wykonania samego testu. Test numer 2 należy odrzucić, gdyż, podczas przesypywania reagentu, odrobinka wysypała się bokiem. Ważne jest, czy na pewno z testu na test, przesypalismy dokladnie cala zawartość woreczka, czy mieszalismy dokladnie 2min jak jest w instrukcji czy troche dluzej czy krocej, czy bylo idealnie wody w fiolce, itp itd. - wiec nawet 2 testy po sobie moga dac wyniki rozne. I gdyby przyjac ze poprawnym byl wynik pierwszy, to razem z bledem urzadzenia mogl on sie miescic w przedziale 0,028 do 0,058, przy teście numer 3 od 0,006 do 0,037. Ergo - dalej nie do konca mam odpowiedz na swoje pytanie o wynik PO4 przy niskim zakresie - po w zaleznosci od testu to moge miec od 0,006 do 0,06 - czyli kosmos rozrzut. Na pewno, pomaga systematycznosc, i wrecz zegarmistrzowskie przeprowadzenie testu, żeby pomiedzy testami wyniki byly spójne (tyczy sie to kazdej hanki czy innego mierknika). Ale sam wynik, pomimo, ze duzo dokladniejszy niż zakres 0-0,08 tez pozostawia troche do życzenia. A w tym konkretnym wypadku, srednia wyszlaby tyle co pomiar 713 oczywiscie, moglem wykonac ponownie test 713 i jest szansa ze by pokazal 0 jak dzien wczesniej....
  13. to ja jeszcze skorzystam z tego wątku odnośnie Hanna 713 vs 736 jak i dokładności przeprowadzonych pomiarów. Czy 2-5 ppm NO3 to dużo czy mało to nie wiem - ale u mnie sie utrzymuje tak 1 i poniżej (test read sea) i przy po4 na poziomie 0-0,08 - to jakoś niezle działało (aktualnie, tak se). Gdyby brać pod uwagę Stosunek Redfielda (RR) to mniej więcej, przy akutlanie zalecanym poziomie PO4 w okolicach 0,06 (w teorii powyżej na icp wpada w kolor czerwony), NO3 powinno być poniżej 1. Oczywiście, zakladam ze jest milion konfiguracji gdzie bedzie dzialalo to super przy duzo wyzszych i bardziej rozjechanych zakresach - ale trzymajmy sie teorii Po ostatnich przygodach ze skokami PO4, zaczalem sie przygladac wynikom z mojej Hanki 713 - myślałem, ze sie zepsula badz ze trzeba ja skalibrowac (chyba sie tego nie robi), bo raz mi pokazywala 0,06 a raz 0 - pomimo tego, ze nic sie nie zmienilo w aqa. Okazuje sie, ze blad pomiarowy to jest +/- 0,04. Wiec w teorii, jezeli jest faktycznie w akwarium jest takie 0,04 to możemy dostać zarówno wynik 0,08 jak i 0 - a to już może przyprawić o palpitacje serca (w poniedziałek myślimy, ze jest 0 a np. w środe już 0,08!). Taki stan rzeczy mi nie odpowiadał, bo nie wiedziałem co się faktycznie dzieje u mnie w aqa, czy po4 mi powoli wzrasta czy spada czy jest stabilne..... i tak znalazlem Hanne 736 Zrobilem test. Pomiar Hanka 713 - 0,03 (dzien wczesniej pokazalo akurat 0) Zrobilem 3 testy hanka 736, która ma błąd pomiarowy niby +/-5% wyniku ale też +/- 5ppb (nie ppm) - no i do momentu testow, myslalem ze to super dokladne jest 1 test - 14ppb, 2 test - 0ppb, 3 test - 7ppb i to sa wyniki zawartosci fosforu i zgodnie z przelicznikiem hanny dla fosforanów to wychodzi 0,043; 0; 0,021 Do samych wyników jeszcze dodatkowa kwestia, poprawność wykonania samego testu. Test numer 2 należy odrzucić, gdyż, podczas przesypywania reagentu, odrobinka wysypała się bokiem. Ważne jest, czy na pewno z testu na test, przesypalismy dokladnie cala zawartość woreczka, czy mieszalismy dokladnie 2min jak jest w instrukcji czy troche dluzej czy krocej, czy bylo idealnie wody w fiolce, itp itd. - wiec nawet 2 testy po sobie moga dac wyniki rozne. I gdyby przyjac ze poprawnym byl wynik pierwszy, to razem z bledem urzadzenia mogl on sie miescic w przedziale 0,028 do 0,058, przy teście numer 3 od 0,006 do 0,037. Ergo - dalej nie do konca mam odpowiedz na swoje pytanie o wynik PO4 przy niskim zakresie - po w zaleznosci od testu to moge miec od 0,006 do 0,06 - czyli kosmos rozrzut. Na pewno, pomaga systematycznosc, i wrecz zegarmistrzowskie przeprowadzenie testu, żeby pomiedzy testami wyniki byly spójne (tyczy sie to kazdej hanki czy innego mierknika). Ale sam wynik, pomimo, ze duzo dokladniejszy niż zakres 0-0,08 tez pozostawia troche do życzenia. A w tym konkretnym wypadku, srednia wyszlaby tyle co pomiar 713 oczywiscie, moglem wykonac ponownie test 713 i jest szansa ze by pokazal 0 jak dzien wczesniej....
  14. mem_phis

    Ślimaki osiadłe

    No na 90% to slimaki. Caulastrea jest u mnie od poczatku i przezyla różne awarie. A aktualnie wszystko zyje a one padaja. No i oczywiscie padaja w pierwszej kolejnosci te do okola rurek slimakow :/ a czy zielony wargacz jest bezpieczny dla zycia jak zolty ? Nie poluje na krewetki i slimaki ?
  15. mem_phis

    Ślimaki osiadłe

    No ja wczoraj w 2h ogarnalem 50% akwarium juz dzisiaj nie mialem sily na reszte, musialem rozwalic z 5 duzych kul Caulastrea zeby sie dostac do srodka do tych skubancow. Wywalilem w sumie z ponad 50 główek :/ zastanawiam sie jeszcze nad wpuszczaniem tych pszczółek- czy poza ryzykiem zjadania ślimaków sa jeszcze jakieś przeciwskazania ? Zeby nie bylo ze je wpuszcze a potem sie juz nie uda ich zlapac a np. Zjadają euphyllie w wolnych chwilach
  16. mem_phis

    Ślimaki osiadłe

    No więc tak, też muszę się zająć tym tematem, a z tego co tu widzę nie ma na to super patentu :/ na początku było ich pare i nie widziałem żadnych negatywnych skutkow. Po czym zaczely mi ostatnio leciec caulastree. Najpierw myślałem że to przez skoki parametrów, ale po czasie się okazało że w kulach pomiedzy glowkami były rurki ślimaków i to one sa odpowiedzialne za te szkody. Mam trochę krewetek wundermani, 2 czyszczace, 2 boksujace, pistoletowa, chrysusa, 2 mandaryny - do tej pory nie widziałem żeby coś się kręciły przy slimakach :/
  17. Tak w celu podsumowania wynikow testu po kolejnym ICP. Poza FE calosc jest w zielonej strefie. Ilosci sie zmieniaja z testu na test, czasami lekko rosly, czasami lekko spadaly. Aktualnie jod był dosc nisko ale nadal w strefie zielonej, poprzednim badaniem byl w gornym zakresie zielonego pola. Tym razem dodalem kropelki jodu tak bardziej w celu poprawienia ogolnej kondycji niz bo byl niedobor. Wlalem w sumie już jakies 12l ATI od poczatku testu. Do reaktora juz nie wracam to 100%. Ph trzyma sie cały czas pomiedzy 8.1 a 8.3. Jedyne czego nie udalo mi sie dokladnie sprawdzic to zuzycie. Ze wzgledu na rozne przeboje, nie było optymalne, ale trzymało sie w zakresie 110-140ml czyli duzo ponizej poziomu jaki zakladalem - czyli ekonomia też jest na wysokim poziomie - wygoda - kosmos! Odnośnie jeszcze tych "roznych przebojow". Zastanawialem sie czy zakladac do tego nowy watek, ale na razie poczekam jak sie sprawy potocza i jak sie sprawa skonczy. Jakis czas temu mialem przygode z wlaniem 1l ATI do baniaka, no to teraz polecialo jakies 600ml.... kore 7th PS wdozowalo dwukrotnie plyn do akwarium i za zadnym razem nie mialo to nic wspolnego z syfonem (tym bardziej ze 2gim razem rurki były nad akwarium). Dzien przed wyjazdem do Egiptu montowalem Redsea reefdoser (o tym napisze gdzie indziej), a PS na ta chwile zostal już tylko jako tester KH. Po powrocie wysylam go na gwarancji i albo mi zwracaja kase za niego albo robia rabat i zostawiam go jako tester kh. Nie wiem jak czesto to sie zdarza na innych dozownikach (ale nawet raz na 3-5 lat przy takim koncentracie jak ATI i odpowiednio duzej butelce - moze zabic cale aqa) - wiec wymyslilem patent żeby temu zapobiec. Kupujemy tani dozownik 2-4 pompowy np. Jebao. Bierzemy 2 butelki, np 2l, dozujemy do nich np 50-100ml kazdego z płynu. Do tych butelek podpinamy 2gi dozownik (np takie redsea) i ustawiamy dozowanie do aqa. Ustawiamy dozowania w miare tak samo na obu. Wiec jebao uzupelni tylko tyle ile trzeba i jezeli przeleje to zlapie to butelka. Musialyby obydwa w tym samym czasie przelac zeby sie faktycznie zrobil problem. Wersja pro - buteleczki 0,5l i powyzej polowy butelki rurka zwrotna do glownego zbiornika ATI, wtedy maksymalnie moze sie przelac 250ml (mozna ustawic poziom jaki sie chce) i powaznie mysle czy by tego nie zrobic :/ 300zl ekstra i troche zabawy ale ochrona 100%...
  18. Mam hydry możesz ustawić kolor jaki chcesz, ale samemu mozna namieszac jeżeli chodzi o spectrum. W reef led praktycznie nie da się namieszac i może być cały czas niebiesko. Obydwie polecam. Maxspecta miałem w sumie z 3 lata - nie bierz, nikle przyrosty duzy spadek mocy na niebieskim. Ja kupowalem reefledy 4szt w lutym były po 1600 zaplacilem 1440. Teraz widzę je nawet po 2k. 2szt zostawilem sobie na innym aqa, 1 wczoraj sprzedalem
  19. mem_phis

    MAXSPECT JUMP

    u mnie dziala do 20
  20. Żeby nie było, też nie mam nic do niezaszczepionych. Raczej do tych, którzy twierdza ze szczepienia zabijają, covid nie istnieje i to wszystko to spisek (a w szpitalach leza statysci).
  21. Co robia niezaszczepieni pisalem kawalek wyzej, zapchaja znowu szpitale na pol roku i znowu beda nas leczyli na telefon. Poza tym, zostaje jeszcze inne ryzyko. Kazda niezaszczepiona osoba, to ryzyko wystapienia kolejnej mutacji az trafimy na taka co omija szczepionki. Ale oczywiscie, ze szczepionkami tez sie robi troche bledne kolo, bo beda nas tak szczepili do konca swiata i o jeden dzien dluzej.... a co do JJ. To na wstepie mozna bylo zalozyc, ze skoro wszyscy daja 2 dawki a oni jedna to nie moze to byc takie super. Ja ja wzialem, bo juz mialem przechorowany covid. Poza ty - Astra, Pfizer itp juz od dluzszego czasu mowia ze trzeba bedzie dac 3 (podobno po pol roku bardzo spada skutecznosc) a JJ mowi dopiero o 2 dawce po 8m - wiec co by nie bylo i tak jestes jedna do przodu Ale tak szczerze wam powiem, ze dopoki nie bedzie takiego obowiazku (nie wygasza mi certyfikatu) to kolejnej nie biore. Powody sa 2. Nie do konca jestem przekonany ze te kolejne dawki tak bardzo mnie dodatkowo zabezpiecza a po 2, niech najpierw bogate kraje zaszczepia te biedne, zanim zaczna nas szczepic 3 i 4 raz, bo inaczej to sie nigdy nie skonczy. Afryka jest zaszczepiona w 5% - wiec kolejna fala zmutowanego covida przyleci stamtad i nic nam nie dadza nasze szczepienia. Tak czy siak, gdyby w Polsce zaszczepilo sie takie 80-90% - to bysmy na dlugi czas mieli wzgledny spokoj i wzgledna normalnosc. A patrzac po dzisiejszych wynikach (+70% do zeszlego tygodnia) dostaniemy powtórke z rozrywki...
  22. Jedna tak, opisane wcześniej wlanie litra na raz czy coś koło tego 6 lat i ciągle sa nowe fuckupy.... niesamowite Wyliczylem sobie, że jak sprzedam całość na czesci, to będę mógł sobie za to kupić Jaguara XKR cabrio, albo motion sim 6 osiowy z okularami vr
  23. ehhhhh - no to tak....... Dlugo nic nie pislem bo po prostu juz nie mam sily i mi sie nie chce.... Po tej ostatniej wtopie, oczywiscie znowu polecialo mase rzeczy i pomimo ze od dluzszego czasu parametry sa dobre, to dalej jest lipa - jeszcze nigdy nie bylem tak blisko decyzji zeby to posprzedawac.... zobaczymy co mi jeszcze padnie i jak bardzo mnie to wku.....rzy :/ zeby bylo smieszniej, wczoraj mi sie przypomnialo o testach, ktore wyslalem (od 2 akwariow na raz) i odpalam, a tam, akwarium na szczepki pieknie, domowe dramat. I UWAGA!! masa cyny w wodzie!!! - no to rece mi opadly Dzisiaj rano na spokojnie przegladam jeszcze raz wyniki na kompie, porownuje ze starymi, robie dochodzenie i - prawdopodobnie (tak na 90%) pomylilem probki. Niedobory i cyna w szczepkarium, w domowym wszystko jest na zielono ! To tylko taki maly plusik, bo dalej wszystko wyglada srednio. Ale przynajmniej parametry sa ok :/ Czyli tak - jezeli chodzi o ATI, nie moge jednoznacznie powiedziec jak wyglada temat zuzycia i kosztow - bo u mnie nadal skacze to jak szalone, ostatnie 2 tyg mialem na 130ml na dobe, aktualnie jest na 100 :/ Ale jezeli chodzi o uzupelnianie mikro i makro to jest pieknie. Nie wiem skad mi sie pojawil poprzednim razem niedobor litu, ale go uzupelnilem i jako ze mam refugium to musze dolewac zelazo (poprzednio tez na czerwono). Poza tym nie leje jodu i nie leje strontu a wszystko jest w normie (wszystkie parametry na karcie na zielono. PH tez bardzo stabilnie - pomiedzy 8.3 a 8.1 Czy bede zawijal ten kramik czy nie - ATI u mnie zostaje, reaktor do sprzedania. Wyglada na to, że faktycznie jest tak jak pisza, a jezeli chodzi o mikroelementy, to jest bardzo dobrze. Kazdy system jest inny, wiec jest szansa, ze raz na jakis czas, cos trzeba bedzie uzupelnic, badz dozowac odrobinke, czy to jodu czy strontu, czy jak u mnie zelaza, ze wzledu na refugium. Jezeli chodzi o koszty, pomijajac sam zakup sprzetu, to z moich wyliczen wychodzi ze powinno to wygladac bardzo podobnie, ewentualnie niewiele drozej na ATI, za to komfort jest duzo wiekszy. Jezeli ktos ma reaktor i wszystko mu dziala. PH nie wariuje (badz nie przeszkadza mu dozowanie dodatkowych prochow), mikroelementy sie zgadzaja - no to nie ma co zmieniac. Ale jezeli ktos walczy zeby to wszystko dzialalo jak nalezy, badz ktos jest przed dylematem czy inwestowac w reaktor - to moja odpowiedz brzmi - absolutnie nie. Wyjatkiem moga byc naprawde duze, badz gesto obsadzone spsami zbiorniki gdzie faktycznie lanie ATI moze nie wyjsc ekonomicznie. PS. ATI mi nie placilo za polecenie ich produktu
  24. No ale po co te nerwy, mówimy o zupełnie innym przypadku, nie moc się szczepic to nie to samo co nie chciec się szczepic. Ja pisalem tylko o osobach, które świadomie odmawiaja szczepien - nie mylmy pojęć.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Wchodząc do serwisu Nano-Reef, zgadzasz się na warunki Warunki użytkowania.