Sagerrak1

MAG ma 66mm średnicy zewnętrznej, nakrętka ASU powinna mieć tyle samo więc od bidy zmieściłyby się dalej rury D-50 obok siebie z małym fragmentem obniżającym przepływ na ASU. zmierz czy między otworami jest więcej niż 18mm

A ja zaproponuję rozwiązanie pośrednie, wiadomo, że zj''li i powinni naprawic, ale realnie nie będzie to pewnie łatwa walka. Moja propozycja wygląda tak: Zewnętrzna średnica gwintu ASU 1.1/2" to 47,8mm, światła wewnątrz nie pamiętam ale jest raczej ok 40mm, czyli nadal lepiej niż rury D-40. Jedyny problem i nie problem jednocześnie to konieczność wkręcania złączek na rury D-50 na teflon czy inny uszczelniacz do gwintów. Niemniej samo przejście przez szkło będzie szczelne jak przy każdym innym śrubunku ("nie problem" bo cala hydraulika będzie demontowalna z komina, co często jest niemożliwe przy popularnych śrubunkach)

Pokusiłbym sie prędzej o stwierdzenie, że flukonazol wzmocni bakterie, ale pozostawiłbym to też w sferze przypuszczeń

Że tak wtrącę i zapytam: Czemu bakterie padły? To jakieś potwierdzone info? Z tego co ja wiem, to flukonazol uszkadza ściany komórkowe, stąd działanie na grzyby i niektóre glony.

Tak zrobiłem, najwyżej wymienię podłogę bo mi się znudziła :). Z tym klejeniem źle firm akwarystycznych to był żart ;). Tymczasem i do kolejnego wpisu.

Fachowcy to są od szkła w niemal każdej gałęzi przemysłu gdzie szkło się znajduje, akwaria stanowią u nich niewielki promil działalności stąd pewnie brak doświadczenia z takimi wymaganiami, nic im nie zarzucam, a tym bardziej "niefachowości" bo fachowo to zgodnie ze sztuką. Firmy akwarystyczne robią zgodnie z oczekiwaniami akwarystów, sprawdziłem już kilka klejów, i mają rację, każdy zaleca spoinę w narożniku. Co do gwarancji - a co ona mi da? To formalność, bo ewentualne zwrócone koszty to koszt wyklejenia szkła, tudzież koszt całego akwarium. Nikt mi za życie nie zwróci, nikt mi podłogi nie wymieni. Kierując się tym, że mam grubość z nadmiarem, wzmocnienia wklejone na samej górze i sklejone razem też stanowią wzmocnienie - dzwonię by zrobili po mojemu. Przy ich obrotach, to nie wiem czy czteropak dobrego single malta by wystarczył

Soudal nie jest tak precyzyjny w wytycznych, ale w karcie technicznej też można znaleźć zapis o "wygładzaniu fugi" No nikt nie ma takiej wypływki :). To po prostu odstępstwo firm akwarystycznych od "ostrożności" producenta, coś tam pewnie wzmacnia, ale i tak główne siły działające na spoinę są między szybami, to trochę tak jakby plasterek przykleił na pęknięty zderzak. Co do wzmocnień, nie będziemy dyskutować na ten temat, bo raz, że tak było, dwa, że tak chciałem bo takie ich ustawienie będzie przydatne przy budowie korony... to znaczy, że wzmocnienia całkowicie będą zakryte koroną. Czyli co, niech kleją na nowo bez wypływki? Edit: na filnmie soudal też pokazuje wykonanie takiego czegoś zaokrąglonym narzędziem : Ergo: wszystkie firmy akwarystyczne się mylą

@rodzyngit to racja, wykonawca powołuje się na wytyczne producenta, niemniej każde akwarium jakie widziałem, czy to Przemka , erybki czy innych ywkonawców nie miało tego wykończenia spoiny w narożniku wewnątrz. Czy ja przesadzam, i nie będzie przykrych konsekencji posiadania takiej spoiny? nie wiem czy flipper wyczyści mi to, czy przypadkiem nie podwinie tej wypływki...

Muszę zapytać Was, niestety cała sprawa pozostaje wyłącznie opisowa, bo nie zrobiłem zdjęć akwarium na hali. Jak wspominałem, oddałem akwarium do dużej firmy zajmującej się szkłem. Pojechałem zobaczyć akwarium z wymienionymi dwiema displayowymi szybami: Ładne optiwhite, docięte idealnie, idealny szlif, wymienione wzmocnienia (które też dla sprawy są istotne) Poklejone silikonem akwarystycznym denbraven... i 5mm wypływka do wewnątrz, taka wyokrąglona jak wygładzany palcem silikon przy podłodze w łazienkach. 5mm to dużo, to widać. Firma deklaruje, że taka jest technologia, przy takim klejeniu dają gwarancję na spoiny, opisałem dlaczego ta spoina jest niedopuszczalna to dostałem odpowiedź, że ten silikon nie zachodzi glonem czy grzybem, to oczywiście traktuję jako bzdurę bo albo zachowa się neutralnie jak szyby i porośnie glonem, albo ma niedopuszczalne fungicydy i herbicydy. Póki akwarium jest u nich, mogą mi wykleić bez wypływki, na życzenie ale bez gwarancji dla spoiny. Technicznie: 12mm szkło optiwhite, 55cm wysokości, dwa wzmocnienia sklejone ze sobą jak na zdjęciu poniżej, to zdjęcie przed wymianą, także pewną podpowiedzią dla mnie jest to, że już tak się trzymało i tak się klei akwaria. No i tu pytanie do Was: co robić? Kazać im poprawić spoiny bez wypływki do środka bez gwarancji? A może sprawdzić jak będzie i usunąć żyletką jak już będzie problem?

Moje ma barwione dwie, skądinąd wiem, że ze stolicy, później na sucho w Krakowie, później znów mazowieckie... Taki baniak globtroter :). Jednak stosunkowo młody i niedługo zalany, a po wymianie dwóch szyb to funkiel nówka niemal

Z racji mniejszej zasobności portfela, projekt, który powstaje miał być mocno ekonomiczny. W procesie jego powstawania jednak okazuje się, że nie jestem zdolny do oszczędności w każdym aspekcie, ubolewam nad tym ja, ubolewa mój portfel i żona, która jednak wspiera mnie jak potrafi. Mam tylko nadzieję, że ubolewał nie będzie zbiornik. Opis zbiornika: - 130 x 70 x 55h, 12mm szkło Opti. Kupiony używany, po wyczyszczeniu pokazały się pokaźne rysy, czym zajęla się już lokalna firma z ogromnym doświadczeniem w produktach ze szkła, tu akurat w jakimś nadchodzącym wpisie pojawi się moje pytanie na ten temat. Zbiornik ma komin zewnętrzny z wbudowanym waveboxem, który zawsze chciałem mieć, bo efekt wywoływany przez wavebox jest dla mnie niezastąpiony przy obserwacji euphylli. Niemniej w tym przypadku mam wrażenie, że wykonany został bezmyślnie i źle, ale to będę testował, najprawdopodobniej odetnę komin i go poszerzę kosztem wbudowanego waveboxa. Opis sumpa: 110x50x50 10mm szkło. Póki co brak zdjęć, bo wyciąłem przegrody i będę je przebudowywał. Plan jest lekko kontrowersyjny, bo na przekór promowanej prostocie metod filtracji. I. 12cm spływ i trzy skarpety na autorskim stojaku, coś a'la sumpy red sea II. ~30cm refugium ze skałą w komorze około 30cm wysokości III. ~30cm komora sprzętów i mediów: Odpieniacz, reaktor zeo, filtr przepływowy, IV. 12cm komora tylko dla mediów, silny przepływ V-VI. komory wąskie ok 6cm - bubble stop i przepływ do komory pompy VII. 14cm komora pompy Przekór prostocie, wynika z moich doświadczeń, jak na razie słusznie trafiałem w punkt co akurat kuleje, glony czy bakterie czy filtracja mechaniczna, zamierzam dalej polegać na tym co już znam. Zeo reaktor jest przygodą, która była próbą usprawnienia obecnego zbiornika, nie zrobił jednak furory bo zastąpił filtrację mechaniczną, to w konsekwenci przyniosło niewiele lepszy efekt niż poprzedni stojak na włókninę. Z reacji, że sump jest jednak większy niż poprzedni - zostanie i będzie działał. Opis stelaża: No i tu mamy jeden z aspektów ekonomii, najzwyczajniej w świecie nie stać mnie na aluminium tudzież kwasówkę, stelaż wykonał ktoś, kto już zrobił dziesiątki takich a robi to niedrogo, pomalował podkładem, a ja dołożyłem jeszcze 2 warstwy podkładu w sprayu i miejscami narażonymi dwie warstwy lakieru epoksydowego do wanien. profile 40x40x3mm Stelaż ma 160cm x 70 cm x ~90cm razem z blatem, podkładem etc. Wysoko, ale z racji skromnego obdarzenia wzrostem i tak jestem przyzwyczajony do stołka, a plus, że zbiornik stoi za stołem i musi być wysoko. Szerszy niż akwarium, bo komin ma być zabudowany w szafce na przydasie. @katani nie skrobię, bo jak dobrze pójdzie to dwa-trzy miesiące i będę się przesiadał. To zdjęcie ma w istocie trochę czasu i montiporka wlazła 3 cm wyżej :). Gonioporę można dostać od dwóch takich fajnych Panów w Warce.

Hej Wam, Czytając wpisy o zbiornikach i prowadząc poprzedni uznałem, że czas wreszcie otworzyć własny temat, bo to jest świetny sposób na notowanie sobie całej historii zbiornika. Do tej pory radziłem sobie bez tematu, a szkoda, bo nie musiałbym przeszukiwać wpisów w aplikacji, które są ograniczone w ilości treści i przemyśleń. Obecnie istniejący zbiornik: Generalnie przyszedł czas na większe, dużo można mówić o powodach, ale w skrócie określę : jest za ciasno. Kolejny wpis będzie o tym, co powstaje

Kibicuje, mieszkasz blisko to trochę jak lokalny patriotyzm

Popieram przedmówce, panel z tyłu taki, żeby choć tunze 9001 wszedł zostawi w baniaku zaledwie jakieś 27 cm co jest ewidentnym zmarnowaniem miejsca

I jestem świadkiem , że rośnie od małych szczepek. Gratuluję Piotr.

Gdyby nie historia poglądów @Beti w tym temacie, to zaraz by się podniósł lament, że i na forum @JerzyB jest uciszany przez "pisiorów" . Choć przy pokazanej w temacie analizie argumentów... Ten lament jest możliwy :). Mam nadzieję, że to wygasi ten temat, bo już się zmęczyłem telenowelą, której czyjś ból jest lepszy...

To chiński pH ec monitor? Jak się sprawdza do pomiaru zasolenia ?