Skocz do zawartości

Sagerrak1

Klubowicz
  • Liczba zawartości

    1 176
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez Sagerrak1

  1. Robactwo przetrzepało całkiem ładny zbiornik. To się nazywa lokata długoterminowa .
  2. Może d*py nie urywa, może ciasny... ale własny, wszystko od pojedynczych główek, malutkich szczepek. Ati nie pro Cudzych zbiorników dużych widziałem też sporo, ale nie dzielę się fotkami cudzych. I bywały takie, że kh leciało tyle, że reaktor trzebaby przewymiarować. Ati ma wlane magiczne buteleczki, na zwykłym balingu i osobno buteleczkach też mnóstwo fajnych zbiorników. Pytanie "nibyretoryczne" zatem z serii jak przed latami ... że na LED niby się nie da.
  3. Że tak zaproponuję, nie pokuś się nawet o próbowanie 30% componentów przy ATI Pro, przesadzisz zdecydowanie z mikro. Sprzedaj ten złom i będziesz miał rok ati "za darmo"
  4. Nie wiem czy z waveboxem i pełną opaską nie będzie problemu. Z tego co widziałem to najlepsza fala jest jak wystaje tyle, że waliłby w opaskę.
  5. Macie absolutną rację, to był pomysł na szybko i na zimno na dworze i się nie powtórzy Zwykle też rozrabiałem w bańce 5 później 10L jednak to wymagało dosyć szybkiej operacji z zakręceniem i trzesieniem bańki - przy 0,4M bo dno rozgrzewa się momentalnie. Co do poparzeń, to wiecie, "choćbyś trzepał dwa tygodnie..." albo ja jestem pierdoła, pod korkiem zawsze jakieś kropelki są. Coś muszę wymyśleć, żeby nie musieć trzepać bańką i uniknąć oparów. A dziękuję, goniopora w tym świetle na fotkach to jest daleko od tego jak ładnie pod ledem wyglądała, a to, że nie masz miejsca, to sam wiesz co znaczy... tylko nie chcesz się oswoić z tą myślą. Tu była gonia:
  6. Sagerrak1

    Drivery

    Aaaaa taka opłacalność to jak najbardziej.
  7. Sagerrak1

    Drivery

    E tam opłacało, diody zenera są tanie jak barszcz ale to półśrodek bo I tak napięcie na nitce rośnie nawet po spaleniu tylko jednej i jak nie zauważysz to leci po kolei więcej diod.
  8. @katani ostatnio za często zawodzi, to ja napiszę*: Jest niedziela, są testy: kH 7,3 Ca 405 Mg 1300 NO3 0,1 PO4 0,006-0,01 pH dobowo 8,0-8,4 *żartuje, nigdy w życiu nie osiągnę takiej częstotliwości we wrzucaniu zawartości;P. NO3/PO4 leci w dół cały czas, PO4 poniekąd suplementuje, czas na dodanie NO3 bo będzie źle. Ryby, które +1 jadły w 200L 2kostki zżerają już 4kostki a to i tak mało. Ryb dołożę, ale jeszcze nie teraz. Cyjano nie przyjmuje znaczącej dynamiki, niebawem poprawie cyrkulację dokładając większego JUMP to będę się z nim żegnał. Przynajmniej takie jest moje życzeniowe myślenie. Zabudowa powstaje, to może wreszcie nie będzie wstyd pokazać całego setupu. Obecnie lampa pozostaje skręcona do 60% tego co planuje, Balling 120ml (ATI essentials z NaOH). Nie jestem jeszcze gotów na większą dynamikę, a wszystkim koralowców pasuje. W temacie NaOH, to ja robię roztwór 0,4M i szczerze podziwiam to, że @norbi2222 robi beż strachu 1M. Dziś nauczyłem się, że jednak dobrze, że robiłem zawsze na zewnątrz bo gryzący swąd z nad wiadra jak mnie walnął w nozdrza to miło nie było. Natomiast operowanie roztworem beż rękawiczek ma ten Plus, że nie trzeba mydła przy myciu rąk... if you know what i mean :). FTS
  9. Widać, jakby pink narastał na samarensis, co prawda bez walki filamentami ale jednak nie przerastają się tkankami. Potwierdzisz? Może dasz radę foto od góry cyknąć? Mogę Ci tu naśmiecić i pod dyskusję poddać to, co kiedyś słyszałem od doświadczonego akwarysty o graftingu? Podobnież na takim etapie jak masz, poddają koralowce lekkim szokom przez zmiany kH, szczegółów nie podał. Logicznie brzmi jednak wyjaśnienie, że obrona przed skokiem kH wymusza na koralowcu odłożenie na bok walki z tym drugim i wtedy łatwiej o graft.
  10. @dale w punkt. Sam doświadczyłem sporo ostatnio (na własne życzenie) , obserwuję tematy i oglądam akwaria. @grzechotnic To jest właśnie technologia kosmiczna, wymagająca nie tylko lat doświadczenia, ale i wiedzy o projektach ludzi. Przemek, z tego co słyszalem weryfikuje co ludzie chcą i proponuje rozwiązania. A ja już widziałem "wątpliwe" zbiorniki firm o ogromnym doświadczeniu, bo właśnie "mistrz" oddał "uczniakowi" robotę. Jedyna rzecz przeciwko, to ta nieterminowość, bo jak się wie jak jest, to się nie napędza miliona niezadowolonych z terminu klientów w kolejkę, tylko mówi jak jest. Nie 6 tygodni, a od 10 do 20 tygodni na realizację. Akceptujesz lub nie.
  11. A to całkiem niedrogo można zaimplementować do morszczyzny z branży sanitarnej, dobre pomysły podsuwasz
  12. Kiedyś często stosowana metoda, w słodkich też podobno popularna. Ja miałem pozytywne wyniki, korekta łatwa do policzenia, ale jakoś się tak zapętliło że musiałem podawać coraz częściej i więcej. Mam zatem mieszane odczucia , nie wiem co mi podbijało fosforany stale ale stąd pytanie do @norbi2222 o uwalnianie. Co ciekawe, woda pobrana po 5 dniach od dawki chlorku lantanu na ICP pokazuje 0 lantanu. Czyli albo odpieniek ładnie wywalał, albo skutecznie osiadało .
  13. No właśnie ja tez nie zbijałem nigdy więcej na raz niz 0,05ppt lantanem. @norbi2222 wiesz coś na temat warunków w jakich fosforan lantanu mógłby uwolnić fosfor/fosforany? Wg opisu produktów używanych do zbijania fosforu w jeziorach (też chlorek lantanu) - związany odkłada się w warstwie mułu i nie ma szans na uwolnienie fosforanów przez zakwaszenie/zasady czy nawet silną oksydację.
  14. ATI działa, Lantan też Więcej wniosków poza niewiadomym stanem montipor nie powinnismy wyciągać, tak ?
  15. Człowiek się całe życie uczy, a głupi umrze .
  16. @Słony leszcz jakby co, to wiesz, mam blisko firmę co Ci komin ładnie doklei
  17. No to i tak podziw, bo przy 11.00 w Palenicy to zeszliście na dół jak już się ciemno robiło
  18. Na Rysy doszedłeś? Bo z tego punktu to już niedaleko. Chyba późnym popołudniem fotka robiona, tak?
  19. Twoja pierwotna wada fali z bezpiecznego i sprawdzonego waveboxa to "martwa fala", takie urządzenie z pewnością wygenerowałoby zmienną i mocną falę ale w istocie niemal wykluczałoby prawidłowe działanie dolewki. Niekoniecznie pomiar elektroniczny zasolenia, bo te ciągłe są też obłożone wadami - po prostu trzeba zgrać okresy wyłączenia surge z okresami włączenia dolewki. Pomijam fakt, jak trudno będzie ustawić w takiej cyrkulacji koralowce o delikatnej tkance jak euphyllie. Ja mam ustawioną dolewkę na sterowniku czasowym, dolewa tylko 6 razy dziennie przez określoną ilość minut a pływaki dolewki są tylko drugim poziomem zabezpieczenia. Do tego gdybym chciał świrować tak jak @Słony leszcz to w pozostałych okresach czasu ustawiłbym działanie takiego generatora fali. A tak szczerze? To fajnym rozwiązaniem jest wysterowanie dostępnych na rynku cyrkulatorów na zmienny dobowy cykl, np. -wavebox działający tylko w okresie, w którym często oglądamy akwarium -cała doba na auto zmiennych trybach w gyre -cyrkulatory wymiatające z tyłu akwarium I pozamiatane No i muszę się zgodzić z @Gr4b3Q wavebox działa dokładnie tak jak te urządzenia, tylko w małej skali buforu i z dużą częstotliwością - zabiera wodę z akwarium powyżej jej poziomu i zwraca w ustawionym czasie.
  20. Niestety ups z max mocy 300W czyli nie licząc bo mi się nie chce przy 100Ah kilka godzin. Da się zrobic
  21. Chetnie, ale do Pcimia to mam pol polski - czyt. przejazd to koszt polowy nowego akusa ] Wynik najrealniejszy ... tylko trzeba chcieć te kilkanaście godzin poświęcić na pilnowanie akumulatora danego dnia. Nic mi niestety nie zanotuje czasu od zaniku w sieci do zaniku za akusem. Versus wynik z drogiego miernika w kilkanaście sekund - chyba to bym wolał.
  22. A to zapytam bo może wiesz. Czy firmy sprzedające akumulatory mają możliwości pomiaru realnej pozostałej pojemności akumulatora? Mój ma 3 lata i kilka godzin ostatnio utrzymał, ale przecież nie będę testował i puszczał go na przypuszczalne 11godzin pojemności .
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Wchodząc do serwisu Nano-Reef, zgadzasz się na warunki Warunki użytkowania.