VDR

Raczej merletti nie wellsi.

Bez przesady - kupujesz driver na 1,5A, 1A i 600mA o odpowiedniej mocy. Zasilacz na wejscia driverow, nitki z ledami na wyjscia 3 driverow i masz temat ogarniety. Mozesz zasilić to jednym zasilaczem ale wysterujesz tylko 600mA czyli już na starcie stracisz circa about połowę mocy z kanałów 1A/1,5A - gra nie warta świeczki.

Z 10 lat temu Cree odpaliło fabryke w Chinach. Jeśli chinczyk nie kłamie i sa to moduly z Cree a nie z podrobkami to zapewne nie roznia się one od innych Cree. Co najwyzej kwestią binu. Jak kupowałem diody w Martiexie to niebieskich zielonych czy czerwonych mialem po kilka binow w tym kolorze.

Ależ jestem wyluzowany Pytałeś o normy, odpowiedziałem Wyraziłem też opinie na temat lania do baniaka zamiast do porcelany. Dla równowagi - skoro to taka świetna metoda. Może jakiś nowicjusz zastanowi się zanim stanie nad baniakiem Kostka mrożonki robi również robotę.

Na szybko znalezione w necie - Wartość referencyjna dla amoniaku wynosi 20 - 50 mmol/24 godz u zdrowego czlowieka. Natomiast mocznika: Norma mocznika w moczu wynosi 12-20g/ 24 godz Dla mnie to kolejna durnota - ale w tym wypadku to już nie mój baniak. W myśl zasady, jeden woli pomarańcze drugi jak mu nogi śmierdzą. Krzywda się tu nie dzieje.

Jest szansa, że będzie świecić ok, choć Chińczyk potrafi napisać niestety wszystko :/ Pompy perystaltyczne mające mieć wydajność 200ml na minute ledwo 50ml na minute były w stanie osiągnąć. Oddali kase. Sam moduł wygląda ok i ja bym zaryzykował. Trochę różnych taśm ledowych i ledów z Chin sprowadziłem i większość z nich była naprawdę ok. Choć opcja kupna samego mcpcb i wlutowania tam diód jakie chcemy dla mnie jest bardziej kusząca

@nuke - trochę się posklejało ale postaram się odpowiedzieć. Miało nie być o skrzydlicy bo to nie ten temat. Ale niech tam. W zoo nikt nie wpuszcza na wybieg drapieżników np. antylopy na śniadanie by odtworzyć naturę i zapewnić igrzyska oglądającym. Bo jest to zbędne. Przestawiając skrzydlice na mrożonki w niczym jej warunków IMHO nie pogarszasz. Ona ma dostać papu by przeżyć. I dostaje, wszystko jedno dla jej organizmu czy to była stynka czy molinezja. Wszystko jedno czy martwa czy żywa. Po przestawieniu ludziom je nawet z pęsety. Co do pomp i Ballinga - niestety technika zawodzi, ale nadal to nie jest świadome działanie. Co innego jakby ktoś mając obsadę nalał jakiejś chemii do baniaka bo np. może poświęcić obsadę, bo to tylko np. 20zl. Do tego cały czas się odnoszę. Do niczego więcej. A tu w pierwszym poście jest mowa o wysokich stężeniach amoniaku i azotynów i świadomym wpuszczanie do takiego szamba ryb bo są bardziej wytrzymalsze niż ryby morskie. W dodatku w toku dyskusji głównym argumentem tej metody stało się - bo można poświecić, bo niewiele kosztuje, choć z klawiatury osoby, która do tych słów się przyznaje padło, że u niego glonami to za specjalnie zainteresowana nie była. A to było wyjściowym założeniem do stosowania tej metody.

W celu zastanowienia się.

Jak Lem się nie podoba to może Albert Einstein da radę: " Tylko dwie rzeczy są nieskończone: wszechświat oraz ludzka głupota, choć nie jestem pewien co do tej pierwszej"

@TMK czekałem tylko aż, ktoś poruszy temat wegeterianizmu i tego, że człowiek to drapieżnik. Ja jednak widzę różnicę pomiędzy zabijaniem świni w celu zdobycia mięsa a zabijaniu słoni czy nosorożców by wyciąć im pewne części ciała ku uciesze człowieka. Bo ładną figurkę mieć będzie albo fortepian. Ale fakt każdy ma inną wrażliwość i wychodzi na to, że dla innych to może być jedno i to samo. Zaraz pewnie napiszesz, że nosorożec czy słoń to nie molinezja. @silvia - nadal nic to nie zmienia - uważasz to za metodę, może nie najlepszą ale nie widzisz problemu we wpuszczniu ryby do baniaka z wysokimi poziomami amoniaku i azotynów. Bo można, w końcu ludzie różne rzeczy robią vide tunele.

uratować obsadę ? w dojrzewającym akwarium ? Jaką obsadę ? O czym Ty w ógole piszesz ? Przyznam szczerze, że jak czytam takie bzdury to wiara, że to forum może być merytoryczne tak jak kiedyś, powoli we mnie gaśnie. A później wchodzi nowy na forum i ..... przecież mogę poświęcić ryby bo to tylko molinezje za piątaka. Ale już żółtka za 500 nie poświęcę bo moja kieszeń by za mocno oberwała. Żałosne ale widać tacy są "akwaryści" od urodzenia.

I bede sie powtarzał dopoki nie zaczniesz czytac ze zrozumieniem całośc a nie po łebkach. Pozwol, że jeszcze raz zacytuję Twoje słowa, bo jak chorągiewka, co post to inne zdanie. I w zasadzie w wielu tematach na tym forum tak jest. Silvia kilka postów wyzej napisał:

Nie chce mi sie znów wracać do Waszego zaklinania rzeczywistości więc pominę kolejny wywód nie na temat, ale kawałek mięsa np. krewetki to jeden z najstarszych sposobów na rozkręcenie cyklu azotowego. Mało profesjonalne powiadasz ? No cóź. Faktycznie, jeśli tak ma wyglądać akwarystyka to niech jak najwięcej takich osób się do niej zrazi. W szczególności osób które piszą: Bez komentarza. @silvia raczej Ty przeczytaj caly watek - bo nie kto inny jak autor tego watku zapewnial, ze dojrzewanie bedzie szybsze... ale nawet tego Ci sie nie chcialo sprawdzic (proste Ctrl +F).

@Nuke autor tego wątku twierdzi, że molinezje można wpuścić do niedojrzałego akwarium i tym przyspieszyć dojrzewanie. Inny mu wtóruje twierdząc, że to twarde ryby i są w stanie dużo znieść. Autor najpierw aklimatyzował do słonej wody a pozniej do slodkiej bo ich w baniaku morskim nie chciał. To nie jest temat o hodowaniu molinezji w akwarium morskim. To również nie jest temat o karmieniu skrzydlic,które choć nie łatwo można przestawić na mrożonki (stynka jest ponoć całkiem dobra) i nie trzeba urządzać w akwarium igrzysk. Nie z tego się wzięła dyskusja. Baling jesli jest podawany zgodnie z tym co sie dzieje w baniaku szkodliwy nie jest. Słyszałeś o kimś kto by świadomie wlewał preparaty na kh nie przejmując się, że ryby/korale mogą paść ? Bo o tym jest ta dyskusja. Co do tego, że są metody - to nie jest metoda. To jest głupota. Powtórze po raz kolejny - wpuszczanie jakiejkolwiek ryby do niestabilnego zbiornika z nh4/no2 jest truciem tejże. Zgadzasz się z tym ? Czy nie ? Tylko please nie pisz mi o karmieniu skrzydlic, hodowaniu molinezji bo o tym możemy sobie podyskutować w innym wątku. Skakaniem z tematu na temat nie przykryje się faktu, że amoniak i azotyny w baniaku to trucizna.

Tak faktycznie odbiegamy i widzę, że pójdziemy w kolejny temat przy którym również nie odrobiłeś lekcji. Więc by nie zaśmiecać tego wątku ale dać Ci temat do rozmyślań - dlaczego uważa się, że duża biomasa korali w akwarium stabilizuje go ? Ty twierdzisz, że jest na odwrót i strasznie paskudzą wodę Może poszukaj starych wątków na tym forum jak nie było tutaj takiego mydła i powidła. W nich znajdziesz odpowiedź.

Jak parametry wody są ok to nie potrzeba aklimatyzowac molinezji bo z glonami swietnie poradza sobie inne osobnki - dla przykladu salarias. Wątek jest o wpuszczaniu molinezji aby przyspieszyć dojrzewanie. A nie o hodowaniu molinezji w akwarium ze słoną wodą. Zdecydowana różnica. Jaka chemia ? I jakie skutki uboczne ? Mozesz podac konkretne przykłady a nie rzucać jakimiś ogólnikami ? Bo nie bardzo wiem jak się odnieść do takiego pustego stwierdzenia. Rozumiem, że według Ciebie podanie np. ballinga to jest trucie. To też jest chemia przypomnę. Szkoda komentować. Czym innym jest hodowla i zapewnianie jak najlepszych warunków dla tego co hodujemy a czym innym niepotrzebne uśmiercanie dla własnych zachcianek, pobudek itp. Ale jak sądzę tego też nie zrozumiesz.

Jednym slowem zgadzasz się na trucie ryby bo to tylko molinezja. Parafrazując mogę katowac psa np w walkach psow bo to tylko pies. Po prostu nie dorosliscie do akwarystyki i tyle. Prościej już nie potrafię tego wytłumaczyć. I dla jasności cały czas pisze o wpuszczaniu jakiejkolwiek ryby do zbiornika z wykrywalnymi poziomami amoniaku i azotynow. Temat nie jest czy można je trzymać w baniaku. Wystarczy go przeczytać - "Molinezja - dojrzewanie akwarium"

rozumiem ze w baniaku nie masz piachu, skały.... A dołek jeśli chodzi o oczko wodne to zazwyczaj taka plastikowa forma. Bo 1000l nijak stawem nazwać nie potrafię. W oczku wodnym, akwarium - nadal biologia ta sama. Nie wiele się zmienia. I czy 1000l akwarium czy 1000l oczko wodne - dla mnie procesy tam zachodzące są takie same jeśli chodzi o nitryfikacje i denitryfikacje. Cykl azotowy dla obydwu jest taki sam. Czemu nie zasypales po prostu siporax mini ? Albo po prostu matrixem. Bez bawienia się w takie kombinacje ? Ponadto jaka masz pewność, że takie rozwiazanie jest lepsze ? Dlaczego producent sprzedaje tunele a nie walce siporaxu ? Dla mnie Twoja kombinacja to przerost formy nad trescia. Masz 60l z tego co widze - garsc matrixa wedlug producenta by Ci wystarczyla Ile masz tych rurek 25mm tam w tym panelu - 9 ? Wiecej ? mniej ? Pytam serio Albo inczej ile ml ma wymiar komory na substrat.

Cóż Ci mogę napisać. Kup sobie książkę "Choroby ryb akwariowych" dr. Jerzego Antychowicza. W moim wydaniu z 1990 roku na stronie 52 masz informacje na temat branchionekrozy i methemoglobinemi. Pomijam docinki personalne bo to akurat typowe dla osób, które nie mają za wiele do powiedzenia w danym temacie i tylko potrafią cisnąc inwektywami. Na szczęście na to jestem uodporniony i nie ruszają mnie kompletnie. A to ze się komuś nie podoba, że wytykam głupotę to już najmniej mnie obchodzi. Wystarczy mi jeśli ktokolwiek rozsądny i myślący czytając ten wątek, dojdzie do wniosku że nie ma sensu truć ryb w nh4/no2. Bo to jest trucie ! I choćbyście pisali nie wiadomo co - tego nie zmienicie.

Różnica taka że denitryfikator rurowy może mieć znacznie mniejsza powierzchnię (a według mnie ma) dla bakterii denitryfikacyjnych. Dalej idac to 20l na dobe wystarczyło by przefiltrowac akwarium 100, 500 i 1000litrow. Różnica polegała na tym że w każdym przypadku potrzeba było innej długości węża. Idąc Twoim tokiem rozumowania, im wiekszy baniak tym denitryfikacja będzie coraz gorsza w każdym denitryfikatorze bo przepływ na tyle mały, że całość wody przez takie medium będzie filtrowana bardzo długo. To dlaczego to jednak działa w dużych zbiornikach ? No popatrz taki rurowy z przykladowo 20l/dobe u znajomego działał w 800l przy dość znacznej obsadzie non-mbuna. 1000l "staw" to nawet nie sadzawka. To dołek metr ma metr na metr. Może tak obrazowo dotrze do Ciebie jak wielki to akwen [emoji23] i jak wyglądałoby w nim 20 ryb po 10cm. Ale nie skupiajmy się już na tych 1000l. Bo to nie wątek o marketingu. Jeśli przestajemy wierzyć producentowi to nie możemy również wierzyć w dane dla pozostałych substratow tegoż. A już tym bardziej sklepom, które wzięły te dane nie wiadomo skąd. Chętnie bym się za to skupił nad Twoim "cannelloni". Bo w zasadzie to teraz tylko to mnie interesuje. Wysłane z mojego Redmi Note 4 przy użyciu Tapatalka

Ustalmy raz na zawsze. To nie jest żadna metoda. Tylko dziwactwo. Taka sama jak tatuowanie czy farbowanie ryb albo np. farbowanie korali. NH3/NO2 jest szkodliwe również dla molinezji. I to nie jest szukanie minusów. Po prostu jest szkodliwe i koniec kropka. Dorabianie do tego dziwnych teorii nie zmieni tego faktu, choćbyście zaklinali tą rzeczywistość do upadłego.

@silviaZnów zaklinasz rzeczywistość. Przeczytałem pierwsze posty i dlatego zapytałem po prostu po co męczyć ryby w nh4 i no2. Czemu ma to służyć. Usłyszałem bo będzie szybsze dojrzewanie. No i zrodziła się dyskusja bo dla mnie to totalna głupota jakaś jest. Zaczęło się udowadnianie na siłę słuszności wpuszczania molinezji do wody z trującymi związkami bo ta jest w stanie dużo znieść. Wątek nie jest o tym czy molinezje mogą żyć w słonej/słonawej wodzie tylko na ile faktycznie są takie dobre w okresie dojrzewania. Co do tego mam duże wątpliwości. Już nie mówiąc, że nh4/no2 jest równie dla nich szkodliwy, więc dla mnie to najzwyklejsze męczenie zwierząt.

owszem przeoczyleś, ale tak to jest jak sie czyta bez zrozumienia i po łebkach. No i zgadzam się, znów Ci się wydaje mozesz użyć ctrl + F by sobie poszukać, kto tak napisał w tym wątku.

Ja chętnie się dowiem dlaczego do rurek 25mm włożyłeś rurki w to 15mm a do tego jeszcze matrix w te 15mm. I dlaczego nie sera siporax mini. Może się czegoś dowiem nowego. Fakt kiepsko się dyskutuje bo co chwilę zmieniasz zdanie. Pominę fakt ze takie karpie koi 10cm w ilości sztuk 20 w zbiorniku 1000l to już zupa rybna i niezła sralnia. I jeśli faktycznie siporax 25mm jest w stanie trzymać nutrienty na poziomie to i w morskim powinien zrobić robote xD

Który z tych wrzuconych filmików to zbiornik w początkowej fazie dojrzewania? Pokazujecie dojrzałe zbiorniki na udowodnienie tezy dotyczącej przyspieszenia dojrzewania. Nie bardzo wiem co teraz udowadniacie bo skaczecie po tematach jak skoczek szachowy. Temat jest o szybszym dojrzewaniu dzięki molinezjom wpuszczanym do zbiorników z nh4 i no2. Pomijam że tylko na ostatnim tych glonów jest mniej. A na pozostałych jakoś nie widać tej cudownej roboty.