VDR

Jak w akwarystyce - bierz połowe zalecanej dawki

https://echodnia.eu/swietokrzyskie/kara-za-klamstwo-covidowe-wyniesie-nawet-30-tys-zl-nowa-ustawa-trafi-do-sejmu/ar/c1-15759424 Zbieraj kasę do skarbonki Krzysiek

@=Fresz= pozowle sobie odpowiedziec na te pytania, tak jak nalezałoby na nie odpowiedzieć, nie idąc w duchu antyszczepionkowym, albo wręcz z przekąsem bo wiekszość jest po prostu idiotycznych Ad 1 - TAK - mało kto ich używa obecnie a zakażeń nie przybywa Czyli szczepienia działają Byłeś ostatnio w Zakopanem - jak tam ? Wszyscy w maseczkach ? Ja od kilku miesięcy obserwuje, że maseczki to głównie w urzędach się używa. Ad 2 - TAK, dystans ? Jaki dystans ? Wychodzisz z domu czasami ? W Zakopcu jak byłeś to dystans ludzie trzymali ? Taka sama sytuacja jak w AD1 - głównie w urzędach ten dystans jest, a tak to hulaj dusza, piekła nie ma. A zakażeń nie przybywa bo szczepionki działają Ad 3 - pytanie kompletnie bez znaczenia, testy przesiewowe to w zasadzie dobrze jak by nie tylko na SARS-COV 2 były, profilaktyka w naszym kraju leży i od dawna się mówi, że w tym kierunku powinna nastąpić poprawa, bo umieramy na choroby, na które moglibyśmy nie umierać. Nie ma nic zlego w testach, niech robią nie tylko na Covid-19. W szczególności takie przesiewowe powinny być np. na markery nowotworowe ! Ad 4 - tego tak na prawde nikt nie wie, naukowcy twierdzą ze prawdopodobnie NIE, choć zakłada się równiez, że może zmutować do takiej postaci, że zniknie jak SARS-COV. Ewentualnie nabedziemy odpornosc zbiorowa i wirus oslabnie nie mogac sie rozprzestrzeniac. A równie dobrze może zmutować do groźniejszej postaci i wytrzebić drugie tyle co już zabrał. To czy wirus zniknie czy nie - nie ma znaczenia bo szczepionka ma za zadanie chronic nas przed infekcja i ciezkim przebiegiem choroby a nie spowodowac znikniecie wirusa. To może być nastepstwem np. nabyciem odpornosci zbiorowej (ale nie musi). Ad 5 - wszystkie szczepionki są produktami leczniczymi zgodnie z ustawa Prawo Farmaceutyczne. W zasadzie wszystko - leki recepturowe, leki gotowe itp są produktami leczniczymi. To tak jakbyś napisał - Czy FIAT Uno jest samochodem osobowym i odpowiedział NIE - jest pojazdem czterokołowym Ad 6 - TAK, została warunkowo dopuszczona do powszechnego użycia. Szczepionka przeszła wymagane badania kliniczne. Warunkowość dotyczyła aspektu dodatkowych obowiązków raportowania wynikających z wciąż prowadzonych badań klinicznych (np. badan klinicznych zwiazanych z okresleniem skutecznosci, a nie bezpieczenstwa). Faza 4 o której głośno ostatnio, przeprowadzana jest juz po wprowadzeniu do obrotu (tak dopowiadam jakby, ktoś nie znał procedury). Ad 7 - TAK w stopniu/procencie określonym dla każdej szczepionki. Badania nad skutecznością - były jedna z przyczyn warunkowego dopuszczenia do obrotu. Ad 8 - Bez znaczenia, przeszła badania kliniczne zgodnie z procedurami jak dla wszystkich produktów lecznicznych dopuszczonych do obrotu. Warunkowość, związana była nie z bezpieczeństwem ale z danymi jak np. skutecznosc etc. Ad 9 - Mam nie mniejszą pewność, niż przy zażyciu dowolnego produktu leczniczego, na który mogę być np. uczulony nie wiedząc o tym. Ryzyko choćby marginalne, jest zawsze. Ad 10 - jak po każdym jednym produkcie lecznicznym Ad 11 - To jest uzaleznione od ubezpieczenia jakie posiadasz. Ad 12 - Ten problem jest bardziej zlozony. Zapewne chodzi Ci o przypadek z Chorzoewa. https://www.rmf24.pl/raporty/raport-program-szczepien-przeciw-covid/polska/news-eksperyment-medyczny-rpp-wyjasnia-sprawe-szczepien-w-chorzow,nId,5201095#crp_state=1 Część radców powoluje się na Art21 punkt 2 ustawy o zawodzie lekarza i lekarza dentysty: tłumacząc, że jest to eksperyment medyczny opierając się na procedurze warunkowego dopuszczenia do obrotu. Głównie chodzi o zwrot "częściowo wypróbowanych". Ale to nie jest tożsame z warunkowo dopuszczonych do obrotu. Szczepionki przeszły wymagane badania kliniczne. Ale jeśli uznamy, że faktycznie to jest eksperyment medyczny, to każdy radca prawny powinien doczytać dalej ustawe by dojść do punktu: Co powoduje, że dokonujący szczepienia podmiot np. POZ, jeśli uznamy, że jest to faktycznie eksperyment medyczny powinien mieć OC na rzecz szczepionego Jako, że zauważyłem, że lubisz szachy więc napiszę - szach i mat Uznając szczepienia za eksperyment medyczny - POZy, punkty szczepien itp musza miec OC na rzecz szczepionych. Inaczej nie mogliby przeprowadzić eksperymentu medycznego. Tyle, że procedura warunkowego dopuszczenia do obrotu nie oznacza, że jest to eksperyment medyczny więc w ogóle Rozdział 4 tej ustawy nie ma kompletnie znaczenia. Np. mozesz poczytac o tym tutaj: https://kancelarierp.pl/odszkodowanie-za-szkody-po-szczepieniu-na-covid-19/ czy we wczesniej przytaczanym linku tutaj: https://www.rmf24.pl/raporty/raport-program-szczepien-przeciw-covid/polska/news-eksperyment-medyczny-rpp-wyjasnia-sprawe-szczepien-w-chorzow,nId,5201095#crp_state=1 Ad 13 - Załóżmy te 100 osób na 15 mln zaszczepionych. Czyli całe 0.00067%. Pewnie ryzyko mniejsze, niż przy przechodzeniu przez jezdnie na czerwonym swietle (tak retorycznie bo nie chce mi sie szukac statystyk ;P). Ludzie umierają nagle i bez szczepionki, ostatnio na Bukowinkach w Jaworkach - NZK (nagłe zatrzymanie krążenia) i lekarz TOPR stwierdził zgon, mimo, że reanimowano turystę przez godzinę. Dziś doniesienia o kolejnym NZK w Radoszycach na posterunku. Itd itd. Niestety, patrząc w jaki sposob dokonywany jest wywiad lekarski przed szczepieniem, śmiem twierdzić - że zdecydowanej wiekszosci takich przypadków by nie było. Zresztą - sam u stomatologa odpłynąłem po znieczuleniu, mimo że nigdy nie miałem z tym problemów. Czasami wystarczy jakas dzienna niedyspozycja i nieszczescie gotowe. Kazda ingerencja w nasze ciało niesie jakies ryzyko - każdy powinien zdawac sobie z tego sprawę. Tyle mojego komentarza do tych wymyslonych na sile, a przez to idiotycznych, pytań stworzonych przez antyszczepionkowcow by lobby stoperanowe mogło korzystać na sraczce narodu

A które to kraje ? Nie Irlandia przypadkiem ? Wysłane z mojego Redmi Note 7 przy użyciu Tapatalka

Ależ oczywiście, że widze. Różnica między nami jest taka, że ja widze co robią wszystkie partie dookoła i jak dymają nas wszystkich. A Ty widzisz tylko co robi jedna, a druga popierasz mimo, że Ci pluje w twarz, twierdząc, że deszcz pada. Taka jest ta różnica między nami - że ja nie widzę problemu, żeby powiedzieć, że szopka urządzona w gospodarstwie rolnym z maszynami rolniczymi to czysta propaganda i niezłe skurwy@@!#!@!#@. Tak samo jak skurw@!#!#!#@! jest doktryna Neumanna. Dalej popieraj takich ludzi bo Ci tak w TVN powiedzieli, to na pewno w Polsce bedzie normalnie :/

@Beti ale co tu komentować - stan klasy politycznej jest taki jaki jest. Nie tylko po stronie PIS ale rowniez po stronie opozycji. Podstawione traktory Cię mierżą ? Mnie też. Ale mierzi mnie również taki wpis Senatora RP. Tak to ten sam Pan nad ktorym byla reasumpcja glosowania w sprawie uchylenia mu immunitetu w zwiazku z oskarzeniem go przez prokurature o korupcje. Co śmieszne Witek wykorzystała opinię prawników wypowiadających się w tamtej sprawie bo biedny senator nie miał mozliwości wypowiedzieć się w Sejmie, jakby to faktycznie miało cokolwiek mu pomoc Reasumpcja nad uchyleniem immunitetu przeprowadził który rząd ? I ten Pan, oskarzony o przyjecie korzysci materialnych, pisze tak w tym tweecie. Casus Pani Sawickiej, która przyjęła łapówkę od młodego Tomeczka, a ostatecznie stała się poszkodowaną, casus Nowaka - którego ściga Ukraina tak na prawde nie Polska, casus pijanego Durczoka - sądy niby opanowane przez PIS a bronią opozycję Zastanówcię sie w jakim cyrku żyjecie i jak mocno wszystkie partie od lewa do prawa Was dymają - napuszczając na siebie by się do tego koryta dopchać Link: https://twitter.com/StGawlowski/status/1417462014172143619?s=20

Ale właśnie z tego powodu, że niewielu stać na niezależność, utopią jest - że naród przejrzy na oczy i zrozumie, że jest tylko pionkami na szachownicy dwóch, trzech dużych partii politycznych Na szachownicy - kilku dużych mediów "niezależnych". A nagroda za wygraną partię dla tych dużych graczy jest koryto - do czego usilnie każda, ze stron dąży nie zwracając uwagi na pobite pionki Czarek ale to nie trzeba oglądać, żeby wiedzieć. Przeciez wiadomo, że dla zwolennika TVN w TVP jest czysta propaganda, a w TVN cala prawda cały dzień. A dla zwolennika TVP na odwrót

Za pralnie nie zwracam

Zawsze są, tylko trzeba odrzucić narracje. Wrzuciłbym fajny vlog Kolonko, jak pokazywał jak można sterować narracja i pokazać to samo ale w taki sposob by niosło inna tresc, tylko nie chce mi sie szukać Po prostu z przekazu dnia trzeba wyciągnąć wiadomośc - mając kilka zródeł informacji z różną narracją - dość łatwo odfiltrować to co jest przekazywane. Dlatego przestałem oglądać TV, zrobie sobie prasówkę w Internecie po kilku portalach "niezależnych" by wiedziec co się dzieje i nie byc zaskoczonym np. 12,5% podwyżką gazu Albo planowanymi podwyżkami prądu i nowym podatkiem Oj Czarek, tak jakbyś nie wiedział, że teraz na "yntelygenta" probuje się kupic pochlebców Zdecydowana wiekszosc chce nalezec do tej elity wiec wmawia im sie tego typu pierdolety. Tak sie tlumaczy porazki wyborcze itd itd. Rozsadny i inteligentny widz powinien zdawać sobie sprawę, kiedy ktoś chce się podlizać i kiedy próbuje wywołać w nim poczucie wyższości Akurat tekst o mediach Wielguckiemu się udał jak żaden inny Natomiast kto zna "tworczość" Wielguckiego chociazby z komentarzy na Onecie, pewnie zdaje sobie sprawę z kontrowersyjności wielu jego wpisów Grunt to umieć czytać i ......nie stawać się fanatykiem w blinkerach tej czy tamtej strony Czarek, doskonale zdajesz sobie sprawę, że to jest za trudne Popatrz na ten wątek, czy wątek o koronawirusie Masz dobitny przykład, że to o czym napisaleś to czysta utopia

A ja czekałem kiedy łykniesz przynęte i pobiegniesz z nimi do sąsiedniego wątku, by udowodnić to co Czarek napisal Nie sądziłem tylko, że tak niewiele czasu będziesz potrzebował

Czarek mnie tam nie punktuje, bo zgadzam się w tym co napisal w zdecydowanej większości, czego Ty nie potrafisz zrozumieć bo dla Ciebie forum to wojna i myślisz, że jeśli ktoś z kimś wymieni parę zdań albo podejmie dyskusje to z góry stoi po przeciwnej stronie [emoji23][emoji23][emoji23] Za to pieknie obnażył, że niewiele zrozumiałeś z tego o czym Matka Kurka pisał w artykule k mediach. Lyknales jego teksty o pandemii jak pelikan rybę [emoji13] Wysłane z mojego Redmi Note 7 przy użyciu Tapatalka

Musisz przeczytać ten artykuł, który podlinkowalem, ze zrozumieniem. To co napisał Czarek pod tym linkiem powinno Ci pomóc [emoji23] Wysłane z mojego Redmi Note 7 przy użyciu Tapatalka

Dlatego zgodnie z tym co napisal Wielgucki Wysłane z mojego Redmi Note 7 przy użyciu Tapatalka

Chwila moment, a na jakiej podstawie twierdzisz, że popieram wszystko co pisze Wielgucki ? Nic bardziej mylnego. Co nie znaczy, że artykuł o mediach nie jest prawdziwy. Uważasz, że myli się w tym co napisał o mediach ? Widzisz @Słony leszcz ja nie mam problemu z przeczytaniem tego co piszą różne strony barykady i wyciagnieciu wniosków. A i Wielgucki pisze to co jest mu wygodne i przynosi zysk więc ten jego artykuł jest również jak sam zauważyłeś o jego blogu. I ja ta świadomość mam, ale nie wszyscy udzielający się w tym wątku ta świadomość mają. Może ten krótki tekst uświadomi im czym są media w PL. Może dotrze, że fanatyczne popieranie dowolnej TV powoduje indoktrynacje.

Widzę, że odkryles bloga Matki Kurki [emoji23][emoji23] Pamiętaj tylko by nie zostać jego wyznawca i fanatykiem Wysłane z mojego Redmi Note 7 przy użyciu Tapatalka

A teraz misie przeczytajcie sobie: https://www.kontrowersje.net/jak-chcesz-poznac-prawde-to-ogladaj-tvp-i-tvn-czytaj-gw-i-gp/ Byle ze zrozumieniem. Może w końcu zrozumiecie czym są te media (nie nie Jurku, nie piszę do Ciebie ) Jakże piękne podsumowanie tego wątku w tym artykule

Obecnie rządzącym bo jak rządziło PO to byli tuba propagandową rządu PO wraz z TVP rządzona przez PO. Reprezentują postkomunistyczne elity które Ty popierasz krzycząc o wolności i demokracji. Demokracji która jest, jak rządzą Ci których TVN wspiera. A najbardziej to boli te postkomunistyczne elity oderwane od koryta. Możesz pluc jadem dookoła, szeregowac wszystkich co myślą inaczej niż Ty, ale to i tak nie zmieni, faktu że popierasz "esbecka" tv Jeszcze raz Ci napisze - jak rządziła Platforma to TVP i TVN było tuba propagandową PO. I jak znów wygrają wybory to TVP znów będzie tuba propagandową PO, a TVN wciąż jest. To jest tak proste, że każdy kto nie jest zacietrzewiencem politycznym czy po jednej czy po drugiej stronie to zrozumie. Dla Ciebie propaganda rzucana przez TVP jak będzie rzadzila PO będzie miodem na Twoje serce [emoji3590] [emoji23] Wysłane z mojego Redmi Note 7 przy użyciu Tapatalka

Nie, ale Ty nie przyjmiesz nigdy do wiadomosci, że ITI powstało dzięki służbom PRLu, że w latach 90 zrobili TV dzięki osobom które były zarejestrowane przez SB jako TW. Jak sobie przesledzisz życiorysy tych wszystkich TVN celebrytów i dziennikarzy to może zrozumiesz o czym pisze. Po prostu popierasz TV założona przez Sbckich współpracowników. Wysłane z mojego Redmi Note 7 przy użyciu Tapatalka

Są. Wysłane z mojego Redmi Note 7 przy użyciu Tapatalka

Komunę to Ty cały czas słuchasz i ogladasz

A co się stanie jak przejdzie ? Zawali się ? Tobie na pewno Widzisz tak to jest Jurku, jak się kreuje na obronce demokracji a wychodzi, że popierasz TV założona przez TW wspolpracujacych z PRLowska Służbą Bezpieczeństwa, kupioną przez Discovery poprzez firmę krzak założoną w NL by ominać zapisy ustawy z 1992 roku.

Nigdzie nie napisałem byś słuchał rządowych mediów. Tylko byś wyjrzał z oparów TVN. Po drugie dla mnie każde media w Polsce to tuba propagandowa tej czy innej partii i ich nie oglądam. Nie ma róznicy kto jest w posiadaniu mediów ? McDonalds kiedy zamkną ? Ale kto ? Takie rewelacje w TVN podaja ? No nie uwierze, że w TVN mowi się, że McDonalds będzie zamknięty Nie ma różnicy czy zachodnie koncerny posiadają zdecydowaną większość w Polsce ? No to współczuję światopoglądu. Chyba na resortowe media.

Oczywiscie, że nie czekasz na odpowiedz bo Ty widzisz tylko to co chcesz widziec i to co Ci w TVN nawciskali do głowy. A że to od zawsze była tuba propagandowa resortowców i postkomunistycznych pociotków to wcale mnie to nie dziwi. Jeśli wierzysz w to, ze Kaczynski nie wiedział, że TVN24 moze nadawac na licencji zagranicznej to na prawde jesteś naiwny. Od dawna mowiono, że bedzie nadawal w razie W na licencji zagranicznej, wiec to nie jest żadne zaskoczenie dla nikogo. Oglądasz namiętnie ten TVN i nie wiesz odkąd PIS zapowiada repolonizację mediów ? Zresztą Kukiz również z tym wchodził do Sejmu. Rozróżniasz różnice między media polskie a media polskojęzyczne ? Nie ma chyba kraju w Europie w którym udział kapitału zagranicznego w mediach byłby tak duży ! Jesli wierzysz, że ten kapitał zagraniczny jest w Polsce by nieść wolność i demokrację a nie dbać o własne zyski i wyprowadzac kase za granice Polski to jesteś naiwny. Jak USA dbaja o wolność i demokrację mozesz zobaczyc na przykladzie Afganistanu i obecnej sytuacji jaka tam jest. Przypomnij sobie jak za czasów PO - TVP była tubą propagandową rządu wraz z TVN i Polsatem. Mieli wszystkie media a przerżneli wybory z kretesem. Wiec jakos nie martwi mnie to o czym piszesz nawet jakby PIS miał wszystkie media pod kontrolą. To wcale nie gwarantuje wygranej ! Na prawde wierzysz, że jak TVN przejmie Orlen to Twoje myslenie nagle cudownie się zmieni ? Bo z tego co napisałeś, wyglada jakby wszyscy wyznawcy TVN i PO, te wszystkie reserotowe dzieci nagle mieli zmienić podejście do świata gdyby Orlen przejął TVN Po drugie - juz pisałem - Discovery nie ma obowiazku sprzedaży TVN Orlenowi. Nie ma żadnego zapisu, który by zobowiązywał zakup przez polską firme, czy spółkę skarbu państwa. Równie dobrze mogą sprzedać Francuzom albo Niemcom by "było tak jak było". Już nie mówiąc, ze po wygranych wyborach przez opozycję, gdyby Orlen kupił TVN, przejdzie on w rece wygranych. W odróżnienie od Ciebie czytam opinie prawników z każdej strony barykady i potrafię wyciągnąć wnioski nie mając narzuconej żadnej indoktrynacji przez jakakolwiek TV, bo tak jak pisalem juz wielokrotnie - nie ogladam TV. Proponuję wyjść poza świat TVN i posłuchać co mówią inni. Może wtedy zrozumiesz, co robi TVN w PL i dlaczego zakupiono TVN przez firmę krzak obchodząc intencje ustawodawcy i zapisów ustawy z 1992 roku.

Od dawna sie mowilo o tym przejeciu na firmę krzak. Zaczeło się od Scripps Network Interactive tak na prawdę, które to kupiło później Discovery. Zapewne rownież nie slyszałeś o tym ze UOKIK tej sprawie sie mocno przygladal ale nie kto inny jak KE nie pozwoliła UOKIK zająć się tematem. https://www.money.pl/gospodarka/unia-europejska/wiadomosci/artykul/tvn-scripps-discovery-ke,160,0,2397856.html W sprawie przejęcia Scripps Network przez Discovery zdecydowała KE a nie nasz UOKIK ! Tak na prawdę to Discovery nigdy nie powinno wejść w posiadanie TVN w swietle ustawy z 1992 roku. Przejęcie było możliwe dzięki KRRIT z Janem Dworakiem na czele. Kto rządził w pierwszej połowie 2015 roku ? Wygrane wybory przez PIS odbyły się w październiku. Scripps przejęło TVN w marcu 2015 ? Odpowiem Ci - rządziła Platforma Obywatelska. Widzisz Jurku, gdybyś oderwał wzrok od TVN to byś wiedział, że na zakup przez Scripps Network Interactive wydała zgode KRRIT, której przewodził Jan Dworak powołany przez niejakiego Komorowskiego. Ten sam Komorowski, który startował z list PO, ten sam który był Prezydentem Polski. Ta transakcja nigdy nie powinna mieć miejsca bo zapisy ustawy z 1992 roku wyraźnie wskazywały cel w jakim ta ustawa została przegłosowana i jakie były intencje ustawodawcy (co jest rownie wazne) przy jej uchwalaniu. Tak się własnie uprawia politykę i kręci lody, o której Ci rowniez w TVN nie powiedzą jesli to akurat dotyczy ich. Intencje obecnego rządu mało mnie interesują. Nie mam problemu nazywac rzeczy po imieniu takimi jakimi są - niezaleznie od opcji politycznej. Taka ustawa jaka przegłosował PIS funkcjonuje w Austrii i jakos EPC nie drze ryja o zamachu na demokrację w tym kraju. Discovery czy Scripps doskonale znało status prawny ustawy z 1992 i doskonale wiedziało, że dokonano wyłomu by obejść art 35 ust 2 tejze ustawy, przy wspołudziale owczesnie rządzącej Platformy Obywatelskiej i podległej jej KRRIT. Nie powinni dzisiaj być zdziwieni, że naprawia się to co kiedyś obeszli zakładając spółkę w EOG, która jest firmą wydmuszką, kontrolowana w 100% przez podmiot spoza EOG. Brutalne ale prawdziwe. Naiwny to jesteś Ty - wierząc, że chodzi o obrone demokracji i wolność mediów

Sprawdz jaka ma TVP Jakby wszystko zalezalo od tej ogladalności. Ok a teraz na poważnie. 29 grudnia 1992 roku, pod wodzą Władysława Pawlaka po upadku rządu Olszewskiego przyjęto ustawe zwana ustawa RiT. W ustawie tej zawarto: Niestety ustawa ta była tak skonstruowana, ze jeden zapis wykluczał drugi, dzięki czemu Discovery mogło kupić TVN przez holenderską firmę krzak w której ma 100% udziałów i w której według doniesień mediów nikt nie pracuje. Jest tylko formalnym tworem by móc obejść zapisy art 35 ust 2 ustawy z 1992 roku. https://www.msn.com/pl-pl/finanse/najpopularniejsze-artykuly/janecki-ustawa-o-rit-z-1992-r-wprowadziła-chaos-prawny/ar-AANi3Ot Tyle w kontekście ustawy, która naprawiło PIS i tyle w kontekście zakupu TVN przez Discovery.