Nowe, większe:)

[norbi2222]

21 minut temu, fal napisał:

 

Rozumiem , że nie masz w domu aparatu ? Czy może nie chce się Tobie wyciągnąć z szafy ? 

Nie mam.

6 minut temu, Hoom napisał:

Nie stać go wydał na korale 

Ha..ha...

[norbi2222]

Dzień 425.

Po zmianie zasolenia korale trochę pojaśniały, aczkolwiek większy wpływ na pojaśnienie korali miało zaprzestanie podawania jodu, bo żółta acropora zaczęła łapać mocny zielony. Od półtora tygodnia w ogóle nie podawałem jodu, teraz zmniejszyłem do 1/3 dawki i będę obserwował. Dodatkowym zaskoczeniem jest potas, który zjechał z 400 na 320 - rozpocząłem dawkowanie.

Dzisiaj zrobiłem kilka zdjęć z góry i porównałem cześć koralowców do zdjęć z przed miesiąca i widzę ładny wzrost.

Zdjęcia z dzisiaj:

 

[Beti]

Cukierkowo 

Ładne to masz, szykuj większy zbiornik

 

[norbi2222]

Teraz, Beti napisał:

Cukierkowo 

Ładnie to masz, szykuj większy zbiornik

 

Dzięki Beti.

Większy nie wchodzi w grę, bo bym musiał wyprowadzić się razem z akwarium.

[Gość]

Super zaczyna wyglądać

Wysłane z mojego LG-H815 przy użyciu Tapatalka

[rako1]

Elegancko poproszę   o  zdjęcie  całego  zbiornika     zbiornik   zanim  zaskoczy    to   ok   roku     po   przesiadce   Pozd. 

[norbi2222]

26 minut temu, =Fresz= napisał:

Super zaczyna wyglądać

Wysłane z mojego LG-H815 przy użyciu Tapatalka
 

Dzięki - idzie do przodu

8 minut temu, rako1 napisał:

Elegancko poproszę   o  zdjęcie  całego  zbiornika     zbiornik   zanim  zaskoczy    to   ok   roku     po   przesiadce   Pozd. 

Dzięki. Zdjęcia całości są na poprzedniej stronie. Mimo, że miałem całą żywą skałę, to akwarium potrzebowało rok na zaskoczenie.

[norbi2222]

Porównanie wzrostu kilku koralowców na przestrzeni niecałych dwóch miesięcy. Zdjęcie nie są jeden do jeden ale widać zmianę wielkości koralowców.

Zdjęcie z 11 sierpnia.

Zdjęcie z 7 października.

Zdjęcie z 11 sierpnia.

Zdjęcie z 7 października.

Zdjęcie z 11 sierpnia.

Zdjęcie z 7 października.

Zdjęcie z 11 sierpnia.

Zdjęcie z 7 października.

Zdjęcie z 11 sierpnia.

Zdjęcie z 7 października.

Zdjęcie z 11 sierpnia.

Zdjęcie z 7 października.

[katani]

Ładnie rosną. I kolorki eleganckie.

[Gość]

Niskie No3 Po4 i dobre światło robią swoje.

Wysłane z mojego LG-H815 przy użyciu Tapatalka

[Tester]

U  mnie microclados też bardzo wolno rośnie

[norbi2222]

24 minuty temu, =Fresz= napisał:

Niskie No3 Po4 i dobre światło robią swoje.

Nie jestem przekonany, że to główny czynnik. Światło jest dokładnie takie samo jak pół roku temu, nutrienty również. Jedyna zmiana to czas i dojrzałość zbiornika oraz inna metoda prowadzenia, aczkolwiek również probiotyczna.

29 minut temu, katani napisał:

Ładnie rosną. I kolorki eleganckie.

Rosną, aczkolwiek nie jest to super tempo, jednak jak na Australię całkiem nieźle. 

18 minut temu, Tester napisał:

U  mnie microclados też bardzo wolno rośnie

Ja  miałem wrażenie, że stoi w miejscu, a porównanie zdjęć wykazało, że coś się dzieje. Większość moich acropor to Australia i nie są to demony prędkości wzrostu, a microclados to ten najwolniejszy.  

Edytowane 8 Października 2020 przez norbi2222 (wyświetl historię edycji)

[Hoom]

Each  a ja sie cieszę ze mi millepora rośnie ze o seriatopora nie wspomnę . 

[norbi2222]

7 minut temu, Hoom napisał:

Each  a ja sie cieszę ze mi millepora rośnie ze o seriatopora nie wspomnę . 

Będzie wszystko rosło, tylko trzeba czasu. Jeszcze pół roku temu parametry były wzorowe, bez większych wpadek i korale stały, a kolor był fatalny. Teraz jak zbiornik dojrzał, to nawet moje ostatnie wpadki nie zrobiły większego wrażenia na większości koralowców.

[dla syna]

Ładnie to wygląda. Kolory są niesamowite. 

[Ironista]

3 godziny temu, norbi2222 napisał:

Będzie wszystko rosło, tylko trzeba czasu. Jeszcze pół roku temu parametry były wzorowe, bez większych wpadek i korale stały, a kolor był fatalny. Teraz jak zbiornik dojrzał, to nawet moje ostatnie wpadki nie zrobiły większego wrażenia na większości koralowców.

Podpisuję się pod tym obiema rencema, rencyma i rękoma, a i rękami też. Bywało że parametry wzorcowe, a w świeżym zbiorniku nie tylko nie rosły, ale potrafiły padać. Jak u mnie chetoniki zaczęły je jeszcze szarpać to już w ogóle koniec. Zbiornik skończył rok i zupełnie inaczej. Tak zwane chwasty, czyli montipory digitaty czy capricornis to nawet własne szkielety potrafią teraz zarastać. A parametry o wiele gorsze, zwłaszcza nutrienty (nie podam, co by niektórzy na zawał nie zeszli).

Super to wygląda. Teraz to już z górki, żeby nie zapeszyć.

[Słony leszcz]

Także potwierdzam:-) Przychodzi taki moment, że nagle wszystko zaczyna magicznie działać, niby są problemy nadal jakieś tam, ale wszystko rośnie, wygląda ładnie, a akwarium zaczyna wybaczać o wiele więcej błędów niż dotychczas.

@norbi2222 pięknie to wygląda, szczególnie że "nie umiesz robić zdjęć", więc tym bardziej są one wiarygodne;-)

[norbi2222]

16 godzin temu, dla syna napisał:

Ładnie to wygląda. Kolory są niesamowite. 

Dzięki. Kolory się poprawiły i z miesiąca na miesiąc stają się coraz lepsze.

15 godzin temu, Ironista napisał:

Super to wygląda. Teraz to już z górki, żeby nie zapeszyć.

Dzięki. Na to liczę, że będzie z górki i jak najmniej pod górkę.

15 godzin temu, Słony leszcz napisał:

pięknie to wygląda, szczególnie że "nie umiesz robić zdjęć", więc tym bardziej są one wiarygodne;-)

Kiedyś się nauczę!

15 godzin temu, Ironista napisał:

Podpisuję się pod tym obiema rencema, rencyma i rękoma, a i rękami też. Bywało że parametry wzorcowe, a w świeżym zbiorniku nie tylko nie rosły, ale potrafiły padać. Jak u mnie chetoniki zaczęły je jeszcze szarpać to już w ogóle koniec. Zbiornik skończył rok i zupełnie inaczej. Tak zwane chwasty, czyli montipory digitaty czy capricornis to nawet własne szkielety potrafią teraz zarastać. A parametry o wiele gorsze, zwłaszcza nutrienty (nie podam, co by niektórzy na zawał nie zeszli).

 

15 godzin temu, Słony leszcz napisał:

Także potwierdzam:-) Przychodzi taki moment, że nagle wszystko zaczyna magicznie działać, niby są problemy nadal jakieś tam, ale wszystko rośnie, wygląda ładnie, a akwarium zaczyna wybaczać o wiele więcej błędów niż dotychczas.

To tylko nam pokazuje, że biologia jest najważniejsza. Niestety nie da się przyspieszyć jej rozwoju. 

Edytowane 9 Października 2020 przez norbi2222 (wyświetl historię edycji)

[norbi2222]

Dzień 428.

Od miesiąca przy podmianach usuwam "cudowne" kulki Maxspecta. W systemie było ich 4 kg, obecnie został ostatni niecały kilogram. Moje obserwacje potwierdzają obserwacje, które miałem w poprzednim akwarium - brak jakiejkolwiek zmiany w poziomach nutrientów w zbiorniku. W przyszłym tygodniu usunę pozostałą część tego cudu.

[FajnyRadziu]

16 minut temu, norbi2222 napisał:

Dzień 428.

Od miesiąca przy podmianach usuwam "cudowne" kulki Maxspecta. W systemie było ich 4 kg, obecnie został ostatni niecały kilogram. Moje obserwacje potwierdzają obserwacje, które miałem w poprzednim akwarium - brak jakiejkolwiek zmiany w poziomach nutrientów w zbiorniku. W przyszłym tygodniu usunę pozostałą część tego cudu.

O, dzięki. Cenne info bo w drugim akwa w panelu myślałem nad połączeniem af life bio fill (które jest bdb) z kulkami. 

A yak dorzucę jeszcze jedną łopatę af

[Marrcin]

W dniu 10.10.2020 o 12:53, norbi2222 napisał:

Dzień 428.

Od miesiąca przy podmianach usuwam "cudowne" kulki Maxspecta. W systemie było ich 4 kg, obecnie został ostatni niecały kilogram. Moje obserwacje potwierdzają obserwacje, które miałem w poprzednim akwarium - brak jakiejkolwiek zmiany w poziomach nutrientów w zbiorniku. W przyszłym tygodniu usunę pozostałą część tego cudu.

Rozumiem że nie zbijają u Ciebie NO3, a jakie są ich minusy że postanowiłeś usunąć?

[Hoom]

W dniu 10.10.2020 o 11:53, norbi2222 napisał:

Dzień 428.

Od miesiąca przy podmianach usuwam "cudowne" kulki Maxspecta. W systemie było ich 4 kg, obecnie został ostatni niecały kilogram. Moje obserwacje potwierdzają obserwacje, które miałem w poprzednim akwarium - brak jakiejkolwiek zmiany w poziomach nutrientów w zbiorniku. W przyszłym tygodniu usunę pozostałą część tego cudu.

Norbert a oczekiwałeś jakiś zmian mając ZEOvit ?  . Wiem co pisałeś kiedyś na temat tego co powinno być w sumpie przy metodzie zeo , ja jednak natchnąłem sie na fajny post . W którym koleś opisywał akwarium prowadzone na ZEOvit które wystrzeliło i poszły mu wszystkie korale . Wypowiadali sie tam ludzie którzy mimo rad kz na temat braku medi je stosowali a było to spowodowane bezpieczeństwem systemu . Tam zrobi ci sie flora bakteryjna która będzie zawsze i jak kiedyś nagle zeo po podmianie np. nie zaskoczy kulki przejmą na jakiś czas filtrację . 

 

W dniu 10.10.2020 o 12:10, FajnyRadziu napisał:

O, dzięki. Cenne info bo w drugim akwa w panelu myślałem nad połączeniem af life bio fill (które jest bdb) z kulkami. 

A yak dorzucę jeszcze jedną łopatę af

Nie zrozumiałeś postu kulki są o wiele lepsze niż bio fill , Norbertowi chodzi o brak kulek przy metodzie ZEOvit 

Edytowane 12 Października 2020 przez Hoom (wyświetl historię edycji)

[norbi2222]

58 minut temu, Marrcin napisał:

Rozumiem że nie zbijają u Ciebie NO3, a jakie są ich minusy że postanowiłeś usunąć?

Nie ma żadnej reakcji zbiornika. Aczkolwiek trzeba wziąć pod uwagę, że za każdym razem robiłem to na dojrzałym zbiorniku.

 

35 minut temu, Hoom napisał:

Norbert a oczekiwałeś jakiś zmian mając ZEOvit ?  . Wiem co pisałeś kiedyś na temat tego co powinno być w sumpie przy metodzie zeo , ja jednak natchnąłem sie na fajny post . W którym koleś opisywał akwarium prowadzone na ZEOvit które wystrzeliło i poszły mu wszystkie korale . Wypowiadali sie tam ludzie którzy mimo rad kz na temat braku medi je stosowali a było to spowodowane bezpieczeństwem systemu . Tam zrobi ci sie flora bakteryjna która będzie zawsze i jak kiedyś nagle zeo po podmianie np. nie zaskoczy kulki przejmą na jakiś czas filtrację . 

 

Nie chodzi o zeo. W kostce nie prowadziłem akwarium metodą zeovit i dokładnie był taki sam efekt, czyli brak efektu. Nie było go po włożeniu kulek i trzymaniu ich przez kilka miesięcy, i nie było po usunięciu "cudownych" kulek.

Notabene to ta teoria z wystrzelonym akwarium na zeo - to śmiem twierdzić, że wnioski były fałszywe i problemem było coś innego.

Przy zeo skała i kamyki są wystarczającym medium do rozwoju biologii. Jak ona się rozwinie to przez dwa tygodnie nie będziesz podawał nic i nic nie powinno się dziać, a nie mówiąc o wysadzeniu zbiornika. Sporo bzdur jest na różnych forach wynikających z błędnych wniosków i niewłaściwej interpretacji przyczynowo-skutkowej.

42 minuty temu, Hoom napisał:

Nie zrozumiałeś postu kulki są o wiele lepsze niż bio fill , Norbertowi chodzi o brak kulek przy metodzie ZEOvit 

Nie chodziło mi o to...

Edytowane 12 Października 2020 przez norbi2222 (wyświetl historię edycji)

[Jarek GRZESZCZAK]

Witam

Jak po czasie  oceniasz pracę reaktora, jestem na zakupie i rozważam pacyfika ,twistmana lub delteca. 

pozdr.Jarek

[Hoom]

Widziałeś ten film 

jak nie chodziło ci o to to sorry . Ja słyszałem bardzo dużo dobrych opini o kulkach . Pewnie każdy zachwala to co u niego dobrze działa 

Wyjmujesz kulki bo robisz miejsce na coś innego ?