Miklas Report post Posted September 29, 2017 [mention=14778]Miklas[/mention] a jaka cena ?[emoji4] ile czasu masz sprzęt? PWMarek. Quote 294l + 170l sump: około 370l w obiegu; Odpieniek na pompie Tunze 9420 by DarekB30 fi 200; obieg NJ 3000; 2x Tunze 6055 + singlecontroler, 240W LED CREE DIY; 31kg LR; 18kg LS. Share this post Link to post Share on other sites
ryzyk.fizyk Report post Posted March 1, 2019 Trochę czasu już minęło, może ktoś się wypowie czy warto kupować Hankę 772 czy też lepiej 755 ? Quote Share this post Link to post Share on other sites
flexin Report post Posted March 4, 2019 Posiadam 755 i po pewnym czasie nie ma dla Ciebie problemu z przeliczeniem w głowie jakie dKH jest na podstawie ppm- przy stabilnym zbiorniku wartości względnie te same są. Fakt mierzyłem codziennie przez 1,5 miesiąca teraz z 2 razy na tydzień i parametry pokazują niemal tyle samo +/- 1 ppm. Quote Share this post Link to post Share on other sites
inmar Report post Posted September 2, 2021 Sprawdzając Kh często porównując sobie Salifierta i Hanna 772 miałem zawsze prawie,albo identyczne wyniki,ale od kilku dni się rozchodzą.Hanny mam końcówkę a Salifiert w sumie też,otwarty w połowie maja.Ciekaw jestem,który oszukuje,czy Hanny z czasem jeśli jest dłużej otwarty i rzadko używany traci swoje właściwości ? W poniedziałek wysyłam ICP więc przed wysyłką zrobię testy. Quote http://nano-reef.pl/...__1#entry380116 było http://nano-reef.pl/...__1#entry214523 było http://nano-reef.pl/...rojekt-nano-30/ było http://www.sma.org.p...tawiam+zbiornik było Share this post Link to post Share on other sites
dale Report post Posted September 2, 2021 Też jestem ciekaw, a duże są przekłamania? I w którą stronę? Quote 125x55x55 ogólnej rafy+50x45x45 konikarium - wspólny obieg "Powered by Twistman" - Twistman OB-200-EXT, Reaktor Wapnia Calc+ Reactor Medium + DI-500-60, 3x maxspect ethereal , bujane przez maxpect gyre, sterowane przez NEMO Share this post Link to post Share on other sites
inmar Report post Posted September 2, 2021 Hanna 7 Salifiert 6,7 ale trzy dni temu Salifiert 2 x 7,7 a Hanna 7,2 i 7,4. Quote http://nano-reef.pl/...__1#entry380116 było http://nano-reef.pl/...__1#entry214523 było http://nano-reef.pl/...rojekt-nano-30/ było http://www.sma.org.p...tawiam+zbiornik było Share this post Link to post Share on other sites
dale Report post Posted September 2, 2021 Nie ma jednorodnej tendencji, raz zawyża, raz zaniża. O ile wahania takie dzienne nie są jakąś tragedią, o tyle, jeśli ktoś na podstawie tego reguluje reaktor, można wprowadzić niepotrzebne zmiany. Też mam ten problem, z tym że ja reaguje dopiero przy kolejnej zmianie, to znaczy np. zwiększam odciek, jak mi dwa kolejne dni spada kH... Quote 125x55x55 ogólnej rafy+50x45x45 konikarium - wspólny obieg "Powered by Twistman" - Twistman OB-200-EXT, Reaktor Wapnia Calc+ Reactor Medium + DI-500-60, 3x maxspect ethereal , bujane przez maxpect gyre, sterowane przez NEMO Share this post Link to post Share on other sites
Steron Report post Posted September 2, 2021 Nie jest to duże przekłamanie. Jak dla mnie akceptowalne. W takiej sytuacji trzymałbym się jednego urządzenia by Kh było stałe. Quote Akwarium: za małe Share this post Link to post Share on other sites
Słony leszcz Report post Posted September 2, 2021 Dokładność hanki to +/- 0.3 dkh, saliferta - trudno powiedzieć, ale pewnie nie lepsza. Więc nie są to jakieś duże rozbieżności tak naprawdę. Jak kupiłem hankę, często dodatkowo sprawdzałem salifertem i potem dumałem, który wynik lepszy (zwykle były dość zgodne). Aż stwierdziłem, że wydałem 3 stówy, żeby mieć wygodniej, a nie robić podwójnie, a 0.3dkh to w sumie tyle co nic. Przestałem sprawdzać salifertem, zaufałem hance, i jakoś wszystko ma się dobrze. Aczkolwiek, w jakichś skrajnych sytuacjach, nagle bardzo dziwne wyniki, bardziej bym ufał salifertowi. 1 minutę temu, Steron napisał: W takiej sytuacji trzymałbym się jednego urządzenia by Kh było stałe. O właśnie Quote http://nano-reef.pl/forums/topic/102607-to-jeszcze-będzie-ładna-kosteczka/ Share this post Link to post Share on other sites
norbi2222 Report post Posted September 2, 2021 Zarówno Hanna jak i Salifert przekłamują. Pytanie jakie mi się nasunęło, to - co za różnica, czy jest 7,7, czy 7,3, czy nawet rzeczywiste 7...moim zadanie powinna nas interesować tendencja (rośnie/spada), a nie dokładny wynik. Quote Pozdrawiam, Norbert Share this post Link to post Share on other sites
Słony leszcz Report post Posted September 2, 2021 (edited) 4 minuty temu, dale napisał: Też mam ten problem, z tym że ja reaguje dopiero przy kolejnej zmianie, to znaczy np. zwiększam odciek, jak mi dwa kolejne dni spada kH... Ja leję balinga, ale także nie tykam ustawień, jak mi raz wyjdzie odchyłka o kilka dziesiątych dkh, tylko czekam do kolejnych pomiarów. Edited September 2, 2021 by Słony leszcz (see edit history) Quote http://nano-reef.pl/forums/topic/102607-to-jeszcze-będzie-ładna-kosteczka/ Share this post Link to post Share on other sites
Steron Report post Posted September 2, 2021 (edited) norbi2222 dokładnie, też tak uważam Edited September 2, 2021 by Steron (see edit history) Quote Akwarium: za małe Share this post Link to post Share on other sites
Hoom Report post Posted September 2, 2021 Jestem ciekawy jak jest ze stałą dokładnością pomiaru kh przez kh keeper lub alkatronic . Tam trzeba kalibrować pompy i elektrodę pH . Podejrzewam ze po dwóch tygodniach od kalibracji wyniki więcej sie rozjadą niż 0,3 Quote Share this post Link to post Share on other sites
inmar Report post Posted September 9, 2021 Mam wynik ICP 8,4 i komu wierzyć ? Quote http://nano-reef.pl/...__1#entry380116 było http://nano-reef.pl/...__1#entry214523 było http://nano-reef.pl/...rojekt-nano-30/ było http://www.sma.org.p...tawiam+zbiornik było Share this post Link to post Share on other sites
Beti Report post Posted September 9, 2021 8 minut temu, inmar napisał: Mam wynik ICP 8,4 i komu wierzyć ? Myślę że hanka, i tego się trzymać, tak bym zrobiła. jest tak mała różnica wartości że nie powinna wpłynąć na akwarium, nawet wyciągnąć średnią z trzech ostatnich pomiarów. Quote Share this post Link to post Share on other sites
inmar Report post Posted October 1, 2021 Jestem szczególarzem i wkurza mnie ta rozbieżność a powiedzmy przez rok oba wyniki mi się pokrywały prawie idealnie.Kupiłem nowy test Salifierta i nowy płyn do Hanki i tak ,stary Salifiert 6,7 nowy 6,7 a Hanna dwa razy 7,2. Quote http://nano-reef.pl/...__1#entry380116 było http://nano-reef.pl/...__1#entry214523 było http://nano-reef.pl/...rojekt-nano-30/ było http://www.sma.org.p...tawiam+zbiornik było Share this post Link to post Share on other sites
mikas Report post Posted October 26, 2021 Którą polecacie hanna do kH 772 czy 755. Jest jakaś różnica po za tym że jedna podaje w ppm a druga dKH ? Quote Share this post Link to post Share on other sites
Marianna Report post Posted October 26, 2021 44 minutes ago, mikas said: Którą polecacie hanna do kH 772 czy 755. Jest jakaś różnica po za tym że jedna podaje w ppm a druga dKH ? Miałam obie, zostałam przy 772 nie musisz przeliczać więc jest wygodniejsza. Innych różnic nie ma, wyniki dają takie same. Quote Mariankowa Rafka Share this post Link to post Share on other sites
