rysio2000

Oto oświadczenie nt. zakwaszania oceanów podpisane przez wiele instytucji naukowych: http://www.interacademies.net/10878/13951.aspx Ale przecież wiadomo, że naukowcy kłamią. To światowy spisek.

Mógłbyś wyjaśnić proces emisji CO2 przez oceany? Bo jak do tej pory słyszałem że raczej oceany pochłaniają CO2 a nie emitują i to ogromne ilości. CO2 w oceanie jest pożywką dla fitoplanktonu, który produkuje tlen. To oceany są "płucami" Ziemii.

Dziś do sprzedania Odpieniacz Schuran 120 z pompą Aquabee 2000/1 Zakupiłem go niedawno na próbę od kolegi z forum. Sprzęt ma potencjał ale wymaga trochę cierpliwości żeby dobrze ustawić. Odpieniacz jest w bardzo dobrym stanie, żadnych pęknięć czy uszkodzeń, pompa działa cicho i wydajnie. Cena: 700zł Odbiór: Osobisty w Krakowie, ew. mogę wysłać (+30 zł za przesyłkę)

Czyli proponujesz aby poczekać? No dobra, niech sobie chodzi. A co z tą ciszą? Czy też się wyciszy po jakimś czasie? Bo na razie jest głośniejszy od Delteca. Co ciekawe zauważyłem że pompa Deltec DCS300 jest identyczna z Aquabee 2000/1 - jedyne różnice to nazwa, kolor i wirnik (igła vs łopatka). A i zużycie prądu wg. tabliczek jest różne DCS ma 12W a AB 33W (czyżby łopata zwiększała pobór prądu?)

Podepnę się do tego wątku bo mam problem z Schuranem. Zachęcony dobrymi opiniami o Schuranie, zakupiłem od kolegi z forum 120-tke. Chciałem wymienić mojego Delteca, który wydawał mi się troszkę głośny. Pierwsze wrażenie - masakra, głośny jak diabli i słabo pieni. Przez cały dzień cudowałem, w końcu udało mi się go troche wyciszyć - okazało się że sylikonowy wężyk doprowadzający powietrze do dyszy, robił hałas. Wymieniłem na PCV i się trochę wyciszył. Ale nadal jest głośny, głównie ze względu na odpływ wody - ok, może to jakoś opanuję. Natomiast mam taki problem że teraz nie odpienia. Przełożyłem go do wiaderek, zrobiłem podmiankę wody i zalałem syfem zebranym z akwa. Woda lekko żółtawa a gnojek nie odpienia, niby robi pianę (aż za dużo, bo wylotem wraca pełno pęcherzyków) ale nawet do podstawy kubka nie dochodzi. Piana jakaś taka mało kleista. Co jest nie tak? Dać mu trochę czasu? Dotrze się? Czy coś źle poskładałem? Ale nie wiem co, budowa prosta jak budowa cepa.

A dlaczego do Siporaxu nie można by użyć kubełka?

To jak to w końcu jest z tym Schuranem? Niby ma takie super opinie na forum, że taki wspaniały i niesłyszalny, a tu okazuje się ża każdemu inaczej działa, raz jest cichy a innym razem głośny, czasem pieni a czasem nie? Czy to rzeczywiście taki dobry odpieniacz czy nie?

oj mamy drobny poślizg

W jednym odcinku postawili zbiornik bodajże 2 albo 3 tys litrów z żywymi koralowcami - całkiem ładny i z potężnym zestawem filtracyjnym pod zbiornikiem. Więc potrafią. A że większość stawiają plastikowych to co z tego? Skoro są ludzie którym się to podoba i za to płacą? de gustibus non est disputandum

"Na dole" w środku szyby nie, ale na kantach silikon się styka i tam trzeba uważać bo można przedobrzyć. Sam kiedyś usuwałem przegrode i to zauważyłem, jakos mi się udało ale stracha miałem i robiłem to bardzo delikatnie. Możliwe że rozbicie przegrody powinno ułatwić wyjmowanie, ale uderzenie może uszkodzić też boki - ja bym się bał.

Nie rozumiem czemu tak się wpieniacie. Oni robią akwaria "Fish only", nawet program nazywa się "fish tank kings" a nie "reef tanks..." Takie zbiorniki są łatwiejsze w utrzymaniu. To po pierwsze, po drugie, oni mają ryby i wodę na miejscu w oceanie, nie muszą się gimnastykować żeby miała takie same parametry, więc aklimatyzacja jest dużo łatwiejsza a i pewnie utrzymanie też - wystarczy zrobic sporą podmianę raz na jakiś czas. Ja uważam że dla osób które się nie znają a chcą mieć akwarium morskie to takie FO są bardzo dobre. Piszecie że po paru miesiącach będą brzydkie, a ciekawe jakby wyglądała założona przez was rafa z SPSami po 3 miesiącach opieki kogoś kto się zupełnie nie zna? To by dopiero była masakra. Mnie też się te gumowe koralowce nie podobają, ale jeśli ktoś myśli inaczej to jego sprawa.

Najlepiej "skalibruj" go sobie u kogoś, np. w sklepie albo u kolegi. Będziesz wiedział jaki poziom na spławiku jest właściwy i wystarczy. A kiedyś zamienisz na refraktometr.

A mój pokazuje dobrze, porównałem z refraktometrem i wynik był taki sam, tyle że na aerometrze trudniej odczytać. Te litery A i N zdaje się oznaczają brzegi dopuszczalnego zakresu. Najlepiej jak jest dokładnie między nimi. Ale skąd takie akurat litery to nie mam pojęcia.

Myślę że problem polega na tym że często te Palythoa są dostępne w bardzo niskiej cenie i czasami polecane są jako wytrzymałe. To sprawia że początkujący kupują je nieświadomie. Piszę to na podstawie własnych doświadczeń. W moim starym akwa, na początku własnie mi się trafiło coś takiego. Teraz bym juz Palythoa nie wziął za darmo. Dlatego uważam że informacja o zagrożeniach powinna być dostępna w każdym poradniku dla początkujących. Jak ktoś zna zagrożenie i mimo to trzyma to jego sprawa.

Tak sobie czytając o palitoksynie natrafiłem na wzmiankę o maitotoksynie, która jest jeszcze bardziej toksyczna, a produkowana jest przez dobrze nam znane dino: http://en.wikipedia....wiki/Maitotoxin cytat z Wikipedii: "Maitotoksyna spotykana jest w organizmach ryb z raf koralowych i odpowiada za ok. 20 000 przypadków ciguatery (zatrucia toksynami z organizmów morskich) rocznie."

Z chęcią dołącze. 1.Mrówka 2.Robert2678 3. pppp 4. Pante 5, olivier 6,Akvarius 7. rysio2000

Ja w swoim baniaku mam w spoinach kilka bąbelków i nie ma z nimi problemów, a akwarium ma już jakieś 6 lat. Chociaż te twoje wyglądają inaczej.

A możesz zdradzić tajemnicę do czego te zdjęcia będą? Czy będziesz prezentował swoje akwarium?

No niestety, akwarystyka (zwłaszcza morska) to hobby polegające głównie na zabijaniu rybek. Zaczynając na stratach przy połowie, poprzez transport, kończąc w akwariach. Niewiele osób potrafi utrzymać wszystkie swoje ryby przy życiu przez wiele lat.

I opisz co dokładnie robiłeś z tym Paly że cię tak potraktowały

Przecież 4x54 i 4x80 dadzą tyle samo światła na środku. Jedynie przy 54W boki będą niedoświetlone (bo są krótsze). 4 rury to 4 rury jedynie długość jest inna. Dlatego lepiej dać 6x54 bo mozna je trochę porozsuwać, prez co oświetli się cały zbiornik, a na środku będzie dużo światła dla bardziej wymagających stworzeń. A i z 4x54W też będzie ok - zawsze możesz zostawić po bokach puste niedoświetlone miejsce. Moim zdaniem może się to udać pod warunkiem że będziesz miał mało ryb i mało wymagające koralowce.

U mnie w pracy Symantec blokuje adres NR. Takie cos jest w logach: 1197 2013-09-25 12:08:47 Intrusion Prevention Critical Incoming TCP 91.200.187.250 00-00-00-00-00-00 192.168.1.4 00-23-14-CB-FD-C4 C:\Program Files (x86)\Mozilla Firefox\firefox.exe 2013-09-25 12:07:45 2013-09-25 12:07:45 [sID: 26846] Web Attack : Malvertisement Website Redirect detected. 1198 2013-09-25 12:08:47 Active Response Major Incoming None 91.200.187.250 00-00-00-00-00-00 192.168.1.4 00-23-14-CB-FD-C4 2013-09-25 12:07:45 2013-09-25 12:07:45 Traffic from IP address 91.200.187.250 is blocked from 2013-09-25 12:07:45 to 2013-09-25 12:17:45. 1199 2013-09-25 12:18:49 Active Response Disengaged Information None None 91.200.187.250 00-00-00-00-00-00 0.0.0.0 00-00-00-00-00-00 2013-09-25 12:17:46 2013-09-25 12:17:46 Active Response that started at 09/25/2013 12:07:45 is disengaged. The traffic from IP address 91.200.187.250 was blocked for 600 second(s). Czyli macie jakies lewe reklamy Więcej na temat: http://en.wikipedia.org/wiki/Malvertising

I pewnie nie będzie chciała żyć w zgodzie z innymi podobnymi rybkami tego samego gatunku Każda może być przyjazna, ale u jednych łatwo to osiągnąć a u innych trudno. Szukam rybek dobrych na początek, bezproblemowych. Żeby im było dobrze w akwarium i żeby innym było dobrze z nimi. Ryby morskie są jednak dużo bardziej problemowe niż słodkowodne. Pewnie wynika to z tego że wyewoluowały w wielkich przestrzeniach oceanu i nie są dostosowane do małych zbiorników w których muszą przebywać w obecności innych ryb.

Temat soli powraca jak rzeka. Chyba nic innego nie było tak często dyskutowane na forum, a jednocześnie tak zupełnie żadne wnioski z tego nie wynikają. Zapewne dla każdej soli znajdą się zwolennicy jak i przeciwnicy. Na dodatek moda zmienia się z czasem. Pamiętam 3 lata temu jak zakładałem pierwsze morskie to wszyscy pisali że IO to najgorsza sól jaka tylko może być i nawet do fish only się nie nadaje. Teraz wiele osób ją zaleca jako najlepszą sól. Nie sądzę żeby sól się zmieniła - to raczej zmieniła się moda.

Miałeś wtedy monitor-bańke i stacjonarny telefon? To były czasy...