Arduan

Konradek, wiem i w zupełności się zgadzam. Jednakże, stosowałem kiedyś taką "sól bez soli" pewnej firmy i też miałem problemy z Mg. Dopiero po zmianie na FM, Mg zaczął spadać. Konsumpcja Mg jest u mnie tak mała, że w przeciągu 2-3 miesięcy dodaję 100mg (sumarycznie, bo staram się trzymać mniej więcej stały poziom).

No cóż, nikt się nie rwie z odpowiedzią... Po pierwsze, to nie 163g, tylko 168g, czyli 84g/l jeśli chodzi o "typowy" roztwór, czyli 8,4%, w którym jest 1mmol/ml. Idąc dalej tym tropem, żeby w 100l podnieść kH o 1, czyli alkaliczność o 0,357mmol/l, musiałbyś dodać 35,7mmol NaHCO3 (czyli 35,7ml tegoż roztworu). Wiesz, że roztwór jest 8,4%, to te 35,7ml będą zawierały ok. 3g NaHCO3 Czyli cóś nie tak ;-) 3g to nie 8g. Zwróć uwagę jeszcze na jedno, napisali Carbonat, nie Hydrocarbonat. Podejrzewam, że jest to jakaś mieszanka.

To może jakaś sól bez soli?

A Reef Foundation C nadal lejesz?

Stani, dokladnie to chcialem powiedziec, ale zeby sie przekonac trzeba porownac, obaj mielismy okazję.

Bo widzisz drogi kolego, gusta są różne i pomysły na idealne akwarium też. Jednym wychodzi, innym nie. Nikt nie powie Ci rób tak, choć wielu uważa, że jeśli robi się inaczej to jest źle. Zanim za cokolwiek się weźmiesz, poczytaj, poznaj trudne terminy, zastanów się co możesz dzięki nim osiągnąć i kombinuj, ale z głową. Ja Ci powiem z własnego doświadczenia, skromnego, że mimo iż niebieskie światło daje rzeczywiście fajną głębię i fluorescencję (zresztą obecnie jadę na ATI Blue Plus i Coral Puls, czyli przewaga niebieskiego), o tyle w nowym akwarium planuję podobny układ świetlówek, ale wsparty ledami, aby nie być przywiązanym do sztywnego spektrum światła. Mam na myśli konkretnie Pandorę Hyperion S są z panelami LED SMT. Mam nadzieję na fajne efekty, zobaczymy.

W pewnym sensie racja, ale bardziej czepiłbym się terminu "białe światło", co to takiego, czy coś daje i dlaczego??? Poza tym zostają terminu PAR i PUR. Jeśli chodzi o fotony, to nie ważne skąd pochodzą, ważne żeby docierały, dlatego wysoko energetyczne "niebieskie" oświetlenie zapewni koralowcom odpowiednią ilość energii. Znalazłem nawet kiedyś artykuł o koralowcach pędzonych na "niebieskim" świetle, przy względnie małej ilości watów. Problem jest taki, że ponoć "niebieskie luminofory" dość szybko padają, więc koszt wymiany świetlówek jest większy niż oszczędność na watach. Co do "białego" światła, czyli mieszanki różnych barw, to zależy co chce się osiągnąć. To co widzimy to jest w pewnym sensie złudzenie wynikające z percepcji barw, czy też ich powstawania. Kłaniają się tematu Addycji i Subtrakcji. Korale tak produkują swoje barwniki, żeby jedne kolory odbijać, dając nam wrażenie koloru, a drugie pochłaniać (czyli w sumie zużywać na własne potrzeby, lub pochłaniać aby nie dopuścić do uszkodzenia tkanki - tak jak melanina u człowieka). Wąskim pasmem wyciągniesz tylko część kolorów, ale jeśli oświetlisz akwarium pełnym spektrum, będziesz miał możliwość "balansowania" barwami, uwydatniania kilku kolorów, a nie tylko jednego. Część korali, żyjąca w głębokich wodach w swojej ewolucji widziała tylko światło niebieskie i nauczyła się je wykorzystywać. Te żyjące w płytkich wodach potrafią je wykorzystać, ale jednocześnie chronić się przed nim. Wytworzenie takich a nie innych barw to także walka o pokarm i ochrona przed innymi zwierzętami. My dla swojej przyjemności ograniczamy koralowcom dostęp do tego co lubią, cieszymy się kolorami, ale czy jest to dla nich dobre? - taka refleksja. Większość świetlówek daje dość szerokie spektrum, ale z przewagą któregoś. Aktyniczne są chyba "najbardziej niebieskie", chodzi mi o to, że mają najmniej domieszki innych barw (pomijając już długość fali). Może barwniki niektóre będą świeciły, ale do pełni kolorów będzie daleko. Kwestia gustu.

Wlasnie napisalem. Przytrutych ryb raczej nie uratuje. Jesli pozostałe nie wykazują zatrucia, to albo przyjęły mniej, albo sa bardziej odporne. Trucizny prawdopodobnie tez już nie ma w systemie, bo sie ulotnila. Jedyne leczenie przytrutych, to zwiekszenie dowozu tlenu do komorek, a przy normalnym cisnieniu atmosferycznym tego nie zrobisz. Ot i cała piana.

Azot, powiadasz? U nurkow sie zgodzę... Jesli to rzeczywiscie H2S, to może komora hiperbaryczna? Nie zartuje... Życzę szczescia i trzymam kciuki.

Związki azotu tak szybko nie wywolaja katastrofy. Jak dla mnie to wyglada na efekt zatzymania oddychania komorkowego.

H2S? Kiedys ruszylem dno w slodkim i w ten sposob wymienilem obsade :-(. Raczej kiepsko to widzę. Duszą sie.

...Najsilniejszej cyrkulacji i oswietlenia. Kiedy wymieniales swietlowki? Co do wegla, to chyba inż. Krewetka cos pisal o padaniu "drobnicy" przy stosowaniu wegla. Robilem kiedys tak jak Ty, ale po przeczytaniu wszystkich uwag, wywalilem wegiel i purigen. Wegiel daje rzadko i krotko, przed podmianką i chyba tak jest lepiej.

Jarku, a Ty na węglu aktywowanym jedziesz? Może to tylko przypadek, ale teraz jak sporadycznie wkładam węgiel (raz na 2-3 mies. i nie dłużej niż 2-3 dni), robactwa aż miło popatrzeć. Glony.... masz na myśli długie, czy się trochę skała zazieleniła? A co z Fito, poza pokarmami które Ci poleciłem, dajesz coś zielonego?

Bo probiotyczne dla czlowieka i dla akwarium to nie to samo, mimo to ciekaw jestem dalszych obserwacji.

Mierzyliscie KH?

Zuzycie CO2 i produkcja O2 netto w procesie fotosyntezy jest duzo wieksza przy dostepie swiatla niz przy jego braku. W nocy, kiedy fotosynteza spada, a inne organizmy nadal oddychaja (kregowce i bezkregowce) nadal chuchaja dwutlenkiem wegla i zuzywaja tlen. Spafek pH w nocy spowodowany jest wzrostem ilosci rozpuszczonego CO2, czyli powstalego kwasu weglowego, ktory jest protonodawcą. Tlen sam nie ma mozliwosci oddawania protonu, wiec kwasem nie jest i nie wplywa na pH. Reasumujac, spadek pH w nocy jest wynikiem duzego zmniejszenia konsumpcji CO2, przy niewie mniejszej produkcji. Co do "wolnego" miejsca, to nie tak. Zeby to wolne miejsce sie zrobilo, trzeba zabrac tez tlen z powietrza otaczajacego akwarium, pamietaj o rownowadze woda/powietrze. I juz.

E tam. Moze teoretycznie tak, ale "prawie" robi wielką różnicę. Co do bakterii w solach, to poczytaj w watku: http://nano-reef.pl/topic/65251-bakterie-wegiel-odpieniacz-sol-czyli-co-z-czym-i-dlaczego/

No tlen zzeraja, ale obnizenie ilosci tegoz nie wplywa na pH.

??? Mariusz, pomysl co napisales. W sumie masz racje, ale czy miales na myśli tlen???

Jedrzej w pewnym sensie ma rację. Denitryfikacja zachodzi w dwóch procesach. Pierwszy - tlenowy (asymilacja) i wbudowanie azotu czyli azotanów do komorek, nie tylko bakterii, ale tez koralowcow, glonow itd., drugi - beztlenowy (dysymilacja), czyli redukcja w/w do azotu. Dla nas chyba najwazniejsza jest czesc beztlenowa, dzieki której cykl azotowy się zamyka. Na rozwoj procesow beztlenowych trzeba niestety poczekac, poczytaj o dojrzewaniu denitryfikatorow, czy DSB, to jednak troche trwa. Stosowanie bakterii, tez soli probio nie zamknie Ci cyklu azotowego w jednej chwili, ale pomoze go dopiąć, uzupelniajac bardziej procesy tlenowe niz beztlenowe. Bakterie beztlenowe sa bardzo wrażliwe na obecnosc tlenu i (nie)stety w wiekszosci przypadkow gina jak tlen zobaczą ;-) . Bakterie w tej soli rzeczywiscie działają, ale cudów natychmiast nie zobaczysz. Zwroc tez uwage, ze w cyklu azotowym denitryfikacja i nitryfikacja zachodzą równolegle. Pomysl o tym w kontekście soli probio i tego co napisalem. A sol polecam.

http://www.merckmillipore.com/poland/chemicals/chlorek-rubidu/MDA_CHEM-107615/p_9Yyb.s1LJtQAAAEWC.EfVhTl Bardzo prosze.

O, proszę, znalazlem nawet krótką dyskusje na temat... http://www.reefcentral.com/forums/showthread.php?t=1986614

Oj. Co za kroki... Siedmiomilowe. I te 18kg żywych korali po starcie 2 mies temu... Trzymam kciuki i będę obserwował. Mam nadzieje dalej zywe korale.

Szkoda, ze nie wiedzialem, ze chcesz wczesniej. Wczoraj bylem w Brukseli, moze daloby sie przy piwku :-).

Zapraszam do dyskusji. Oczywiście po przeczytaniu. ;-) Jak dla mnie istotne są Tabela 1 i Figure 10 i 15. Warto tez pomyslec o UV. http://www.advancedaquarist.com/2012/2011/3/aafeature