Słony leszcz

Jeśli to coś podobnego, jak pęcherze gazowe w tkankach u młodych koników morskich, to ostatnio czytałem o metodzie (ponoć skutecznej) na to. Zalewasz plastikową butelkę (po napoju) wodą z akwa, wrzucasz delikwenta, dolewasz do pełna, zakręcasz korek i zwiększasz ciśnienie wewnątrz ściskając butelkę (np ściskami stolarskimi). Oczywiście, ciśnienie zwiększasz stopniowo, potem stopniowo zmniejszasz, całość kuracji tak z 20-30 minut, w razie potrzeby powtarzać trzeba. W przypadku koników jest to podobny mechanizm jak choroba dekompresyjna u nurków - na skutek problemów z usuwaniem gazów z organizmu, odkładają się one w tkankach i w pewnych sytuacjach mogą wydzielić się (w tkance) do postaci gazowej. Jak zwiększysz ciśnienie, to te gazy są przez tkanki ponownie wchłaniane (rozpuszczają się w płynach ustrojowych) i mogą zostać we właściwy sposób wydalone z organizmu. W sumie nie wiem, czy to coś podobnego, ale taki mi się skojarzyło.

Jak masz NO3 na poziomie 40, to glon tu nie ma nic do rzeczy. Może źle się wyraziłem z tym "co by się nie działo". Raczej chodziło mi o normalne sytuacje. Że sobie możesz w piasku pogrzebać i nic się nie wydarzy, ślimak może paść i zanim reszta go nie zje też Ci parametry nie wybuchną, może Ci się czasem sypnąć pokarmu więcej i też nie ma tragedii. Ale jak pomimo glonów w zbiorniku masz NO3=40 to masz jakiś problem grubszy. Jak @nanokaczor radzi, zrób porządek z azotanami, najlepiej jeszcze zrób rachunek sumienia i poszukaj przyczyny takiego stanu rzeczy.

Co by to nie było, pozazdrościć. Ładna bestia:-)

To fakt. Z derbesią w akwarium masz stale nutrienty na 0, niezależnie co by się nie działo. Wysysa wszystko co się tylko w wodzie pojawi. W akwarium holenderskim albo iwagumi w wersji słonej byłby to też rewelacyjny trawnik;-)

No z tego co ja się naczytałem, to okinawe zmieniają płeć w obydwie strony, wielokrotnie i swobodnie (właśnie w "koralach", tylko nie pamiętam, w którym numerze, ale znajdę ten artykuł. Na pewno Elen Thaler jest autorką. Z resztą inne źródła podobnie piszą). Że problem może być tylko wtedy, jak ryby podobnej wielkości są i nie mogą przez to sprawnie sobie hierarchii ustalić (to już z kolei info ze sklepu, żeby drugą brać albo większą, albo mniejszą od pierwszej). Ale mniejsza o to. Jak na razie nie widać, żeby się zabijały, skubały, jakoś dręczyły na wzajem. Tyle, że jeść nie chcą. Ta co miałem wcześniej to nawet coś tam już złapie, ale nowa dalej nic. A nowa jak to ze sklepu, raczej chuda. To mnie martwi głównie. Co do pokarmu to wiem, że w sklepie też mrożoną artemią je karmią, więc raczej nie to, że pokarm im nie odpowiada. Stąd pytanie moje, czy ktoś ma/miał parkę okinawe i obserwował ich wzajemne interakcje? Takie podchody i głodówka (oczywiście zakładając, że to faktycznie są zaloty) to norma, czy raczej jakaś anomalia? Jak dla mnie, to ta co ją miałem wcześniej, cały czas się popisuje, a ta druga obserwuje. A od czasu do czasu na chwilę zaczynają pływać razem, tak bok-w -bok totalnie. Nawet im skręciłem trochę cyrkulację, żeby pływać im było łatwiej. Może jakieś sposoby na zachęcenie okinawe do jedzenia? Jakby coś tam złapała, choćby jedną artemię, to bym się już tak nie martwił.

Kurde, okinawe tak zajęte sobą, że nie mają czasu jeść. O tego co miałem już wcześniej to się nie martwię, bo dbałem zawsze żeby miał okrąglutki brzuszek, to nic mu się nie stanie. Ale ten nowy to brzuch ma wklęsły, a nawet nie spojrzy na artemię, nawet jak mu pod sam nos podstawię i pomajtam. Trochę się zaczynam martwić, czy te podchody między nimi dla nowego nie skończą się śmiercią z głodu. A może niepotrzebnie się martwię? Pozalecają się i zaczną jeść normalnie? Co do zachowania rybek... Na ogół tylko się obserwują na wzajem, cały czas siedzą na dnie (ciekawe, bo jak rybcia była sama, to się raczej bliżej powierzchni, za grzałką albo na czyściku lokowała), cały czas trzymają odległość 10-15 cm od siebie. Ale czasem zaczynają pływać obok siebie, takie kilku sekundowe zrywy, ni to się odganiają, ni to się bawią. Dla mnie to bardziej na zaloty wygląda niż agresję. Ktoś ma może parkę okinawe i może napisać, jak to z nimi jest, jak się zachowują? Coś chyba było w koralach któryś, muszę poszukać. Bym powiedział, że do tarła się przymierzają rybcie, ale żeby tak zaraz drugiego dnia po wpuszczeniu do zbiornika?

Że ja? Nie:-) Po prostu mam już dość tego tematu. Co miałem napisać, to napisałem.

No byłoby prościej, jakbyś tak zaczął:-) A tak to musiałem "wyniośle i uparcie" (jakoś tak to szlo) Cię bronic, he he;-) A z awantury i tak nic specjalnego nie wyniknie, poszło jak zwykle w pyskówki, pisanie "ty" z małej litery i w "rzyganie". Zbiorniczek bardzo ładny, zarośnięty całkiem całkiem, z naturalnymi kolorami Pozdrawiam i powodzenia życzę

Nie ma to jak wylać trochę jadu i frustracji publicznie. W sumie nawet nie chce mi się takiego stylu wypowiedzi komentować. Bo niesmaczy mnie, jak się robi nagonkę na gościa. Tak już mam, że jak widzę trzech kopiących jednego, to raczej ujmę się za tym jednym zamiast dołączyć do kopiących. Nabijał, nie nabijał... Chwiałek przejrzał jego posty, odliczył ile tam uznał za stosowne i wg mnie powinien być koniec tematu postów kolegi. W zasadzie, trudno nie zgodzić się z @AnT. Co niektórym już nerwy puszczają co świadczy o tym, że jakakolwiek merytoryczna dyskusja już się skończyła.

No, pójdą sobie gdzie indziej. I wtedy forum już ostatecznie zmieni się w kółko wzajemnej adoracji. Nie każdy, kto ma akwarium pisze na forum. A w zasadzie dlaczego odbierać "młodym" użytkownikom prawo do publikowania ogłoszeń? Czy oni nie robią nietrafionych zakupów? Im się korale nie dzielą? Argumentem ograniczenia dostępu do targowiska jest konieczność uwiarygodnienia ogłoszeniodawcy i eliminacja spekulantów, nigdzie nie ma nic o tym, że to jest jakiś super przywilej dla wyjadaczy forumowych. A tu nadal o tym samym. Jak w takim razie nazwać posty pisane w takich tematach śmieciowych? Czy też nie podpada pod zaśmiecanie forum? Co w tym złego, że "doświadczony" morszczak zapytał o czyścik? Dopiero co poszedł temat o czyszczeniu szybki i jakoś nikt nie rwie szat, że to banał i zaśmiecanie forum. W jaki sposób sobie zaprzeczam? Moderator (ani forum) nie ponosi żadnej odpowiedzialności za ogłoszenia. Moderatorzy "tylko" próbują eliminować skrajne cwaniactwo. Można do tego tworzyć jakieś abstrakcyjne reguły (które zadziałają co najwyżej tak sobie), można też włączyć w to zdrowy rozsądek moderatora oceniającego ogłoszenie. Przejrzyj ogłoszenia w "sprzedam", poczytaj ogłoszenia "oddam", i sam powiedz uczciwie, czy spora część tych ogłoszeń nie jest kwalifikuje się do usunięcia? A przecież w większości ich twórcy są od dłuższego czasu na forum. To już trąci troszkę jakąś paranoją. Co to za "obcy"?

Targowisko to po prostu słup ogłoszeniowy, nikt nie daje Ci gwarancji uczciwości ogłoszeniodawcy, tak jak 50 postów tego nie daje. Rzecz w tym, że forum to nie supermarket, gdzie przychodzisz po towar/usługę i albo bierzesz, albo nie. Osoby administrujące forum są jakoś tam otwarte na pomysły mające usprawnić funkcjonowanie forum, i stąd taka dyskusja. Od użytkowników jakoś tam też się oczekuje (a przynajmniej zachęca się ich do tego), że będą współtwórcami, a nie tylko konsumentami. Choć faktycznie już chyba nic z "reform" nie będzie, bo temat zmierza donikąd. Tak, oczywiście. I oczywiście regulamin obowiązuje. Co nie znaczy, że nie można dyskutować nad zmianami w regulaminie. Skoro nawet właścicielka forum zauważa, że nie wszystko jest idealnie, to coś w tym chyba jest...

Dokupiłem drugiego okinawe. Na razie są grzeczne, raczej okazują sobie zainteresowanie niż agresję:-) No i kupiłem worek piasku koralowego 2-5mm, bo piasek na dnie mi się podoba, a obecny ("żywy", drobny dość) strasznie mi cyrkulacja wywiewa z jednego rogu. No i liczę, że jak będzie bardziej różnorodna granulacja (mam zamiar wymieszać), to w ogóle będzie lepiej. Kreweta miała wylinkę, krab większy miał wylinkę... Nie sądziłem, że te wylinki będą tak często miały zwierzaki:-) Jedno co mnie zastanawia, to że kraby pomimo wylinek kolejnych nie są zainteresowane większymi muszlami. Może im nie podchodzą... Muszę się rozejrzeć za jakimiś innymi. Chociaż ślimaków też nie atakują i nie próbują ich eksmitować z domków. To może te obecne są jeszcze ok... Często pustelniki muszle zmieniają na większe?

corynactis, mam to samo. To jest grzybowieniec, niefoto, parzący ale nie ekspansywny (w jakimś zacienionym miejscu nie będzie przeszkadzał reszcie obsady). Wg mnie całkiem ładny, warto zostawić. Podobno lepiej nie dokarmiać za bardzo, żeby nie zaczął się rozrastać nadmiernie. https://pl.reeflex.net/kategorie/70.html#corynactis

Na początku czyściłem wszystko. Teraz zostawiam dla ślimaków, żeby miały trochę urozmaicenia od derbesii.

5% to maksymalny procent, określony przez przepisy, jaki fundacja może przeznaczyć na własne funkcjonowanie. Więcej po prostu nie mogą zabrać, bo by im zakwestionowano sprawozdanie finansowe. Ale temat nie o fundacjach, tylko o chorym chłopcu i jego bliskich, potrzebujących wsparcia.

Derbesia, czyli tzw włosowaty. Nie takie dziadostwo jak bryopsis, ale też nic fajnego. Nie mogę się tego pozbyć już od ponad 2 miesięcy. Generalnie większość glonożerców go zjada, choć bez specjalnego entuzjazmu. Nie jest smaczny i zawiera żerinhibitory, więc jak masz tego dużo, to same sobie zwierzaki nie poradzą. Podobno najskuteczniejszą metodą jest wyszorowane skały poza akwarium, a potem już ślimaki/kraby/jeżowce zjedzą to co będzie odrastało. Powodzenia.

Też racja:-) Tylko tak sobie myślę, że jak by faktycznie zlikwidowali targowisko, to automatycznie x10 wzrosłaby liczba postów typu "ja mam to na sprzedaż" w różnych tematach. Chyba to jednak nie takie proste... Ja uparcie będę twierdził, że dajmy moderatorom rządzić. To nie są ludzie z przypadku, potrafią ocenić czy ogłoszeni jest "wałkiem", czy jest ok. Niech nie boją się podejmować decyzji, nawet bez d-krywki w postaci zasady "50-u postów". Na co dzień pracuję w korporacji i mam bzdurnych regulaminów powyżej uszu. Na prawdę nic konstruktywnego z takich reguł nie wynika.

No już to wcześniej pisałem. Przynajmniej zostały by osoby zainteresowane forum, a nie marketingiem.

No to 5% to rzeczywistość niestety:-( Choć nie dziwię się rodzicom. Sam bym w takiej sytuacji (obym nigdy w takiej sytuacji się nie znalazł) zrobił wszystko, żeby ratować dziecko. Pomińcie jedną podmiankę, a pieniądze z zaoszczędzonej soli przekażcie dzieciakowi. Albo odpuśćcie sobie jednego korala. Albo świećcie przez godzinę krócej przez kilka dni... Albo po prostu wysupłajcie te kilka złotych z kieszeni bez specjalnego powodu i uzasadnienia.

A nie kumam teraz. Jak kolorowi się zgodzą, to za odpowiednią wpłatę dla chłopaka chętnie oddam swoje jakieś tam 300 postów (obecnie jeszcze to starczy na targowisko), bo nie specjalnie mi zależy na tym liczniku i DOSTĘPIE do targowiska. Co do regulaminu forum - to tylko forum, niezależnie od tego jak bardzo to stwierdzenie co nie których może zirytować. Skupcie się na opisywaniu swoich akwariów, a nie na szukaniu drzazg w oku u innych.

"oh my god" jak mawiała Janice (co młodsi pewnie nie wiedzą o co chodzi:-). "Nabici w butelkę" - normalnie jak u Jaworowicz. Ja jakoś od razu skumałem o co "kaman", nie chciałem, to nie pisałem o czyścikach;-) Wiele osób zasłużyło sobie na bana lub urlop za targowisko, ale to nie serwis aukcyjny/ogłoszeń, więc o co tyle szumu? Piszmy o akwarystyce, a nie o ekonomi/filozofii/osobistych frustracjach, i będzie git. Serio współczuję @SQNS, bo stał się jakimś tam "symbolem", a symbole mają zwyczaj płonąć na stosie niestety. PS. Zamiast czytać/pisać/myśleć o głupotach zerknijcie na OT Dominiki i może zamiast jakiejś kupić jednej butelki cud-chemi czy kilku kilogramów soli, zróbcie coś ważnego.

Nie to, żeby nie mierzyć parametrów (w sumie to się przydaje czasem) w ogóle, ale pokazujesz, że bez odpieniaczy/adsorbewaczy/co2-waczy też się da. Że podstawa to serce i "ręka", a nie maszyny. Sto lat, sto lat, niech żyle żyje nam:-)

No ja myślę, że sporo osób robi właśnie odwrotnie, niż tutaj powyżej piszesz, he he;-) Kibicuję nadal:-)

Kolega @SQNS nie zapienia się, nie obraża innych (a w ręcz przeprasza za swoje bliżej nieokreślone przewinienia), pisze kulturalnie - w tym chyba różnica głównie. Nie żebym coś miał do laszka, ale dajmy spokój tej inkwizycji i stawianiu pod pręgierzem. A w zasadzie, dlaczego? Jeśli dajmy na to, narobię się przez miesiąc i walnę na forum rzetelne opracowanie jakiegoś tematu, a pod spodem rozwinie się dyskusja, i w efekcie w powiedzmy w 23 godziny napiszę te 50 postów, to takie posty też są bezwartościowe? To należy w takim razie wprowadzić globalne ograniczenie, np do maks 10 postów dziennie, dla wszystkich. Kolego, to nie żarty. Zaraz odbiorą Ci dostęp do targowiska, bo masz tylko 400 postów;-) Jednak coś mądrego napisać Ci się udało:-)

Tej atmosfery to nawet wiadro rycyny już nie rozluźni niestety:-( Nie rozumiem skąd się u niektórych bierze ta pasja do nakładania opłat? Nie rozumiem czemu się tak uczepiliście kolegi @SQNS? Jestem na forum krótko, a widziałem już dużo bardziej drętwe i "na siłę" posty dla nabicia licznika, niż te jego. Że potrzebuje coś wystawić, więc chce napisać te nieszczęsne 50 postów? To jakaś zbrodnia? Takie zasady są (abstrahując już nawet od kwestii ich słuszności), to się do nich stosuje. A tu co chwilę ktoś wymyśla mu jakieś "niepisane" kolejne zasady (że staż też jest ważny, że staż i pisanie, że nie w jedne dzień posty, że tematy muszą być o astrofizyce a nie o czyścikach...). Nie mówiąc już o tym, ze to w gestii modów jest mu to ogłoszenie przyjąć albo odrzucić. Patrząc na g-burzę w okół tego, z ręka na sercu mówię - zostawić jak jest:-)