VDR

Wrzuciles komentarz jakiegos nieznajomego kogos z blizej nieokreslonego miejsca, z ktorym zaczales sie utozsamiac i ze to warte zastanowienia. Jak zapytalem, ktorzy lekarze twierdzili ze szczepionka ma 100% skutecznosci to ......uciekasz myc auto, zarzucajac, ze nie czytam ze zrozumieniem. A moze Ty zbyt niewyraznie piszesz ? Czym to auto myjesz ? Nie paruje to za bardzo ?

No i znów wyjdzie jak z Tanzanią. Miłego weekendu, odrywam się od kompa.

Znowu patrzysz w lustro jak piszesz.

Mówię sprawdzam Który z lekarzy, gdzie i kiedy trąbił, że szczepionka jest 100% skuteczna ? Tylko poproszę o źródła inne niż portale foliarskie, bo tym można wierzyć tak samo jak politykom. Polityków sobie daruj. Komentarze jakiś anonimów też Gut? Sutkowski ? Będzie tak jak z Tanzania ? Jak z wpływem szczepionek na cukrzycę ? Jestem ciekawy kontekstu dlatego mam nadzieje, że podasz chociaż kilka przypadków gdy lekarz twierdził że szczepionki są 100% skuteczne. Wysłane z mojego Redmi Note 7 przy użyciu Tapatalka

Widzisz Czarek to tak jak z opensource - ktoś pisze kod, ale może w nim umieścić trojana. Ale, że źródło jest otwarte to społeczność dość szybko jest w stanie potwierdzić, że ktoś umieścił tam coś czego nie powinno być. Tak samo, ze światem nauki - ktoś coś publikuje, a cała społeczność ma możliwość zweryfikować tezy stawiane w danym artykule. Dlatego właśnie wyszło na jaw, że guru antyszczepionkowy dr. Andrew Wakefield wraz z 12 innymi lekarzami publikował fałszywe dane dotyczące badań nad autyzmem i szczepionka MMR dla osiągnięcia korzyści materialnych. Dzięki temu, że opublikował swoje badania w poczytnym pismie naukowym, inny dziennikarz - powiedział sprawdzam i zaczął weryfikować tezy co skończyło usunieciem Wakefielda z zawodu. Wracając, do nauki, to nie są odkrycia na miarę Kopernika, ale rzeczy, które dają się weryfikować w .....labolatorium, tym bardziej jeśli swiat nauki dostaje informacje na temat badań. Tak chętnie wspominany tutaj wynalazca mRNA dr Malone nie był jedyny, który z mRNA "obcował". Jak sobie prześledzisz na spokojnie czym zajmowała się Keriko i Weissman pod koniec lat 90tych i na poczatku 2000, wynalazcy szczepionki BionTech, co już wtedy opatentowali i nad czym pracowali, co badali, i jakie przełożenie to ma na szczepionkę koncernu to może przestaniesz spłycać temat, że naukowcy robią to co im każe firma. Oczywiście, że badania finansują koncerny - nic w tym dziwnego. Do wyścigu w grudniu stanęło ponad 140 firm. Szczepionkę wypuścił Pfizer we współpracy z BionTech, który zatrudnia dr Kariko, która od prawie 30 lat zajmuje się mRNA (a może i znacznie dłużej - możesz sprawdzić we własnym zakresie). Gdyby jej nie zatrudniali to ....dziś inna firma zapewne miałaby szczepionkę. Na ponad 140 firm, które nad szczepionką pracują, w użyciu jest kilka, góra kilkanaście szczepionek - pozostali nie mieli takiej okazji. Dziwi Cię, że koncerny zatrudniają specjalistów ? Mnie kompletnie nie. A zakładanie z góry, ze jeśli ktoś dostaje kasę na badania to jest przywiązany do danej firmy i będzie tylko o niej pisał jest bez sensu. Inne koncerny zapewne dzisiaj chciały by miec Kariko u siebie. Oczywiście, że zawsze się znajdzie jakaś czarna owca - ale uważać, że naukowcy to same czarne owce - IMHO to już gruba przesada.

Czarek wszystko się zgadza. Zdaje sobie kompletnie sprawę, że za jakiś czas nauka może powiedzieć, mamy szczepionkę na wszystkie koronowirusy, która daje 200% skuteczność. Nie mniej tak jak napisałem, nauka nigdy nie twierdzila, że obecnie znane szczepionki dają 100% skuteczność. Jeśli uważasz, że jest inaczej to wskaż naukowe źródło Natomiast to jest piękny przykład jak z całego zdania można wyrwać trzy słowa, pozbawić je kontekstu i zbudować story, które świetnie moga wykorzystać antyszczepionkowcy. Idealny przypadek Wysłane z mojego Redmi Note 7 przy użyciu Tapatalka Nie bałeś się łykać niebieskich tabletek ? [emoji23][emoji13] Ostatnio bardzo popularny antybiotyk [emoji51] Nie tylko przy Covid Krzysiek, ja Ciebie rozumiem, boisz się, nie szczepisz się. Masz wybór. Ale po co marnować czas na teorie spiskowe, czytać bzdury na portalach, oglądać farmazoniarzy w Internecie itd. Ja osobiście wolę z dzieciakami, czy z rodziną wyskoczyć, albo pobalowac ze znajomymi niż ślęczeć nad tymi jubitubi i zamartwiać się na zapas. Ps sprawdziłeś czy nie jesteś uczulony na azytromecyne zanim lyknales "viagrę" ? Wysłane z mojego Redmi Note 7 przy użyciu Tapatalka

Po prostu nauka nie stoi w miejscu. A i coraz więcej nauka wie o koronawirusach bo badania skupiły się na nich. Przypomnę artykuł prof Pyrcia z 2015 roku w którym jawnie pisał po MERS i SARS,że brak nakładu na badania nad koronawirusami, może się dla nas, źle skończyć. Nie trzeba było długo czekać. Zresztą nie jest powiedziane, że wirus nie zmutuje i nie stanie się groźniejszy. Świat wciąż czeka na chorobę X. To wszystko przeciwstawia się ruchowi antyszczepionkowemu, a że debili nie brakuje to i bredni głoszonych w necie tez. A nawet, wydawałoby się, wykształcony człowiek jest podatny, jak widać po tym forum, na te debilizmy. Nauka nigdy nie twierdziła, że szczepionki obecnie istniejące na Covid-19 daja 100% ochrony. Oczywiście szczepionki dają 100% ochronę - w ten sposób zniszczono ospę prawdziwa. Wszystko jest więc kwestia kontekstu, z którego antyszczepionkowcy lubią po prostu wyrywac lub perfidnie kłamać, dobierając odpowiednio gre słów. Tak jak wyrwali wypowiedź szefa Pfizera,że zaszczepi się jak przyjdzie jego kolej bo ma 59lat i nie jest w odpowiedniej grupie, tak wszystkie te ich rewelacje opierają się na jednym: niedopowiedzeniach i kłamstwie. Tu nie ma nad czym się zastanawiac, od 1796 roku kiedy przeprowadzono jeden z pierwszych eksperymentow jeśli chodzi o szczepienia , nauka poszła do przodu, a być może dzięki naszemu pokoleniu przyszły świat będzie bezpieczniejszy. Dziwić może tylko, że szczepionki wywołują strach a APAP, Gripex czy Ketonal zażywane są przy pierwszych objawach bólu głowy, lekkim przeziębieniu etc. Pyralgina czy lekkiej gorączce itd itd. Faszerują się lekami niszczącymi watrabe, mającymi wpływ na pracę mięśnia sercowego ale szczepionki są zle .....bo tak mówi jubitubi, fejsbuk czy jakiś przypadkowo znaleziony komentator gdzie w internecie Wysłane z mojego Redmi Note 7 przy użyciu Tapatalka

W lustrze to się odnajduje własne przywary, którymi później obarcza się innych Oj Czarek, Czarek tyle lat na forum a prostych prawideł nie znasz [emoji1787][emoji13][emoji51] Wysłane z mojego Redmi Note 7 przy użyciu Tapatalka

Niestety brodząc w ścieku internetu jest się narażonym na to co naukowcy już udowodnili. A jubitubi to też poniekąd telewizja [emoji1787][emoji1787] https://www.komputerswiat.pl/aktualnosci/nauka-i-technika/dlugie-ogladanie-telewizji-w-srednim-wieku-uszkadza-mozg-gry-wideo-i-planszowe/hf7m5k7 Także tego, sprawa jest otwarta [emoji13][emoji85][emoji12] Wysłane z mojego Redmi Note 7 przy użyciu Tapatalka

Nie znajdzie. Na portalach dla debili piszą fake newsy a nie je weryfikują https://apnews.com/article/fact-checking-afs:Content:10025190134 Teraz napisze, że zdjęcie na Twitterze to była na pewno sól fizjologiczna Wysłane z mojego Redmi Note 7 przy użyciu Tapatalka

Czarek zgadzam się w 100% ale wiesz były wybory prezydenckie. Ani to medialne ani prowyborcze. Odnaleziono ustawę która przegłosowała opozycja jak jeszcze rządziła o przeciwdziałaniu epidemii (czy jak się tam to zwało), w której zapisano, że w drodze rozporządzenia można pewne rzeczy robić. Sądy Najwyższe oceniają, że to nie jest zgodne z Konstytucją, może nie wprost bo stwierdzają, że to nie jest prawnie usankcjonowane ale w uzasadnieniach na tą Konstytucję się powołują. Do tej pory wydawało mi się, że ocena zgodności ustawy (jakiejkolwiek) z Konstytucją należy do Trybunału Konstytucyjnego ale najwyraźniej coś na lekcji WOS przeoczyłem. Tak na prawdę to obecnie mamy rozgardiasz bo każda władza (Sejm, Senat, Sądy, Trybunał Konstytucyjny, RPO, prezydent RP) uzurpuje sobie prawo do stanowienia prawa w taki czy inny sposób tylko i wyłącznie dla swojego zysku partyjno-politycznego czy korporacyjnego. Tyle, że to już polityka a nie medycyna A i jeszcze jedno - jak będzie na prawdę źle to sprzedam wszystko co mam i wyemigruje tam gdzie będzie lepiej - ofert pracy zdalnej mam od zatrzęsienia a i tak na prawdę mogę pracować z chaty na kurzej stopie w środku dżungli amazońskiej byle tylko 115200bps Internetu było. 115200 bo od 9600 już się odzwyczaiłem Wciąż mam wybór - na siłę tutaj mieszkać nie muszę.

Jesli wprowadza paszporty covidowe aby wejsc do kina czy restauracji to bede pierwszy, który bedzie krzyczał ze to chory pomysl. Natomiast na poczatku pandemii pisalem ze granic nalezy chronic. Tak jak do niektórych krajów afrykańskich nie wjedziesz, jesli sie nie zaszczepisz - slynna żółta ksiązeczka, tak samo wjazd do naszego kraju tylko dla osob zaszczepionych, z negatywnym testem czy obowiazkowa kwarantanna jest slusznym pomyslem. Gdyby od samego poczatku uszczelniono granice to byloby tak jak w Australii:

Tak jak inne szczepienia przypominające robię tak i teraz jak bedzie potrzeba to sie zaszczepie Nie widze stresu

To masz jako ciekawostkę, jak mutuje wirus. Tylko nie zacznij panikować, jak zauważysz, że mutacji 21H nie nadano jeszcze nazwy będącej literą alfabetu greckiego. Sraczki chyba nie powinieneś dostać, bo pisałeś, że już Cię nie męczy, nie mniej wchodzisz na tą stronę na własną odpowiedzialność https://nextstrain.org/ncov/global

A teraz przeczytaj ten artykuł ze zrozumieniem w szczególności z naciskiem na "lekki przebieg", "ciężki przebieg" - czytałeś artykuł czy tylko nagłówki ? W żadnym miejscu tego artykułu nie napisano, że szczepionki szkodzą A od dawna mówi się o lekkim przechodzeniu Covid-19 będąc zaszczepionym. Nic co by się nie zgadzało. Poza ewentualna skutecznością w ogóle przed zachorowaniem.

Śmieszne jak dla mnie jest zakładanie z góry, że to przez szczepionkę Ja się w jasnowidztwo, czarnowidztwo, wróżbiarstwo, szamaństwo nie bawię w przeciwieństwie do Ciebie I nie szukam argumentów na nie - po prostu one są. A Ty na siłę próbujesz udowodnić tezę, że szczepionki szkodzą.

Jak na razie nie ma żadnych dowodów na to, że chłopiec zmarł przez szczepionkę Pfizera Cytat z Twojego artykułu. A tu kolejna śmierć 13latka z Leszna: https://fakty.tvn24.pl/ogladaj-online,60/leszno-13-latek-zmarl-po-utracie-przytomnosci-do-akcji-ratunkowej-musieli-ruszyc-strazacy,1040929.html Ten nie był szczepiony ale pewnie to też wina szczepionki. A nie przepraszam, to wina karetki bo dojechała trochę później niż strażacy. https://zdrowie.pap.pl/srodowisko/co-najbardziej-zagraza-zyciu-dzieci-i-mlodziezy Poczytaj artykuł z 2017 roku i ogarnij kropki. Ponad 3 tys. dzieci i młodzieży w wieku 10-19 lat umiera każdego dnia na świecie, co daje łącznie 1,2 mln zgonów w skali roku. A tu masz w drugą stronę: https://www.o2.pl/informacje/koronawirus-16-latek-stracil-przytomnosc-i-zmarl-nie-mial-typowych-objawow-covid-19-6581478682831808a Zapewne nie koronawirus a szczepionka która podawano rozpryskując ja z samolotów - chemitrails.

Nie mam za bardzo czasu więc po łebkach tylko rzuciłem okiem czym się tak podnieciles. @=Fresz= ale wiesz że AstraZeneca to szczepionka wektorowa ? Po drugie to odgrzewany kotlet z tym Malone, bo z miesiąc temu wywalono go z Wikipedii [emoji1787] I też było bicie piany. Może ma ból że to Kariko i Weissmann byli pierwsi ? [emoji1787][emoji13] A może o co innego chodzi. Za Twoim artykułem: https://paradyzja.com/doktor-malone-wynalazca-mrna-o-covid-19/ https://paradyzja.com/usa-wojsko-testuje-super-szczepionke-nowej-generacji-przeciw-covid-19-rozpoczeto-proby-na-ludziach/ Może jednak się sprzedał ? Uciekam modyfikować białka - tfu rolety ....

No co Ty ? Człowiek, żeby balować - jeść musi Tym bardziej "stejka" warto wciągnąć by podkład odpowiedni był

Ja balowalem [emoji1787] Wysłane z mojego Redmi Note 7 przy użyciu Tapatalka

Katani napisał sprawia A teraz domyśl się co autor miał na myśli Prawda jest taka, że wrzuciłeś na potwiedzenie słów artykuł, który nic nie mówi o wzroście zapadalności na cukrzycę typu I po podaniu szczepionki czy w ogóle po przejściu Covid-19. Tak jak Ci napisałem - to tak jakbyś tym tekstem tłumaczył, ze trawa jest niebieska. Dokładnie ten sam efekt. Problem w tym, ze gosciu twierdzi, że szczepionki nie były testowane w 3 fazie badań. Otóż były - przeszły 3 fazę badań i zostały dopuszczone do obrotu. A to, że 3 faza badań nadal trwa ? Jaki to ma związek ? Badania nad szczepionkami, które zostały wprowadzone 60 lat temu nadal trwają - nadal bada się ich wpływ na człowieka. Sam zapewne pamiętasz doniesienia o wpływie szczepionki na gruźlicę na Covid-19. https://szczepienia.pzh.gov.pl/obecna-na-rynku-od-ponad-60-lat-szczepionka-bcg-przeciw-gruzlicy-w-walce-z-covid-19/ Cały wywód tego jegomościa bazuje na niedopowiedzeniach albo po prostu kłamstwach, a tekst który ma potwierdzać jego rewelacje w ogóle ich nie potwierdza bo w ogóle nie zajmuje się tematem o którym on mówi. @R.I.P tak tak, https://fakehunter.pap.pl/raport/454c81d1-5677-4fb4-9249-1035a9fae4c9 https://szczepienia.pzh.gov.pl/faq/na-czym-polega-warunkowe-dopuszczenie-do-obrotu-szczepionek-przeciw-covid-19-w-europejskiej-agencji-lekow/ P.s Tak wiem ze do Was to nie dotrze, że główne badania 3 fazy zostały przeprowadzone bo musiały być, żeby szczepionka została dopuszczona czy to warunkowo czy nie do obrotu. W przeciwienstwie do tego co twierdzi Wasz bożek o mniej restrykcyjnych procedurach. Niczym się nie różnią. Jeśli ten spray do nosa przeszedł 3 fazę badań klinicznych to równiez może być dopuszczony warunkowo do obrotu. Pytanie czy firma o to wystąpiła. Edit - teraz doczytalem to co napisał Katani - no i znowu wychodzi, że bożek po prostu kłamie i sprzedaje fake newsy, które niektórzy łykają jak pelikany rybę bo spray był testowany w Londynie.

Odpowiedziałem Ci na wszystkie, nawet włącznie na te dlaczego 2+2 nie jest równe 5, tylko problem w tym, że Ty nie potrafisz zrozumieć tego co się do Ciebie pisze, bo wierzysz tylko jubitubowym bożkom, w dodatku tak bezgranicznie, że nawet nie próbujesz analizować tego czego wrzucasz jako źródło informacji mającej te rewelacje potwierdzać. @katani - nie doczekasz się odpowiedzi, tak jak ten wątek nie doczekał się statystyk z Tanzanii na które się powoływał...

Obejrzałem. Oczywiście, że szukam dziury w całym. Wrzucasz link, który ma być potwierdzeniem rewelacji z jubitubi i ...... no własnie. Gdzie w tym linku który podałeś jest potwierdzenie tych rewelacji. Dlatego pytam Ciebie jeszcze raz: A dla ułatwienia możesz napisać co tam wyczytałeś w tym linku, który wrzuciłeś ? Nie musi być drobiazgowo, wystarczy ogólnie o tej hiperglikemii jak i wpływie szczepionek na nią, jak i co z tym wspólnego ma Zymosan ? Czy bedzie podobnie jak ze statystykami z Tanzanii ? Jak powiedziałem, sprawdzam to nabrałeś wody w usta i do dnia dzisiejszego ich nie podałeś ?

Oczywiście, że tak - prosta sprawa, nawet nie przeczytałeś abstraktu czego ten linkowany dokument dotyczy Równie dobrze na jego podstawie mógłbyś udowadniać, że trawa jest niebieska Efekt ten sam.

A dla ułatwienia możesz napisać co tam wyczytałeś w tym linku, który wrzuciłeś ? Nie musi być drobiazgowo, wystarczy ogólnie o tej hiperglikemii jak i wpływie szczepionek na nią, jak i co z tym wspólnego ma Zymosan ?