Tester

I tu jest jej najwiekszy plus. Oświetla tył, przód i środek Do tego akwarium to sporo za dużo.

Wszystkie tego typu produkty zwieraja fosforany. Ważne żeby nie dawać zbyt dużo

Swietnie Trzeba jednak zaznaczyć, że podnoszenie pH tą metodą działa tylko wtedy, gdy w pokoju przesiaduje sporo ludzi i nie jest on wentylowany. CO2 scrubber nie wyciąga dwutlenku węgla z wody, tylko z powietrza zanim trafi ono do odpienaicza.

Przyzwoitą kulturą pracy charakteryzują się również Nero5. Mam dwie - jedna jest bardzo cicha - nawet na maksymalnym ustawieniu. Druga jest głośniejsza, ale ciągle cichsza niż typowe jebalki. Myślę też że nie ma sprzętu który byłby idealnie cichy. Zawsze gdy są elementy mechaniczne i silniki to minimalny szum będzie.

Nie ma czegoś takiego jak "najlepsze coś do akwarium". To zresztą zostało w pewnym stopniu udowodnione w tym wątku. Każdy ma inne zdanie To co się podoba komuś nie musi podobać się Tobie. Poza tym chyba nie ma sprzętu który jest idealny i pozostanie idealny do każdego projektu. Ja byłem z maxspecta recurve bardzo zadowolony do momentu gdy okazało się że jednak coś mi nie pasuje. Teraz mam radiony G5. Niby nie ma tego problemu co z maxspectem ale za to są inne, których wcześniej nie mialem.

Uwzględni jeszcze to, że im więcej zasypu tym większe opory dla odpieniacza

CO2 w dzień jest pochłaniane przez rośliny, zooxantelle i fotosyntetyczne bakterie. W nocy fotosyntezy brak więc i CO2 się kumuluje

Ja stosuje pochłaniacz do rebreathera nurkowego - przerobiłem 10-cio calowy kartridż od filtra RODi i wsyouje 3/4 objętości i dopełniam węglem aktywowanym, Wystarcza mi namax dwa tygodnie. pH dochodziło do 8.7 w dzień bez żadnego wpływu na korale. Założyłem zawór przed pochłaniaczem sterowany apexem - jeśli pH będzie powyżej 8.6 to zawór się otwiera i odpieniacz ciągnie powietrze normalnie.

Ogólnie nie potrzeba, ale ja zawsze lubię mieć 50L zapasu na wypadek konieczności nagłej podmiany

Moje podejście do sumpa jest proste: Powinien być jak najmniej skomplikowany i umożliwiać łatwe serwisowanie. 3 Komory (lub dwie w małych systemach) - pierwsza dopasowana do optymalnego odpieniacza, ostatnia dopasowana do optymalnej pompy obiegowej. Po środku komora na resztę sprzętu. Obok sumpa miejsce na baniak na wodę do dolewki.

No popatrz, nie wiedziałem... I jakbyś znów nie załapał, to to był sarkazm I nie kontynuujemy już tego proszę. Sięgasz po armatę, żeby zabic muchę zamiast złapać za starą i sprawdzoną paczkę.

Ja już wiele razy byłem krytykowany i nazywany hamulcowym za negowanie ekstremalnych rozwiązań, gdy tańsze prostsze i sprawdzone są na wyciągnięcie ręki. Zgadzam się z @Arek77 i @sumka33. Nie trzeba kupować całego browaru aby napic się piwa. Ps żeby nie było że bez merytoryki to z chemicznego punktu widzenia można. Wodorotlenek potasu podniesie potas w akwarium. Tak samo zresztą jak cyjanek potasu.

Bardzo prosto: Reaktor działa non stop a tylko pompa zasilająca jest sterowana alkatronikiem. Jeśli KH przekracza ustalony poziom to Alkatronik wyłącza pompę aż do momentu kiedy wykona pomiar z wynikiem poniżej na normy

Moim zdaniem albo jedno albo drugie. Po ustabilizowaniu reaktora kontrola i obsługa to kwestia przekręcenia pokrętła na pompie od odcieku. A realnie rzecz biorąc to czynność którą robię raz na tydzień. Po 3 miesiącach w ostatni weekend dosypalem kamieni. Butla jeszcze babluje, a zapas na podmianę jest. Prościej się nie da

A co to za drugi produkt? AA?

na skutek podawania RB? I co dokładnie masz na myśli przez "czernienie"

Podaje z ręki codziennie już kolejne opakowanie i nigdy się nie zepsuło

Skoro ładunek amoniaku jest stały - bo zakładam że ilość ryb i to i leje karnisz pozostaje bez zmian, to ewidentnie spada wydajność bakterii w nitryfikacji amoniaku. Pytanie które mnie się nasuwa jest takie jak vsv wpływa na proces nitryfikacji w stosunku do tego jak on wyglądał przed dozowaniem vsv. Jaką dawką wystartowałeś? I w ogóle dlaczego zacząłeś stosować vsv? Masz problemy z wysokimi azotanami? Z drugiej strony nie wydaje mi się żeby tygodniowe dozowanie vsv spowodowało taki wzrost bakterii, żeby nastąpił spadek nitryfikacji. Bardziej już podejrzewał bym że film bakteryjny uszczelnia skałę, chociaż to z kolei by bardziej wpłynęło na poziom azotanów ze względu na zahamowanie ich redukcji do azotu. Czy aby na pewno w ostatnim czasie nie zrobiłeś nic co spowodowałoby zachwianie populacji bakterii? na przykład intensywne mieszanie piasku, dodanie jakiejś chemii, zmiany oświetlenia, zmiany cyrkulacji? Wszystko to może zachwiać procesy nitryfikacji i denitryfikacji.

Nie kwestionuje wyników, tylko zastanawiam się czym robisz tak dokładne pomiary jonu amonowego? I w ogóle czemu robisz takie pomiary? To młody zbiornik? Zamknąłeś cykl azotowy?

ICP nie określa poziomu azotanów. To dość trudne technicznie choć nie niemozliwe

Jak masz saletrę potasowa i dokładną wagę możesz zrobić sobie płyn referencyjny

Samsungiem S10+, ale uczciwie przyznaje że ta niebieska poświata (np na pierwszej fotce) wychodzi tylko na fotkach. W rzeczywistości wygląda trochę inaczej - ale wcale nie źle. Po prostu telefon inaczej widzi kolor RB. Czemu Cię to martwi? Z tego co piszesz to wszystko jest ok skoro Hanka reaguje na zmiany KH. Ja zresztą bardzo ufam Hance jeśli chodzi o KH. Zrób eksperyment i na jeden dzień zmień intensywność światła. Zobaczysz reakcje.

I jeszcze zbliżenia kilku korali

Tak mi się ostatnio KH ustabilizowało:

Witaj Grzegorz... Fajnie że wrociles. Kiedy odbierasz szkło? Ps Akwarium upada kiedy zawodzi człowiek