dale

Panowie, miałem ostatnio problem z akwarium. Kolega miał przekładkę ryb. Całe obsady, łącznie z krewetkami czy chelmonem były przekładane metoda "wchlupniecia" - po prostu nie było czasu na aklimatyzację, bo albo się lało, albo przyducha. Zero strat. Ryby od zawsze aklimatyzuję symbolicznie - wyrównanie temperatury, delikatna podmiana wody i do zbiornika... Nie namawiam - chcę tylko powiedzieć że gdyby to była aklimatyzacja, to u mnie były by zejścia. Zauważcie proszę że to dwie takie same ryby, coś je musiało łączyć w zbiorniku docelowym, coś, co nie wpływało na inne. Macie większe doświadczenie, co byście obstawiali obok aklimatyzacji?

No nie wiem, ja bym się przyjrzał jednak dokładniej zbiornikowi... A może w diecie coś było, co im szkodzi? A garbik nie ganiał na pewno go?

Jaka pomoc, takie podziękowanie Wirnik na stronie Jadwigi, nie dość że "brak na stanie", to jeszcze w opisie stoi że do dc-1200. Może i pasuje do dc-2000, ale nie dziwię się że są wątpliwości. Dlatego nie "jedź po nowym", facet ma trochę racji - zwłaszcza jak mu się zarzuca lenistwo... Co do wirników z drukarek, to jeden sklep w Polsce już kupił raz partię takich pomp. Na szczęście dla użytkowników, to był porządny sklep i wymienił co prędzej te pompy.

Znowu zaczynasz filozofować ? Ja wiem co widziałem, a ty wiesz co piszesz?

jak bym nie widział na własne oczy zbiornika 100 cm oświetlonego jedną lampą, to bym nie pisał. Przy tej głębokości, spokojnie można podnieśc wyżej, wtedy światło idealnie wpasuje się w powierzchnię zbiornika - nie dno nawet. ale powierzchnię.

Jak gotowiec, to tylko maxpect eternal. Oświetli ładnie, a z racji małej głębokości podniesiesz wyżej i będzie idealnie. Jak samoróbka... to będzie trudniejsze. Tu bym skłaniał się ku hybrydzie. Diody trzeba by dać w grupach, żeby nie było dyskoteki. Najlepiej rozrzucić takie grupy po całej powierzchni akwarium, żeby nie było cieni. Ale to Ci zasłoni część zbiornika. jeśli ja bym stawiał i zależało by mi na widoku z góry, dałbym eternala, jeśli widok z góry bym odpuszczał, zrobił bym hybrydę tyle że diody dał na całej powierzchni i słabsze - maks 3 W. I tyle kanałów, ile sterownik obsłuży.

Wiem że się powtarzam, ale zostaw trola. Nie karm. Może sobie pójdzie...

Mam (obecnie nie używany) model powstały tuż przed wprowadzeniem ARX. Do końca używania nie udało mi się uzyskać softu obsługiwanego przez bt. Do końca używania mimo "apdejtów" świetlówki i diody migały po nocach. Mi pozostał niesmak... Szkoda że wcześniej niektórzy użytkownicy byli traktowani po macoszemu. No ale rozumiem, wtedy jako osoba prywatna mógł mieć mnie jako klienta w nosie. Poza tym, ciekaw jestem opinii innych elektroników na temat tego sterownika. Projektu, optymalizacji czy zastosowanych rozwiązań.

Może zrazili się po doświadczeniach w użytkowaniu i wsparciu jakiego doświadczyli przy ARM?

Myślę że na trzech się skończy, potem pojawią się linki do stron z googla i narzekania na jedyną słuszną markę ))) A poważnie pisząc, ja u siebie zauważyłem że walcząc z okrzemkani zawsze wpadałem w dino lub cyjano. Dlatego też, pozwalam sobie robić podmiany na wodzie nie koniecznie "000" na tds. Zauważyłem również że u mnie okrzemki nie lubią cyrkulacji. Tworzą się w miejscach o b. słabym przepływie. No i niektóre sole wywoływały u mnie bujniejszy rozrost, a inne, mniejszy. Nie będę wymieniał marek, bo mogło to być nie związane z nimi a z moimi błędami w sztuce.

Wiecie, tak gwoli wyjaśnienia, w tym baniaku przez jakiś czał pływało kilka moich ryb - Krzysztof przyjął je na czas restartu. No i potem trzeba było je odłowić... Powiem tylko że zafundowałem Krzysztofowi totalną i całkowitą demolkę. Każda skała była wyjęta - wraz z koralami, przełożona i ułożona od nowa. Wszak nie tak łatwo odłowić błazny czy babkę - inżyniera... Oczyma duszy widziałem już czym to się skończy, cały ten detrytus spłukany do wody ze skały.... Obejrzałem film. Podniosłem szczękę z podłogi. Wiecie, gdyby ktoś inny powiedział mi że taki "sajgon" nie wysadzi baniaka, podszedł bym bardzo sceptycznie. Ale tutaj widziałem na własne oczy. Wiem że Krzysztof nie miał jak zrobić podmiany po wszystkim. A mimo to system (odpieniacz i reaktor) sobie poradziły. To jest dla mnie najlepszym dowodem na jakość produktów. A co do cięcia wątków - cóż, Krzysztof nie jest już sponsorem - jest groźną konkurencją do wyrobów właściciela. Więc trzeba tępić i czyścić. Bo przecież innego powodu nie można brać na serio, w sytuacji kiedy tylu domorosłych majsterklepków w pełni jawnie się reklamuje. Ok choćby w temacie http://nano-reef.pl/topic/88859-maxspect-glaive-do-akwarium-54l/#entry922106 post #4 Wstyd i żenada....

Obstawiam raczej brak czegoś w wodzie. Zobacz że ogromna większość korali, zwłaszcza miękkich potrafi odrosnąć ze strzępka pozostawionego na skale. Ja często miałem takie przypadki że kupowałem żywą skałę w sklepie, po restarcie jakiegoś zbiornika, w teorii bez korali a potem pojawiały się jakieś zoa, sarco czy właśnie w/w koral... Ba, u znajomego nawet tak acra odbiła...

To tak jak my - też niektórzy nie mogą się przyzwyczaić do dobrej zmiany i marudzą. A Ty się koralom dziwisz? AF produkuje kompletny system - od soli do suplementów. Egon i Debora mają kosmiczne akwaria na nich, mi nie wyszło. Pewnie umiejętności zbrakło. Ot i cała tajemnica.

Zabiłeś mi ćwieka Bo.... Z jednej strony krewetki potrzebują go do wylinki, miękkie też zużywają go do budowy tkanek (lps i twarde wolniej) - tyle mówi teoria. Z drugiej strony podmiany robię i sól powinna zawierać jod... Z trzeciej jod z wody łatwo się ulatnia... Oczywiście to są teorie jakie udało mi się wyczytać (doświadczenia z sublimacją jodu znam z autopsji, znam też reaktywność jodu w kontekscie szlaków metabolicznych). A Ty piszesz że to tak nie do końca... czy mógłbyś rozwinąć myśl, bo nie chcę przegiąć w żadną stronę...

A to przepraszam, nie miałem długo do czynienia z taką nakładką, dlatego przyjąłęm że nie ma różnic w poziomie moderacji. ps. żeby nie było nieporozumień, nie twierdziłem że kogoś zbanowali czy ktoś dostał od nich warna. Jeśli dostał warna od moda, widocznie zasłużył - jedno co mogę powiedzieć, nie szafują nadmiernie warnami i jeśli już ktoś dostał po uszach, muszą być po temu uzasadnione obiektywne powody. pps. a może by po prostu, te wycięte posty, wywalić do czyścca, tam za jakiś czas się z automatu skasują, zaś jeśli ktoś chce sobie porozmawiać o różnicach w parametrach soli AF, czy jej podejściu do klienta, niech to robi we właściwej formie, miejscu i czasie, oczywiście rzeczowo z argumentami... zaś posty w stylu "a bo wy zawsze kręcicie", albo " widocznie betoniarka się zacięła" - traktując jako spam wywalać do czyśca. Ale jasno i czytelnie Wtedy nikt nie powie że chronicie czy osłaniaćie sponsora - a tak nawet jeśli ktoś nie czytał wątku (a jak czytał to już nie pamięta co było) i zaczyna się zastanawiać co takiego było, co odkryli userzy a sponsor ukrył... i teoria spiskowa gotowa.

Moderowanie swojego działu przez sponsora, zwykle, mowa tutaj o poważnych forach, sprowadza się do działań porządkowych typu przyklejanie tematów, sprzątanie nieaktualnych (o promocja itp), czy organizacyjnych (łączenie, dzielenie), ale na żadnym poważnym forum sponsor np. nie może banować czy dawać ostrzeżeń. Chyba że w grę wchodzą uprawnienia z innego tytułu - na przykłąd admin chce by taki sponsor był modem ogólnym i wyraża zgodę na dyscyplinowanie userów. Dodatkowo, na różnych forach, różnie podchodzi się do ochrony interesów sponsora. Czasem admin stara się wpływać na treść postów, ale im bardziej naciska, tym gorzej to wypada i dla forum i dla sponsora. Piszę o tym z perspektywy kilkunastu lat administrowania i moderowania różnych for. Dodatkowo, dziwi mnie ta cała sytuacja, ponieważ moderatorzy wiele razy publicznie oświadczali że nie chronią interesów AF czy innych sponsorów. Takie miało też być stanowisko administracji. Czy będę naiwny jeśli zaytam, czy w takiej sytuacji dalej chcą autorytetem własnych osób, firmować takie działania? Czy dalej będą uważali że nic się nie stało?

Rozumiem że administracja uważa temat za wyczerpany? To znaczy, użytkownicy napisali co myśleli, admini wycięli, co chcieli. I jest OK. Ciekaw jestem jak to funkcjonuje na forach zachodnich, czy jeśli tam pojawią się opisy rozbierzności pomiędzy deklarowanymi danymi a rzeczywistymi, też zostanie to zrzucone na hejt i zawiść...

Panowie, ale nie odbiegajmy od meritum, nie przenośmy dyskusji na tematy osobiste i argumenty ad personam. Bo tracimy z oczu wątek główny: Czy posty zostaną przywrócone w innym wątku, czy sprawa zostanie tak, jak jest?

Spełni swoją rolę, ale szczeliny powiększ, szybko mogą zarosnąć, poza tym mała wydajność.

Ja mam flippera, czyści ładnie, cena w Jadwidze Morskiej też nie powala, zapasowe ostrza są. Ma tą zaletę że w wypadku czyszczenia ostrzem, opiera się na ostrzu i dwu punktach, więc piasek nie rysuje szyby. Ale przed użyciem miękkiej strony, dobrze jest sprawdzić czy nie ma tam piasku. Miałem kilka różnych czyścików, ten mimo że nie jest takim cudem jak go w reklamach producenci zachwalają, jest najlepszy jaki miałem. Swoje robi. Mógł by mieć większą wyporność, wtedy nie miał by tendencji do zatapiania.

A dobre płukanie nie usunie tych fosforanów? Bo może to po prostu jakiś kurzy czy inny brud?

Fajny wątek, chętnie będę śledził. Temat na pewno wart realizacji. Może nie będzie lżej, czy taniej, czy łądniej, też kwestia gustu, ale są sytuacje, kiedy taki zbiornik jest lepszym rozwiązaniem i ma większe możliwości aranżacji - łatwiej samemu wszelkie zbiorniki kątowe - inne niż kostka czy prostokąt. No i mogą być odporniejsze na czynniki zewnętrzne. Ciekaw jestem tylko, jak jest z odpornością tej żywicy na zarysowanie - czy nie da się jej łatwo zarysowac czy naruszyć.

O przepraszam, ale ja, zdaje się (teraz nie mogę sprawdzić na 100% bo nie wiem czy nie wykasowano czegoś), edytowałem swój post, po Twojej wypowiedzi i dopisałem że ewentualne wątpliwości wyjaśnię na PW - nie widziałem sensu w zakładaniu kolejnego wątku. Ponieważ kolejny wątek, bez wydzielonych postów był by nie logiczny. Ale teraz, jeśli te posty już są wydzielone, warto było by w imię uczciwości i szacunku wobec użytkowników taki wątek utworzyć - wszak stanowi on wyraz opinii części userów, a proszę, zauważ, że nie wszyscy to hejterzy czy dzieci neostrady. Dlatego w mojej ocenie, jakoś tak "nie wypada....".

Nie. Debora, to Debora, AF to AF a pracownicy AF to pracownicy. Konto mające funkcję moderowania podforum AF jest przypisane do Debory - nie wiem albo drugie konto z innym nickiem, albo konto Debory ma uprawnienia moda na podforum AF. Irmino, dziękuję za wyjaśnienia, ale z uwagi właśnie na te teorie spiskowe i oficjalną bezstronność forum, zasadnym by było te wydzielone - ukryte posty przenieść do innego wątku np. "Offtop z tematu Zlot AF" w dziale poświęconym sklepom. W innym wypadku przez wielu będzie to odbierane jako stronniczość czy działanie na korzyść AF.

Też polecam Microbe Lift Nitro Out. Co prawda "z braku laku" kupiłem ostatnio Specjal Blend. Właśnie sprawdziłem sobie fosfor i azot. Wg. saliferta NO3 jest w okolicach 2-3, a fosforany 0,03. Kolory weryfikowane przez Żonę i Córkę - czterolatkę (testów nie odpuszcza ). Ale chętnie bym wyniki hanką zweryfikował, tylko nie wiem do kogo się uśmiechać . Rafał, byłem w niedzielę u Jadwigi, trochę pooglądałem co mają, może spróbuj zamówić - pojutrze będziesz miał pewnie: http://jadwigamorska.pl/equo-bio-extra-1-ampulka.html bakterie http://jadwigamorska.pl/equo-bio-nitronex-150-ml.html albo to i równocześnie http://jadwigamorska.pl/reeflowers-bioclean-i-85-ml.html coś z tej serii... Jak zaskoczy, będziesz miał z miesiąc na rozbujanie refugium... albo reaktora jak masz miejsce w szafce a szkoda Ci w sumpie. Reaktor można łatwo odizolować od sumpa - żeby nie świecił, łatwo się czyści, a jak się rozmyślisz - wypinasz i sprzedajesz dalej